Bindende svar vedr. RB og points

Er der noget der har søgt om bindende svar vedrørende RB samt evt VIP points, og om der også er skattefrihed herfor?

Hvis der er nogen der har gjort det, samt fået positivt svar, vil jeg meget gerne se teksten på de to spørgsmål, evt via PM.

Jeg mindes at have fundet det tidligere på PN, men har ikke kunnet finde det ved at søge efter det.

Hvorfor skulle RB og points ikke være skattefrit fra en skattefri side?

ClassicPoker er fået bindende ligningssvar for at rakeback er indkomstskattefrit

www.classicpoker.com/Danish/

Umiddelbart må det være en rimelig antagelse at det samme gælder for øvrige EU baserede sites

Jørn

Jeg tror bestemt også at det er skattefrit, men når jeg alligevel sender en ansøgning kan jeg ligeså godt inkludere spørgsmålet, så det er 100% afklaret for mig. Endelig er der også spørgsmålet om RB er skattefrit hvis det går gennem en udenlandsk (ikke EU) baseret affiliate, men reelt bør det ikke være et problem, da indtjeningen stadig er baseret på det skattefrie spil på det pågældende site, og derfor er en rabat på selve spillet.

Nogen der ved om Classic poker selv betaler deres RB, eller om det er gennem affiliates det kører?

Hejsa,

Classic poker betaler den optjente rakeback direkte til spillerne. Der er ikke en eneste betaling som går uden om os. Jeg tager mig selv af samtlige betalinger da jeg anser rakeback betaling som en af de funktioner der simpelthen bare ikke må kikse.

Jeg har mange gange i årenes løb mødt spillere der er blevet snydt og det har alle dage været umuligt for affiliates at modtage penge på vegne af Classics kunder.


Spil godt og få 100% skattefrit.


Witten

@Jensen

Husk at du skal betale et gebyr (mener det er 300 kr.) for HVERT svar du vil have.

@ Razga

Nej, kun for hvert site jeg vil have svar på. Kan sagtens have 15 spørgsmål som alle vedrører samme site.

@Jensen

Nej, 300 kr for hvert SPØRGSMÅL

Du skal selvfølgelig formulere det som "Er netpokergevinster og rakeback skattefrie på site XXX, YYY og ZZZ" -- men jeg ved ikke om de køber den.

Jeg prøvede en gang en lignende formulering og fik afvist min ansøgning fordi den var for bred. Men jeg havde også skrevet "gevinster" i stedet for det mere præcise "netpokergevinster". En del sites har jo også blackjack, backgammon og bingo og det er mere tvivlsomt hvilke af disse som er skattefri.

Jørn

Som Thyssen.

Derfor kan det hurtigt løbe op, men det er selvfølgelig også noget som er værd at have.

@ Razga og Thyssen

Jeg er uenig, men det må tiden jo vise. Jeg havde en kammerat som havde spørgsmål vedrørende udenlandsk feriebolig sidste år, og der havde han vist 15 spørgsmål, og dette kostede kun 300kr. Ligeledes havde han fire spørgsmål på det bindende tilsagn han fik svar på fornylig vedrørende poker, og det var også til 300kr da det var samme site det drejede sig om.

synes faktisk at det er lidt klamt at man overhovedet skal betale for at få svar på en sag som de ikke har kunnet nosse sig sammen til at tage stilling til/undersøge/lovgive klart om.

@HrOlesen

Spot on!

@ Razga og Thyssen

Fået svar i dag, og det er 300kr pr site, uanset antal spørgsmål.

Er der nogen der har svar på OP's spørgsmål ?