som overskriften antyder, kunne jeg i disse WSOP tider godt tænke mig at få at vide af jer kloge hoveder herinde, hvorfor lukkede US ned for online poker? hvilken effekt havde det/har det haft den ønskede effekt.
i know jeg kunne sikkert godt google det, men kunne være interessant at høre lidt om det fra hestens egen mule.
De amerikanske myndigheder mente endelig at UIGEA loven fra 2006 skulle overholdes. Navnligt at det er forbudt at udbyde online poker i USA. Siden har 3 stater så indført reguleret online poker og flere er på vej
hvad mener du med reguleret? at det kun er muligt i visse stater? men hvad bunder den UIGEA lovgivning i?
Reguleret poker som her i DK og i andre lande der regulerer det som fx Frankrig, Spanien og Italien. Udbydere kan søge om licens til at udbyde online poker og online gambling i det hele taget som kasino spil og sportsbetting. De skal typisk betale for licensen. De skal typisk betale skat af revenu. Og de skal typisk leve op til en del regler.
Reguleret poker i USA er lige nu kun i Nevada, Delaware og New jersey. I alle andre stater er det strengt forbudt at udbyde online gambling. Spillere i Nevada og Delaware kan spille med hinanden, men ikke med spillere fra resten af verden. Spillere i NJ kan kun spille med spillere fra NJ. New York og Pennsylvania er på vej med reguleret poker - forhåbentlig. Andre stater kan også være på vej, herunder Californien og Michigan. Men det skal understreges at det ikke betyder, at vi her fra Dk kan få adgang til US fisk. Markederne bliver ringfenced fra resten af verdenen!!
UIGEA er loven der forbyder online gambling i USA. Den blev vedhæftet et anti terror lov vedrørende sikkerhed i havne i 2006 og kom altså som lidt af et bagholdsangreb. Nogen udbydere som Partypoker trak sig fra USA. Andre som Stars, FTP, UB og AP blev ved med at udbyde poker i USA og sked altså på lovgivningen. I 2011 havde offentlig anklagere og FBI fået nok og lukkede ned for det.
IIRC var det hele lidt beslægtet med Federal Wire Act. Det har i mange år været ulovligt at spille om penge telefonisk i USA. (Så vil tro det også har gjaldt online gambling). UIGEA gik så efter at ramme pengeoverførsler. Stars m.fl. var bagefter så ude i noget med at få det til at se ud som om folk havde købt blomster med deres kreditkort når de indsatte penge.
HolchKnudsen skrev:
Reguleret poker i USA er lige nu kun i Nevada, Delaware og New jersey. I alle andre stater er det strengt forbudt at udbyde online gambling. Spillere i Nevada og Delaware kan spille med hinanden, men ikke med spillere fra resten af verden. Spillere i NJ kan kun spille med spillere fra NJ. New York og Pennsylvania er på vej med reguleret poker - forhåbentlig. Andre stater kan også være på vej, herunder Californien og Michigan. Men det skal understreges at det ikke betyder, at vi her fra Dk kan få adgang til US fisk. Markederne bliver ringfenced fra resten af verdenen!!
Lige som jeg skriver det ser jeg på 2p2 at UK og New Jersey har indgået en aftale om at se på mulighederne for at dele likviditet. Måske starten på delt likviditet mellem regulerede stater i US og de lande i EU der regulerer poker....? Personligt så jeg gerne et ringfenced marked bestående af US stater, EU, EØS lande, Canada og gerne nogen Sydamerikanske lande. Og så ud af vagten med bot farmene og NL 5 proerne fra Hviderusland og Ukraine
http://ggbnews.com/issue/vol-14-no-28-july-11-2016/article/nj-uk-reach-liquidity-accord
Det startede fordi US Court of Appeals vedtog at the Federal Wire Act kun havde scope mht sportsbetting og ikke online gambling. Derfor smed man UIGEA ind i en anden lovgivning som blev vedtaget uden at hoveddelen af House havde laest lovgivningen.
Men USA har altid haft et maerkvaerdigt forhold til online gambling og havde i flere omgange foer haft forslag til behandling om lovgivning der ulovliggoer online gambling.
Mange rygter siger, at det er pga. gode lobbykroner fra bl.a. brick n mortar operatoerer i Las Vegas.
og @HolchKnudsen
Hvad har UK med EU at goere i disse dage? ;-) ♥
pokerheh skrev:Det startede fordi US Court of Appeals vedtog at the Federal Wire Act kun havde scope mht sportsbetting og ikke online gambling. Derfor smed man UIGEA ind i en anden lovgivning som blev vedtaget uden at hoveddelen af House havde laest lovgivningen.
Men USA har altid haft et maerkvaerdigt forhold til online gambling og havde i flere omgange foer haft forslag til behandling om lovgivning der ulovliggoer online gambling.
Mange rygter siger, at det er pga. gode lobbykroner fra bl.a. brick n mortar operatoerer i Las Vegas.
Ja, mon ikke det var Sheldon Adelson, der var skyld i det
Tror I nogensinde vi kommer til at spille mod US markedet igen? Eller forbliver det lukket?
chubbY88 skrev:Tror I nogensinde vi kommer til at spille mod US markedet igen? Eller forbliver det lukket?
Ja er der et klogt hoved, der vil komme med sit bud på dette?
Løpenthin skrev:@Holch Hvad mon en NL5-pro kan holde af timeløn?
Jeg kender slet ikke svaret, men jeg skyder på det er mere velbetalt end den timeløn de kan hive hjem ved at være ufaglært arbejdskraft. Synes jeg så i tv at de arbejdede på gårde i dk for 2-3k om måneden, hvor de nærmest kun arbejder og sover. Så skal der ikke nok ikke hives mange $ hjem før det er at foretrække at sidde foran pcen hjemme
moktar skrev: Jeg kender slet ikke svaret, men jeg skyder på det er mere velbetalt end den timeløn de kan hive hjem ved at være ufaglært arbejdskraft. Synes jeg så i tv at de arbejdede på gårde i dk for 2-3k om måneden, hvor de nærmest kun arbejder og sover. Så skal der ikke nok ikke hives mange $ hjem før det er at foretrække at sidde foran pcen hjemme
Dem som får lidt penge, er vist kun dem som deponerer deres pas og papirer hos bagmændende, så de ikke kan stikke af igen. Dem som har det værst, er dem som blot får kost og logi. (i utætte telte, campingvogne, stalde osv.) Bare tag en tur gennem Italien, Spanien eller andre EU-lande, så kan du næsten ikke undgå at møde de her lykkeriddere/migranter.
