blackjack

Det kan godt være jeg er dum, men er der ikke lige nogen der vil forklare mig hvad det er der giver huset en Edge i Blackjack.

Harmonix

huset skal acte efter dig.

super tak

Det er jo en længere matematisk forklaring du skal have så, men 1 ting der bla. spiller ind er fx. at man spiller sine kort (og dermed har risikoen for at buste) før dealeren.

Der er vel egentligt ikke andre ting der giver huset en edge?
Der kan selvfølgeligt være houserules, som værtshusene i Finland hvor huset vinder på uafgjort. (AV hvor er det minus EV at spille BJ på værtshus med disse regler)

Andre regler om hvordan man doubler, splitter, hvornår huset kører og står, forsikring(som man aldrig skal tage) m.fl. er jo egentligt regler som kommer spilleren tilgode.

@harmonix...

DU har edgen!!
Det er dig der tæller kortene ;-)

Einstein sagde engang at der kun var to ting der er uendelige universet og menneskets dumhed.
Hvorefter han tilføjede: "Og mht universet er jeg ikke engang sikker".
Casinoet har altså snablen nede i verdens eneste uudtømmelige resurse. Tror den overstiger den matematiske edge tifold, ihvertfald hvis det er mig der er spilleren.

Du og Einstein har jo så evig ret!!

Det var nu ment som en mindre joke fra min side.

Personligt vil jeg aldrig smide penge efter BJ.

Jeg har et spørgsmål.

Kan det betale sig at stå på 12 ?

Sådan som jeg ser det, fordel. Man risikere ikke at trække et kort så man buster. Dermed har huset ikke den fordel at man risikere at buste. Selvfølgelig skal man tage et kort når dealeren viser et billedkort eller en 10er. Men f.eks. ved en 4er skal man så spille på han buster ?

ulemper. Man har ikke chancen for at ramme et godt kort, og lande på 17 eller derover. Og dermed minimere dealerens chance for at vinde.

Hvis du søger lidt på google, vil du hurtigt finde links til charts der angiver hvad man skal gøre i forskellige situationer. Dengang jeg grindede bonusser på diverse casino"s lå den chart på rygraden...... Og det gav da også en god skilling med minimal risiko - Sé det er +EV ;-)

At man så stadig har en svaghed for BJ, kan vist kun betegnes som -EV.

@fckcs

Det kommer an på hvad dealeren har.
Har dealeren en 10"er må man ud og ramme. Har dealer de lave kort er der større chance for at dealer buster.

12 hitter på 2,3,7,8,9,10,J,Q,K,A

Hader forresten BJ hos party, smed lige 500$ da jeg kom hjem, stiv, efter koncert i går. Jeg kan simpelhen ikke lade være når jeg har penge stående til Poker. Jeg begynder snart på at cashe ud hver dag, når jeg er færdig med poker.

Hvem kaldte mig Ludoman?

For dem der ikke gider læse mange sider om BJ, men bare lige skal have en primer på strategi og odds afh. af houserules, kan jeg anbefale:
[a:http://wizardofodds.com/blackjack][a]

Der er også nævnt lidt om counting, insurance, osv. (f.eks. at insurance i nogle tilfælde kan være +EV hvis du står overfor et Picasso-deck! Hvilket vel næppe kan komme som en overraskelse)...

I øvrigt giftigt at pokerroom tilbyder BJ på mobilen... det kan som regel godt gøre ens togbillet en anelse dyrere... well, i lørdags blev min togbillet billigere.. men hjemad søndag, blev den så den anelse dyrere :)

Men underholdende spil, et eller andet sted...

Hvis i vil læse en rigtig god bog om teamplay og cardcounting i Blackjack (med alt hvad dertil hører af luksusliv, strippere, afhøringer, skæg og blå briller) så er denne bog virkelig god og spændende:

[a:http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0099468239/qid=1140507584/sr=8-1/ref=pd_ka_1/202-6737074-8532645][a]

Er cardcounting ikke dødt? Med 6 decks der shuffles inden halvdelen er brugt kan cardcounting vel ikke give edge mere..

Så tidligt shuffles der vel heller ikke - mit indtryk er at skoen deles ved omkring 75% kortene?

Men jo - jo tidligere der reshuffles, jo mindre edge. Det siger sig selv. Du skal jo dividere dit count med antal decsk (eller antal halve decks) tilbage i skoen, for at få et probability count.

Meget sjovt iøvrigt. I Monaco i 2004 havde de opsat shuffle-maskiner på BJ bordene, som kontinuerligt shufflede de brugte kort tilbage ind i bagenden af skoen. Så spillet blev noget "loop"-agtigt med 6 decks.

Jeg var overbevist om at det var fordi de ikke gad at bekymre sig om countere mere, men sidste år var disse maskiner så væk igen! Det virkede ærligt talt også lidt for "pengemaskineagtigt" på den kolde beregnende måde. (altså selv ifht. at det var på et casino!).

Bliver disse maskiner stadig brugt rundt omkring? Og findes der brugbare counting metoder overfor dem?

"Er cardcounting ikke dødt?"

Så vidt jeg ved kan man som en dygtig card counter stadig opnå en edge på 3-5% - med høj varians. Men casinoerne banner disse spillere, når de opdager dem.

Det der var det "smarte" i bogen jeg henviser til, var at 4-5 personer spillede som et team. 2-3 personer spillede minimum-beløbet - og lavede nogle fejl af og til, så det ikke så underligt ud. Når skoen så engang imellem blev varm (overvægt af billedkort og esser), blev "highrolleren" kaldt til bordet med nogle skjulte signaler. Han spillede så max. beløbet - og gerne flere pladser af gangen. På den måde fik holdet faktisk en edge på helt op til 25%.

25% lyder meget meget højt...

Men det er netop metoden der bruges (Teams).

Der blev i dansk TV vist en dokumentar hvor man så sådan et team i action. Og det var såmænd Andy Bloch (nu poker pro) der hyggede sig med sin gamle hobby :-)

Han er blevet banned fra en del casinoer.

Som enkelt spiller, der better alle hænder og laver nogle "fejl" for ikke at bliver spottet, tvivler jeg på om din edge kan blive større end 1%.

@Hooks

Den kan blive større 1%, men ikke meget. 2-3% er ikke helt skævt.

/Mikael

Alt afhænger af de lokale regler.

Mange af BJ bøgerne antager alt for fordelagtige regler i forhold til dagens BJ i eksemplerne.
Man skal være kritisk.

På danske casinoer med 6 spil og 20% rake på BJ bonus, tror jeg ikke, at det reelt er muligt at spille sig til en fordel.
Hvis det er, er den yderst marginal.

Faktisk er card-counting langt fra den mest effektive metode, Ben Mezrich har skrevet endnu en bog om en MIT fyr, som havde metoder der kunne bringe edge op på 25% og mere.

[a:http://www.amazon.com/gp/product/0060575115/ref=pd_lpo_k2a_2_img/002-8795796-1895239?%5Fencoding=UTF8[a]

Folks, er i klar over hvor meget 25% edge er??

Nu har jeg ikke læst Mezrich bog, men ud fra beskrivelsen går tricket ud på at kende cut-card"et OG dets placering. Dvs. på et givent tidspunkt ved du hvilket kort der falder...

DET giver altså ikke 25% edge på en hel stak, langtfra...

Der må være more to it, than that?