Hej PN
Har lavet et væddemål med en kammerat om at jeg kan lave 100kr om til 2000kr ved at spille blackjack på nettet.
Jeg har ikke spillet særlig meget blackjack før, så tænkte på om der var nogle her der havde nogle guldkorn jeg kune bruge :)
Blackjack 100 til 2000kr væddemål
26-03-2012 22:32
#1|
0
26-03-2012 22:37
#3|
4
can't be done - online bj er obv rigged
26-03-2012 22:38
#4|
2
Live - kan sagtens lade sig gøre.
Nettet - aldrig. Det' RIGGED! ;)
Ellers er fiffet vel at være AI for hver dobling, og håbe du rammer i 5.ish forsøg.
26-03-2012 22:40
#5|
0
Det er faktisk lige før jeg også gerne vil tage det bet imod dig, så længe det er online.
26-03-2012 22:46
#6|
0
Guses OP
Nu er det kun en middag der er væddet om :)
Casinoerne skal vel følge nogle regler, også selvom det er online?
26-03-2012 22:48
#7|
6
Hvis du har væddet lige over, så skal du have 50% chance for at 20-doble dine penge på et spil, hvor du ikke har edge?
Dét er optimistisk :)
27-03-2012 01:39
#11|
1
Haha dumt væddemål desværre.
Dog vil jeg sige internet Blackjack er præcis det samme som live - præcis som live poker er det samme som online.
En af mine venner har vundet over 100k på online blackjack og har tabt 20 k på casino copenhagen over 5 gange, hvilket burde være argumentation nok.
Gl med projektet :)
27-03-2012 07:20
#13|
7
Mestermons skrev:
Haha dumt væddemål desværre.
Dog vil jeg sige internet Blackjack er præcis det samme som live - præcis som live poker er det samme som online.
En af mine venner har vundet over 100k på online blackjack og har tabt 20 k på casino copenhagen over 5 gange, hvilket burde være argumentation nok.
Gl med projektet :)
27-03-2012 08:10
#14|
1
Mestermons skrev:
Haha dumt væddemål desværre.
Dog vil jeg sige internet Blackjack er præcis det samme som live - præcis som live poker er det samme som online.
En af mine venner har vundet over 100k på online blackjack og har tabt 20 k på casino copenhagen over 5 gange, hvilket burde være argumentation nok.
Gl med projektet :)
Jeg er ca. 100K nede online, og kun 15.000,- nede på Casino Aalborg.. Det må være argumentation nok for at det er rigged!
27-03-2012 08:19
#15|
0
Har heller aldrig vundet online, men vundet ca. 20.000 live.
Det burde være nok argumentation - lol.
27-03-2012 12:27
#16|
0
olejay skrev:Mestermons skrev:
Haha dumt væddemål desværre.
Dog vil jeg sige internet Blackjack er præcis det samme som live - præcis som live poker er det samme som online.
En af mine venner har vundet over 100k på online blackjack og har tabt 20 k på casino copenhagen over 5 gange, hvilket burde være argumentation nok.
Gl med projektet :)
Jeg er ca. 100K nede online, og kun 15.000,- nede på Casino Aalborg.. Det må være argumentation nok for at det er rigged!
Haha lol. Så er det vel også klogt at fortsætte Mr. ludolowlife
27-03-2012 12:31
#17|
0
Har aldrig vundet i blackjack om det så er online eller live. Det er på rullen, at jeg har min edge.
27-03-2012 12:35
#18|
0
hvor er du hånende mestermons:)
men det vel meget normalt at når man smider rede kontanter over disken, så spiller
man mindre, fordi det føles som mere.
Hvorimod hvis man spiller online så det for mange mennesker mere "leg" større chance for at man spiller mere end man måske ellers ville.
jeg spiller sjællendt casino selv,men hvis jeg skulle gøre det, så ville det helt klart være live.
Redigeret af Agrassiv d. 27-03-2012 12:36
27-03-2012 12:40
#19|
3
@Mestermons
"ironi, udtryksform, hvor man med tilsigtet komisk eller spottende effekt siger det modsatte af, hvad man mener. Muligheden for ironisk at nedgøre andre (og sig selv) er bestemmende for begrebets funktion i antikken. I den klassiske retorik er den talende ironisk, når en nedsættende vurdering udtrykkes i lovprisende vendinger. I den græske komedie er "ironiker" betegnelsen for en skikkelse, der gør sig mere ydmyg og laverestående, end han er. Når filosoffen Sokrates er berømt som ironiker, er det netop som den vidende, der stiller sig uvidende an over for samtalepartneren. Den sokratiske ironi har dog den opbyggelige pointe, at den skal lede den anden til at tvivle på sin egen viden og dermed bane vejen for en ægte undersøgelse og forståelse af det spørgsmål, der diskuteres."
Gør liiiige 4 klasse færdig næste gang...
Kys.
27-03-2012 12:44
#20|
0
olejay skrev:
@Mestermons
"ironi, udtryksform, hvor man med tilsigtet komisk eller spottende effekt siger det modsatte af, hvad man mener. Muligheden for ironisk at nedgøre andre (og sig selv) er bestemmende for begrebets funktion i antikken. I den klassiske retorik er den talende ironisk, når en nedsættende vurdering udtrykkes i lovprisende vendinger. I den græske komedie er "ironiker" betegnelsen for en skikkelse, der gør sig mere ydmyg og laverestående, end han er. Når filosoffen Sokrates er berømt som ironiker, er det netop som den vidende, der stiller sig uvidende an over for samtalepartneren. Den sokratiske ironi har dog den opbyggelige pointe, at den skal lede den anden til at tvivle på sin egen viden og dermed bane vejen for en ægte undersøgelse og forståelse af det spørgsmål, der diskuteres."
Gør liiiige 4 klasse færdig næste gang...
Kys.
Haha hvordan skal jeg vide at det er ironi? du kunne ligeså godt være en af de mange tabere der sidder på Casino, og smider alle deres penge væk, mens de whiner !
27-03-2012 13:12
#23|
0
olejay skrev:
Fordi dit "argument" var så retaderet....
Var blot et eksempel på at online er det samme som live :)- skal vi stoppe den her?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!