Blackjack makker

Hej peps.

Jeg søger en makker til at spille blackjack med. På et semi-pro niveau kan men vel sige.
Jeg er selv bosat i København og det skal du også helst være, da det vil gøre træning en del nemmere.
Du behøver ikke have den store erfaring men helst en basis viden om hvordan man spiller blackjack og gerne om basic strategy.

Send mig en besked hvis du er interesseret så kan vi tage en snak om det hele.

Jeg vil gerne frabede mig indlæg om at det ikke kan lade sige gøre og hvad man ellers kan finde på at rakke ned med.

Velkommen til:)

Af ren nysgerrighed, hvad er der mere i Black Jack udover at følge et skema?

At tælle kort giver vel ikke meget mening, når der spilles med 5 deck?

Ville være fedt hvis du kunne afdække noget mere hvad det gik ud på
Hvis ikke det ødelægger dit scheme.. folk herinde er særlig skarpe ligenetop på det her emne.

Lol dagens troll

Har du lige set 21?

Jeg er sådan ok til at tælle kort.

Hvis der spilles med 6 deck, skal running count bare divideres med antallet af remaining decks for at få true count.

Jeg er da nået til bs variations.

Selve spillet på f.eks. Casino Copenhagen er rimeligt blødt. TC er i spillerens favør noget a la 25%. Problemet med at tælle kort på et casino er bare, at det er rimeligt nemt at spotte en card counter.

En card counter:

- Spiller perfekt basic strategy (herunder variations)

- Har et højt spread (a la 1-10 eller højere)

- Spiller lange sessions

De succeshistorier man hører fra USA om folk, der har vundet mange penge, har været om teams. Man har haft en spiller til at tælle kortene, og så signaleret til sin makker at nu er tællingen saftig, og så kommer makkeren og satser stort, mens den der tæller bare fortsætter med at min. bette.

Hvis man vil øve sig online, kan man bare logge ind på Unibet/DS/Stars osv. live casino, og så bare raile bordet indtil man kan det. I teorien kan man sagtens vinde mange penge på at tælle kort på nettet, i praksis er det dog bare lidt sværere for ikke at sige meget sværere. Det er meget hårde regler på live casinoer på nettet, hvis man tæller kort.

Hvis du har spillet live blackjack på nettet og undret dig over hvorfor, de ikke bare kører stakken i bund hver gang, så er det 100% for at stoppe card countere. 8 decks og de cutter omkring 52%.

Og så et lille aktietip: Jeg synes brugeroplevelsen på Evolution Gaming live casinoerne (f.eks. de ovennævnte) er tight og en del bedre end Playtech (Betfair/bet365). Evolution Gaming er børsnoteret i Stockholm, men jeg er ikke den eneste, der har overvejet det, for aktiekursen er blevet femdoblet på det seneste to et halvt år. Jeg ejer dog ikke nogen aktier i firmaet.

Skriv hvis der er noget, I vil vide.

Som man siger: Det svære ved at tælle kort i blackjack er ikke at tælle kortene men at få lov til at spille. :)

Men det gode ved blackjack er, at det er 100% skalerbart i den forstand, at spillet (og sværhedsgraden) er det samme om man spiller for 50kr. eller 50.000kr. Det samme kan vist ikke siges om poker. Der er vist en niveauforskel på NL50 og NL5000.

man kan vel ikke tælle kort, på fx Casino Copenhagen når deres maskine blander “konstant” eller har jeg misforstået noget?

Det er noget tid siden, jeg har været på Casino Copenhagen, men der dealede de fra en sko.

Hej Mr.8000
Jo det giver skam meget mening da det ikke har den store effekt om der spilles med 1-2-4-6 eller 8 decks.

Hej Dankfinger
Det vil gå ud på at spille sammen tælle kort og den slags der nu hører til.

Hej Kongs

Hvad troll er der i det?

Hej MoPe

Nej det har jeg ikke. Men jeg har spillet blackjack i ca 10 år nu.

fedesen skrev:Det er noget tid siden, jeg har været på Casino Copenhagen, men der dealede de fra en sko.

Det gør de ikke mere

qwerty27 skrev:Hej MoPe

Nej det har jeg ikke. Men jeg har spillet blackjack i ca 10 år nu.

Har du så tjent godt med penge ?

Er der nogle casinoer i DK hvor der ikke er blande maskiner mere ?

Nej har ikke tjent det store. Men lidt.
Ja det er der.

ERH4RDT skrev:man kan vel ikke tælle kort, på fx Casino Copenhagen når deres maskine blander “konstant” eller har jeg misforstået noget?

Hvis OP bliver god nok og har rullen, behøver han jo ikke at begrænse sig til CC.
På vej hjem fra et fly i Las Vegas sad mig og min kammerat ved siden af en fyr der (ifølge ham selv) tog rundt i verden og spillede Black Jack for ganske store beløb.
Det var noget med at tælle kort, men han spillede dog alene og max 45-60 minutter hvert sted.

Man behøver ikke begrænse sig til card counting.
Og ja man behøver ikke spille i 6-8 timer på hvert casino. Om du spiller en omgang her og så rykker videre til det næste casino har ikke nogen effekt så længe reglerne er de samme hvert sted.
Den eneste faktor der spiller ind er at din EV går lidt ned på grund at tiden det tager at gå fra casino til casino.

qwerty27 skrev:Man behøver ikke begrænse sig til card counting.

Her er det så, min nysgerrighed bliver vakt. Hvordan vil du få EV'en over i dit favør, hvis det ikke er ved at tælle kort?

Der er en del måder at gøre det på. Nogen sværere end andre. Hvad præcis vil jeg ikke komme for meget ind på endnu da det er virkelig advanced techniques.

qwerty27 skrev:Der er en del måder at gøre det på. Nogen sværere end andre. Hvad præcis vil jeg ikke komme for meget ind på endnu da det er virkelig advanced techniques.

Det her bliver godt......

qwerty27 skrev:Der er en del måder at gøre det på. Nogen sværere end andre. Hvad præcis vil jeg ikke komme for meget ind på endnu da det er virkelig advanced techniques.

Haha stop nu dig selv. Hvis det var så nemt at slå spillet, havde folk gjort det for længst. Jeg ville bruge min tid på noget andet hvis jeg var dig, end at tro du kan være vindende i BJ over en længere periode.

TonyAndGabe skrev: Det her bliver godt......

Yep as said. Dagens joke/troll, men åbenbart ikke

Kongs skrev:
Haha stop nu dig selv. Hvis det var så nemt at slå spillet, havde folk gjort det for længst. Jeg ville bruge min tid på noget andet hvis jeg var dig, end at tro du kan være vindende i BJ over en længere periode.

Enig. Ville sige det samme, hvis det havde været så let at lave mange penge på casino, Black Jack eller Bacarret/ponto Banko, var der nok mange flere der rensede casinoet af.

Som jeg skrev til at starte med vil jeg gerne frabede mig negative kommentarer om at det ikke kan lade sig gøre og hvad der ellers hører til. Har på intet tidspunkt sagt at det var nemt.

Så hvis ikke i er interesseret i at spille blackjack er der No hard feelings herfra hvis i bruger tiden på noget andet.

Jeg kan selv tælle kort og gjorde det ofte før i tiden inden jeg begyndte at spille poker. Dog kun med et bet spread på 5, men med et lidt anderledes count end blot plus/ minus, hvor der også blev talt esser. Jeg har aldrig holdt regnskab, så jeg har ingen ide om resultatet. Jeg mistede lidt interessen for det, da jeg fandt ud af at man max han have i underkanten af 51%. Hvis man spiller og tæller 100 % korrekt.

Kan du bekræfte denne sandsynlighed op?

jacob j skrev:Jeg kan selv tælle kort og gjorde det ofte før i tiden inden jeg begyndte at spille poker. Dog kun med et bet spread på 5, men med et lidt anderledes count end blot plus/ minus, hvor der også blev talt esser. Jeg har aldrig holdt regnskab, så jeg har ingen ide om resultatet. Jeg mistede lidt interessen for det, da jeg fandt ud af at man max han have i underkanten af 51%. Hvis man spiller og tæller 100 % korrekt.
Kan du bekræfte denne sandsynlighed op?

Det er jo der, hvor de avancerede teknikker kommer i brug, som kan snige de 51% lidt højere op.

Kæmpe edge.

Jeg kan afkræfte de 51%. Er true count saftig nok kan du godt komme op at få en betvalue på 108%. Men det er selvfølgelig ikke noget, der sker hele tiden.

https://www.blackjackincolor.com/truecount2.htm

fedesen skrev:Jeg kan afkræfte de 51%. Er true count saftig nok kan du godt komme op at få en betvalue på 108%. Men det er selvfølgelig ikke noget, der sker hele tiden.

https://www.blackjackincolor.com/truecount2.htm

Hvad er det præcis man skal tælle efter ? Hvornår er det eksempelvis skal satse stort og hvornår småt ? Har aldrig forstået det.

Høje kort (T og A) giver flere player blackjacks og dealer busts. Lave kort (2-6) gør at dealeren buster sjældnere. Så når der er mange høje kort tilbage i bunken, stiver man taksten og min. better omvendt eller rejser sig fra bordet, når de høje kort er gået.

fedesen skrev:Høje kort (T og A) giver flere player blackjacks og dealer busts. Lave kort (2-6) gør at dealeren buster sjældnere. Så når der er mange høje kort tilbage i bunken, stiver man taksten og min. better omvendt eller rejser sig fra bordet, når de høje kort er gået.

Ok. Men det er svært at vide når der er kortblandere på casino Copenhagen vel ?

Må prøve holde øje med det en dag.

Er det ikke 6 spil kort der bruges til Blackjack ?

Ja er der CSM's (Continuous Shuffle Machine) på casinoet, er der ikke noget at gøre.

fedesen skrev:Ja er der CSM's (Continuous Shuffle Machine) på casinoet, er der ikke noget at gøre.

Kan man bruge det at tælle kort til spillet ponto banko de har ude på casinoet ? Der blander de selv i hånden.

Næppe. :)

Punto Banco/baccarat er mest et ludo spil, der er kæmpestort i Asien. Jeg læste, at over 50%(IIRC) af casinoernes omsætning i Macau kommer fra baccarat.

At opnå en edge på 51% er også voldsomt men ikke umuligt. Dog skal man ud i mere advanced technques for at opnå det og det sker virkelig sjællent.

qwerty27 skrev:At opnå en edge på 51% er også voldsomt men ikke umuligt. Dog skal man ud i mere advanced technques for at opnå det og det sker virkelig sjællent.

Jeg tror han mener, at man kan vinde 51% af hænderne. Men det er ikke den bedste måde at opgøre det på imo. For når man doubler/splitter får man mere value ud, uden at det er flere hænder. Så betvalue/tilbagebetalingsprocent som i sportsbetting er bedre.

Hold kæft der er mange idioter der svarer i den tråd her. Konstant nedgørelse af OP omkring noget de ikke aner en skid om. Som at snakke poker i byen.

fedesen skrev:Jeg kan afkræfte de 51%. Er true count saftig nok kan du godt komme op at få en betvalue på 108%. Men det er selvfølgelig ikke noget, der sker hele tiden.

https://www.blackjackincolor.com/truecount2.htm

Ok. Jeg mente så en gennemsnitlig betvalue på 101. Det virker pålideligt at den er 108% ved counts på + 14, men hvis vi antager at vi skal min bette, når counts er ugunstige og altså ikke forlade bordet, falder den jo betragteligt, og du får altså ikke lov til at stå/ sidde og vente til counts er gode.

Igen, jeg ved ikke om det er korrekt at max. Gennemsnitlig betvalue er 101, og nu blev jeg faktisk nysgerrig om det er korrekt. Er der nogle der har noget spændende at byde ind med?

Det lyder spændende, har du regnskabdata du kan vise frem?

Blackjack Army ?

Det er klart, at man skal overkomme "udgiften", det er at min. bette, indtil tællingen bliver saftig nok. Men om det lige er 101%, ved jeg ikke.

En gennemsnitslig bv på 101 er helt korrekt netop fordi man ikke kan vente på High counts uden at spille.

Af ren og skær nysgerrighed, hvor meget kan man så få ud pr hånd på danske kasinoer?

har du lavet profit i de 10 år du har spillet bj

Hvor meget du kan lave kommer an på din gennemsnits indsat. Ca 1% så det er helt afhængig af hvor meget man ligger.

Jeg har ikke rigtig holdt regnskab da det har været med lidt lange pauser ind i mellem. Men jeg er i profit.

Hey gutter og gutinder.

Jeg har kun haft en 110 % seriøs henvendelse indtil videre og et par der ikke har svaret tilbage endnu. Men jeg kunne godt bruge 1-2 mere så vi er 4 i alt.

Er der virkelig ikke flere der vil lege med?

qwerty27 skrev:Hey gutter og gutinder.

Jeg har kun haft en 110 % seriøs henvendelse indtil videre og et par der ikke har svaret tilbage endnu. Men jeg kunne godt bruge 1-2 mere så vi er 4 i alt.
Er der virkelig ikke flere der vil lege med?

Kan vi skifte til disse hersens maskiner i Tivoli i stedet? Jeg tror også de har dem på Bakken, og eventuelt i adskillige omrejsende sommertivolier. Det skulle være muligt at lave en sweet mønt som et omrejsende 4mands-team?

VH

Inched

Hey Inched.

Jeg kan godt dølge din ide men lige her går vi så over i noget der er ulovligt så det bliver i hvertfald uden mig.

Hvis jeg endelig skulle lade mig lokke til at bryde loven skal der være en væsentlig størrere gevinst end 2 kroner.