Blind battle i DPF highroller

#1| 0

En hånd fra lørdag aftens highroller turnering. 21-22 mand til start. Vi er nede på ca. 13-14 mand, med penge til 3. Average er ca. 30K og jeg sidder med ca. 19K. SB har spillet forholdsvis tight og pænt aggressivt, har lavet nogle underlige moves, har vist et par bluffs op i pænt store pots, og har sågar foldet en hånd first in på river mod Frede, hvor han selv havde raiset preflop, og skudt på både flop og turn. Så en pænt tricky aggressiv spiller, som dog godt kan finde ud af at spille. Blinds har sneget sig op på 400/800. Jeg sidder i BB. Der bliver foldet rundt til SB som completer. SB har ca. 12K. Jeg kigger ned i KQo og raiser med 2500 ekstra, i klar forventning om at tage blindsene der. SB går næsten instant allin. Jeg caller næsten ligeså instant med forventningen om mindst at have et coinflip. Any comments?

16-10-2006 11:53 #2| 0

fold, any a og du er bagud! vent og grib chanchen med en bedre hånd

16-10-2006 12:20 #3| 0

Livet starter med et coinflip.

Nå, men tilbage til pokeren. Han har vel et lille par, hvis du er heldig et par små suitede connectors. Så "mindst et coinflip" er vel et meget godt bud.

Selvfølgelig kan han have en monster-hånd, men det er ikke særligt sandsyndligt. (Det er hvad vi i gamle dage kaldte en "erhvervs-risiko".)

Ejnar Pik, Sydhavnen.

16-10-2006 12:29 #4| 0

Jeg folder og venter med mine 20BB på en bedre hånd.

16-10-2006 13:11 #5| 0

easy fold

16-10-2006 13:17 #6| 0

Det er vel spiller afhængigt... Uden reads ville jeg også folde og vente på en bedre chance, men da du nok har spillet en del med ham må man gå ud fra at du har lidt kendskab til hans handrange, plus at han måske har lidt kendskab til din...

Så det bliver selvfølgelig lidt metafysisk....


Nogle spillere skubber når de er smallstack lige så snart der er et ansigt på kortet, og samtidig kan han jo have sat dig på et steal... Men hans move med først at calle og så skubbe giver ikke rigtigt mening her... Hmmm, nej tror sgu jeg caller... Virker mystisk...



Mvh Mika

16-10-2006 13:37 #7| 0

"og pænt aggressivt"

ville det så ikke være naturligt for ham at raise med ax mod bb(inc pp), jeg kunne sagtens finde på at calle med kq i det spot.

16-10-2006 13:38 #8| 0

Det er jo ren level thinking :)
Og derfor bryder jeg må ikke om at du kalder hurtigt med KQo
Jeg ville sagtens kunne kalde med din hånd, det er LANGTFRA et easy fold. Men det bliver aldrig et instant call fra mig... Jeg ville nok give den 1-2 min og formentlig ende med at kalde (udfra din beskrivelse af spilleren)

16-10-2006 15:08 #9| 0

Pæne pot odds - selv mod et es (som ikke dominerer dig) skal du calle.

Jeg caller, men i sådan en highroller-turnering bør jeg også tage en hver chance der bare kunne minde om +EV! ;-)

16-10-2006 15:35 #10| 0

Hvordan har du selv spillet? Det betyder jo ret meget hvordan han vurderer dit spil.
Ud fra hvad du har skrevet tror jeg jeg ville folde.
Han havde forberedt sig på at skulle stjæle med any hand, og opdager så en monsterhånd! Han bliver så forfjamsket at han kommer til at calle istedet for at raise. Han fortryder sit svage spil og går all-in da han får chancen.
Eller også har han ingenting.
Jeg er ikke villig til at tage den chance - jeg vil hellere forsøge at stjæle min short stack større.



Hvad havde han så??

16-10-2006 15:48 #11| 0

@Pokerfjaes
"fold, any a og du er bagud!"
Mod any ace er det faktisk stort set et EV neutralt call, da jeg får odds 1,8:1. Mod alle pocket pairs under QQ er det et coinflip. Det er faktisk kun AA og KK jeg er helt skidt ude mod, mens jeg er halvskidt ude mod AK, AQ og QQ. Overfor alle øvrige hænder er det +EV at calle her.

@Miwala, Supaking og Tunmousse
Jeg har som sagt set ham vise et par bluffs op, samt folde en hånd på river inden action (= failed bluff). Han har ikke lavet noget der er way out of line. Men han har en pænt bred hand range. Han har også set mig spille et par hænder meget aggressivt og set mig viste et stort bluff op. Så vi er ovre i nogle metagame betragtninger mod denne modstander: Jeg ved han kan være tricky, han ved jeg kan være tricky.

@Supaking
Jeg var nok lidt hurtig i mit call her. Men tror ikke en smule eftertænksomhed havde ændret ret meget på mit call. De fleste gange man på nettet møder den slags limp-all in fra SB er det et lille pocket pair.

16-10-2006 15:52 #12| 0

@Gene.

hvorvidt det er et call eller ej, handler vel også om at vurdere din EV i turneringen i øvrigt.

Hvis det er en samling fisk du er oppe imod, folder jeg denne her.


16-10-2006 15:58 #13| 0

Jeg syner.

Det er en stor fordel for mig, ikke at skulle spille efter floppet. Forøger mine chancer betragteligt.

Generelt synes jeg ikke de der betragtninger om hvem der er tricky har ret meget at sige, når der ikke skal spilles efter floppet. Sæt ham på en eller hand range, og afgør om du vil calle. Min hand range: AA-88, AK, AD og ti procent alle andre hænder. Med det hand range skal der nok synes.

16-10-2006 16:03 #14| 0

Jeg tror dog, at AA og KK er noget mere sandsynlige end deres andel af kombinationerne. Men det ændrer ikke konklusionen.

16-10-2006 16:39 #15| 0

@c_hope
Jeg vil da mene min EV i turneringen er pænt høj, ellers stillede jeg ikke op ;-) Når det er sagt, har jeg ikke råd til at smide positiv EV væk som ½ average stack - specielt ikke når de fleste i denne turnering trods alt kan spille kort.

Jeg havde forventet at møde et lavt pocket pair i denne hånd, og var noget forundret da jeg kiggede ind i pilene (som jeg ikke kunne trække ud mod). Og jeg er stadig forundret over at man tør slowplaye en sådan hånd fra SB - så aggressiv havde jeg trods alt ikke været indtil da :-)

16-10-2006 17:27 #16| 0

hvad sad han med????

16-10-2006 18:15 #17| 0

Dennis, læs Genes indlæg før du spørger, pilene...


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

16-10-2006 18:16 #18| 0

@Dennis2410: "hvad sad han med????"

AA....


@Gene: Det var sørme et interessant spil med pilene... Er highroller-turene altid så luskede? Kommer snart til at tilbringe noget tid på Sjælland og regner da med at komme i forbundet og spille nogle ture, men den slags spil er lige kringlet nok til min spillestil...

Mvh Mika

16-10-2006 18:28 #19| 0

@Mika

Jeg lavede noget lignende med pilene i klubben for nogle uger siden :-)

@Gene

Når en aggressiv spiller pludselig limper fra SB i en SB/BB-krig for derefter at skubbe til mit raise, så går der en alarmklokke igang i mit hoved. Jeg synes det er meget sjældent de laver det nummer med Ax eller et lille pocket pair, da de her vil tage initiativet i hånden ved at åbne med et raise. Hvis de har dig som tight/weak tror jeg godt de kan finde på at gøre det med luft men jeg tror ikke de har dig som tight/weak :-)

16-10-2006 19:04 #20| 0

@gene.

Beslutningen skal tages inden du raiser.

Hvis du ikke kan smide til et all-in, skal du gå all-in.

MVH

Carl

16-10-2006 19:24 #21| 0

c_hope: Hvad i alverden mener du med det. Umiddelbart lyder det som noget vrøvl. Er det generelt eller kun i denne situation ?



16-10-2006 19:26 #22| 0

@KimN

Hvis han har en semi hånd, og han ikke kan smide den hvis han får på nakken, skal han all-in for at sætte max pres på modstanderen !


16-10-2006 19:31 #23| 0

@Halabalousa....

Du er også en fisk :-) Og niveauet er også noget anderledes i klubben.... Det er jo ikke småting folk vil kalde med... Men hvis du gjorde det i en tur deroppe, vil jeg med de modstandere der er dog stadig mene det er en fejl... Nu ved jeg ikke om situationen er den samme som i eksempelt her, men det er vel sjældent en god idé kun at complete fra SB, medmindre du er næsten sikker på et raise fra BB´s side af...

Mvh Mika

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar