Blindbattle - start turnering

#1| 0

Jeg har ingen reads på villain, da jeg sidder og bakser med en opgave samtidig med at jeg spiller turneringen.

Det eneste jeg kan huske Villain lave er en all in med AA mod A6 s på et 2345 board, hvor han så klonker med en 6'er på river.

Vil gerne have hånden op til grundig analyse fordi jeg synes ofte jeg kommer ind i sådanne situationer.
Jeg bærer ikke nag over kommentarer om jeg har spillet hånden dårligt eller andet - fyr løs!

PokerStars Spil #43343118542: Turnering#308010164, $30+$3 USD Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 29/04/2010 10:10:27 CET [29/04/2010 4:10:27 ET]
Bord '308010164 10' 9-max Knappen er på plads #5
Plads 1: Gerritss (2540 i chips)
Plads 2: _BARRCUDA_ (3135 i chips)
Plads 3: Seppula18 (2715 i chips)
Plads 4: borzych (3455 i chips)
Plads 5: freroll10 (2605 i chips)
Plads 6: Villain (3200 i chips)
Plads 8: Hero(3217 i chips)
Plads 9: able#sleven (1350 i chips)
Villain: poster small blind 25
Hero: poster big blind 50
*** KORT ***
Givet til Hero [Qc Ks]
able#sleven: folder
Gerritss: folder
_BARRCUDA_: folder
Seppula18: folder
borzych: folder
freroll10: folder
Villain: raiser 100 til 150
Hero: kalder 100
*** FLOP *** [3s 6s Kd]
Villain: better 300
Hero: raiser 400 til 700
Villain: raiser 2350 til 3050 og er all-in
Hero: kalder 2350
*** TURN *** [3s 6s Kd] [3c]
*** RIVER *** [3s 6s Kd 3c] [4h]
*** SHOWDOWN ***

29-04-2010 11:31 #2| 0

Fjern resultatet.

Derudover kommer jeg også ind her uden reads, da der ligger til FD på bordet. Der er en del A FD's, FD's og Kx i hans range +selvf. nogle enkelte spassouts.

29-04-2010 11:51 #3| 0

Jeg har et spørgsmål angående overskriften.

Blindbattle?

29-04-2010 12:01 #4| 0

@Zeeto.

Villain er i SB og Hero er i BB. Er det ikke defination på en blinds battle:)

Men spiller den også som dig. Gir den dog lidt mere i mit reraise. 3 Better også preflop i ny og næ.

29-04-2010 12:06 #6| 0

Jeg mener ikke der er noget der hedder blindbattle minimum den første time af en tour alt afhængig af struktur, men det er nok en definitionskamp, ja :)

29-04-2010 12:06 #5| 0

Synes der er mange forskellige måder at spille hånden (fornuftigt) på:

1. Raise preflop, og fold til et skub

2. Kald og float flop for at skyde en blank turn (eller evt. blufcatche) -> risky da han kan åbne med any two (45 eller spar).

3. Kald og raise hans c-bet på floppet (som du gør).

Min stil er mest 2. eller 3. (tidligt i mtt's), men (og her kommer mit in-put) jeg raiser aldrig (med 32bb) kq bag her for at folde til skubbet!

29-04-2010 12:12 #7| 0
OP

Bloche

Hvis jeg nu følger din nr 1, og han så caller, hvilket han vel i nogle tilfælde vil gøre.

Hvordan ville du så angribe flop?

29-04-2010 12:26 #8| 0

Uhh, det er et super spot, idet det må antages at han skubber aa/kk/ak, og han sjældent har 33/66 hvis ellers du raiser som en mand. Så i det spot c-better jeg for at snappe et ai. Du har desuden key-cardet Ks, så du slipper for at være oppe i mod Ks, Xs...

29-04-2010 12:44 #11| 0
OP

Der kom jeg så til at trykke 2 gange for meget..

29-04-2010 12:44 #9| 0
OP

Der kom jeg så til at trykke 2 gange for meget..

29-04-2010 12:44 #10| 0
OP

Ja okay, men mente med mit spørgsmål hvis han nogensinde flattede med ak. :)

Ved godt han 4 ud af 5 gange måske skubber ind over, men jeg tror sku ikke jeg har balls nok 4 ud af 5 gange til at skubbe ind over et 3-bet :)

Fordi det er vel ikke det bedste spot hvis han 3-bet flatter ak og så rammer ovenstående flop. Så ville jeg ivertfald have meget svært ved at komme væk fra den. :)

29-04-2010 14:28 #12| 0

@ Bloche

Min stil er mest 2. eller 3. (tidligt i mtt's), men (og her kommer mit in-put) jeg raiser aldrig (med 32bb) kq bag her for at folde til skubbet!

HERO sidder med 60ish BB pre.

@ OP

Som spillet snapper jeg, men til næste gang ville jeg raise en del mere postflop 999 or so.
PF gir jeg den som regel et raise, og folder nok mod en (relativ) unknown skurk.

29-04-2010 15:39 #13| 0

WP, kan faktisk super godt li din linie i hånden..

29-04-2010 20:53 #14| 0

Som Ploven - fint spillet

@Dem der vil raise højere på floppet

Hvorfor?

29-04-2010 21:10 #15| 0

@ Orty

Fordi hvis vi raiser clickish (mellem 600 og 700) på floppet, får han jo odds til at kalde med hans skrammel, som FD og måske en underlig 45 etc. Hvad ved jeg...

29-04-2010 21:39 #16| 0

@mr drain

Fordelene ved et lavere raise er imo følgende:

- Vi giver villain formodet højere FE på et jam. Han kan derfor jamme en bredere range, end hvis vi havde raiset højere.

- Villain vil sjældent bare flatte et raise, da han kommer til at spille en stor pot med lave effektive stacks OOP. Jeg mener derfor ikke at vi behøver at bekymre os om at give for gode odds til et FD. Det er jam eller fold for ham.

- Hvis han alligevel skulle flatte vores raise, er potten stadig af en sådan størrelse, at vi sagtens kan få skillingerne ind på turn og river, hvis vi ønsker det.

- Hvis vi senere vil bluffraise flops i blindbattles på de dyrere levels (vil vi gerne), er det en fordel, at vi kan gøre det billigt. Vi strømliner derfor vores spil til senere brug.

05-05-2010 18:20 #17| 0

Er jeg den eneste der egentlig ikke har noget imod at kalde floppet i position 1/2 pot bette turn hvis checket til/ komme over toppen, hvis han better turn (-A)?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar