Blindfight perfekt til river

FL 1/2
Der er foldet til mig i sb og jeg sidder med K ♦ J ♦ på hånden. BB har lige sat sig til bordet og så vidt han ved kan jeg være en stædig pusher.

Hero: raises 1,5$
BB: calls 1$
----- FLOP ----- 4 ♦ 4 ♣ T ♦ 4SB
Hero: bets $1
BB: calls $1
----- TURN ----- 4 ♦ 4 ♣ T ♦ 2 ♦ 3BB
HERO: bets $2
BB: raises $4
HERO: raises $4
BB: calls $2
----- RIVER ----- 4 ♦ 4 ♣ T ♦ 2 ♦ 6 ♦ 9BB
HERO: ? Hvad nu og hvilken linje skal vi tage for forskellige reaktioner fra BB. Hvilken af de to nedenstående er bedst:

1. Bet taler for at vi sikrer betaling for vore K high flush.
2. Check taler for at vi kan evt. checkraise, men vi risikerer også et check bagefter på et terrifying board.

Hvis vi better og får et reraise i hovedet hvad så?

Har du aldrig hørt om Clarkmeisters teorem: "Hvis der ligger firflush på bordet på river og man er ude af position heads up, skal man (uafhængigt af tidligere action) bette".

Da jeg ville have budt uden en ruder, byder jeg naturligvis også når jeg har en ruder.

Du vil få calls fra masser af hænder, som ikke selv vil byde. (Tre firere, to par, mindre flushes).

Jeg kan ikke få mig selv til at folde til et raise, selv om det jo nok er rigtigt.

KimN,

Det er ikke præcis det Clarmeisters Theorem siger - mener heller ikke det er relavant i denne situation.

Anyway, jeg kan ikke komme på en eneste grund til ikke at bette ud på river.

KimN,
nej jeg har ikke hørt om dette teorem. Men jeg bød da også ud og får så et raise i hovedet.

Jeg tænker om han har ramt huset på riveren - hvis han havde ramt den før ville han nok have cappet turnen. Endvidere frygter jeg at han sidder med A ♦ . 3. mulighed er at han har ramt et mindre flush (og måske sætter mig på trips - hvilket jeg dog ikke selv helt tror på).
4. Mulighed er at prøver et move på mig - der er jo 10bb i puljen(evt. en extension af teoremet?? EDIT: Nej det er det ikke se teoremet nederst i min post).

Jeg skærer tænderne sammen og caller og laver dermed den sjældne betcall-strategi da jeg får odds 1:12 eller rettere: Det er profitabelt hvis mulighed 3 og 4 har større chance end 7,69%.


EDIT: Jeg fandt teoremet på nettet:
Clarkmeisters Theorem
If you are -
Out of Position
Headsup
The 4th flush card comes *on the river*
You should bet out 100% of the time.
All 3 qualifications must be met.

Bortset fra det med at firflush kortet skal komme på river synes jeg da, at min hukommelse var meget god.

Men bortset fra alt det sludder om Clarkmeister, er det naturligvis et oplagt valuebet.

Det svære er, hvad man gør ved et raise. Jeg vil nok altid calle ud fra chancen for en bluff eller en mindre ruder. Men jo mere jeg tænker over det, desto mere synes jeg at chancen for en bluff bliver meget mindre med det parrede bord. Men der er godtnok langt ned til under 8% chance.