Hej kære pokernet brugere! Jeg er lidt i tvivl om hvor meget eks. programmer som Poker office bidrager til indtjeningen i det lange løb. Jeg har spillet "hobby poker" et par år og har aldrig haft en speciel analytisk tilgang til spillet (har ikke læst bøger eller brugt poker software). Jeg er interesseret i at høre til jeres konkrete erfaringer med hjælpemidler som Poker office. * Er det Poker office ligeså god til analysere MTT som cash game (jeg spiller primært MTT)? * kan i mærke nogen forskel på bundlinien i forhold til før i benyttede software? * Er det meget langhåret at give sig i kast med eller er det som at lære et nyt computerspil (tager fra et par timer til en dag)? * Kan poker office give mig en præcis billede af hvor jeg taber/vinder penge (eks. vinder i MTT men taber i cash)? * Kan poker office benyttes uden problemer til Ladbrokes? (de enste sites jeg spiller på) I dag lavede jeg et poker regnskab for 2006 der viser et overskud på 35K (ekskl. WSOP pakken på ladbrokes). Troede faktisk ikke jeg havde et så "højt" overskud, hvilket fik mig til at tænke om jeg måske med simple midler kunne opnå et væsentligt bedre resultat på bundlinien... Hvad mener I?
Bliver man rigere/bedre?
Er dette overskud så helt uden programmer som pokertracker osv.? For så klarer du dig da fint uden, må man sige :)
Jeg overvejer selv noget som poker office. Det virker umiddelbart lidt mere tilgængeligt end poker tracker, men desværre ser det ikke ud til, skidtet virker med full tilt, som er mit yndlingssite :/
Jeg har aldrig benyttet poker programmer, og heller ingen i min omgangskreds kan være mig behjælpelig.
Anyway, jeg kunne også bare krybe til lommen og ofre de 80 dollars og se hvad der sker :)
PS: Det lader ikke til u ni b e t kan skrives på pokernet...
"PS: Det lader ikke til u ni b e t kan skrives på pokernet..."
Que?
Jeg bruger selv Pokertracker + PokeraceHUD (et must) og er ovenud tilfreds.
De stats jeg får ind på mine borde hjælper mig helt klart til at spille bedre overfor de enkelte spillere.
De $55 for PT + $25 for PAHUD er godt givet ud.
@DengladeTGB
Pokeroffice kan spilles fri på forskellige sites.. Gjorde det selv..
se www.pokeroffice.com
Det kan godt være at det kan give en edge på 100NL-400NL men hvis du vil blive en medre pokerspiller er PAHUD ikke vejen frem. min erfaring er at hvis man får noget ud af de stats, så er det fordi du er alt for uopmærksom på spillet.
Hvis du er opmærksom på spillet, bør det ikke være nødvendigt med et program der fortæller dig hvor mange % af sine hænder manden spiller etc.
Når du rykker op i limit er det et must at du er istand til at forstå en spiller og notere omkring hans spil...du kan ligeså godt lære det fra starten ;)
Man kan dog godt notere ved mange sites uden det der... Men stats kan vel også være fine :) Ærgerligt skidtet ikke dur til Fulltilt!
@iksåkreativ
Har du så PT? Og hvis du har, hvordan analyserer du dine fejl/mangler?
Så vidt jeg husker, så virker pokertracker da til Fulltilt. Mener da i hvert fald min kammerat, som spiller der bruger PT på Fulltilt...
Lad mig citere "statistik er som et par dametrusser - de viser meget, men skjuler det væsenligste"
@liger
Du indlæser alle dine hænder i en database. hvor du så kan sortere dem efter hvor meget du har tabt, hvor du har siddet etc.
Eksempelvis kan du får den til at vise alle hænder hvor du har fået AA i LP
Så er der en fiks replay funktion hvor du kan "genspille" hånden trin for trin. Og der viser samtidig din ssh. for at vinde, pot odds etc. meget lærerigt
kan kun tale for mig selv, men på nl200 og nl500 giver PT samt PA Hud mig en stor edge. Jeg spiller typisk 4-6 borde og benytter mig også af at lave noter på de enkelte, men jeg kan nu engang ikke holde øje med alle, hvis der også skal være tid til at se fjernsyn osv. Og en del af mine beslutninger tages da ud fra den stat jeg har på den enkelte spiller. Især fordi der er så mange fjolser på de her niveauer og så er det altså rart at vide om det er en der caller 60% og kun folder 35% på hver streak eller det er en TAG spiller. Men det kræver dog at man har temmelig mange hænder på folk, da man skal passe på ikke at lade sig snyde hvis man har 50 hænder på modstanderen.