Blocker bluff PLO 10 Zoooom ?

HH er hjemmelavet da den er spillet på telefonen.

Button clicker 200 bb dybt.
SB flatter 100 bb dyb
Majaline raiser pot m.
A ♦ A ♣ Q ♣ 7 ♣ 110 bb dyb.
Call
Call

Flop K 10 7 alle ♦ pot ca. 2.3 $

SB check, hero ca halv pot, button call, SB fold.

Turn 9 ♦ pot ca 4.7 $

Hero halv pot, button call.

River spejlblank. pot ca 9 $

Hero skubber ca 6 $

Standard eller hovedløst readless på babystakes ?

Det er en skidt strategi at bluffe Low stake

Ser fint ud imo. Jeg tror generelt, der bliver foldet for meget på NL10 i spots som disse, hvorfor man nok godt kan øge sin blufffrekvens, og her er det nok ret vigtigt ikke at blocke K og T.

roedroed skrev:
Det er en skidt strategi at bluffe Low stake

og hvorfor lige det ?

SpartacusDK skrev:

roedroed skrev:
Det er en skidt strategi at bluffe Low stake

og hvorfor lige det ?

fordi folk på lowstakes mere fokusere på deres egne kort, fremfor at tænke i ranges :)
og generelt har en tendens til at være nysgerrige og trykke for meget på call i situationer hvor de skulle folde, det er i hvert fald min erfaring fra NLHE, skal ikke kunne sige om det er fuldstændig anderledes i PLO (ville undre mig dog)

Men der er dog ret langt fra at sige, at man skal være varsom med sine bluffs, eller bluffe mindre, til at sige at det er decideret skidt at bluffe microstake.

Tror da sagtens man kan booste sin winrate ved at bluffe de rette boards, selv på micros.

Kan dog være jeg tager fejl.

Jeg hader at se den der "det er en skidt strategi at bluffe low stake"-kommentar, mest af alt fordi den er lodret forkert.

I det pågældende spot kører jeg dog ikke 3 tønder bluff afsted - vi kender ikke villain, og uden dynamik vil jeg ofte antage, at han har floppet en farve, når han kalder floppet - jeg antager helt sikkert han har farven, når han kalder turn. Vi ved intet om ham, og lægger du dertil, at der faktisk ligger 3 mulige SF kombinationer derude, så trykker jeg ikke på aftrækkeren her.

Jeg tror mest af alt, at jeg bare c/f floppet - fordi vi intet ved om vores modstander, og om han er i stand til at folde floppede farver.

Jeg hader at se den der "det er en skidt strategi at bluffe low stake"-kommentar, mest af alt fordi den er lodret forkert.

This!
Fun players er fun players. Uanset om de spiller PLO10, PLO100 eller PLO2k så er en 40/10 passiv fyr den samme.

Nogen hyggespillere folder alt for meget i det spot, nogen kalder alt for meget. Det er derfor de er hvad de er. Men stakes indflydelse er lodret forkert. Det eneste stakes er korreleret med, er villains evner som spiller. Så du vil se flere fejl af en random PLO10z fyr end en random PLO500z fyr - det er klart. Men fejl manifesterer sig også i for mange fold og betyder ikke at de bare blindt kalder ned

Jeg synes du spiller den helt fint OP. Folk kalder dig ikke nok ned her. Hvis du postede hånden som reverse med 2nd nut flush i villains sted, ville du både her og på andre fora se en del der sagde "fold, han har nuts"

HolchKnudsen skrev:

Jeg hader at se den der "det er en skidt strategi at bluffe low stake"-kommentar, mest af alt fordi den er lodret forkert.

This!
Fun players er fun players. Uanset om de spiller PLO10, PLO100 eller PLO2k så er en 40/10 passiv fyr den samme.

Nogen hyggespillere folder alt for meget i det spot, nogen kalder alt for meget. Det er derfor de er hvad de er. Men stakes indflydelse er lodret forkert. Det eneste stakes er korreleret med, er villains evner som spiller. Så du vil se flere fejl af en random PLO10z fyr end en random PLO500z fyr - det er klart. Men fejl manifesterer sig også i for mange fold og betyder ikke at de bare blindt kalder ned

Jeg synes du spiller den helt fint OP. Folk kalder dig ikke nok ned her. Hvis du postede hånden som reverse med 2nd nut flush i villains sted, ville du både her og på andre fora se en del der sagde "fold, han har nuts"

problemet i dette spot og i mange andre spots er vel at vi ikke har information på personen til at vide hvilken type spiller han er ?

at antage at folk readless kan folde 2nd nutts er vel også lige voldsomt nok.

men ja enig mht fisk er ens om det er plo200 eller plo10.

mit tidligere var også readless, selvfølgelig kan man bluff løs hvis man har reads eller grunde til at gøre det :)

Jeg fyrer altid 3 barrels readless her.

Det bliver til en "min far er stærkere en din far" diskussion, fordi vi ikke rigtig kan bevise noget. Men jeg er ret sikker på at i groft undervurderer vores folding equity på alle streets.

Mancini der vil c/f flop skal holde op med at være en nit :)

at antage at folk readless kan folde 2nd nutts er vel også lige voldsomt nok.

Det er jeg enig, men det var heller ikke min pointe. Min pointe var, at nogen vil gøre det.

Desuden er hans range åbenlys bredere end det. Nogen lavere farver men også sets for sure, måske nogen 2 par. Villain skal folde 40% af tiden for at det er et profitabelt bluffs, min erfaring siger mig at vi får et fold væsentligt oftere

Easiest 3barrel life.

Skal have et read der siger han kalder ned med Q< flush på muligt A flush board hvis vi skal gøre andet.

Men med 3 ruder på flop er det bare barrel, barrel og barrel.
Så lad ham være en fisk og kald og note det.

@ HolchKnudsen

Umiddelbart enig. Jeg tror generelt jeg har nogle nit-leaks, specielt med Esser og blockers. Jeg har bestemt også tænkt mig at gøre brug af PNs store panel af PLO-eksperter i forummet, så snart jeg får gennemrodet min HM for hænder med kød på :-)

Efter denne tråd ved jeg dog godt hvad der sker, hver gang jeg ser skyggen af blocker. O__O

Jeg skyder også 3 barrels afsted her. Synes et stort leak på lowstakes er at folk folder ALT for meget.

Har aldrig spillet PLO, men hvilke type hænder c-better I flop som ikke inkluderer A♦?

skyder 3 bullets, har jeg relativ position mod en agro fætter check raiser jeg flop

Er det ikke skidt at c/r mono borde? Vi bliver meget polariseret og tror en aggro fætter både kan finde på at shippe eller flatte vs c/r

Til dem der vil skyde 3 Streets, hvilken sizing vil i bruge ? Samme som OP ?

arigold fordelen ved CR er vel der er flere døde penge i potten, end ved lead lead laed.

Specielt hvis du har en agro fætter til venstre og en fisk til højre som flatter cbet fra agro fætter.