BLUFF 300 x BB!!

#1| 0

Som nogle ved spiller jeg TAG fortiden og det giver en ok bonus, men nogle gange går mine bluffs helt galt! Er jeg helt skæv på den eller hvad?

Spiller fra fælles konto - Tror Villain ser mig som TAG


NL200 Crypto SH


CO Hero $590
SB Idiot 1 $700
BB Idiot 2 $240

Dealt to hero: 7 8

Hero raises $8
SB calls
BB calls

Flop: 9 10 A pot ~ 24

SB bets $18
BB calls (instant)
Hero raises 82
SB calls
BB folds

Turn: 9 10 A 2 pot ~ $206

Villain checks
Hero Bets 166
Villain Calls

River: 9 10 A 2 A pot~ $538

Villain checks
Hero bets 334 and is all in!
Villian folds

Villain: "Nice bluff"
Hero: "what did u have?"
Villain "A 3"

SHIP IT! :)

Hero collected $872

22-10-2007 23:46 #2| 0

I like

22-10-2007 23:48 #3| 0

Jeg tvivler på Villain mucker et A på river her.

Spar dine penge på river at least.

Mickey

22-10-2007 23:52 #4| 0

like

22-10-2007 23:53 #5| 0

som mickey.

23-10-2007 00:02 #6| 0

Jeg kan ikke lide riverspillet. Har han AJ, AQ kan jeg sagtens se ham kalde med.

Du skal virkelig passe på, når der er flushdraw og der ligger/kommer et A i en anden farve.

Selv hvis det havde været en blank på river, ville jeg ikke skyde igen.
Faktisk vil jeg nok ikke spille denne så aggressivt. Floppet er fint nok, men jeg ville nok give op og checke på turn.

23-10-2007 00:05 #7| 0

@mickey - lorten1

som spillet foretrækker jeg af mange årsager at reste river

villain c/c turnbet, hvad er hans range ?





23-10-2007 00:30 #8| 0

Lilja: Hvad er dit nick på crypto?


Ellers som lorten og mickey.

23-10-2007 00:34 #9| 0

@all

Som sbrugby siger c/c han turn...
Derfor sætter jeg ham på flushdraw, A semikicker, evt 2 par med 9 10..



23-10-2007 00:44 #10| 0

Lilja: Hvad er dit nick på crypto?

23-10-2007 00:47 #11| 0

alle streets stinker !

1. Preflop - Dit raise er stort !
2. Flop - Du semibluffer med A på boardet. På lave limits er det min erfaring at FE er for lav på nettet til at det er et godt spil.
3. Turn - Nu bliver der checket over til dig og du har fået bagdørs muligheden, hvilket kan give dig en pæn pæn betaling hvis den skulle danse ind på river.
4. River - der kommer et es mere, som nok får alle villains til at kalde dit bet med any A.

23-10-2007 00:49 #12| 0

Enig med dig i samtlige streets pånær PF c_hope - Hvad er der galt i 4xbb pf?

Mickey

23-10-2007 00:50 #13| 0

@Mickey.

Hvis han kan hive potten ned preflo billigere er det vel oftest at foretrække, men det er marginalt.

23-10-2007 00:51 #15| 0

Jeg hæver altid 4xbb - Jeg tror du tænker lidt for meget i tours hvis du mener 4xbb er for stort et raise PF

Mickey

23-10-2007 00:51 #14| 0

PF: Fint obv

Flop: Jeg caller bare her langt de fleste gange

Turn: Med den action tvivler jeg på at du har meget FE og din draw er godt tilsløret, jeg tager et freecard.

River: Giv op! Du får ham ikke til at folde et A.

23-10-2007 00:52 #16| 0

@Mickey.

Du har nok ret.

23-10-2007 00:55 #17| 0

Samtidig er du ude og bygge en pot enormt stor uden en hånd. - lad tyrene om det, og sørg for at spille store pots med store hænder og små pots med små hænder.

23-10-2007 01:24 #18| 0

LIIIIIIIIIIIIIIILJAAAAAAAAAAAA?

23-10-2007 01:28 #19| 0

Tillykke med oprykningen, ManCini- Off topic og bedre sent end aldrig :-) Så er det med linjedommere og hele skidtet til foråret. Glæd jer!

23-10-2007 01:36 #20| 0

@ Playr

Takker for det! :) Det havde vi faktisk også i denne sæson, som et af de eneste hold i rækken. :) Kredskamp lørdag mod Hørby, træneren går efter det jyske mesterskab. :)

23-10-2007 01:41 #21| 0

Jeg har ikke så meget mod floppet. Turn checker jeg bagved.

Hvad betyder hans donk bet på floppet? Det er det vigtigste imo.

23-10-2007 01:44 #22| 0

"Hvad betyder hans donk bet på floppet? Det er det vigtigste imo."

Hans donkbet? Hvad er der donket i det?

Mickey

23-10-2007 01:54 #23| 0

mickey

Det kalder man det når en anden leader ud i PF raiser.

23-10-2007 01:55 #24| 0

Hans lead på floppet. Er donk bet ikke standard term?

23-10-2007 01:57 #26| 0

Linjedommere i Serie3? Hvor sick.. Her i KBH har vi ikke en gang til Serie1. Godt man er ovre det stadie for længst ;-)

23-10-2007 01:57 #25| 0

Dunno, kan godt være det er standard term - jeg har dog aldrig hørt det - Hvad er logikken bag at kalde det donkbet - Hvad er der galt i at leade her?

Mickey

23-10-2007 12:45 #27| 0

lol

23-10-2007 13:22 #28| 0

@c_hostrup

Preflop kan da ikke blive mere standard - 4 x BB med 7 8s med en god position spiller jeg hver gang.

Jeg kan overhovedet ikke se hvorfor jeg ikke skal bette det turn? Manden spiller den sindsyg meget som om han er på draw (leader direkte ud, sikkert i håb om at tage den ned med det samme og kalder instant raise fra mig) og da vi er så dybe synes jeg det er vigtigt at han ikke kommer billigt til den.. Tænk engang hvis jeg checker turn og der ikke faldt ? Det ville da være forfærdeligt. Mit turn check virker så svagt at det kunne måske friste villain til at lave et move og så ville jeg aldrig kunne kalde eller turde raise. Jeg vil gerne give ham indtrykket af at den her pot er min og ikke kan købes hvis hans eventuelle draw misser.

Jeg prøver jo også at udnytte at vi er dybe og man må da gå ud fra at villain skal være sikker i sin hånd for at gå hele vejen

@Mancini

Pm sendt.

@Hardcare

På river checker han!? Jeg kan godt se hvorfor folk mener jeg bør give op, men han HÅBER jo på at jeg giver op for at komme billigt til showdown og da jeg rykker til midten for 300 x BB hvad ville du så kalde med?

Som sagt er det her et rimeligt stort bluff og skal nok give resultat senere - Vil bare gerne prøve at forsvare mig mod alle de der highrollers(hostrup, hardcare osv)

Let the fight continue :)





23-10-2007 13:25 #29| 0

@Lilja.


Og du har aldrig set nogen auto kalde ned med et es i sådan et spot her ?

I mine øjne ligner hånden rent spew

23-10-2007 13:30 #30| 0

@Carl
Jo jeg har set at folk ikke smider trips esser, men når vi er "så" dybe og potten er så stor og den måde han bare kalder preflop på og kalder raises mener jeg bare han skal træffe en ret svær beslutning på river...

Ville du kalde den her uden tøven?

23-10-2007 13:34 #31| 0

øhhh han kalder dig på turn, og drømmekortet for ham danser ind.

Han kan ALDRIG smide når han har kaldt de tidligere streets.

Du overser jo det vigtigste - du er ude og bygge en kæmpe pot uden en hånd - spew.

23-10-2007 14:03 #32| 0

Lilja,

"Jeg kan overhovedet ikke se hvorfor jeg ikke skal bette det turn? Manden spiller den sindsyg meget som om han er på draw (Kalder instant lead fra SB og instant raise fra mig)"

Hænger ikke sammen med

"Flop: 9 10 A pot ~ 24

SB bets $18
BB calls (instant)
Hero raises 82
SB calls
BB folds"

23-10-2007 14:05 #34| 0

I like - DA DER STOD AT RIVER VAR EN 7!! og IKKE ET A

NOW I DON't like

23-10-2007 14:05 #33| 0

Forstår stadig ikke hvorfor han ikke kan have et draw? Forstår heller ikke hvorfor river giver ham et easy call. Ja, han har kaldt de tidligere streets, men på river skal han kalde 334. Hvis han skal kalde river må det være fordi han ikke tror jeg har et A. Nægter at tro på at han har spillet AK/AQ måske AJ sådan der..


"Du overser jo det vigtigste - du er ude og bygge en kæmpe pot uden en hånd - spew."

På turn bygger jeg pot op til en rigtig skjult straight eller flush? Plus at chancen for at han folder er relativ stor.






23-10-2007 14:07 #35| 0

Jeg mener den store fejl ligger på floppet her...........

Pf er helt fint og du får endda 2 kunder med - helt fint !

Nu banker de så ud i dig på floppet og en yderligere caller foran dig. Du er højst sandsynlig ude mod et A og evt. træk, der er bedre end dit, eller begge dele

De typiske NL200 spillere tror jeg ikke smider disse holdings til et raise...

23-10-2007 14:08 #36| 0

@Paula

Orv ja... Hvad jeg mente var at han leader sit draw og kalder instant mit raise. Kom lige til at bytte om på dem fordi BB også instant caller :) Retter det nu.

23-10-2007 14:09 #37| 0

Synes din linie er ok. Preflop, flop og turn er rigtig godt. Selvfølgelig skal du bette turn når du har renakket flop.

Måske check river da vi må sætte ham på et es og han næppe smider selvom han naturligvis ikke kan være glad for at kalde med AJ/AQ... AK havde du vel allersenest hørt fra på turn.

23-10-2007 14:12 #38| 0

wtf er river et A nu? Så er det endnu værre.

edit: ups det her det vidst været det meste af tiden. idunno nvm.

23-10-2007 14:12 #39| 0

@Puma

Min erfaring har været at NL200 sagtens kan leade deres lille A eller flushdraws. Da jeg er raiseren giver det mig en rigtig god mulighed for at repesentere et langt bedre A eller bedre.. Jeg ser lidt deres lead som et minimum-bet agtigt hvor-står-jeg-agtigt.

23-10-2007 14:15 #40| 0

Alle siger at villain er så comittet at han aldrig smider sit trejde A på river. Det kan jeg simpelthen ikke fatte..

23-10-2007 14:16 #41| 0

LOL Paula..

23-10-2007 14:29 #42| 0

"Alle siger at villain er så comittet at han aldrig smider sit trejde A på river. Det kan jeg simpelthen ikke fatte.."

Du skriver ikke noget videre om villain. En super duper NL200 spiller mucker nok river her med Ax - En semi-donket committer gladeligt.

Mickey

23-10-2007 14:39 #43| 0

@Mickey

Enig, men når man ikke har det store read bør man så ikke spille den med formodning om at han ikke er donk?

23-10-2007 15:16 #44| 0

"Du skriver ikke noget videre om villain. En super duper NL200 spiller mucker nok river her med Ax - En semi-donket committer gladeligt."

Uenig, hvis en god spiller caller turn med et A så folder han ikke river. T9 og draws folder.

Lad os tage den lidt mere matematisk:

Bluffet skal virke ca 38% at tiden ik? Kan nogen opstille en vejet range for villain hvor draws, T9 udgør 38%

Det kommer virkelig an på hvilke hænder han leader flop med imo.

Selv om river push er +ev her kan jeg stadig ikke lide turn bettet.

23-10-2007 15:19 #45| 0

@Lilja

Jamen fint fint, jeg siger bare, at du preflop har investeret 8 dollinger i potten, men nu skal ud og satse 300BB for at få en modstander til at smide.....risky projekt!

23-10-2007 15:31 #46| 0

@Puma

Sådan synes jeg altid man kan vende den.

Jeg satser mine 300 x BB fordi jeg regner med at vinde endnu 300x BB.

23-10-2007 15:37 #47| 0

@Paula

Hvordan tror du det ville se ud for villain hvis vi reraiser flop og checker turn? Han ville 100% kalde river.. Og det er vi ikke interesserede i. Ville vi få max value hvis der falder spar eller til straight? Nej fordi vi checkede jo turn.

Er der chance for at han folder turn efter at have checket? Ja.

"Selv om river push er +ev her kan jeg stadig ikke lide turn bettet."

...


Det eneste jeg ikke ville kunne lide var hvis han c/r all-in på turn...

23-10-2007 15:51 #48| 0

Jeg er helt enig.

Villian smider ALDRIG sit A på river her. Du siger selv han er idiot, og jeg synes egentlig du forsvarer dit spil meget godt, men hvis der er én ting jeg har lært om at bluffe folk, så er det at man ALDRIG bluffer en der ikke er en god nok spiller til at kunne se hvad det er du prøver at repræsentere.

Jeg ville som villian kunne se, "ok, han har sku nok et godt A, evt. huset". Men hvis Villian er en donkey her, vil dette aldrig strejfe hans tanke, selv ikke engang med A3, eller noget i den stil. Jeg vil mene han sidder bag hans skærm og jubler over det 3 A, da det eneste han ved er at du "sikkert ikke har det" - pga. sandsynlighederne.

En meget god spiller kunne sagtens folde hans dårlige A her pga. dit aggressive spil, men når spilleren (for mig at se) virker lidt call, call, call, call (langt ind i helvede), så er det bare ikke værd at smide penge efter - også specielt fordi at boardet ikke ser SÅ farligt ud.

Tænk over det - med hans... A5/A6/A8 (noget i den stil, right), der kan det kun være svært for ham at tro du har en bedre hånd, da der (for ham sikkert at se) ikke er ret mange hænder der kan slå HAM.

- my fitty cent

23-10-2007 16:00 #49| 0

"Hvordan tror du det ville se ud for villain hvis vi reraiser flop og checker turn?"

Draw, weak made hand (AK, AQ, AJ, T9, AT, A9) eller air.

"Han ville 100% kalde river.."

Han ville folde det samme som nu. T9 og missed draws. Desuden vil han nok bette river med de fleste hænder og dermed ser et bluff bedre ud med hans range, hvis han checker river.

"Ville vi få max value hvis der falder spar eller til straight? Nej fordi vi checkede jo turn."

I en del tilfælde vil han bette river og calle et push. Vores draws er godt gemte.

"Det eneste jeg ikke ville kunne lide var hvis han c/r all-in på turn..."

Det er det værste. Jeg tror han c/r en stor del af hans range på turn. At blive crai her stinker rigtrig rigtig meget.

23-10-2007 16:02 #50| 0

Naturligvis smider villain aldrig et A på river - jeg er meget i tvivl om jeg smider et A på river. Det kommer an på hvor høj din postflop aggressivitet er, det kommer an på noter og det kommer an på dynamik. Jeg kan sagtens se mig selv folde, pga den styrke der vises i hånden, men man skal også bide mærke i, at samtlige draws misser.

Hvem er villain btw?

Det er nu du skal komme frem og sige du rent faktisk havde 99, så har du hele PN outlevelled! ;)

23-10-2007 16:29 #51| 0

@hieronymus

Jeg har da ikke sagt at Villain er idiot? Kan godt se hvad der menes med at hvis han er donk så kalder han, men sådan spiller jeg ikke min hånd...
Hans call, call, call virker for mig som svaghed. Man skal udnytte de svage.

@Paula

Kan ikke rigtig se hvad du mener. Du giver mig jo nemlig ret i at hvis vi checker turn kan det ligne et draw eller air og det må det ikke! Det kan også godt ligne AK/AQ/T9 selvom vi better turn og da vi så rester river completer det vores play med at vi har AK/AQ! Altså ser jeg det som om at checke turn kun er dårligt.

Desuden skal det lige siges igen at min all-in på river er meget begrundt med at han kun caller turn. Der er selvfølgelig en risiko for at han crai på turn, men hvis han kalder eller folder er det jo til vores fordel!


"Ville vi få max value hvis der falder spar eller til straight? Nej fordi vi checkede jo turn."

""I en del tilfælde vil han bette river og calle et push. Vores draws er godt gemte.""

Du mener han ville bette river hvis vores draws completer? Jamen så er det jo endnu bedre at bette turn!

@Mancini

Sætter du mig på et draw med preflop raise, re-rasie , 3/4 potbet og all-in? Jeg mener bare at mange NL200 spillere smider til den styrke jeg viser og jeg vil gerne vide hvem der kalder på river med A8 og under for 300x BB

Hele indlægget handler om at min ven siger at det er psykopat-spil. Derfor dette indlæg og derfor de mange argumenter :)

Hvad er dit nick?


Let the fight continue.

23-10-2007 16:36 #52| 0

Jeg må nok tilstå at jeg kalder m. A10 :-)

23-10-2007 17:12 #53| 0

Jeg forstår ikke helt hvad du skriver, men jeg har allerede skrevet hvad jeg har af argumenter, så det går nok.

Noget lidt andet. Hvordan bliver i 300bb dybe uden du har nogen ide om hvordan han spiller?

Edit: ok en til. Hvordan tror du han spiller AJ-AK på turn?

23-10-2007 17:14 #54| 0

HAHA..
Hov... Ja forståeligt at kalde med A10 :) Retter det lige!

23-10-2007 17:29 #55| 0

@Paula
OK :)

Jeg mulittabler og har generelt ikke nogen fancy spillestil... Villain var dyb da jeg kom til bordet og har ikke gjort sig bemærket synes jeg... Det at han er dyb giver en formodning om at han ikke er helt idiot hvilket bare gør mit bluff bedre.

AK/AQ reraiser han preflop fordi det er SH og rimelige standard for NL200.

Ikke sikkert han re-raiser med AQ så jeg tager den med videre.

AJ/AQ kalder han nok mit reraise med på flop, men når jeg giver extra besked på turn burde der ringe alarmklokker. Hvis han stadig er med mig på river mister jeg nok 300x BB.
Manden var i SB og vælger at leade med sin AQ/AJ? hmm... tror nu de fleste ville vælge at c/r da han er oop. Men kan godt se din pointe med at lidt atypisk spil ville buste mig.

Skal lige hente mad så kommer resultatet.

23-10-2007 18:06 #56| 0

Til dem som føler det interessant så timede Villain helt ud og foldede... Han skrev efterfølgende: "Nice bluff".

Jeg spurgte ham så hvad han havde og han skrev A2.

Min ven mente at jeg var sindsyg heldig og derfor den lange debat... Han giver mig stadig ikke ret hvilket lidt gør denne tråd til spild :)

23-10-2007 18:09 #57| 0

Han skrev A2?! Ergo han folder et hus? Nej vel? Den må han sq længere ud på landet med, i så fald er det jo et sick, sick, sick fold og helt igennem ringe spillet.

Lilja, PM.

23-10-2007 18:14 #58| 0

Hov sorry.. tastefejl...

A3 :)

Nice one

23-10-2007 18:20 #59| 0

Jeg synes egentlig at resultatet er underordnet her. Du havde lagt en plan for hånden, og spiller den perfekt ud fra den.
Personligt havde jeg checket turn, for at spike på river, men sådan er vi så forskellige.

23-10-2007 18:26 #60| 0

Ja det har du nok lidt ret i... God tråd...
I love pokernet and my mom

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar