Lidt som en udløber af Bjoernens tråd tidligere i dag, er jeg lidt spændt på at høre nogle af jeres generelle betragtninger omkring brugen af bluff-raise på river i FL.
Fra 10/20 og opefter er spillerne typisk så gode, at de forstår at kunne lægge sig til et hejs på river, selvom de har leadet potten hele vejen. (selvsagt under forudsætning af, at de ikke har nogen stærk hånd - ofte en busted AK/AQ)
Dette faktum kan jo så i VISSE situationer udnyttes til netop - med position og HU - at sætte et bluffraise ind på river med en meget marginal hånd - måske endda en endnu mere busted AJ,AT)
Mit spørgsmål er så - bruger I af og til denne taktik og hvis ja, hvilke forudsætninger bør så være til stede for at det er et +EV-play ? Bruger I Game Theory, read på modstander, pottens størrelse ift. raise eller helt andre faktorer ??
Hvad siger I hårde FL-nysere ?
Bluff-raise på river i FL
1. Hvilke gode spillere leader hele vejen, inkl. river, med en busted AK/AQ?
2. Hvorfor har du callet til river med AJ/AT når du mistænker din modstander for at have AK/AQ?
Det er ret sjældent jeg bluff raiser river, gør jeg det er det fordi jeg har en formodning om at min modstander ikke har en hånd, sikkert ikke engang et par. Han er sikkert over aggressiv og derfor ikke nogen god spiller. Jeg foretrækker også at kunne representere en hånd. Dvs. der rammer et river kort som kunne have hjulpet min hånd.
Hvorfor diskutere en problemstilling der aldrig forekommer i praksis? :)
Jamen det kan den da sagtens
1. Hånd er eksempelvis en OK hånd, der ikke er superstærk
2. hånd er på river dårligere, men resultat af eksempelvis et stærkt, men busted draw.
Men mere generelt - på river er hånd 1 bedre end hånd 2, men hånd 2 ser måske sit snit til at redde potten hjem med et bluff-raise.
Det var blot for generelt at høre om jeres betragtninger omkring bluff-raise på river.
Du misser dit straight draw, men raiser når det 3. suit falder på river er vel et oplagt eksempel.
Så generelt: ingen showdown value + river scare card + den rette modstander.
Det lykkes sjældent, men det behøves det heller ikke for at være rigtigt.
Jeg tror ikke at profitable river bluff situationer opstår ret ofte. For at du skal ende på river med en hånd uden showdown værdi skal du jo næsten have været på et draw som så er bustet.
Hvis du tror din modstander har en marginal hånd kan jeg bedre lide at spille det draw mere aggressivt på de tidligere streets og vinde hånden der.
Hvis din hånd har en eller anden form for showdown værdi (selv ace high nogen situationer) er det oftest bedre bare at calle river.
Jeg spillede dog en hånd tidligere i dag. Kan ikke huske alle detaljerne men er noget ala det her:
Foldet til agro donk (som jeg før har fanget i at leade alle streets uden en ski") i SB som raiser. Jeg caller i BB med 78s eller noget.
Flopper QQ7 og jeg beslutter for bare at calle ned og lade ham bette. Turn og river er begge T og jeg bander men beslutter at et river raise er profitabelt siden han kan sidde med any two.
Men som sagt, de situationer er sjældne.