Åbner lidt løst pre. Inputs til linie ønskes

Semi deep i Storm

Ønskes kommentar til alle streets.

Hero har været rimeligt aktiv uden at være tardo gennem hele touren.

Har siddet på det her bord et par orbits og taget et par potter ned pre. Men har ikke nogen nævne værdige reads på nogen spillere.

Villain har jeg ikke rigtigt noget read på, andet end at jeg ikke har set ham gøre noget der virker vildt dumt so far.

Pre er noget løst. Men der er ikke rigtigt nogen der har gjort det store af sig og jeg har en A blocker + jeg elsker at blive ved med at chippe stacken op.

Er intereseret i at høre.

1. Er pre for løst givent det er en MTT med low buy in og nok ikke de aller bedste regs der måske vil opfatte at man åbner noget wide fra EP ?

2. Flop er Cbet bedre end Check back ?

3. Hvis vi Cbet hvad er vores plan hvis vi bliver X-raise på flop, og hvordan fortsætter vi på forskellige turns. Der er en del turns vi kan bluffe ( J/Q/K samt nogle ♥ ) men hånden ryger mere over i bluff range kontra value hvis vi gør det og hvordan med dårlige turns giver vi bare op ( Enig / ikke enig ? )

4. Som spillet er turn et call ?

5. Hvis vi caller turn caller vi så også den River size.

6.Vi blocker toppen af hans river value range betyder det meget ?

PokerStars Hand #138266851051: Tournament #1264960866, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XXV (5000/10000) - 2015/07/20 0:15:09 CET [2015/07/19 18:15:09 ET]
Table '1264960866 200' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Dobro266 (268938 in chips)
Seat 2: mhtsakos q6 (178575 in chips)
Seat 3: PainkillerXX (229120 in chips)
Seat 4: Hero (402749 in chips)
Seat 5: protte (81752 in chips)
Seat 6: Epakfailer (88416 in chips)
Seat 7: mnmlTimmy (126504 in chips)
Seat 8: ward25229491 (330599 in chips)
Seat 9: optomtrist (92678 in chips)
Dobro266: posts the ante 1000
mhtsakos q6: posts the ante 1000
PainkillerXX: posts the ante 1000
Hero: posts the ante 1000
protte: posts the ante 1000
Epakfailer: posts the ante 1000
mnmlTimmy: posts the ante 1000
ward25229491: posts the ante 1000
optomtrist: posts the ante 1000
mhtsakos q6: posts small blind 5000
PainkillerXX: posts big blind 10000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero A♥ 5♠
Hero: raises 10000 to 20000
protte: folds
Epakfailer: folds
mnmlTimmy: folds
ward25229491: folds
optomtrist: folds
Dobro266: folds
mhtsakos q6: folds
PainkillerXX: calls 10000
*** FLOP *** 8♦ 5♥ 3♥
PainkillerXX: checks
Hero: checks
*** TURN *** 8♦ 5♥ 3♥ 6 ♦

PainkillerXX: bets 18360
Hero: calls 18360
*** RIVER *** 8♦ 5♥ 3♥ 6 ♦ K♥

PainkillerXX: bets 30844

Hero: Call / Fold / Raise ?

1. Nej det er fint nok indtil du lige har etableret dig på bordet og set hvordan folk spiller. Men det er borderline og løst ja, og du skal ikke gøre det i en større BI turnering eller et sværere felt. Så er det bedre at vælge nogle andre hænder med bedre playability.

2. På flop vil jeg mene c-bet er bedst, selvom checkback helt klart giver mening. Hvis han vælger at c/r her så giver jeg ham respekt, da jeg synes det giver fin mening at han caller pre med 99-QQ for at GII på sådanne flops, da det giver mening med hans chipstack. Tror han vil floate med alle mindre pairs. Problemet ligger i om vi kan blive skudt af den bedste hånd vs draws der c/r. Her vil jeg sige hans stack først og fremmest gør et c/r fra ham til et highrisk play hvis du ½pot-cbetter. Så 79o/A4o osv c/r nok ikke. Han vil nok c/r de fleste af hans flushdraw-combos, men her blocker du Ax♥♥, så det er en god ting. Check-back giver god mening ud fra et teoretisk balancesynspunkt, men HU er det altså godt at apply pressure imod hans range/folde hans equity ud, indtil man får noget mere information om hvordan de angriber det (hvor meget de c/r og floater fx). Et problem med at check-back er at i tours der kan en standard modstander godt være ret aggro imod en check-back, fordi det der med "han-er-capped!!" er blevet lidt en trend. Der er heller ikke så mange turn kort der perceivibly er gode for vores check-back range udover A (ret vigtigt faktisk).

3. Som beskrevet ovenfor vs X/R. Men hvis han bare kalder, så vil jeg tit lave min hånd om til et bluff/semi-bluff. Det er der mange gode runouts til. Der er ikke ret mange dårlige turns.

4. Ja som spillet er turn nok nødt til at være et call, selvom det lige præcis er sådanne situationer der får mig til at cb istedet for chb, indtil modstanderen har bevist at vi er nødt til at balancere med en lidt stærkere chb (som vi gør her)

5. Nej at calle må være spewy, selvom du godt kan være foran nogle få gange.

6. Ud fra et GTO perspektiv betyder det en del og det her ville være en rigtig fin kandidat at bluffe river med, som du selv siger vi blocker toprangen. I en dyrere turnering vil du godt kunne reppe nutflush her (da det er blevet lidt trendy hos nogen at chb flushdraws i tours), men i $11 Storm, tror jeg ikke du får villian til at folde ret meget ud. Hvis han brainlessly valuebetter 8x eller 99-1010 kan du nok godt få ham til at folde, men mere pga river er Kx. Jeg vil nok bare folde river som udgangspunkt i denne turnering

Riverjam ftw?

@ Arigold.

Haha ja måske, eller du har spillet for meget PLO :-)

arigold skrev:Riverjam ftw?

Hvilke flushdraws vil du checke bag på flop?

@ msn

Tak for input.

Jeg valgte at kalde her og var god.

Men kan forstå at det nok er lige borderline nok.

Syntes bare ikke rigtigt han repper så meget.

Jeg blocker den stærkeste value combo's i hans range, han må forvente jeg bluffer nogen Kx, så syntes de fleste hænder dårligere end Kx i hans range egner sig bedre til at X-call fremfor river lead.

Men tak for hjælpen det er meget brugbart. Da jeg ofte har lidt svært ved at vurdere sådanne flops, hvad der er bedst.

Og også deraf nogen gange bare lader folk realisere deres equity gratis, eller owner mig selv når jeg kalder ned lidt for løst.

River raise er selvfølgeligt meget interesant. Tror bare ikke at det er synderligt godt i Storm poolen.