Boligstøtte som boligejer

Et hurtigt spørgsmål....Kan man som boligejer få boligstøtte, hvis man har lejet sin lejlighed ud og bor til leje?

ja - hurtigt svar

Ja.

Jeg boede i min ejerlejl og fik boligstøtte ----> dem måtte jeg shippe tilbage.

zomfg. Kom til Danmark - hvor der nasses kan, bliver der nasset!

@tinamus

Primitiv holdning.

Skal lige spørge - når du laver selvangivelse, nulangiver du så renteudgifter, eller tager du dit rentefradrag ?

Jeg synes også vi skal tage SU-diskussionen op igen. Den var SWAG:)

@Tinamus

Please

Carl er det løgn?

Det er uforståeligt for mig at folk ikke skammer sig over at malke systemet til det uendelig! Takkede sku pænt nej til SU i gymnasiet, da pengene i poker var rigelig gode og jeg ikke mente der var nogen grund til at nasse unødvendigt...

Trist med den mentalitet der eksisterer i DK!

@SteffenS
Ikke en eneste på hele min årgang der kunne finde på at sige nej til SU medmindre det var skattemæssige årsager eller til egen fordel.

@SteffenS

Du spørger - Er det løgn ?
Jeg går ud fra det er til Tinamus' oneliner "zomfg. Kom til Danmark - hvor der nasses kan, bliver der nasset! "

Ja det synes jeg bestemt det er, og Tinamus holdning viser desværre en i mine øjne ret naiv opfattelse af vort samfund.

At modtage boligsikring og få fradrag for renteudgifter til boligfinansiering er i mine øjne to sider af samme sag, og Tinamus får dette udlagt som at nasse på samfundet - Dette på trods af at han selv med sikkerhed forbruger offentlige ydelser.

At du selv har fravalgt SU, er prisværdigt, men du forbruger selv masser af offentlige ydelser. At du samtidig udtrykker at det er trist med mentaliteten, er udtryk for en dobbeltmoral der er en smule ulækker - at dizze andres mentalitet, fremhæve sin egen, og samtidig forbruge offentlige ydelser. PUKE

c_hope skrev:

At modtage boligsikring og få fradrag for renteudgifter til boligfinansiering er i mine øjne to sider af samme sag, og Tinamus får dette udlagt som at nasse på samfundet - Dette på trods af at han selv med sikkerhed forbruger offentlige ydelser.

Det er sgu da langt fra to sider af samme sag.
Som boligejer tager jeg en risiko.
Som lejer, der får boligsikring, tager man ingen risiko.

Inden det løber løbsk var jeg MEGET tæt på at tilføje: Men jeg får også SU, så jeg er jo bare en hykler. Dobbeltmoralen længe leve :)

Hvorfor tilføjede jeg det ikke? jaowjaow, jeg tænkte det kunne blive en interessant "diskussion".... H..O...S...T... MUDDERKASTNING :P

SteffenS skrev:
Carl er det løgn?

Det er uforståeligt for mig at folk ikke skammer sig over at malke systemet til det uendelig! Takkede sku pænt nej til SU i gymnasiet, da pengene i poker var rigelig gode og jeg ikke mente der var nogen grund til at nasse unødvendigt...

Trist med den mentalitet der eksisterer i DK!

LOL!
Se mig, se mig!

Jeg har en masse fiduser til hvordan man malker systemet. De koster 25% af første års indtjening.

Skriv hvis det har interesse

@toganim
PM sendt

Magic7 skrev:

c_hope skrev:

At modtage boligsikring og få fradrag for renteudgifter til boligfinansiering er i mine øjne to sider af samme sag, og Tinamus får dette udlagt som at nasse på samfundet - Dette på trods af at han selv med sikkerhed forbruger offentlige ydelser.

Det er sgu da langt fra to sider af samme sag.
Som boligejer tager jeg en risiko.
Som lejer, der får boligsikring, tager man ingen risiko.

Begge dele er tilskud til udgifter som følge af bolig.
Risiko har da absolut intet med den politiske begrundelse for at give begge boligformer tilskud ? Tror du rentefradraget er lavet for at tilskynde befolkningen til at tage risici ? Næppe.

At sidde i den ene gruppe og modtage tilskud / få fradrag, og samtidig nedgøre mentaliteten hos den anden gruppe, er udtryk for dobbeltmoral, som Tinamus også selv erkender.

c_hope skrev:

Magic7 skrev:

c_hope skrev:

At modtage boligsikring og få fradrag for renteudgifter til boligfinansiering er i mine øjne to sider af samme sag, og Tinamus får dette udlagt som at nasse på samfundet - Dette på trods af at han selv med sikkerhed forbruger offentlige ydelser.

Det er sgu da langt fra to sider af samme sag.
Som boligejer tager jeg en risiko.
Som lejer, der får boligsikring, tager man ingen risiko.

Begge dele er tilskud til udgifter som følge af bolig.
Risiko har da absolut intet med den politiske begrundelse for at give begge boligformer tilskud ? Tror du rentefradraget er lavet for at tilskynde befolkningen til at tage risici ? Næppe.

At sidde i den ene gruppe og modtage tilskud / få fradrag, og samtidig nedgøre mentaliteten hos den anden gruppe, er udtryk for dobbeltmoral, som Tinamus også selv erkender.

Selvfølgelig er der en risiko ved at købe ejerbolig.

Men jeg er med på, at fjerne alle slags tilskud/fradrag.
Så sætter vi skatten ned på 30-40% samtidig.
Jeg ved ikke om det vil være specielt godt for de sociale tabere og lejere - men så må de finde et job.

@Magic7.
Jeg siger ikke der ikke er en risiko, blot at det ikke er en begrundelse for tilskuddet (fradrag)

"Jeg ved ikke om det vil være specielt godt for de sociale tabere og lejere - men så må de finde et job." - sikke en arrogant holdning - tror du ikke arbejdsløse gerne vil finde et job ? Sandheden er jo nærmere, at vi har bygget et system, hvor der ikke skabes job nok. Dette bl.a. grundet at man i hele den vestlige verden igennem et årti, har ført uansvarlig finanspolitik, og givet skattelettelser uden regning, og dermed kørt staternes økonomi i sænk.

Arrogant? Hmm.
Jeg er bare træt af at blive flået i skat og se mine penge blive brugt på sociale nassere.
Det er ganske enkelt ikke holdbart, at kun 1/3 står for indtjeningen, mens resten er op offentlig forsørgelse.
Dét er vejen mod afgrunden. Skattelettelser (selvom de har været minimale i Danmark) er sundt for et samfund.

Men... Nu får de røde sikkert magten - bare glæd dig til AFGIFTSHELVEDET.
Alle vil blive flået, så vi er lige fattige alle sammen - det er god gammeldags socialdemokratisk politik.

@Magic7

"at kun 1/3 står for indtjeningen" - puke - jeg håber du - den dag du får alvorligt brug for sundhedsvæsenet, husker at sige til lægerne at du ikke kan bruge dem til noget, da de jo ikke biddrager til indtjeningen. Utroligt at der kan laves uddannelse i landet, eftersom hovedparten heller ikke kan bruges til noget, da de jo ikke biddrager til indtjening. LOL

At vi har høje skatter i Danmark, er et politisk valg, vi har høje indkomstskatter, men meget lave boligskatter. Vi har høje rentefradrag, og lav beskatning af pensionsindbetalinger.

Valgte man at afbalancere tingene bedre, kunne man give store skattelettelser.