boligstøtte/pokergevinst

hej er der nogen der ved om ens pokergevinst har indflydelse på ens boligstøtte???

Hvis skattefri gevinst ingen påvirkning. Skattepligtig indkomst = indflydelse.

ok takker

Get a job!!!!!

clientadvis er du 100 på det? Jeg havde den opfattelse at selvom det er skattefrit, har det indflydelse på alle de andre "støtter" man kan modtage i form af boligstøtte, SU osv.

SU har det helt sikkert ikke. Er dog ikke sikker på boligstøtte. .

Kommer an på om din formue kommer til at overstige et vist beløb mener jeg. Prøv at gå ind på borger.dk

Det er stadig en indkomst, bare ikke en skattepligtig indkomst - Jeg forestiller mig ikke du kan hæve SU/Boligstøtte/Bistand etc etc samtidigt med du spiller poker - Hvis du vel og mærke opgiver at du har en indtægt via poker.

Mickey

SU bliver opgjort årligt ifht. din skattepligtige indkomst. Det er selvfølgelig et problem hvis man er highroller, da renteindtægterne selvfølgelig er skattepligtig indkomst.

Jamen det er da herligt at vores skattekroner skal gå til dem der ikke gider lave en skid - og så når de endelig nosser sig sammen til at spille computerspil og tjene på det - jamen så skal man da ikke trækkes

ALLE røvhuller der snylter på andre i form af overførselsindkomst skal naturligvis trækkes hvis de laver noget ved siden af - det er så ligegyldigt om det er at samle flasker i parken eller det er at sidde med ostepopsgule fingre og trykke på en mus

naturligvis skal du ikke sidde på din laskede røv og bruge af andres penge - tænk dig da om for satan - stik mig dit cpr. nummer så skal jeg nok sørge for at du betaler hvad der er ret og rimeligt.

i øvrigt burde boligstøtte afskaffes

OMG endnu engang kommer pointen til sin ret om pokerproer - nej vi skal ikke betale skat af vores gevinster - men staten skal da give os penge - FY FOR SATAN

Det kan da umuligt skulle have nogen indvirkning på din boligstøtte hvis du spiller på et skattefrit site. Det har jo netop heller ingen indflydelse hvis du vinder hos Danske Spil, og skattefrie pokergevinster må kunne sidestilles hermed.

@ Klørkonge

Brændte din date dig af?

han har jo en pointe, hvis du er fuldtidspro og samtidig hæver boligstøtte så..

"Det kan da umuligt skulle have nogen indvirkning på din boligstøtte hvis du spiller på et skattefrit site. Det har jo netop heller ingen indflydelse hvis du vinder hos Danske Spil, og skattefrie pokergevinster må kunne sidestilles hermed."

En tilfældig lotto eller skrabelods gevinst er jo ikke det samme som en semi-fast indkomst via poker. Hvis man kalder sig selv professionel pokerspiller, så er ens winnings = indkomst, og selvom det ikke er en skattepligtig indkomst hvis man spiller på et EU site, så er det jo stadig en indkomst. Hvis vi snakker en hyggespiller der spiller af og til for sjov, så er det selvfølgelig ikke en indkomst.

Mickey

@Klørkonge

Du er da en nar at høre på, tænk dig dog om før du skriver.

/Dario

@mickey: Kan du præcisere, hvor der juridisk set differentieres mellem de to måder at være pokerspiller på?
Jeg troede det var fastslået, at der skatteteknisk og juridisk set ikke var nogen forskel..

- AB

@ Asger_b

Præcis det jeg også prøver at sige. Jeg vil også meget gerne se denne forskel præciseret.

Derudover skal man jo ikke nødvendigvis være pro-spiller med kæmpe indtægt for at det har en betydning for fx. ens SU. Hvis man bare arbejder lidt ved siden af studiet, kommer man hurtigt nær loftet for hvad man må tjene ved siden af. Derfor er det vel meget relevant at vide om skattefri gevinster gør at man skal betale det tilbage (uden at man tjener kassen).

Jeg tror ikke at skattefri indtægter har indflydelse på SU og evt. boligstøtte, jf. alle tidligere informationer fra SKAT, SU-kontorer, o.l.

Skattefrie indtægter påvirker ikke. Der er ingen sondring mellem hyggespiller og såkaldt pro. Den er den skattepligtige indkomst der er afgørende. En såkaldt pro har nødvendigvis ikke positiv skattepligtig indkomst fra pokerspillet (har hørt om et par stykker, der ikke får det til at løbe rundt). Men det er ikke kun personlig indkomst, der påvirker boligstøtten, positiv kapitalindkomst (renter) påvirker også.

Man kan på mange kommunale hjemmesider beregne en skønsmæssig boligstøtte.

Beregning:

dinboligstoette.borgerservice.dk/produkt/beregn/logon.asp?p=netborger

Som det fremgår har formueforhold også en væsentlig indflydelse. Dvs. har du en større rulle, så skal den også tages med!!!

Jeg synes klørkonge har en pointe, omend han udtrykker sig ret udiplomatisk.

Eksempel:

Studerende A har diverse småjobs ved siden af studiet, tjener 7-8.000 skattepligtige kroner om måneden, får SU og ender med, når indkomståret er omme, at skulle betale en del af SU'en tilbage.

Studerende B tjener 7-8.000 på skattefri pokersites om måneden, bidrager derfor ikke med en krone til samfundets fælleskasse, og får endvidere fuld SU, der ikke skal tilbagebetales, da han jo ikke har haft en skattepligtig indkomst.

A betaler skat og skal betale SU tilbage.

B betaler ikke skat og kan beholde hele SU'en.

Er det rimeligt? Not in my book.

Og så kan det godt være, at den nuværende lovgivning muliggør denne uretfærdighed, men det bliver det ikke mindre moralsk forkert af.

Moralsk forkert eller ej, det må være op til den enkelte, jeg synes det er svært at klandre folk hvis de overholder regler og lovgivning.

Jeg klandrer heller ikke nogen.

Jeg konstaterer bare, at der, også på dette forum, er utrolig meget fokus på hvordan man kan få snablen dybt ned i de offentlige kasser, samtidig med at man laver alverdens krumspring for at slippe for at bidrage til samfundets fællesskab.

Juridisk holdbart, men moralsk tvivlsomt.

Og at klørkonge skal kaldes en nar for at påpege dette....det siger vist mere om Dario end om kongen.

@OndeAndy

Nu er din egen personlige opfattelse af, hvad der er moralsk rigtig og forkert, jo sådan set situationen totalt uvedkommende.

Det her handler om hvad lovgivningen på området er, og ikke en skid andet.

Jeg vil også gerne have afklaring i forhold til boligstøtte, da jeg heller ikke 100% ved hvad proceduren er mht. skattefrie sider.

Jeg er også tilhænger af at moral er noget man gør op med sig selv.
Personligt ville jeg da ikke have problemer med at modtage SU, selvom jeg lavdede lidt skattefri $$ ved siden af !

Det sagt, så skal man altså kunne tåle kommentarer, som Andys, da han imo nok repræsenterer "folkets" holdning her, og det er vel dybt asocialt, at suge på det offentlige med den forventning, at du ikke skal give tilbage senere hen? Hvilket vel basic er en "pros" præmis. .

EDIT: Nå ja jeg glemte lige det mavesure!

Hvis i skal udnytte systemet kan i vel for FANDEN GØRE DET VED EGEN HJÆLP !!!!

@ Onkel Andy

Jeg er for såvidt enig med dig, men jvf. din kommentar:

"Juridisk holdbart, men moralsk tvivlsomt."

Ja, thats life. Hvis man tjener en mio før skat, så betaler man ikke bare mere i skat fordi man har en større indtjening, men man skal også brandbeskattes af de lidt over 600.000 der er over topskattegrænsen. Så udover at man betaler vist 42% mere af de 600.000 man tjener her (252.000) i forhold til en der tjener 400.000, så skal man også lige brandbeskattes med 21% oveni hatten (126.000). Så summasummarum så betaler en der tjener en mio i forhold til en der tjener 400.000 en yderligere skat på 378.000. Klart at der skal betales noget, men....

Ovenstående er juridisk holdbart, men moralsk tvivlsomt. Så hvis staten gør sådan, så er det svært for mig at forholde mig til at man selv have moralske skrubler så længe man overholder loven.

Hvis der er et problem med det, så må man lave loven om.

@Dashleine

Læs indlæg i tråden mht skattefri sider.

Og beregn selv din støtte

ok takker for svarene. inden folk flipper helt ud vil jeg godt sige at jeg faktisk har frameldt mig boligstøtte da jeg begynde at tjene penge på poker men det var bare et emne jeg kom til at snakke om med nogle venner..

syntes også selv det ville være forkert at forsætte med det.

Som klørkonge minus de farverige udtryk.
Det er dårlig stil at fucke ordninger op som man selv, i trængte perioder, har haft brug for og som andre trængte har stor gavn af.

@OndeAndy

Han er da en kæmpe nar pga den måde han udtrykker sig på.

Hvis man spiller et spil der er skattefrit og vinder så må man sku da gøre op med sig selv om man vil modtage offentlige ydelser eller ej.. Ja nogen syntes det er forkert og får ondt i røven over det og andre gør ikke.

Men uanset folks holdning er det nu engang lovligt når det er skattefrit ergo er det op til folk selv.

/Dario

@Jensen

"Ja, thats life. Hvis man tjener en mio før skat, så betaler man ikke bare mere i skat fordi man har en større indtjening, men man skal også brandbeskattes af de lidt over 600.000 der er over topskattegrænsen. Så udover at man betaler vist 42% mere af de 600.000 man tjener her (252.000) i forhold til en der tjener 400.000, så skal man også lige brandbeskattes med 21% oveni hatten (126.000). Så summasummarum så betaler en der tjener en mio i forhold til en der tjener 400.000 en yderligere skat på 378.000. Klart at der skal betales noget, men...."

Hvad er din pointe? Ikke for at være smart, men jeg forstår bare overhovedet ikke hvad du skriver. Er det at det er urimeligt at ham der tjener en mio. har 500.000 udbetalt om året i forhold til at ham der tjener 400.000 som har 280.000 udbetalt ?

lol

har man kæmpe formue kan man ikke få en skid, en af mine venner har en pæn trust fund som han fik da hans farfar døde. Han kan ikke få boligstøtte eller kontanthjælp. Men han har heller ikke adgang til sine penge. Så jeg gætter p,å at har man en ordentlig Bankroll kan man godt vinke farvel til boligstøtte.

SÅ SPIL UNDERROLLED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ Zaphod

Nej, jeg siger bare at det vel ikke er mere "moralsk forkert" at staten snupper ovennævnte markant højere skat, end at man gør brug af en boligstøtteordning, hvor man vel at mærke har ret til at modtage.

Men, som vores samfund er indrettet, og som landet vist er delt ca. 50/50 i det spørgsmål hvis vi ser på valget, så vil den ene halvdel have skattelettelser, og den anden halvdel vil have mere velfærd, og som tingene er trukket op for tiden, så er det meget sort eller hvidt om det der er det rigtige at gøre.

Et par yderligere ting for at blive ved spørgsmålet om det er "moralsk forkert" at modtage ovennævnte boligstøtte.

1. Er det så også forkert at modtage cafe penge som studerende, selvom man har penge nok, eller er man direkte dum hvis man ikke tager imod dem?

2. Hvis man er vindende pokerspiller på et skattefrit site, er det så også ok ikke at tilbyde at betale skat af pengene?

3. Hvis man tjener 5 mio om året, er det så moralsk forkert at man ikke tilbyder at betale en skat der er højere end 63%

Hvis svaret til ovenstående tre ting er nej, så kan jeg heller ikke se at det er moralsk forkert at modtage noget som loven tilsiger at man har ret til.

Har lige læst hele tråden igennem, og kan ik se nogen klare svar på, om man må tjene $¤ på poker der er spillet på et EU'site. Må man få SU, samtidig med at man tjenener penge på poker via et skattefrit pokersite?

OP Quote:

"jeg faktisk har frameldt mig boligstøtte da jeg begynde at tjene penge på poker"



Nåehhh... OK, SÅ tror vi da på det .......NOOOOT



Der er langt over min fatteevne at du kan få dig selv til
at lave sådan et indlæg til at starte med ? ...pinligt IMO

Nogen, der har et svar?

Har meget meget svært ved at se det moralske problem i at modtage boligstøtte som vindende pokerspiller.

Vindende pokerspillere bruger vel også det offentlige sundhedssystemet, og har vel ingen moralske skrupler ved det.

@ zuma

Svaret på dit spørgsmål er:Ja, det må man godt.

@C_hope skrev:


"Har meget meget svært ved at se det moralske problem i at modtage boligstøtte som vindende pokerspiller.

Vindende pokerspillere bruger vel også det offentlige sundhedssystemet, og har vel ingen moralske skrupler ved det."

Der er det rene nonsene!

Vindende pokerspiller, skal slet modtage boligstøtte!!!
Have dog lidt stolthed!

OP& andre sylter!
Kom igang med at tjene til føden, ligesom alle andre& lad være med at tænke "i pose og sæk"!

eller skal man se om ikke, man kan hæve bistandschecken& arbejde samtidig. Måske skulle vi alle bare ikke arbejde, så kunne vi passende hente Bistands& Boligstøtten sammested. Getta a life...

Jeg får ikke boligstøtte...
Min lejlighed er for billig :(

Alle der ikke mener at man skal modtage nogen form for støtte som vindende pokerspiller og samtidig selv spiller på skattefrie sites kan godt tage og lukke i med det samme. Magen til hykleri og dobbeltmoral skal man lede længe efter.

c_hope skrev:

"Har meget meget svært ved at se det moralske problem i at modtage boligstøtte som vindende pokerspiller.

Vindende pokerspillere bruger vel også det offentlige sundhedssystemet, og har vel ingen moralske skrupler ved det."

Der er alligevel en forskel.
Man kvalificerer sig primært til sygehushjælp ved at være syg.
Man kvalificerer sig primært til SU ved at studere, en uddannelse der senere kommer samfundet tilgode.
Disse krav kan man godt opfylde, selvom man vinder lidt ekstra ved siden af sit dagjob/SU.

Man man kvalificerer sig så vidt jeg ved til boligstøtte ved at have en lav indkomst. Det har man i realiteten ikke hvis man laver en ekstra løn online, selvom det ikke figurerer i beregningerne.

Det være sagt: Hvis man er prof, betaler skat af alle pokergevinster, men ens overskud er så småt at man stadig er berettiget, så er der naturligvis ikke noget i vejen for at få boligstøtte. På den måde er der naturligvis ingen forskel på pokerspillere og andre.

Giver Drhoho helt ret

Lever man udelukkende af poker og betaler ikke skat bør mna ikke have krav på boligstøtte