Bolt i Premier league?

#1| 0

Der er langt fra tanke til handling, men jeg gad godt se det ske.
9.5 sek på 100 m. Selvfølgelig vil han have store tekniske mangler, men modstanderen kan simpelthen ikke tillade sig at kikse opdækningen af ham blot een gang.

www.sporten.dk/oevrig-sport/bolt-vil-spille-i-premier-league

P.s Rommedahl går for at være en af de hurtigste på en fodboldbane. Når Bolt er i mål på en 100m er Rommedahl ikke nået til 80 metermærket!

05-09-2010 23:42 #2| 0

Det handler i bund og grund om han kan kontrollerer sin speed, han er jo ikke den hurtigste starter, så på de distancer han skal jagte bolden er der måske 15 hurtigere sprintere i verden.

Chicharito fra United har løbet en 100 meter på under 11 sek og Walcott er nok også dernede, på en fodboldbane tror jeg ikke han har noget at komme med.

Tilgengæld ville han i NFL være mere interessant som receiver, der er ingen tvivl om han på de distancer vil brænde sin mand hver gang, desuden har han den vilde højde og springer nok også ret habilt.

05-09-2010 23:44 #3| 0

@BobbyOlsen

Bolt vil være den hurtigste på de første 10 meter nogensinde i Premier League, tro mig.

11 sek siger du...det er det samme som atletikpigerne roder rundt på.

05-09-2010 23:48 #5| 0

= 11 sekunder er ikke specielt hurtigt.

05-09-2010 23:48 #4| 0

Da jeg var til VM i atletik for år tilbage løb jeg 100 Meter på 10,22 sekunder.

05-09-2010 23:49 #6| 0

lol at bolt ikke vil være den hurtigste starter i PL...

05-09-2010 23:50 #7| 0

Bolt i Tour de France?

Gad godt se ham springe som en trold fra æske på Champs-Élysées!

05-09-2010 23:51 #8| 0

@Iron maiden

da jeg var til Vm for nogle år siden løb jeg 9,98 på 100 m...så 10,22 er ikke særligt hurtigt...

05-09-2010 23:53 #9| 0

Min far er stærkere end din.

05-09-2010 23:54 #10| 0

Er det bare mig eller er forskellen enorm stor om man løber på en fodboldbane på græs i fodboldstøvler kontra en atletikbane med specialsko hvor man har den der afsætningsrampe noget?

Dermed ikke sagt han ikke ville være fucking hurtig på en fodboldbane, hvis han altså fik lov til at løbe 100 meter straight.

05-09-2010 23:58 #11| 0

@MichaelS

Det er bare dig, jeg tror ikke du ved hvor sygt hurtigt det går når folk løber under 10 sek på 100 m. Og nej, de der store fyre er IKKE langsomme i starten, tværtimod er de ekstremt eksplosive. Spørgsmålet er ikke om Bolt kan give de andre spillere baghjul på 2-5-10 eller 100 meter, men om han kan lære at tæmme en bold.

06-09-2010 00:02 #12| 0

Theo kan skam løbe 100 meter på under 10 sek på en god dag.

Så Bolt vil ikke kunne gøre noget i Premier League!

06-09-2010 00:04 #13| 0

Bolt har ingen chance i PL. Fint at han kan løbe hurtigt, men han vil være ubrugelig

06-09-2010 00:06 #14| 0

Som jeg har forstået det at være en god 100 meter løber så er det at man kan blive ved at med opretholde/øge sin fart helt til de 100 meter slutter, mange får vidst deres topfart noget før også falder i hurtighed til sidst. Dette self sammensat med at være eksplosiv i starten og sikkert alt muligt andet.

Grunden til jeg ikke svarede på dit spørgsmål er fordi det bliver noget hypotetisk, da jeg egentlig ikke helt tror på at han kan løbe 15-20 meter hurtigere end alle andre skaber ham nogen speciel stor edge set i forhold til han aldrig ville kunne klare sig teknisk/fodbold taktisk. Hvilket btw er en så meget vigtigere del af fodbold end det er bare at kunne løbe hurtigt.

06-09-2010 00:07 #15| 0

Lol

Har i set et løb med Bolt, han er jo slet ikke hurtig starter at all og med nyt underlag og timing kommer han til at være en langlemmet uteknisk Dennis Rommedahl.

Chicharito og Walcott vs. Bolt på en 10, 20 og 30 meter gad jeg godt at se, tror bestemt ikke Bolt tager dem på alle distancerne.

06-09-2010 00:19 #16| 0

Guys guys guys.

Jeg tror virkelig i undervurderer HVOR MEGET hurtigere Bolt er end de hurtigste fodboldspillere i verden. Christiano Ronaldo er det hurtigste (ifølge TV2) og skyder en topfart på lige omkring 35 km/t. Bolt har en topfart på knap 44 km/t. 9 km/t, er i klar over hvor meget hurtigere det er? Han ville blæse forbi ham. Bolt vil lammetæve samtlige fodboldspillere i alt fra 2-400 m, selvom det foregår på græs og i fodboldstøvler. Om han vil kunne begå sig i premier league, det tror jeg simpelthen ikke på. Selvom manden er stor, er han altså über eksplosiv og voldsomt hurtig. Kigger man lidt på Christianos topfart ca. 35 km/t og Bolts 100 m fra blokstart (DVS. fra 0 km/t + reaktions tid på ca. 1/10) så vil Bolt nå at indhente og distance Ronaldo med knap 10 meter over 100 meter, selvom Bolt først måtte begynde at accelerere da Ronalda passerer ham i Topfart vel at mærke. Det er værd at tænke over. Desuden, så er der altså ikke mange fodboldspillere i verden der kan løbe under 11 sekunder på en 100 meter. Jeg tror i undervurderer lidt, hvor hurtigt det faktisk er.

06-09-2010 00:24 #17| 0

@crPokerface

Theo Walcott løber 100 meter på under 10 sek...

06-09-2010 00:29 #18| 0
Judenworuh

Theo kan skam løbe 100 meter på under 10 sek på en god dag.

Så Bolt vil ikke kunne gøre noget i Premier League!


LOL!

Nej Bolt ville aldrig kunne begå sig i PRL, men ja han er sindsygt meget hurtigere end alle spillere i PRL,La Liga og SerieA!

Og JA kunne godt tænke mig at se ham på et NFL hold, hvis han altså får 1 års træning som receiver inden :D



Konklusion: Bolt som professionel fodboldspiller.. AIN'T GONNA HAPPEN!
06-09-2010 00:30 #19| 0

crpokerface kanon analyse men forkert!!

Lad os antage at det TV2 siger med at Cristiane tudemarie Ronaldo er rigtigt og han opnår 35km/t så kan jeg dertil sige at Kaka over 40m flere gange løb 31-32km/t med bolden klistret til hans fødder!

Men bolt har teknikken som van gaal også har udtalt da han var til " prøve træning" hos bayern i sin tid

06-09-2010 00:39 #20| 0

#Judenworuh.

Det passer simpelthen ikke. Der er ca. 15 mand i verden i år der har løber under 100 sekunder på en 100 m på en sprint bane med Pigsko og Theo er IKKE en af dem. Det er simpelthen ikke rigtigt hvad du siger.

#Hustler.
Jeg antager det udelukkende ud fra at TV2 skrev på et tidspunkt at Christiano Ronalda var målt over en 40 m distance. Dertil kan jeg sige, at hvis du flyvende (DVS. er i topfart når du rammer startmærket)skal løbe 10 sekunder på en 100 m, kræver det at du løber 36 km/t over samtlige 100 meter, for at ramme den tid og der starter du altså i fart. Bolt løber 9.50 og starter fra 0 + en reaktions tid.

Bolt kan ikke begå sig i PL nej, men han kan vil tæve dem synder og sammen.

Jeremy White fra AGF løb i sin College tid omkring 10.50 på 100 m på en løbebane i pigsko og er en af de hurtigste fodboldspillere nogensinde på en flad 100 m.

06-09-2010 00:47 #21| 0

Theo Walcott har selv udtalt at han er blevet målt til 10,38 på 100 m. Om det så er på fodboldbane eller løbebane ved jeg ikke.

06-09-2010 00:50 #22| 0

Og lige for at komme lidt over i NFL diskussionen igen, har flere store sprintere prøvet sig af der.

Justin Gatlin var i training camps efter hans doping udelukkese.

Dwight Chambers skulle havde spillet NFL Europe men ligaen lukkede.

John Gale har været draftet af NFL.

Derudover er der flere spiller der har løbet 100 meter på under 10 sek i NFL.

Det der gør Bolt helt unik i forhold til dem er højden, samt de lange ben når han først kommer i gang, please lad os få ham i NFL en dag:D

06-09-2010 01:01 #24| 0

Hvordan kan i begynde at sammenligne hvad Bolt løber på atletikbane og hvad fodboldspillere løber på en fodboldbane også udregne hvor mange meter han er foran efter x antal meter og alt muligt ?

Jeg siger det gerne igen TEKNIK TEKNIK OG MERE TEKNIK ! Det er jo ikke for sjov at nærmest alle fodboldlegender har haft vildt god spilforståelse og teknik.

Synes også det er tusinde gange mere interessant at se Bolt i NFL.

06-09-2010 01:01 #23| 0

Selvfølgelig er sandsynligheden nær nul når vi taler om Bolt i PL. Men jeg er sgu lidt rystet over alle jer der vitterligt ikke forstår hvor meget hurtigere Bolt er end PL-spillere. Fra atletikbanen ved jeg hvordan det ser ud når de bedste løber under 10 sek på en 100m.
Tankeeksperimentet går jo på om Bolt kan lære at holde på en bold og ramme et mål. Alt den der snak om eks. Walcott kan hamle op med Bolt er jo som at sammenligne Anni Fønsby med en uskyldig jomfru.
Som sagt gad jeg godt se Bolt modtage bolden, og se de 10 spillere hos modstanderen stå og klø sig i håret mens han spurter op mod deres målmand...

06-09-2010 01:03 #25| 0

@BobbyOlsen

Bolts edge i NFL ville være en del mindre. Spillerne i NFL er generelt meget hurtigere end i vores fodbold.

06-09-2010 01:28 #26| 0

Er en NFL stjerne som har udtalt at han voldtager bolt på en 60m, og tror jeg heller ikke vi kan komme uden om ville ske hvis de løb.

Bolt er hurtig ja, men nej han er ikke automatisk en verdens stjerne i det. Han er hurtig, men ikke specielt meget, hurtigere end diverse NFL stjerner på de distancer som de skal løbe.

Hvis i sætter ham ind til at løbe Hail mary, så kunne det muligvis være en anden sag, men på de 20-60m som de løber, så tror jeg ikke på at han vil slå sig fast som en af de hurtigste i NFL.

Bolt er jo bare fænamonal til at holde tempoet når han er oppe i fart, ja han er hurtig, men er jo ikke de første 50-60m han slagter konkurrenterne, er når de skal ud og vise hvor længe de kan holde topfarten.

06-09-2010 01:43 #27| 0

@incrazy

"Er en NFL stjerne som har udtalt at han voldtager bolt på en 60m, og tror jeg heller ikke vi kan komme uden om ville ske hvis de løb"

Med al respekt for NFL(jeg ved de løber rigtig, rigtig hurtigt) så vil Bolt tage samtlige NFL`ere på en 60 meter, og det uden problemer.

Iøvrigt har Bolt for nyligt udtalt at han i løbet af få sæsoner vil forsøge at tage verdensrekorden i længdespring. Og de fleste eksperter er enige i at han bliver den første over 9 m.

06-09-2010 01:44 #28| 0

@ Incrazy

Ideen er vel også i starten at bruge ham på hail mary's ligesom Davin Hester gjorde.

Man skal bage lige huske at han har højden som en tigth end og er ret sikker på hans springkraft også er eminent.
Så de cornerbacks der skal dække ham op er 20 cm lavere i højden, læg dertil 10 cm i armene, samt noget i speeden og alt kontakt er ulovligt før han har grebet bolden.

Han vil i min verden kunne få en stor edge hvis man bruger ham rigtigt.

Om ik andet ville mange hold trække en ekstra dyb safety over på ham, eller lade cornerbacken bakke, hvilket giver en masse taktiske muligheder på diverse spil.

06-09-2010 02:02 #29| 0

Ham Incrazy snakker om er Chris Johnson, som har leveret en 40 yard dash til Scouting Combine på 4,24.

Her er artiklen og nogle sammenligninger sportsbore.com/nfl/chris-johnson-vs-usain-bolt/

Journalisten slutter af med at skriver at Bolt vil løbe en 40 yard dash på 4-4:20 og dermed slå Chris Johnson.

Så ligeså snart de kommer ud over 25-30 meter vil Bolt overhale en Johnson og trække fra.

Kan da lige tilføje at der aldrig er en NFL spiller der officielt er blevet målt til at løbe en 100 meter på under 10 sek. der er diverse træningstider i for meget medvind, men ikke nogen der har en officielt godkendt tid under de 10 sek.

06-09-2010 02:06 #30| 0

@ 8ty7even

Det ville han måske lige nu, men når han også bliver tvunget til at bruge tid på at træne andet end blot hurtighed, så mister han også en del speed. Endelig skal man ikke undervurdere at en hurtig mand også ved hvor pengene er, og det er lidt lettere at lave en stor løncheck i NFL end det er i 100m.

www.jellofart.com/top-ten-fastest-nfl-players/

Mindes at Elming engang nævnte en spiller efter et TD, og at vedkommende 23 ud af 24 gange havde slået den vist senere verdensmester på 100m da de i sin tid løb collegemesterskaber.

06-09-2010 02:14 #31| 0

@ Jensen

Ham du referer til er helt sikkert den gamle Vikings Running Back Michael Bennett.
De har tit snakket om han vist havde løbet 9, et eller andet til træning i college og kunne være blevet nr. 5 or so til en OL finale.

Jamaal Charles der er running back for Kansas blev nr. 5 ved College mesterskaberne på 100 meter i 2006, nr. 6 blev Churandy Martina der endte som nr. 4 i Beijing.

Hvis Bolt blev NFL spiller ville han nok mest minde om en Randy Moss i bygning.

Edit:
Nu bliver det nørdet og ja jeg keder mig og ja lidt uden for topic ;)

I linket som Jensen henviser til ser man bl.a. Willie Gault som var med til at sætte WR og vinde OL guld på 4x100.
Som 45 årig satte han i 2006 verdenrekord for gamle mænd på 100 meter på 10,72 ;)

06-09-2010 03:05 #32| 0

@ crPokerface

Og du undervurderer tydeligvis forskellen på hårdt underlag og løbesko vs. græs og fodboldstøvler..

Du aner jo ikke hvad du snakker om.

LOL

06-09-2010 03:49 #33| 0

Mange faktorer der spiller ind, når vi snakker premier league, nfl osv. Det er bl.a ikke samme løbeteknik man praktisere, da man sjældent løber helt upåvirket i fodbold og som regel også løber med et lavere tyngdepunkt i fodbold. Christiano Ronaldo fik vist løbe træning af Usain bolt på et tidspunkt(har jeg hørt, kan tage fejl) Men den løbeteknik de løber med på 100m. kan kun bruges i den "frie" spurt og uden bold.

Bare en teori, hvis Usain bolt bare mister 1 sek, fordi han ikke kan bruge den "rigtige" løbeteknik, er han stadig hurtig, men så nærmer han sig mere de hurtigste fodboldspillere, dog stadig hurtigere.
Ved godt de siger, at han løber uortodokst i forvejen Usain Bolt.

Men en ting er sikkert, at alle jer der siger "han er en langsom starter og i fodbold er det mindre spurter over 10-50 meter, hvor han slet ikke ville være overlegen" så passer det altså ikke helt. Manden er muligvis ikke den hurtigste i verden på 10 meter af alle 100 meter løbere, men BESTEMT ikke langsom i starten og klart i toppen af startere stadig og ville uden tvivl også sætte alle fodbold spillere på plads på kortere spurter.

Til folk der stadig vil sige det modsatte, så se denne video og læg mærke til hans starter. Det er alle løb, hvor han slår verdens rekorden og manden er altså ikke sat af i nogen af løbene i starten! Han fører den nærmest fra start til slut.

www.youtube.com/watch?v=u18_-87Pb6U

06-09-2010 04:31 #34| 0

Hvor meget ville Bolts hastighed ændre sig hvis han begyndte at træne til at spille fodboldkampe? Der må være kæmpe forskel på at skulle holde 90 min og løbe et par hundredemeterspurter.

06-09-2010 09:50 #35| 0

Jeg tror der er større chance for at omvende Walcott til at blive 100 meter løber end at Bolt har en chance i Premier League.

06-09-2010 12:37 #36| 0

Mht til Bolt i NFL.

Ja han vil have fysikken til at blive en monster WR. Men altså stram nu op. Hvis manden aldrig har spillet football før kan han ikke bare lære det. Der er mere teknik i det end som så.

Til en start ville han dårligt kunne bruges til andet end dybe fly ruter. Og det er altså ret nemt at dække op for hvis du ved at det er det der skal ske.


En WR i NFL skal kunne læse defenses og vide hvordan han skal ændre sin rute. Han skal kunne gribe en bold indover skulderen, han skal gribe bolde der er kastet med en hastighed så 99% af PN's brugere vil brække samtlige fingere hvis de prøvede og han skal kunne producere YAC's. Han skal også kunne blokke på run plays (eller audibles hvor et pass play blev kaldt om af QB). At være hurtig er en fordel men ikke nok til at blive god.

Michael Bennet der bliver nævnt er jo et fint eksempel. Han var RB og var ekstremt hurtig. Hvor stor en stjerne er det lige han er (blev)? Og her snakker vi altså om en gut der spillede en del football op igennem high school og college.

Hvis Bolt aldrig har spille football i sit liv er der no way at han er i nærheden af at kunne begå sig i NFL.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar