Bonus-strategi BlackJack

#1| 0

Hver måned hos Intercasinopoker har man muligheden for at sætte 90$ ind og få det matched i casino-delen (skal omsættes 25 gange). Jeg har overvejet hvordan disse skal anvendes - og et nummer på rouletten med udsigt til små 20.000 kroner er tillokkende :-) (dog kan vist kun forvente det hver 3. år, men stadigvæk)


Man kan med korrekt blackjack strategi forvente kun at tabe et par procent, så en strategi er at satse minimum (2$) pr hånd og blive ved til man enten har tabt 90$ eller gennemspillet 2250.
Men er det strategien der maksimerer ens forventede tilbagebetaling?

Det er faktisk mere optimalt at satse mere - hvis man satser 45$ pr gang får man faktisk på sigt en højere tilbagebetaling.
Det sjove er at det skyldes at man går fallit nogle gange... Med den første strategi omsætter man for mere ved blackjackbordet og taber derved mere.

Ved 1.000.000 simulationer har jeg fået følgende tal
36,32$ ved indsats=2$
66,81$ ved indsats=45$
Simulationen er lidt forsimplet- tilbagebetaling=2*indsats med 48,5% ssh. ellers 0.

Og så går det også lidt stærkere at satse 45$ :-)

23-06-2004 22:44 #2| 0

du siger man skal satse skillngerne 25 gange ? dvs det beløb du satser ialt skal være 90 * 25 = 2250 usd.

Der burde vel ikke være forskel på om du satser hele beløbet på en gang eller ad små omgange. Dit procentuelle tab bliver da det samme.

24-06-2004 01:27 #3| 0

Nu du snakker om et nummer på rouletten,så sad jeg på en bookmakerside mandag nat,og spillede BJ,lidt senere siger jeg så til en af vennerne,nå,mit lykketal er jo nummer 11,så ind på rouletten,og ganske rigtigt,den lander på nummer 11!!!!!

snowking

24-06-2004 12:02 #4| 0
OP

@ Thomsen. Ja, men fordelen er at man oftere går fallit med højere indsatser og derved ikke når at satse 2250

@ Snowking - hvor meget havde du satset på nr 11?

26-06-2004 12:41 #5| 0
OP

Kom lige på et eksempel der "beviser" ovenstående
Eks: Man får 50 og skal omsætte 100 før man må hæve
Strategi A: spil for så lidt pr hånd at chancen for gå fallit før er så godt som ikke eksisterende.. 1 cent el.lign.
Strategi B: spil for 50 pr hånd!

Resultat med Strategi:
A: omsætter for 100 dollars og taber derved 3 dollars. Ialt fås 47 dollars retur.
B: 3 forskellige muligheder
b1 Taber i første hånd. 0 dollars retur
b2 Vinder første, men taber næste hånd. 50 dollars retur
b3 Vinder første hånd og den næste hånd. 150 dollars retur.
Med strategi B kan forvente
0*0.515+50*0.485*0.515+0.485*0.485*150=0+12.48875+35.28375= 47.7725
Fordelen er som sagt at man I B ofte går fallit og derved ikke omsætter for så meget og der ved ikke taber så meget.

26-06-2004 15:07 #6| 0

Den skulle lige tygges på, men du har selvfølgelig ret, din forventede tilbagebetaling stiger med indsatserne. Det gør din varians også, hvilket jeg vil sige er en fordel, da der kommer mere spænding over spillet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar