Bose QuietComfort

#1| 0

Jeg overvejer at investere i nogle Bose QuietComfort hovedtelefoner som så skulle i brug ved WSOP. Med 100vis af pokerborde, 1000vis af spillere samt 1000vis af tilskuere er der meget støj, så jeg tænker de kan hjælpe på koncentrationen.

1) Nogle der har erfaringer med at bruge dem mens de spiller poker, og som kan sige hvordan det er at følge med i spillet ved ens eget bord mens man bruger dem?

2) Hvad er bedst? QuietComfort2 eller QuietComfort3?

3) Forhandles de kun via boses hjemmeside eller skal jeg ud og prishunte?

29-05-2007 01:18 #2| 0

har set lidt på dem, 3 skulle være både mindre, sidder bedre og have bedre lyd end 2. Af hvad jeg selv fandt frem til kan de kun bestilles ved at ringe til Bose, mener dog at huske party shoppen havde dem og så burde der også kunne være ændre steder de kan fås

29-05-2007 01:42 #3| 0

Med forbehold for at jeg ikke har prøvet Boses så er min erfaring med noise cancelling hovedtelefoner at de generelt er super til at filtrere statisk støj væk (som f.eks. fly motor brummen), mens varierende støj som chips, stemmer osv ikke vil blive filtreret væk særligt effektivt. Dermed ikke sagt at det ikke vil være bedre end normale hovedtelefoner, det vil det uden tvivl.

29-05-2007 02:22 #4| 0

Jeg har haft mine siden jeg ankom til Vegas (ca. 3 uger), og jeg har aldrig i mit liv lagt så god en investering. Mener jeg gav 350 dollars for mine, og det er så super effektivt. Sidder du med dem og hører musik ved poker bordet, vil du opleve du kan fornemme aktiviteten ved bordet forholdsvis nemt, det lukker ikke decideret alt ude med mindre du skruer helt op for din iPod(eller hvad du nu har). Alt det støj der kommer lidt længere væk, er helt væk. Chip shuffles fra dit eget bord, små snak osv kan man godt ane, men på en helt rolig måde i forhold til et poker rums normale larm.

Om 2 eller 3 er bedst er vidst mere et spørgsmål om preference så vidt jeg har forstået. 3'eren er den jeg har, og den dækker ikke ørene fuldt, hvor jeg mener 2'eren gør det. Du kan få dem måde med rechargeable battery og normale batterier, og tag for guds skyld det rechargeable.

De fleste computer shops samt apple store har dem herovre, så jeg kunne forestille mig de er nemme at opdrive i Danmark også.

Alt i alt, 10 ud af 10 mulige. Get em! :)

29-05-2007 02:25 #5| 0
OP

@joonas

Lyder som om jeg skal vente med at købe dem til jeg ankommer til Vegas? Så du købte dem i BestBuy eller noget i den stil?

29-05-2007 05:10 #6| 0

"Med 100vis af pokerborde, 1000vis af spillere samt 1000vis af tilskuere er der meget støj, så jeg tænker de kan hjælpe på koncentrationen.

1) Nogle der har erfaringer med at bruge dem mens de spiller poker, og som kan sige hvordan det er at følge med i spillet ved ens eget bord mens man bruger dem?"



Har du tænkt dig at høre musik når f.eks spiller ME eller en anden dyr tur/cashgame?


Det er da ekstrem uprof om noget og maks ev-.

29-05-2007 05:26 #7| 0

Hvis jeg skulle spille ME ville jeg, som bajawa aldrig drømme om at benytte mig af musik.

29-05-2007 05:38 #8| 0

Jeg har osse overvejet at koebe dem, mest fordi jeg hader den konstante larm under 12 timers flytransport. Proevede dem i en butik hvor de havde en "fly lyds simulator". Resultatet var helt fantastisk.
Som joonas siger er 2eren stoerre end 3eren, den foerste daekker oerene helt, 3eren sidder paa oererne. hvad der er bedst er en smagssag, jeg forestiller mig 2eren er mere behagelig i det lange loeb, men det er et gaet.
Saa vidt jeg har forstaaet kommer 3eren med med en lader, hvilket 2eren vidst ikke goer, hvilket ville vaere mit hovedargument for at koebe 3eren. et andet argument er at de er vaesentligt mindre at transportere.

Ifoelge Boses hjemmeside koster 2eren USD300 og 3eren USD350, hvilket saa vidt jeg ved er vaesentligt billigere end Danmark. Der skulle osse vaere en Bose shop paa strippen og en i lufthavnen (i Vegas).

29-05-2007 06:15 #9| 0

@Klaphat
1.
Medmindre du har skruet for højt op form lyden, er det ik noget problem at følge med i spillet. Den "brugbare" lyd er der stadigt. Stemmer bliver kun reduceret en lille smule. Det er derimod den dybe baggrundslarm der bliver fjernet.

2.
Jeg købte 2'eren. En smags sag. Prøv dem før du køber.

3.
Jeg købte mine i den Bose forretning der ligger i outletcentret ude ved lufthavnen. Mener de kostede 350. Der medfølger lader, forlængerledning og stik så de kan bruges i fly. Hvilket er meget smart. Det er nok i flyturen hjem du bliver aller mest glad for dem. Utroligt så meget larm de fjerner der.

Jeg kan kun tilslutte mig joonas' karakter. 10 af 10. Fatter ik hvorfor jeg ik købte dem tidligere.

@Bajawa
Uddyb endelig hvorfor det er max -ev for mig at bruge dem.

29-05-2007 10:11 #10| 0

hvornår smider de den teknologi i et par øre snegle ?

29-05-2007 10:56 #11| 0

Jeg har haft mine (Bose QC3)et par maaneder efterhaanden og kan kun som joonas og Carlos sige at det er en kanon investering. Har endnu ikke proevet dem ved den groenne filt men kan kun forestille mig at de vil vaere gode der ogsaa!!

De gaar jo ikke ind og daemper for lyden som saadan men skaber en modfrekvens der udligner larm. Proevede baade 2'eren og 3'eren og begge er rigtigt gode - men skal man vaelge vil man jo hellere have AA end KK.

29-05-2007 11:22 #12| 0

Hvis du kan komme til det .. så prøv dem før du køber dem. Jeg har selv haft et par på ørerne (3'eren) og de sidder rigtigt godt OG støj-reduktionen er glimrende. Men jeg er åbenbart et "pylre-øre" for jeg kan mærke en trykken i øret med det samme støj-reduktionen bliver aktiveret og det mærkes rigtig træls.

Jeg har istedet købet et par billige creative med støj-reduktion. De støjer til gengæld lidt (hvid støj), når støj-reduktionen er aktiv, men det er ikke noget der mærkes, når der spilles musik. De er ikke så effektive som boses og spillere heller ikke så godt og er MEGET grimmere og større. Men det gør ikke ondt i ørene! :)
--
verndroid
www.schougunvald.dk

29-05-2007 11:27 #13| 0

@c_hope

Måske sådan nogen her du leder efter?

www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=253248&HelpUs=true#
--
verndroid
www.schougunvald.dk

29-05-2007 11:44 #14| 0

@Verndroid.

Tak.

Autobetalt.

29-05-2007 12:59 #15| 0
OP

@bajawa

Det er lige præcis hvad jeg har tænkt mig.

@alle

Tak for info

29-05-2007 15:34 #16| 0

@carlos

Ja jeg kan jo ikke snakke for dig om det er ev- at høre musik under ME men jeg kan da komme med mine tanker ang ipod og vegas og så vil jeg da gerne høre noget feedback omkring mine tanker.

Først og fremmest skal jeg self have ipod med til vegas. Lang transport/ophold i lufthavn/biltur fra LA t vegas osv. Tilslutte dockingstation så man kan høre musik på hotelværelset.

Jeg forestiller mig jeg skal spille 4 typer pokerspil i vegas.
1: ME
2: mtts 1000-5000
3: hygge-buildup-small cashgame 5-1000 usd
4: "seriøs" cashgame 2-5000--????


Under punkt 1 og 4 vil jeg ikke høre noget musik men medbringe t f.eks pauser el andet.
Punkt 3 vil jeg nok høre musik omend det dog stadig er useriøst af mig. Det skyldes nok at jeg her finder min value i at slappe af større end den mangler på reads/osv jeg ku få.
Punkt 2 vil jeg overveje men det ender nok med at ipod bliver liggende også her i lommen det meste af tiden.


Nu er der forskellige type musik og høretelefoner. Og måder man kan høre det på. Ingen tvivl om det.
Jeg går helt ind for ideen om at købe nogen støjreducerende, specielt med henblik på flyturen men også i store larmende rum.
Man kan høre musik med en svag styrke i det ene øre og stadig opfange 90 % TT(tabletalk) eller man kan høre med store dækkende og opfange 50-90 % eller vælge kun at kunne opfagen 10-50%.

Jeg mener under f.esk ME at man bør opfange 100 %.

Fordele og ulemper. (snakker her om førstedag på ME)

fordele:

Musik er jo en form for virkelighedsflugt. Når man hører det slapper man (forhåbentligt) mere af og finder en form for tryghed.

Man kan udelukke lyde som giver en semihovedpine f.eks den evige chipsraslen der er i RIOs forfærdelige poker-"room.

Man kan argumentere for at det hjælper på ens koncentration. I visse tilfælde er det korrekt. F.eks hvis man føler man emotionelt er ude af balance er det rart lige at kunne lukke folk ude og finde lidt ro.

Hvis man er træt kan man også høre noget godt opfriskende trygt musik og finde ny energi der.


Ulemper:

Al den manglende imformation man ikke får.

Man hører ikke altid hvad ham der styrer showet snakker om i højtalerne. Det er ofte svært at høre i forvejen og hvis man ikke lige får det første med kan det være svært. Man kan dog self gå t dealeren eller de andre spillere for at høre hvad der bliver sagt. Et mindre problem men jeg har oplevet gange hvor der er brugt tid på at finde ud af hvad der er blevet sagt som kunne være brugt bedre.

Men self er det TT det drejer sig om her
.
Alle har forskellige spillestil så kan jo kun snakke for min egen. Jeg snakker rigtigt meget når jeg spiller. Er som regel mellem de 3 der snakker mest. Det er der self også fordele og ulemper ved men størstedel af tiden vil jeg befinde mig på et bord/i en position hvor jeg føler det er fordelagtigt.
Det er altid bedre at lytte end at snakke men hvis folk ikke siger noget må man jo selv starte samtale.

Jeg oplever ofte mange folk er så stille og prover at koncentrere sig. Hvorfor ikke "ødelægge" det for dem? Hvorfor ikke prøve at få noget information om deres spil.
1: Er det er pro/amatør, har han kvallet sig/købt direkte ind, hvor længe har han spillet, er han vandt t 10k usd events. Hvad limit spiller han på net. Føler han sig sikker og tilpas. Er han frisk/træt. Hvordan er det gået op til ME. Spiller han mange hænder/få. Er han tight fordi han får crap eller er han bare en sten. Er han i stand til at lave store bluffs. osv osv.

Det er al førspil-mellem hænderspil snak det her.

Så er de

29-05-2007 15:45 #17| 0
hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=602 de er Balla, men 80k er måske i overkanten

de grimmeste hifi-musik.dk/?page=visnyhed&id=297

og de klart bedste

www.stjernholm-media-proshop.dk/product.asp?product=4371
29-05-2007 16:07 #18| 0
OP

Jeg vil mene det er meget personligt hvad man foretrækker. Det er vel de færreste der hører musik der ALDRIG har prøvet at undvære det.

Jeg snakker ikke for at snakke, hvis jeg ikke har noget på hjertet holder jeg som regel min kæft. Så er det rart at hygge med lidt musik mens man følger den action der er på ens bord. Jeg hører ikke min musik så højt at jeg skal skrue ned hvergang jeg skal spille en hånd. Dette er grunden til spm1 i mit indlæg. Hvis de fungerer som høreværn skal jeg nok genoverveje.

29-05-2007 16:17 #19| 0

@ bajawa

Jeg mener det er -EV ikke at ha det med. Hvis jeg blir nødt til at trappe ned i gear og gå i cruise mode enten fordi jeg er blevet fanget i noget gris eller whatnot er det lækkert at ku lukke sig lidt ude.

Når man spiller store turneringer spiller man i 12+ timer om dagen med meget få pauser - det er umuligt at holde koncentrationen lige højt, men man kan jo ikke bare lige skride midt i det hele.

Jeg ser rigtig mange fordele ved at ha musik med ved bordet

meget uprof at sige det er uprof :)

@ klaphat

Quietcomfort 3 ftw


- Tox

29-05-2007 16:47 #20| 0

@Bajawa
Jeg er enig i meget af det du siger. Det er utroligt vigtigt at følge med i hvad der sker ved bordet. Kan bare ikke se hvorfor det ene udelukker det andet. Jeg har aldrig haft problemer på dette område selvom jeg hører musik. Der er jo ingen der tvinger dig til at skrue op på 200 Db.
Har jeg på tidspunkter svært ved at følge med, så ryger de bare af. Sværere er det jo ikke.

"Jeg oplever ofte mange folk er så stille og prover at koncentrere sig. Hvorfor ikke "ødelægge" det for dem? Hvorfor ikke prøve at få noget information om deres spil."
Endnu en grund til at bruge musik. ;) Hvis jeg ikke gider snakke, så ryger de på.

Det virker som om det er enten eller for dig. Musik eller information. Sådan er det ikke for mig.

30-05-2007 02:21 #21| 0

@tox-carlos

Det er rigtigt at jeg fremlægger det som enten eller og det er self ikke meningen. Alt med måde. Jeg ender nok også med selv at have ipod med til ME for som i siger når man sidder fra kl 12 til 04 om natten har man nok brug for nogen pauser.

Jeg vil bare lige igen sige at det er brandærgerligt at gå glip af et eller andet info men det er jo en simpel cost-benifitanalyse hvor parameternes betydning ændrer sig fra time til time.

Jeg går iøvrigt også lige ind og bestiller bose cq3 hjem. Tak for tippet.

hygge

06-06-2007 01:15 #22| 0

Ja boseq3 kan jeg så ikke lige finde at bestille på net.

Er det smartest at købe den til 350 usd i lufthavn i vegas eller nogen der har links til køb i dkbutik? Evt nogen der har set den i butik i kbh.

Mht til små hovedtelefoner (hovedtelefon, hvad fanden er det for et ord) ala dem der kommer med til Ipod er der så nogen der kan anbefale nogen gode i prisklassen 300-500 kr?

Tak

06-06-2007 01:19 #23| 0
OP

Man skal vidst ringe til dem hvis man skal bestille her i DK. Jeg venter dog med at købe mine til jeg ankommer til Vegas, da der ser ud til at være penge at spare.

06-06-2007 01:45 #24| 0

Vil kraftigt fraråde små hovedtelefoner/ørestikker.

Ved selv at jeg efter et par timer, får ufatteligt ondt i ørene, af at de sider og presser.
Det er -EV

06-06-2007 01:46 #25| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=132349

search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&from=R10&_trksid=m37&satitle=super.fi&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&sabfmts=1&saobfmts=insif&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=33%26fsoo%3D2&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search

search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=R10&_trksid=m37&satitle=QuietComfort+3&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=ZIP%2FPostal&sabfmts=1&saobfmts=insif&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=33%26fsoo%3D2&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search

06-06-2007 02:03 #26| 0

Tak for link maestro.
Jeg har haft ørestikker i mange år bobby. Man kan sgu ikke cykle med store, det ser så dumt ud. Og de er heller ikke lige til at have i lommen. Hvis man først vender sig til dem kan de være gode, men klart hvis det føles forkert kan man bare ikke.

06-06-2007 03:07 #27| 0

Er der nogle der også har prøvet Sennheiser's Noiseguard (pxc250) og i så fald hvordan klarer de sig vs Bose QuietComfort ?

06-06-2007 03:13 #28| 0

@Sanchez

www.seatguru.com/articles/noise-canceling_review.php

18-06-2007 23:41 #29| 0

Bump

Er pn blevet klogere?, overvejer lidt at købe Quietcomfort3 til en tur rundt på interrail, men på den anden side er de næsten 3gange så dyre som nr. 2 i den test c_hope linker.
Er de det værd?

19-06-2007 05:05 #30| 0

bajawa.

Køb dem her mymsn.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=510036848&ListingType=0&ListingSort=7&PageNr=1&Catg=44339&ArticleType=0&LanguageNr=12


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

19-06-2007 05:10 #31| 0

tak for link dokkedal.

De ser fede ud. Men nu har jeg besluttet mig at købe bose 3 om under 2 døgn når jeg lander i staterne.

hygge

19-06-2007 05:13 #32| 0

Det var nu mere til dit spørgsmål om in ear....

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

19-06-2007 05:15 #33| 0

Jamen så endnu mere tak. Det havde jeg helt glemt jeg havde spugt om ;) SÅ kigger jeg lige på dem endnu engang. tak igen

19-06-2007 05:25 #34| 0

Efter denne tråd var oppe at vende første gang, har jeg investeret i et par Bose Quiet comfort 2. Dette både til flyturen til Vegas på torsdag, samt det poker, der nu engang skal grindes derovre.

Og jeg kan kun på det varmeste anbefale dem! jeg har ikke prøvet deres 3 version, men i min verden er det væsentligt mere behageligt at have dem udenover ørene fremfor på ørene.

Det er godt nok et ret dyrt produkt, men i det her tilfælde er det bestemt knasterne værd!

19-06-2007 22:39 #35| 0

@fredbrink

Jeg mener at mht BQ 2 skulle man bruge batterier og der ikke fulgte oplader med til og det var et stort minus. Er det korrekt eller hvordan fungerer det mht power?

19-06-2007 23:14 #36| 0

@ Bajawa

Ja der skal et enkelt AAA batteri i, men det holder i rigtigt lang tid.
Ved ikke hvor længe, men jeg har ikke skiftet batteri endnu og jeg har da brugt dem i over 10 timer.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar