Boss eller Crypto?

Hej

Med fare for at spørge om noget, der måske er spurgt om før (jeg har dog søgt efter det her i forummet), vil jeg gerne høre hvilket netværk, der er det optimale til mit spil (hvis man kan gøre det sådan op).

Jeg har det sidste stykke tid primært spillet FL 1/2, og har en rulle på små 900$. Jeg vil nu gerne skifte til NL50, hvilket nok er max, hvis jeg vil køre en nogenlunde BRM.
Jeg overvejer at spille på enten Fortune eller Betsafe, men er lidt usikker på, hvad der er det optimale sted. Begge steder kan jeg jo få 30% rakeback, så det er jo nok pokernetværket, der kommer til at afgøre det.

Hvad synes I?

Størst chance for skattefrihed på Fortune -> betalt.

Jeg er selv regular på Crypto og jeg får rakeback og bonusser udbetalt hver måned.. Cash game er sku lidt tørt på crypto men der sku altid muligt at finde et par fisk og jeg syns da efterhånden os at der kommer flere spillere til netværket.. Jeg ved ikk med NL50 men på NL200 og NL100 syns jeg der er rigtig mange regulars..

Dertil elsker jeg deres GTD tours.. Ja og selve pokernetværket er sku fint imo...

Jeps, skattefrihed er selvfølgelig også vigtigt i mit valg. Dog læste jeg, at Betsafe regner med at blive EU-registreret i år...

Jeg ville klart vælge Fortune. Action er mere saftigt og så er det (sandsynligvis) skattefrit

Value er x1000 (cirka) på Boss.

Hvis ikke du bruger Pokertracker eller Office er det Fortune.

Fordellen er også at det vrimler med sydeuropæiske fisk, samt de lige har slået sig sammen med flere B2B rooms, så der altid er masser af action.

Dog kan jeg personligt ikke lide man kun er 5 ved bordet, da jeg spiller 6-handed alle andre steder.

Kan man ikke bruge PokerTracker på BOSS ??

Jo - men med 1 milliard bugs.

@bobby

Det gør det bare sjawere. Fortune 100 %. Deres pokermanager James yder også en fantastisk support, hurtig, venlig og meget hjælpsom.

Sidst jeg var på Fortune, var deres hand history intet værd, kan man se alle hænder der er betalt nu? lige som surt at spille og en raiser konstant og man aldrig kan se han forbanded hånd, eller var det mig som ikkefattede hvordan det virkede :`) ???

Det er sgu da for lamt hvis man ikke kan bruge Pokertracker, så kan man vel ikke holde styr på mere end en 2-3 borde ?

James er uden sidestykke den bedste pokermanager jeg har arbejdet med til dato. Både overfor os og overfor spillerne, er der sjældent nogen ko på isen.

Men derudover, så er der en del netværk og de har hver deres karakteristika. Her er en kort gennemgang over vores største (og bedste) aftaler:

1) PokerNordica

Jeg starter med Nordica, fordi de har den dårligste modstand og dette er i min verden vigtigst. Der er dog begrænset high stakes action. Man kan altid finde et 50NL og et 100NL game og de er super juicy. Om aftenen (når US drengene er på) så er de latterligt gode de games.

På bonus siden halter de lidt efter. De tilbyder en månedlig 1000$ bonus som nok for de fleste svarer til 20-25% rake back. Jeg har regnet mit eget spil ud og jeg fik lige over 20%. Men derudover er der også den månedlige turnering med DM sæde added, 50K freeroll ved signup og race om 2 x EPT billetter.

Alt i alt nok 30% value back.

2) Fortune Poker

Fortune har som tidligere nævnt den fordel, at James er der for spillerne. Dag og nat. Samtidig ligger siden på et godt netværk, hvor der er OK mange fisk. Ikke lige så mange som på PokerNordica, men de er godt efter det.

På bonus siden er der en standard 30% rake back og jeg kan godt afsløre, at der nok snart kommer noget mere guf til de spillere, der benytter Fortune Poker igennem PokerNet.

3) Betsafe

Vores aftale med Betsafe er en af de bedste overhovedet på Crypto netværket. Du får 30% direkte rake back ind på kontoen hver måned og samtidig går der 8% til en turneringspulje. Du kan se at det er den der bliver spillet om i øjeblikket. Ca. 100.000 danske kroner til fordeling imellem ca. 65 spillere. Det er TOP LIR.

Derudover er der den månedlige $500 no deposit bonus og diverse races og konkurrencer. Alt i alt tror jeg Betsafe giver 50-60% tilbage til den gennemsnitlige PokerNetter. Super bonus value.

Supporten er også ekstremt god på Betsafe. De har 15 minutters svargaranti. Overholder de ikke denne får man 100 kr.

Desværre er spillene meget hårde på Crypto netværket. I forhold til PokerNordica snakker vi nok om ca. 3 gange så hårde. Selv på de lave stakes er der ofte kun 1 fisk ved bordet.

/Mikael

Tak for alle svarene!
Lige nu hælder jeg bestemt mest til Fortune da det både er EU-registreret, har rakeback og har flere fisk end Betsafe.

Men hvad er det lige med deres hand history? Jeg ville meget gerne kunne bruge Poker Office derinde!

Nogle der spiller lidt højere stackes (nl500-nl4000), der kan give en sammenligning af fisk på de forskellige netværk...

@krolben

Nu har jeg aldrig selv brugt PokerOffice, så jeg ved ikke om det spiller, men det er der nok andre som ved.

@Laur

Min vurdering er, at Boss er blødere end Crypti. Nordica har dog de SUVERÆNT blødeste high stakes games. Årsagen er, at det næsten altid er et par fishes uden BRM krav og med lidt skrub, som sætter sig derope.

Jeg fik gang i noget 10/20 FL (som desværre aldrig spilles højere) og det var max juicy. Ofte 3 mand eller flere til floppet og jeg tror at 90% af hænderne kom til showdown.

5/10 NL skulle også være rigtig godt, når det engang imellem kører. Altid 2-3 fishes.

Men er multitabling et krav, så ville jeg vælge Bossen.

/Mikael

PokerOffice understøtter ikke Boss eller PokerNordica.

Hvis du vil have juicy spil som det understøtter skal du nok over på Ipoker netværket, hvor der dog er nogle problemer med det pt.

Så skulle jeg måske checke iPoker ud :)

@DanTheMan

"
Men er multitabling et krav, så ville jeg vælge Bossen.
"

Det er bedst at multitable på Crypto, pga. mulighed for Pokertracker.

@DTM

"På bonus siden er der en standard 30% rake back og jeg kan godt afsløre, at der nok snart kommer noget mere guf til de spillere, der benytter Fortune Poker igennem PokerNet."

Overvejer at oprette gennem jer snart. I betragtning af ovenstående citat, skal jeg så vente eller gøre det nu?

Pft, gutshooter

Hva? Er der noget sted de er dårligere end på boss??

Ivørigt, gennemsnitlig flopprocent på NL200 bordene, sådan lige efter hvordan jeg kan vurdere:

Crypto: 30-
Boss: 60+

DTM .

Går ud fra pokernordica er lig med poker.com - er det tilladt at have en konto på begge sites?

@Søren

Ja :-)

@arne

Poker.com er ikke længere en pokerside, men det er korrekt at det var dem der startede det netværk, som PokerNordica nu er med på.

Og ja, det skulle ikke være noget problem at have konto på både Nordica og Poker.com.

/Mikael

@ DTM (eller andre som ved dette)

Kan man bruge click2pay på Bossen?

@ DTM

3 gange så hårde på crypto som PokerNordica? Overdriver du ikke en smule, er du klar over hvor meget det egentlig? Det er jo vanvittig sick hård modstand på crypto så, og hvis din beregning passer, så må det være det hårdeste sted?!

@ SørenMatias

Det skal så også lige tages med at godt nok er der ikk så høj flop% på crypto, men ville den per automatik ikke også være højre når vi snakker 5 mands borde vs 6 mands?

hvor har pokernordica deres licens??

@ Mancini

Det vil altså sige hvis du er en vindende spiller på NL200 på crypto så kan du beate de højre limits på andre sites ;)

@Gutshooter

Du kan bare oprette. Alle der er på aftalen vil få glæde af de ekstra ting.

@lorten1

www.fortunepoker.com/banking/index.asp

@Mancini

Jeg mener det seriøst! På Crypto er det hårdt at lave meget mere end et par BB pr. 100. På Nordica vil de fleste der laver 2 i øjeblikket lave 6. Så ja, jeg mener faktisk det med de 3 gange så soft games seriøst.

Men jeg ved jo ikke om det kan vare ved for evigt. Sådan er det i hvert fald i øjeblikket.

/Mikael

@DTM

Hvordan ser det ud med SnG's på PokerNordica?

Jeg har spilelt både på crypto og nordica og han overdriver ikke.

Jeg har spillet både nat og dag begge steder og crypto er altså en tørfisk med en masse grinders. rakeback + bonus gør det dog stadig profitabelt.

(cash = tør synes dog sng/mtt er sweet på crypto)

@Nyblom

Såvidt jeg kan se i klienten lige nu, så kører der ret mange. De fleste er dog med relativt lave buy ins (20$ eller lavere). Det er dog først peak hour om et par timer, så det ser faktisk OK ud.

Action kender jeg ikke, da SnG's er det eneste jeg ikke har spillet derinde.

/Mikael

@DanTheMan
Har nu stor tillid til hvad du siger, men tvivler lidt på at jeg vil kunne ligge i niveauet 8 BB/100 på NL1000 på Fortune, men hvis det er rigtigt vil jeg da overveje at skifte :-)

SNG er godt nok dødt derinde, lige så snart du kommer op på 10$, kan du nå at tage en lur inden de starter.

hvad betyder stjernerne til højre for ens navn på nordica?

bump

@Laur

Det ved jeg selvfølgelig heller ikke om du kan. Man kan du bare tjene 1 mere, er det stadig massiv +EV at flytte på de niveauer. Jeg snakker primært om low limit spillere, da Nordica primært er et godt sted for dem (grundet action mangel på højere stakes). Men når de store game kører er de....... gaaaaarrrrrrrrr (indsæt selv flere homer lyde)..... Mmmmmmmmmmm..... Nordica......

:-)

@Lilabs

Hvor meget man har spillet (antallet af comp points). Man er ret hurtigt fyldt op (3 guldstjerner), så de betyder ikke så meget.

Med Betsafe kan man få en fantastisk aftale på plads. Men så er alle plusserne også sagt... Når jeg har spillet derinde (hvilket jeg har gjort meget - og især efter deres månedsrun bonus), så er jeg ofte sluttede med en tanke; poker skal også være sjovt, eller...? Utroligt tørt spil, og det dræber simpelthen pokeren.

@DanTheMan
he he helt ok, skulle også bare lige provokere lidt.... men som det også er nævnt så mener jeg crypto er klart bedst, hvis man som jeg multitabler, da man kan bruge PT og PAHUD og samtidig får en god rakeback....

Men det er smag og behag!

Ha en god dag alle!

@Laur

Crypto er fint. Men jeg mener til tider at folk er alt for fokuseret på deres bonus og glemmer at tænke på spillet. Det er selvfølgelig ikke noget jeg er ked af, da vi snart har nogen af markedets bedste bonus tilbud her på PokerNet, men ud fra et rent pokerteoretisk synspunkt, er der intet der kan kompensere for at få lov at spille overfor ringere modstandere, som man kan trække et par BB/100 ud af ekstra.

@Toffees

Well, poker er jo poker. Tørt poker er bare som oftest lidt mindre profitabelt. Jeg mener dog ikke at det er decideret kedeligt - i hvert fald ikke uden at "frisk poker" så også er det.

/Mikael

@DTM

Hvornår er der flest spillere online på pokernordica?

@lilabs

Vil tro at det er ca. fra kl. 23.00 og fremad, men jeg er lidt i tvivl, hvis jeg skal være ærlig.

Måske nogen regulars derinde har en mening om det?

/Mikael

@DTM

okay. Det var også hvad jeg umiddelbart kunne se i går. Undrede mig bare over at der kun kørte 2 borde NL200, hvis der skulle være "mange" amerikanere derinde.

mht den månedlige turnering hvor der er et sæde added, blev den så spillet sidste søndag?

Hvilket netværk hører Nordica til ?

Bump - Må altså sige, at hvis crypto er 3 gange så hårdt som alle andre steder, så bør ingen af os spille derinde - 3 gange, det er altså meget!

Kan man have PT og PAHUD på Nordica, og hvad kan de ellers tilbyde?

Jeg har lagt crypto på hylden, fordi jeg synes, spillene (NL200) er for hårde derinde i forhold til andre steder.

Men måske man skulle forsøge det der Nordica.

Hvad var dit nick på crypto, henry?

Hehe, har flere..., ikke sikker på jeg lige vil ud med.

Hvis du har lagt crypto på hylden, hvad er så problemet? Ellers kan du jo smide det i en PM?

Tja, det er nok bare et (fjollet) princip.

Mht crypto har jeg stadig $1000 stående klar et sted men har ikke spillet i 1 1/2 måned efterhånden. Giver det måske et skud igen, hvem ved?

Kan der ske noget ved du smider dit nick i en PM til mig? Bare rart at kende hinanden derinde jo.

Nu taler alle varmt om Nordica; hvordan er spillene ift.
Party NL100-200NL ??

Kan vel ikke være mere soft end party, hvor man kan bruge PokerTracker.

for at vende tilbage til sng, hvordan er fortune/boss så med det? Spiller på party nu, men syns strukturen er lidt crappy selvom spillerne er jævnt elendige.