bossen er for nittet?

efter lang tids dryssen på andre sites overvejer jeg et comeback på bossen. dog har jeg læst en del tråde hvor folk snakker om at bossen er blevet nit central. og derved er valuen ikke for stor.

grunden til at jeg vender tilbage er nok mest pga det behagelige software (siger ikke den er god) men behagelig :) + deres filtre er også i toppen.

hvad er jeres mening?
er valuen for lav derinde.

spiller nl50

p.s. ved godt der for mange af jer er value i nl50 men set ud fra mit niveau :)

Jeg må sgu indrømme, at jeg synes, Bossen er ved at tørre ud. I'd go iPoker.

Boss tager vidst kæmpe rake på de små borde har jeg hørt...

med tableselection er der stadig fint med fisk.

men saa afgjort ikke som for bare 1/2-1 aar tilbage.

der er mange regs - men de fleste er imo. ringe.

problemet med ipoker er at man ikke kan reseize ud over miniview. og det er bare ikke fedt : ) ipoker sluger vist endnu mere rake på de små borde end bossen. dog er det jo shared calculation

der er super mange limpers og stations på bossen imo (nl50)

"poker prince15-06-2009 22:25
Jeg må sgu indrømme, at jeg synes, Bossen er ved at tørre ud. I'd go iPoker."

Huh?

Vil du sige at Bossen er mere nitty end Ipoker?
Der er jeg MEGET uenig. Bossen er fin op til NL150 og jeg synes egentlig også NL200 er blevet ret god igen.
På Ipoker har jeg dog set mange nits på de små levels.

ipoker er den strammeste side ever. :).

@laptopbob

du mener der er fin value på nl50 på bossen stadigvæk : )? som sagt er det jo bare nl50 jeg spiller og måske nl100 en skønne dag. bare ikke sjovt at sidde med 3 nits i 5 handed

Der er value alle steder, selv Ipoker... Man bør kunne slå spillet ligegyldigt, hvilket site man er på. Kan man ikke det, så er det sq ligegyldigt hvor man spiller.

Jeg synes du skal vælge site efter følgende kriterier: volume, software, rakeback/bonus, 5/6max. Sådanne ting bør være i højsædet, hvis man er vindende.

Ikke fisk to shark ratioen. For der er fisk alle steder og table selection bør allerede være en del af dit spil på NL50.

@laptopbob

Har du ik spille lang højere end du gør nu? Jeg har i hvertfald spillet NL800€ med en laptopbob på boss. og kan man høre hvorfor du ik gør det mere, hvis det er dig? :)

@apm
Jeg mener i høj grad der er value!

@fissehans
Hvis rationen ikke er god nok er det svært at komme ind på de gode borde selv med god table selection, da der ofte vil sidde 3-4 regs på waiting list. Jo flere gode borde jo bedre mulighed for table selection.

@Joanna
Jeg må tilstå at jeg har stjålet mit nick fra ham tyren på Boss, som jeg spillede meget mod en overgang. En meget aggro fætter, som spillede flere forskellige limits. Jeg fik godt et godt tag på ham til sidst.
Jeg har dog spillet mod dig et par gange på NL200 tror jeg det har været. Det har nok været de par gange du havde behov for lidt selvtillid og gik ned i stakes eller havde lånt din account ud. Dunno. :)
Men tror jeg er i plus på den konto. ;)

Forstår ikke hvad problemet er med 3 nits ved et 5-handed bord hvis sidstemanden bare er en fisk.
Du spiller stort set HU med fisken, og de andre sidder og hygger sig med deres 17/14-spillestil.

jeg vil hellere spille mod 3 fisk :)?

er godt klar over at table selection har en stor del af betydning. men så snart der er et saftigt bord render den jo hurtigt op til 12+ in line. og jo nits er jo ok nemme, mener bare der er mere value i sydeuropæere. :)