Irriterende bekendt, som gladeligt bekendtgøre at han da har investeret i en IPokerbot som renser stille og roligt af.
Jeg mener det er lodret løgn og den ikke virker, bl.a. er hjemmesiden sjovt nok altid udstyret med nøjagtig denne tekst:
Den fungerer perfekt, som den er lige nu, men vi vil sætte pris på, hvis du vil give os feedback tilbage om den – og da vi sætter pris på din feedback, vil vi gerne tilbyde dig denne poker robot gratis i en begrænset periode! Den normale pris er 800,-, men for at teste den hos privatpersoner giver vi 50 versioner ud hver dag!
Skynd dig! Der er kun 22 kopier tilbage i dag!!
I vores diskution i går var vi tæt på at få et væddemål sat op.. jeg ville give ham 3 gange pengene på at han løj.. umiddelbart var han klar til at vædde..
Hvad siger PN, bluffer han ikke bare?
Bots..
Hvorfor skulle han bluffe? Hvis i vædder skal han jo vise resultaterne for at bevise at botten "renser stille og roligt af", og hvis ikke han kan det, taber han væddemålet.
Han burde jo spørge sig selv om hvorfor folk sælger de her robotter til en så lav pris, når de nu "renser stille og roligt af".
@Vanvid
Han siger at han allerede er i gang.
@Søren
Tja.. bluffet skal jo til for, at jeg tror på ham og ikke vil vædde og han slipper for at vise resultatet frem.
Jamen for fanden i helvede!
Selvfølgelig bluffer han!
Lav det væddemål og skrub hans penge på dine titties.
Taber du, overtaler du ham til at købe part i lortet. win-win.
@Deadboy
:-)
Lover at sende billeder til dig, med seddler på mit drengebryst.
Guti14 skrev:
@Deadboy
:-)
Lover at sende billeder til dig, med seddler på mit drengebryst.
Please dont :)
Guti14 skrev:
@Vanvid
Han siger at han allerede er i gang.
@Søren
Tja.. bluffet skal jo til for, at jeg tror på ham og ikke vil vædde og han slipper for at vise resultatet frem.
Ahh okay. Jeg ville også forholde mig kritisk til hans udsagn. Hvis de her bots renser af, hvorfor skal nogle så forære dem væk?
Dog er der uden tvivl bots som slår NLHE, eftersigende endda midstakes.
Det kommer vel an på stakes. En af mine kammerater lavede en bot ud fra eller et andet program, hvor man efterfølgende selv skulle sætte en masse variabler op, og den slog 0.05/0.10 og blev kørt på mange borde samtidig på forskellige klienter.
Jeg tror ikke den kører mere, men det var sgu vildt nok at se. Det eneste han skulle gøre en gang i mellem var at åbne nye borde.
Jeg mener klart Vanvid er spot on...
Hvis en ved hvor der er en guldåre, ville han så lave en annonce i lokalavisen..
Hvis noget lyder for godt til, at være sandt, så er der nok noget om, at det er for godt til at være sandt...
Hvis man renser lowstakes, er man så en bot?
Nej, helt ærligt - der er da et stykke vej fra "at rense stille og roligt af" til at være stort vindende. Du kan selvfølgelig være lidt ligeglad, hvis du bare skal have x botter kørende. Men når man selv slår spillet, så kan man vel også være lidt ligeglad, medmindre botten ligefrem er den største chef. Det tvivler jeg så til gengæld på.
Tror da ikke det er så svært at sætte regler op for en bot til fx. sng'er eller cap. Det er jo i princippet det, som der undervises i i de fleste videoer. Men derfra og så til at kunne justere til modstandere, baseret på HUD data mm, der er vist et stykke vej - og for de fleste er tiden vel bedre brugt på selv at dygtiggøre sig og slå spillet, end at programmere botter.
Ohep1..
"og for de fleste er tiden vel bedre brugt på selv at dygtiggøre sig og slå spillet, end at programmere botter."
Så skal du godt nok vinde meget før det udssagn blir rigtigt.
hvis du har en bot som slår spillet, måske ikke dygtige modstandere, men generelt har overskud på spillet i en lige linie opad, og den kan spille mange mange borde, mens du laver frikadeller.
Så kan det godt være du måske kan vinde lidt mere på spillet hvis du kører dit a-game.
Men botten tilter ikke, botten blir ikke træt. Og du får tid til andet, og tid er penge.
(Ikke at jeg går ind for bots )
@McKiki
Hvor lang tid tror du, det tager at programmere en bot? Vi taler altså ikke 14 dage. Du skal jo i forvejen være en rigtig dygtig spiller eller have adgang til information fra en pro. Prøv fx. at undersøge, hvor længe det tog at programmere Deep Blue.
Dernæst - hvad er sandsynligheden for at blive opdaget?
Den skal også - og sandsynligivs delvist manuelt kunne justere, efterhånden som spillene/spillerne ændrer sig.
Du skal også overvåge den for at kunne opsnappe evt. "anti-bot-tiltag". Fx. beder Stars dig skrive et random ord af og til, hvis du mistænkes for at være en bot.
Der er også begrænsning på antal borde, du må spille. Så er vi ude i et antal stråmænd og en "offentlig hemmelighed".
Så jeg siger ikke, det er umuligt - jeg siger bare, at jeg tror at på det tidspunkt, du kan programmere en bot, der har du formentlig allerede indtægter nok fra dit eget spil til at det vil være bedre at bruge tiden der.
Efter en kort googling, har jeg kunnet konstatere, at der har været 22 kopier tilbage siden 2008. Jeg melder scam.