Bots på Ongame

Hey Aber :-)

Faldt over denne tråd på 2+2 og tænkte jeg vil smide den op i tilfælde af gamblers der ikke havde faldet over samme tråd.

Skræmmende indlæg, dog havde vi lignede tråd omkring Ipoker for et par uger siden..

Link?

forumserver.twoplustwo.com/39/small-stakes-pl-nl/xpost-alarming-news-about-botting-ongame-1112921/

forumserver.twoplustwo.com/39/small-stakes-pl-nl/xpost-alarming-news-about-botting-ongame-1112921/

Flot at lave indlæg uden at indsætte link :-)

Betsafe er awesome : O)

10/14/2011 10:24:05PM *****: "no i sent an email regarding bots"
10/14/2011 10:24:09PM *****: "and was told you would look at it"
10/14/2011 10:25:01PM Agent (Elizabeth): "Oh, regarding bots..."
10/14/2011 10:25:07PM Agent (Elizabeth): "Funny."
10/14/2011 10:25:25PM Agent (Elizabeth): "Do you have any other questions?"
10/14/2011 10:26:16PM *****: "i would like a response to my email"
10/14/2011 10:28:15PM Agent (Elizabeth): "Thank you and goodbye."
10/14/2011 10:28:18PM Session Ended

Nu har jeg selv læst trådene igennem, men jeg synes at mangle decideret nicks på omtale bots.. Nogle der har navne på de omtale bots?

tror ikke de vil offentliggøre nogle navne endnu indtil ongames diverse pokersider har kigget på sagen, da det kan hjælpe bot-brugerne.

Altså det kan vel ikke rigtig komme som nogen overraskelse, at bots i højere grad opererer på de mindre sites fremfor stars. Hvis jeg skulle vælge et site at programmere en bot til, ville jeg også vælge de sites, der umiddelbart ser ud til at have haft samme software de sidste 10 år. Dårligere software = dårligere sikkerhed, er vel ideen.

Så kommer der forhåbentligt mere gang i HU spillene ?

Jeg synes der er for lidt samarbejde, for lidt udmelding og for lidt action fra pokersites for at komme dem til livs, men det er jo money in the bank for dem... På den korte bane i hvert fald.

elsker at Hem og pt fanboys bliver bollet af de samme programmer de har brugt i mange år.

burde aldrig nogensinde have været tilladt.

Kan heller ikke forstå det kommer som den helt store overrraskelse...

Specielt på Ongame undrede jeg mig meget over den "larmende tavshed" der var ved bordene på ongame, i forhold til f.eks. det gamle crypto, hvor der altid var gang i chatten ved bordene, så man vidste det rent faktisk var mennesker af kød og blod, man spillede med.

For fanden da også!

Jeg er sikker på Pkrchmp et eller andet er bot.. Bare en ringe af slagsen

raisorz er også en solidt vindende bot. især incl. rakeraces og rb. Den har dog ikke spillet siden slutningen af september, så kan da håbe den er bustet. Men har nok nærmere bare signet up på et andet skin og skiftet nick.

Live skrev:
elsker at Hem og pt fanboys bliver bollet af de samme programmer de har brugt i mange år.

Fantastisk indstilling.

www.pokernet.dk/forum/hem-stats-plo-spoergsmaal.html

Elsker du selv at blive bollet af HEM iøvrigt? :-D

PBaek, modstandere af bots der selv bruger programmer er obv dobbeltmoralske, hvis ikke en bot havde adgang til div stats, c-bet, 3 bet% osv ville de aldrig kunne begå sig.

ligeledes ville 20 tabling nits heller ikke kunne klare sig.

for nye spillere er Hem og pt mindst ligeså skadeligt som bots er !

Live skrev:
elsker at Hem og pt fanboys bliver bollet af de samme programmer de har brugt i mange år.

burde aldrig nogensinde have været tilladt.

Øhhh du er klar over at alle spillere ligemeget om de bruger HEM/PT eller ej bliver bollet?

Damn jeg har spillet raisorz meget. Tableselectede efter ham/den.. Det er da en ufattelig ringe bot? Den foldede alt for meget til 3bets.

nothing878 skrev:
Damn jeg har spillet raisorz meget. Tableselectede efter ham/den.. Det er da en ufattelig ringe bot? Den foldede alt for meget til 3bets.

Tror heller ikke botmakers regner med at kunne slå regs på de niveauer de "spiller". På den måde er de jo som sådan ikke dårlige for regs, det er mere de penge regs går glip af fra fiskene.

ja raisorz var/er hjernedødt dårlig, men pga. essence får den meget rakeback, + den vinder i like alle rakeraces. Go figure profit.

Er enig med Live her.
Folk med HEM og PT har fraskrevet sig muligheden for at brokke sig over BOTs.

Jeg byder bots velkommen!

Det er lidt skræmmende, men ja det kommer vel ikke som nogen overraskelse. Hvor der er penge at hente, vil der også være kriminelle. Men vi må da håbe at pokersiderne kommer dem til livs, selvom det nok er svært, specielt hvis de ikke samarbejder.

Aalborgrail skrev:
Jeg er sikker på Pkrchmp et eller andet er bot.. Bare en ringe af slagsen

Enig!
Bare min 3bet den.

Nice, lille rakeback maskine/leaderboard chaser hvis det bare holder 75% udfra de her oplysninger.

For mig virker det som om det gang på gang er spillerne der afslører snyd. Det kan sgu da ikke passe at pokersider som skovler så mange penge ind som de gør, er afhængige af at deres kunder afslører snyd for dem!

JensJeremies skrev:

For mig virker det som om det gang på gang er spillerne der afslører snyd. Det kan sgu da ikke passe at pokersider som skovler så mange penge ind som de gør, er afhængige af at deres kunder afslører snyd for dem!

Jeg tror ikke, pokersiderne er interesserede i at afsløre snyd offentligt. Jo færre snydsager, der kommer frem i lyset, jo bedre for dem.

Dertil er der jo ingen der ved hvem Botsene arbejder for. Det kan i sig selv være bots, der skovler penge ind for pokersiderne.

nvm

raket for 32k iflg. ptr, hvis vi antager ptr dropper 50% af hænderne ca (korrekt på mig selv) så har den raket for 64k. Den er svagt tabende så den får meget RB (nok typisk 50%?) Pga. essence. Læg dertil rakeraces etc.. Det gir plus selvom den har tabt 5k på pokeren. måske endda 10k.

kan umiddelbart ikke se forskellen.

nvm

[x]11k indlæg og helt blank .

nvm

Nu har jeg selv spillet omkring 6-7K hænder i denne måned på ongame på lavere takster NL10-NL50 og enkelte NL100, PTR har tracket 249 af hænderne og er selvf. derfor ikke så brugbart i mine øjne rent opslagsmæssigt, men det kommer til at virke sindssygt skræmmende, hvor mange hænder de bots i virkeligheden har spillet :-(

Edit: det burde få os dødelige spillere til at kræve anden valueback end races og lign. da al den value er tabt på forhånd til cheaters.

taget fra Betfairs hjemmeside...

Men ville en bot kunne spille en hånd som denne her, på den måde som den gør her.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com/

Stacks:
UTG raisorz $18.15
UTG+1 duh_winnin47 $53.37
CO meta45 $28.83
BTN Hero $83.01
SB SilvaMoney $48.22
BB snko $51.81

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN 3h 3s
raisorz raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1.50, 2 folds

Flop: 3c Ks 9h ($3.75, 2 players)
raisorz checks, Hero checks

Turn: 8c ($3.75, 2 players)
raisorz checks, Hero bets $4.25, raisorz calls $4.25

River: 4h ($12.25, 2 players)
raisorz goes all-in $12.40, Hero calls $12.40

Final Pot: $37.05
raisorz shows
9c 9s
Hero shows
3h 3s

raisorz wins $35.68 (net +$17.53)

Hero lost $18.15

ja, det ligner meget raisorz spillemåde for nut hænder :)

Ongame har een række standardholdninger omkring bots, og det er disse svar i kan forvente ved kontakt med en supportenhed fra dit Ongame skin.

Are bots allowed?
Any use of bots is prohibited on Ongame. Our goal is to serve a healthy and entertaining poker experience free from cheats. Ongame does not accept high, mid- or low-stakes, break-even or even losing bots for that matter. “Humans only”, has been, is, and will remain our policy. We strongly oppose to any set up and usage of bots and realize the damage they constitute to the poker ecology.

I’ve reported a bot, why does nothing happen? Why haven’t you blocked Player X yet?
Our fraud department has detected multiple suspected bot accounts and are continuously running investigations of such accounts. These accounts are tricky to investigate due to their varied game play, short sessions and spread. In this work, we also take care not to shut down real players even if they exhibit certain characteristics normally associated with bots – there are those whose main income comes from poker and we do not take accusations lightly.

You don’t care about the bots, all you care about is the revenues they bring.
Please be sure we investigate all accounts suspected of being bots and welcome all reports on suspicions from the poker community concerning specific accounts. Our goal is to serve a healthy and entertaining poker experience free from cheats. “Humans only”, has been, is, and will remain our policy. We strongly oppose to any set up and usage of bots and realize the damage they constitute to the poker ecology.

How do you do this anti-bot work anyway?
We do not comment on the particulars of our bot detection systems and procedures, but the work is done through a combination of automated pattern analysis and human investigation.

Why don’t you do something in the client already to stop the bots?
We are always examining ways to develop the poker product. We have already taken measures on the server side and will continue implementing new measures as they become available. We have so far been reluctant to implement client-side anti-bot measures, such as captchas, as our usability studies conclude that the nuisance to human players is too large. Many such anti-bot measures are also easily circumvented by “captcha farms”. However, we are happy to take suggestions on how to make it harder for bots without disrupting the experience for the human players."

Live skrev:
elsker at Hem og pt fanboys bliver bollet af de samme programmer de har brugt i mange år.

burde aldrig nogensinde have været tilladt.

Er de 2 programmer blevet forbudt på Ongame? Har Ongame forhindret brugen af programmerne?

pokerai.org/pj2/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Sick - Et helt botforum