Dette er første gang, jeg selv starter en tråd, så beklager hvis jeg gør noget galt :-).
Nå men jeg stod i en svær situation i dag og ville lige høre jeres mening.
Spillet var NL2000 på Ongame netværket (Pokerroom, Eurobet m.fl.). Jeg er relativ ny på netværket men igennem de sidste par dage har villian og jeg haft flere kampe. Han er relativ LAG med stats på 33%/14%. jeg selv har spillet nogenlunde "standard" med stats på 22%/5%.
To hænder forinden tog jeg villians stack (2k) med et set mod hans overpar og samtidigt på et andet bord riverede jeg flush mod hans top set. Derudover har han også været uheldig mod flere andre spillere.
Ok her kommer hånden:
Seat 1: GangaGuru ($1,253.00 in chips)
Seat 2: HERO 5♥,5♣ ($4,150.40 in chips)
Seat 3: Z24_2000 ($863.40 in chips)
Seat 4: ...g ($1,985.00 in chips)
Seat 5: stakks0 ($2,000.00 in chips)
Seat 6: Yabadabadoo0 ($2,311.00 in chips)
Seat 7: arrowhs ($300.20 in chips)
Seat 8: PlsBeNice ($1,970.00 in chips)
Seat 9: Jacob Elias ($1,941.00 in chips)
Seat 10: VILLIAN ($2,257.00 in chips)
VILLIAN posts blind ($10), GangaGuru posts blind ($20).
HERO (UTG) calls $20,
Z24_2000 calls $20,
...g folds,
stakks0 folds,
Yabadabadoo0 folds,
arrowhs folds, P
lsBeNice folds,
Jacob Elias folds,
VILLIAN calls $10,
GangaGuru checks.
FLOP J♦5♦6♣
VILLIAN checks,
GangaGuru checks,
HERO bets $60,
Z24_2000 bets $120,
VILLIAN calls $120,
GangaGuru folds,
HERO bets $1,000, (ingen pis her, alt for mange draws)
Z24_2000 folds,
VILLIAN bets $2,117 and is all-in,
HERO ??
Ok jeg kan udelukke JJ for den ville han helt sikkert have raised prelfop - også ude af position.
66 er den hånd jeg er mest bange for.
J6 er en mulighed, hvis han sætter mig på 56s, hvilket med hans spillestil ikke er usandsynligt at have UTG.
Han kan også have en hånd som 7♦8♦ eller 3♦4♦ specielt henset til at han forventeligt steamer lidt lige nu.
Ok, to call or not to call?
Bottom set mod LAG på tilt?
Forhistorie og potodds taget i betragtning synes jeg du har et easy call.
Nemt call. Med din information om villain er du vel næsten 100% sikker på du er foran på floppet? Jeg tror, som du selv skriver, at du er oppe imod et godt combodraw.
Tja jeg skylder måske at sige, at jeg kun har vist "nuts" op indtil videre og er aldrig taget i at reraise med en draw. Jeg syntes sgu selv, den var svær. Tiden var liiige ved at rende ud. Men hva' fanden jeg er måske også weak tight :-)
Tja, jeg tænker lidt og ender med at:
BETALE! - jeg kan simpelthen ikke folde mit set. Du har comitted $1000, og får 3:1 på et call. desværre skriger du PP, der har ramt set, men hvis han tilter, er han sikkert ligeglad...
Insta-autobetalt ASAP.
Der er kun 2 hænder som du er bange for her. Jacks og 66. Alt andet er betalt.
Og da oversets blot er en myte såååå
Hmm det lader til at folk er rimelig enige. Sådan som jeg har stillet det op peger det nok jo nok også på et call.
Nå men mit første instinkt sagde mig, at jeg var slået og burde smide, for som Tinamus er inde på, har jeg jeg jo nærmest fortalt at jeg har ramt set og alligevel skubber han.
Men så begyndte jeg at tænke pot odds og de combo draws han måske kunne sidde med. Det endte med at jeg kaldte i sidste øjeblik.
Han havde selvfølgelig 66.
Det der irreterer mig er ikke så meget det at tabe hånden/pengene, men mere at mit instinkt sagde mig, at jeg skulle smide og at jeg så alligevel kaldte. Jeg er begyndt at gå mine sessions igennem for at finde eventuelle fejl i mit spil og jeg kunne sgu ikke helt blive enig med mig selv om, hvorvidt jeg fuckede op i denne hånd.
Mener også du bliver nødt til at betale her, selvom risikoen er stor for større set. Spillede en lignende situation i går, hvor jeg bare var så overbevist om at jeg var slået, at jeg endte med at folde, men i bagklogskabens lys, må jeg indrømme at det var for tørt, i betragtning af hvor committed jeg egentlig var.
Sidder faktisk stadig og tænker over, hvorvidt jeg lavede et godt eller dårligt fold, synes den måde han spillede hånden på skreg af 66,88 eller 97, men da jeg skrev til ham i chatten at jeg foldede 55 troede han mig ikke, han skrev han havde to par, hmm. Ved ikke helt om jeg skal tro ham, har lidt svært ved at se hvilke to par det skulle være.
Here goes:
** Game ID 1025221391 starting - 2006-11-08 03:09:24
** Bitter Sweet [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- joocs sitting in seat 1 with $1983.00
- kalsen1 sitting in seat 2 with $2054.50
- Roberi sitting in seat 3 with $1237.44
- TrickyRock sitting in seat 4 with $157.00 [Dealer]
- bankofsweden sitting in seat 5 with $950.75
- kv01mlg sitting in seat 6 with $2800.92
bankofsweden posted the small blind - $5.00
kv01mlg posted the big blind - $10.00
** Dealing card to kalsen1: 5 of Diamonds, 5 of Clubs
joocs folded
kalsen1 raised - $35.00
Roberi folded
TrickyRock folded
bankofsweden called - $35.00
kv01mlg folded
** Dealing the flop: 5 of Spades, 8 of Clubs, 6 of Hearts
bankofsweden bet - $38.50
kalsen1 raised - $111.00
bankofsweden called - $111.00
** Dealing the turn: Jack of Diamonds
bankofsweden checked
kalsen1 bet - $199.00
bankofsweden raised - $398.00
kalsen1 called - $398.00
** Dealing the river: Ace of Hearts
bankofsweden went all-in - $411.75
kalsen1 folded
bankofsweden mucks:
bankofsweden wins $1506.75 from the main pot
End of game 1025221391
@jsthomsen
surt, men mod en villain på tilt kan du vel næsten ikke smide et set:)
@kalsen
Hvordan f**** smider du til et bet på 411 ind i en 1500 pot??? Nok det sygest laydown jeg længe har set...
man kan sige, jeg skal betale 412 for at vinde 1919, dvs. jeg skal være størst 21.5% af gangene, hvilket jeg ikke vurderede jeg var. Kan jo godt have været en fejlvurdering, men havde ingen reads på ham, da han lige havde sat sig, og som hånden bliver spillet, ligner det virkelig en stærk hånd, håber virkelig ikke det var ren gas han sad med :)
Måske jeg allerede burde have foldet på turn, men har sgu svært ved at folde til de clicks.
kalsen, hvordan kan du have svært ved at folde til clicks, men let ved at folde til 400 ind i 1500
@ kalsen
Var det dig jeg så i "The sixth sense?" Må jeg få din autograf? :)
""I see dead people""
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!
Den her tråd husker mig såååå meget på, der stadig er dollinger to be won i highstakes poker.
OMFG MAND!
@ pethie
Fortæl mig lige, hvorfor du tilsyneladende mener, at jeg er en dårlig spiller?
Hvordan kan en 10/20-spiller være i tvivl, om han skal betale med bundset på et drawheavy board mod en LAG på tilt, når han tilbydes 3:1??
@Kalsen
Læs en pokerbog;o)
Jeg har spillet med dig flere gange på NL1+2k på pacific og ved du er regular på de limits, og jeg er mildest talt også rystet over at se dig poste sådan en hånd....
@Løpenthin
Det fremgår jo af mine indlæg, men kort fortalt havde jeg kun vist stærke hænder op. Selvom VILLIAN er LAG er han jo ikke nødvendigvis dum og han må således antage at jeg har et monster.
Men nl 10/20 spillieren valgte at kalde henset til pot odds og ud fra de betragtning om mulige draws han kunne sidde med jævnfør mit oprindelige indlæg.
@ Supaking
Tja jeg kan godt se at det som udeforstående kan virke lidt vildt. Jeg valgte jo netop også at kalde, men det er vel egentlig ikke et tegn på at være en dårlig spiller, at man efter en halv million hænder har udviklet Phil Hellmuth agtige instinkter.
Hvad er dit nick i øvrigt på Pacific?
og til alle der synes, jeg er en dårlig spiller: I kan finde mig på nl2k og nl5k på Ongame, Party, Tribeca og Pacific. It's all urs ;-)
Havde boardet heddet 26T rainbow og du havde haft 22, jamen så kunne man måske begynde at overveje et fold hvis villian er dygtig og i er dybe. men med det kraftige raise du laver på floppet, har du committed dig selv med et set.
Nu nævner du jo i din post selv nogle andre mulige holdings han kan have, og med dit psyko raise på floppet har du sagt "A" - nu må du også sige "B" med din egen beskrivelse af Villain og din analyse in mente...
Jeg siger ikke du er en dårlig spiller :)
Jeg siger bare at der ikke er noget at analysere i den hånd du har postet, sådan som hånden udspiller sig.
Det ligner bare en bad beat historie i forklædning. :-|
Kun få kender mit nick på pacific, og sådan bliver det ved med at være.
Så der kan jeg desværre ikke hjælpe :)
@ Løpenthin
Enig og derfor kaldte jeg jo også
@ Supaking
Jeg tror du har ret. Det er sgu nok en bad beat historie i forklædning. Burde nok ikke have postet den her.
Skal du ikke være ked af, de flestes 1. post er noget i den her retning, hvis du vil have kvalitets diskussion skal du nok poste en hånd der har lidt flere facetter :) eller finde et andet forum..
Hehe jeg skal finde en spændende hånd, om end der er færre af dem på FR i forhold til SH.
Tak for opløftende svar btw :-)
@JSThomsen: Som Pethie (highstakes er så selvfølgelig et definitionsspørgsmål).
Det jeg mest undrer mig over (ud over at du poster den her totalt simple og ligegyldige hånd, og påstår at være i tvivl omkring den), er at du betragter dine 20/5 stats som "standard".
- AB
@AB
Ok det fremgik bare ikke at dit indlæg. Det er jo ikke tilfældigt at jeg havde sat det i anførelsestegn. Jeg troede at det dermed fremgik, at man i poker ikke kan tale om standard.
hvis jeg var admin ville jeg banne dig for at spille så smart og være så nedladende, ab
@JSThomsen: Okay, den forståelse fik jeg overhovedet ikke ud af dine anførselstegn ;-).
@Yskhyr: Du skal være velkommen til at skrive til Webmaster eller eventuelt over-moderatoren DanTheMan.
- AB
'og til alle der synes, jeg er en dårlig spiller: I kan finde mig på nl2k og nl5k på Ongame, Party, Tribeca og Pacific. It's all urs ;-)'
Hahaha
@ Jesper
Det var skam ingen joke. Du kan finde mig lige nu på Pacific nl2k under navnet JThomsen.
Lol for en tråd.
En forholdsvis newbie på sitet poster en hånd, og får arrogante og ikke særlig brugbare svar.
Sikke en velkomst.
JThomsen er regular på NL2000 og har medgivet at hånden ikke var så fed at poste...
Man må kunne forvente mere af en NL2000 spiller!
Men jeg vil da gerne høre hvad du c_hope kan bidrage med af brugbare svar til den hånd...
C_hope, hvad er der nyt i det?
Måske derfor så mange andre ikke gider poste..
JThomsen kan betragte det som et opråb til at poste nogle fede hænder, jeg ved han spiller mange timer dagligt og hver dag kan finde nogle hænder med kød på :-)
@ Supaking
Jeg synes c_hope har fat i noget her.
Nuvel jeg spiller nl2k, men derfor er jeg stadig en newbie her på sitet og ikke rutineret i at poste tråde. Selvfølgelig kan jeg tage nogle arrogante og ukonstruktive svar, men hvad med alle andre newbies? Alle dem der læser trådene herinde. Hvad med dem der prøver sig frem på low stakes og tager mod til sig og anmoder om at få en hånd analyseret. De bliver som regel sablet ned. Det er da et problem for pokernet, sådan dom jeg ser det.
@supaking.
Han poster en hånd som han mentalt har puslet med.
Skal der ikke være plads til det ?
@thomsen
Jeg synes helt ærligt der er kæmpe forskel på om man poster en NL10$ eller NL2000$ hånd :-)
Glæder mig til at se nogle "med kød på" fra dig
Selvom JSThomsen er en vindene 2k spiller - sådan som jeg har forstået det - skal han da have lov til at poste de hænder han vil, og få en ordenlig kritik, uden at blive sablet ned.
Endnu engang ser vi, hvordan en masse arrogante personer udfolder sig her på PokerNet. Hvor er det ulækkert at se folk håne andre - uden grund - på den måde.
Det er fuldstændig ligegyldigt, hvilket limit vedkommende spiller på. Det drejer sig om at behandle andre folk med respekt. Tal dog ordentligt til andre. Trådstarter provokerer ingen, men fremlægger derimod sin tråd for PN's brugere og spørger andre til råds mht. de tanker han har om en hånd. Det skal der fandme være plads til.
@Asger
Specielt din kommentar, Asger, er fuldtændig uacceptabel. Hvordan kan du tillade dig at "grine" folk op i hovedet på den måde?
Jeg synes at du burde vise dig som en mand og sige undskyld for din dårlige opførsel! Du burde fandme skamme dig, og hvor er det pinligt, at du er moderator her på PN.
@DanTheMan
Jeg vil i øvrigt opfordre dig til at se på denne sag! Jeg vil gerne høre din holdning og PokerNets holdning til, hvordan I ser på at en moderator håner (nye) brugere!?
Ser frem til at høre fra dig!
Jesus... tør da jeres øjne. :-|
Stort set alle siger bare det er et easy call (inkl. mig selv), og OP har endda selv sagt at det nok var en Bad beat historie i forklædning...
AB har sagt at hans kommentarer er baseret på misfortåelse af OP's post....
Jeg har selv udbedt en pænere tone på PokerNet, men den her tråd er nu langt fra toppen af isbjerget!
Jeg blev rystet over at se OP poste sådan én hånd baseret på de timer jeg har spillet med ham, for jeg mener seriøst ikke han er i tvivl om den skal kaldes! Og det er OP også enig i... Så er den vel ikke længere?
@ Supaking
Jeg tror ikke det drejer sig om hånden længere eller om mig der poster den, men mere den tone som nogle brugere lægger for dagen, og her tænker jeg ikke på dig. Der er da heller ikke noget galt i at sige "easy call".
Her tænkes på brugere som konsekvent sviner andre folk til.
Tror du i øvrigt seriøst at AB's hån er baseret på en misforståelse?
Jeg er i øvrigt helt enig i at denne tråd er laaangt fra toppen af isbjerget, men det gør det vel ikke bedre?
@ ElskerPiger
Jeg så dig i øvrigt rive Hotmark rundt i dag på nl5k. Er du på limit rush eller hvad? :-)
@Ahle
Prøv at forhold dig konkret til det jeg siger, i stedet for at fyre en ligegyldig og hånende bemærkning af.
@JSThomson
Ja, det gik godt :-) Sidder lige nu og har et rigtig godt run på Partys 1000NL-borde.
@Elskerpiger: Nu ved jeg tilfældigvis godt hvem JSThomsen er på PartyPoker. Han er ikke en tilfældig limitrusher eller shortie-shotter - han spiller det game, og flere andre af lige så høje limits - som regular. Derfor er det komisk, at han poster denne ret trivielle hånd, hvilket han også selv giver folk ret i. Jeg kender udmærket godt følelsen af, bare at VIDE han har den, men er blevet nødt til at calle/skubbe, fordi at mulighederne er for mange og odds'ne for gode, for bare at få bekræftet, at han bare sad med den hånd, man vidste han havde. At JSThomsEn (stav venligst hans navn rigtigt, når vi nu ER igang med at pointere, hvordan man behandler andre mennesker) er så solid en handreader er jo én af grundene til, at han spiller de limits reguarly. MEN det ændrer ikke ved, at han er bemærkelsesværdigt resultatorienteret i sin tankegang, hvilket sandsynligvis, som fremhævet i denne tråd, skyldes at han ikke har prøvet at poste særligt mange hænder før. Det kommer så til at fremstå som ufatteligt morsomt og "ekstremt".
Desuden synes jeg du skal passe meget på med at generalisere mine bemærkninger i denne tråd til min almindelige opførsel. Jeg er immervæk nok dén profil på PokerNet, der har flest saglige og reflekterende analyser af hænder i NL/PL-delen. Derfor forventer jeg også, at du som daglig bruger af PN, ser på mine indlæg i en bredere kam og kan gennemskue, at der er nogle tråde, der forventer saglig respons, og andre der er tomme og ligegyldige alligevel, og som derfor kan bruges til grin og plat. Sidstnævnte omfatter denne tråd. Men jeg ville se meget frem til at komme med nogle fornuftige analyser af andre hænder, forhåbentlig med mere kød på, som JSTHomsen finder interessante.
Min bemærkning er i øvrigt også rettet til Kalsen, og grunden til denne bemærkning skal findes i en anden tråd.
@JS: Jeg nævnte to grunde til at jeg synes, din post var mærkværdig og hylende morsom. Den ene redegjorde du for i beskrivelsen af betydningen af dine anførselstegn. Den anden fremstår af ovenstående.
Jeg beder selvfølgelig selv DTM komme med en bemærkning til min uanstændige opførsel i den her tråd.
- AB
Ulideligt at læse sådan noget bras her.
Det kan da godt være man mener tråden er elementér, men hvorfor er det så lige at man bliver nød til skabe sig som et kæmpe fjols....."OMFG" og andre idiotiske udtryk har aldrig hørt hjemme i noget reply, slet ikke fra en moderator.
Få lortet ud af døren eller bliv hængende i det.
@Asger
Din lange bortforklaring ændrer ikke på, at du i denne konkrete sag handler fuldstændig uacceptabelt.
"Oh my fucking God" og "Loooooooooooooooool" er på ingen måder konstrukivt, men kan i mine øjne kun tolkes som hån og latterliggørelse.
Du bør i fremtiden tænke over, hvordan dine indlæg opfattes af andre - specielt når du er moderator på forumet.
@SørenMatias: Det er ikke desto mindre ganske almindelig pokerjargon, som bruges til at udtrykke opstemthed, overraskelse og undren. Om du vil det eller ej.
@EP: Du skal ikke forklare mig hvad jeg bør og ikke bør. Jeg gik desuden ud fra, at du ønskede en forklaring. Men det var måske bare almindelig kværuleren?
- AB
Synes det er en super spændende hånd og absolut ikke elementær. Generelt berører hånden den generelle problematik hvorvidt man kan folde bund-set på et relativt ukoordineret board, og hvor dyb man i så fald skal være før det kan gøres. Det findes der selvfølgelig ikke noget entydigt svar på, men mener helt sikkert det er en fordel hvis man er i stand til at smide et bund-set, hvis modstanderens hånd skriger af at være et større set. Især fordi man nærmest er drawing dead, hvis man betaler.
Det interessante ved den konkrete hånd, er hvorvidt det er fornuftigt at reraise til 1000 på floppet?? er enig i at man gerne må give den lidt gas, da der er for mange draws, men ville nok selv nøjes med 500-600, for at gøre det lidt lettere at smide. Nu er modstanderen beskrevet som en LAG på tilt, hvorfor jeg nok stadig vil calle til et push, men mod en mere solid TAG vil jeg mene at den sagtens kan foldes.
Helt generelt er et andet interessant emne at kunne gætte hvornår modstanderen er på draw og hvornår han har ramt set eller lignende. Tror der er rigtig meget at hente hvis man kan kortlægge forskellene på villains bydemønstre af made hands og gode draws.
@Asger
Nu har jeg fortalt dig, hvad jeg mener om det. Du skal vide, at det du siger kan virke hånende og nedladende på andre.
Så kan du jo selv vælge om du vil tage det til efterretning eller ej!
@ ElskerPiger
Nu har jeg fået nok. Jeg synes, at i næsten hver eneste tråd jeg har klikket ind på, er du kommet med en latterlig moralprædiken om, hvordan man enten skal opføre sig, behandle andre mennesker, hvad vi må tænke og hvad vi ikke må tænke. Det er, undskyld sproget, satme til at brække sig over, at du tror du har ret til at opdrage på os herinde.
Kunne du dog ikke for en gangs skyld flette ædespalten, og tage den over PM hvis du er utilfreds med en person, i stedet for at udtrykke dine holdninger og meninger om folk i offentlige tråde. Så ville du helt ærligt gøre pokernet en tjeneste, imo.
Der findes masser af andre fora på nettet du kan kneppe fluer på. Hvorfor lige PN? Søg dog arbejde i et fængsel eller sådan noget, hvis du ikke kan styre din trang til at lære folk om moral.
Ja, vi har ytringsfrihed i Danmark. Janteloven er død, men hold kæft hvor liget ligger og stinker!!!
GG WP, EP.
Ty.
Mvh. cbk
P.S. Var ElskerDrenge optaget?
@Comeback
Føler du dig stødt? Føler du dig ramt eller hvad siden du føler, at du skal ud med et sådan ligegyldigt og vredt indlæg!?
Hvad er det, du er uenig i? Prøv at være konkret. At man skal tale pænt til folk eller behandle andre ordentligt?
Ser frem til at høre fra dig!
@ EP
Jeg er fuldstændigt enig i, at man skal behandle sine medmennesker med respekt.
Jeg er fuldstændigt uenig i, at en moralprædiken er nødvendig, hvergang du føler at nogle træder andre over tæerne, hvilket du forhåbentlig også kan udlede af mit ovenstående indlæg.
Dette er et sagligt forum, men så sandelig også et forum hvor der skal være plads til mangfoldighed. Hvorfor skal du være så politisk korrekt hele tiden?
Det kan godt være bølgerne går lidt højt ind imellem, men sådan er det nu engang, og det er okay. Folk er her for at hygge sig og lære noget. Så drop moralprædiken, vi kan godt selv. Hvis ikke, så orden det over PM.
Mvh. cbk
@KomIgen
Jeg blander mig, hvis jeg finder det nødvendigt. Og jeg synes netop, at det er et STORT problem når personer gentagende gange håner og griner af andre.
Dette afholder jo netop andre fra at skrive i frygt for at blive latterliggjort. Folk er jo netop her for at hygge sig og lære noget, som du jo så selv så smukt skriver.
"P.S. Var ElskerDrenge optaget?"
looooooool
Der kommer sku altid noget sjovt i de her tråde....
"Hån"
LOL
Seriøst folk tager online forumdiskussioner ALT for seriøse. Acceptér dog at folk snakker/skriver forskelligt, og udtrykker sig på forskellige måder - I min omgangskreds er det meget få ting der bliver taget seriøst, da vi joker og sviner hinanden konstant - Det synes vi er sjovt.
Som jeg kender AB, så er det (omend lidt mindre) noget nær det samme i hans omgangskreds - Der blev ihf. svinet igennem på den sjove måde i Vegas.
Jeg kan heller ikke se hvordan AB's "tone" har noget med hans moderator status at gøre. Når AB udtaler sig, er det jo på hans egne vegne, og IKKE en officiel "holding" fra PN af.
Mickey
AB deltager i debatten som privat person ligesom han altid har gjort. Han er et stort aktiv for vores forum, og hans deltagelse bør ikke præges af, at han nu også har en moderator rolle. Dette har vi sagt til alle vores moderatorer og i det store hele agerer de også i debatten, som de altid har gjort.
Går han over stregen får han selvfølgelig en bemærkning vedr. dette i hans postkasse ligesom alle andre.
/Mikael
Skal vi nu til at gå amok og skræmme én af de få folk der kommer med gode analyser væk - igen?
Jeg syntes det minder om noget vi har set før.
@Tina: Hvis det er mig du mener, kan du være helt rolig for, at jeg ikke bliver skræmt væk af den slags smålsludder ;-).
- AB
Velkommen til JSThomsen.
Håber vi ser flere hænder fra din side......trods alt.
@AB
Citat:
"Hvis det er mig du mener, kan du være helt rolig for, at jeg ikke bliver skræmt væk af den slags smålsludder ;-)."
"smålsludder"
OMFG LOOOOOOOOOOOOOOOOOL NOOOOOOB, ANALFABET! LOOOOL du kan IKKE STAVE OMFG!...
...get the point?...
All we need is love....
Og desuden.
Flopraiset er for voldsomt. Jeg siger nok nærmere 600. På den måde signalerer jeg at min hånd er stærk, men en frisk LAG vil stadig vurdere at han har noget FE, hvis han skubber med sin 7♦8♦- agtige hånd.
Ved at raise til 1K potcommitter du dig fuldstændig, og når han så alligevel sætter dig rest er oversettet MEGET sandsynligt. But those odds er beautiful!
Jeg beklager hvis jeg har bidraget til den dårlige stemning. Jeg blev bare overrasket over en spiller på det niveau kunne blive i tvivl over noget så standard.
Men en ikke-pokernetregular er selvfølgelig heller ikke blevet hjernevasket med at set mod overset ikke findes;o)
Håber at se nogle flere analyser fra dig JST!
Handhistories fra et level som NL2K får som regel de erfarne og teoretisk velfunderede mere ud af busken, og det er i forummets og dermed den enkelte pokerspillers interesse.
Jeg vil give Asger ret, en ret triviel hånd, forhistorien og readet taget i betragtning! Det ligger jo egentlig os i overskriften, "Bottom set mod LAG på tilt". Det er sq ikke meningen man skal folde her...
Helt ærlig EP, er det ikke dig der blæser det rimelig hårdt op?
JST kan jo trods alt også godt se hvad AB mener, og han har allerede postet en ny hånd med kød på. God stil JST, keep it coming.
Jeg takker for alle svarene :-)
Tror ikke at der kommer mere konstruktivt ud af denne tråd.
Har jeg mulighed for at lukke tråden??