Boykot af Casino CPH

#1| 5

Jeg opretter lige en ny tråd fordi, den anden tråd omkring dealer og drikke penge er blevet så lang.
Jeg tror de fleste af os der benytter CPH har prøvet eller oplevet deres uforskammetheder, så hvorfor laver vi ikke en fælles boykot af deres drikke penge. Ikke at vi skal stoppe med at komme der, men som Erik Jensen siger drikke penge er valgfrit. Vi kunne i en måned boykotte alle deres drikke penge, jeg ved godt at det ikke er poker spillere der ligger den største del af deres drikke penge, men hvis vi alle gjorde det så må det være noget der kunne ses på bundlinen. Så kunne det måske være at det ville hjælpe, og hey hvis det ikke hjælper så har vi alle sparet en masse penge. En win/win situation.

Redigeret af roedroed d. 03-08-2013 06:49
03-08-2013 09:30 #2| 10

Synes for at være helt ærlig, at det er lidt smagløst at opfordre til en samlet boykot. Føler du ikke for at give drikkepenge, så lader du bare være med det. Længere er den egentlig ikke. Så længe jeg bliver behandlet som jeg er blevet derinde, så har jeg ikke noget problem med, at give dem nogle penge engang i mellem.

03-08-2013 09:50 #3| 0

+1 til MagnusHansen

03-08-2013 09:57 #4| 0

Jeg har sgu heller ikke noget imod at give nogle drikke penge de få gange om året jeg besøger CPH, jeg syntes faktisk deres service er fin.

03-08-2013 10:56 #8| 0

Man risikerer vel bare at de fjerner pokeren, hvis den ikke genererer nok drikkepenge.

03-08-2013 10:57 #9| 0

For jer der kommer derinde. kan det sagtens også væe at skyde jer selv i foden.

Kunne sagtens se dem tage cash games helt af programmet hvis der ingen drikke penge var

03-08-2013 11:11 #10| 0

@ Roedroed

Du døde ikke derinde vel?! :s

03-08-2013 11:20 #11| 3

Print nu bare Erik jensens kommentarer om at drikkepenge er frivillige ud, og tag med og smæk i fjæset på dem hver eneste gang de spørger.

Hvis du så modtager en ordenlig/acceptabel service giver du dem drikkepenge, hvis de lukker spil ned eller truer med det, klager du over dem.

03-08-2013 11:27 #12| 0

Hvem er det lige man skal klage til, hvis de lukker spillet ned. Det er deres forretning, og de bestemmer da selv hvilke spil de vil udbyde.

Jeg synes der skal tages hånd om problemet, for det er et problem, men det er ikke så nemt som det umiddelbart ser ud.

03-08-2013 11:31 #13| 0
peller skrev:
Hvem er det lige man skal klage til, hvis de lukker spillet ned. Det er deres forretning, og de bestemmer da selv hvilke spil de vil udbyde.

Jeg synes der skal tages hånd om problemet, for det er et problem, men det er ikke så nemt som det umiddelbart ser ud.


Deres øverste chef er citeret for flere steder at drikkepenge er frivillige og spil ikke bliver lukket ned, det er obv der kunder bør starte med at gøre opmærksom på det.
03-08-2013 11:34 #14| 0

Det med at spillene ikke bliver lukket ned har jeg ikke set. har du et link. jeg siger ikke at det ikke er sandt, for hvis det er, så har du selvfølgelig ret.

03-08-2013 11:38 #15| 0

peller: mener han sagde det direkte sidste gang for et par år siden. anyway det nye citat bør også være fint, da det er ret tydeligt der ikke skal være konsekvenser for spilleren der ikke giver drikkepenge

"fuldstændigt uacceptabelt", hvis en spiller har oplevet forskelsbehandling fra personalet, fordi han ikke ville give drikkepenge til en dealer. Drikkepenge er frivilligt, fastslår han.

at lukke spil ned eller smide folk ud efter det der citat fra ens chef er sgu modigt.

03-08-2013 11:54 #16| 1

kommer ikke på casino københavn, og ser som sådan ikke noget problem i drikkepenge.....men et kæmpe problem i, at 100% af dealernes grundløn, består af drikkepenge.....så hvis de vil havde over minimums løn....skal de først havde hele deres løn ind i drikkepenge...og først derefter de egentlig får noget ud af de drikkepenge der gives fra spillerne....de første 100% af løn der opnås i drikkepenge, er kun en fordel for casinoet...

det er sgu et kæmpe problem i min bog :D

Redigeret af mbond1 d. 03-08-2013 11:56
03-08-2013 11:58 #17| 0

Jeg er enig i, at vi skal printe høvdingen udtagelser ud og fremvise ved konflikt der inde...

Hvis de gav fri entre, ville vi så acceptere rake? der er aldrig ballade over vi betaler relative høje rake i online pokeren.

03-08-2013 12:22 #18| 0

Jeg giver ingen drikkepenge hvis jeg casher i deres turnering i aften, efter jeg fik et ondt blik fra den flinke medarbejder, fordi jeg KUN gav 100kr i går.

Men man behøver vel ikke printe en kopi af chefens udtalelser, selvfølgelig er det da 100% op til en selv, om man giver drikkepenge :)

03-08-2013 13:30 #19| 2

Er problemet ikke, at de allerede ved "gevinst" deler beløbet op i "til vinderen" og "til os", og vel nærmest siger "dem her tager vi lige"? Jeg havde godt nok sat mig meget, meget stramt imod at give drikkepenge, hvis de selv liiige havde beregnet, hvor meget de ville have, og så fisket det op af min præmiekiste. Ikke, på vilkår, om jeg ville lade mine ærligt vundne penge være et tag-selv-bord for dealers. I min verden må de sgu vælge, hvad de vil have... De får entré, de tager rake og så vil de betales en 3. gang for, at man kan få lov til at spille poker? Come on, mand.

03-08-2013 13:49 #20| 1

problemet er jo netop at det primære mål for en dealer er SKAF drikke penge

burde måske være hans 3-4 prioterede mål, når på arbejde

NU 1 skaf drikkepenge (for at få over minimumsløn)
2 udfør professionelt dealerarbejder, effektivt uden fejl (giver flere drikke penge)
3 skab god stemning (giver flere drikkepenge)

burde vel være

1 udfør effektivt dealerarbejde
2 skab god stemning
3 få drikkepenge fordi jeg udføre 1 og 2 godt

med den priotering der er PT, opstår der jo meget let uheldige situationer, fordi hovedfokus er SKAF DRIKKEPENGE

03-08-2013 14:01 #21| 0

Hvor er det dog noget udokumenteret ævl, mrbond, som du har absolut intet belæg for at hævde.

Jeg kan forsikre dig om, at med en enkelt eller to undtagelser, så har alle dealere, jeg har kendt i min tid som casinoansat, prioriteret håndværket og gæsternes oplevelse før drikkepengene.

Der hersker eksempelvis stor intern konkurrence - også væk fra bordene - om, hvem der er sikrest og hurtigst på hænderne, og noget som eksempelvis reglerne ved pokerbordet, når der er opstået kontroverser, kan føre til lange diskussioner blandt de ansatte.

03-08-2013 14:07 #22| 0

Jeg var på CC i torsdags og spille cash. Jeg havde en fantastisk aften derinde.

Søde dealere og managers. Oplevede ik på noget tidspunkt, at der blev tigget drikkepenge.

03-08-2013 15:11 #23| 0

cheech

Jo rart hvis de er gode til at bevare fokus på deres reelle job, som de jo også burde, må da bare være svært når din indtægt afhænger af hvor mange drikkepenge du kan samle

kan så bare ikke forstå disse historie opstår så tit, hvis der intet problem er ?

og syntes stadig det er forkert, at ens løn ikke udbetales over rake indtægter, profit fra held spil, men 100 % af drikkepenge..drikkepenge burde være suplement

da det er oplagt, at det kan fjerne fokus fra mainjob...plus det er forkert at ansatte skal "tigge" sig til deres løn.

03-08-2013 15:41 #24| 0
Jo rart hvis de er gode til at bevare fokus på deres reelle job, som de jo også burde, må da bare være svært når din indtægt afhænger af hvor mange drikkepenge du kan samle


Næh, det er faktisk skidehamrende logisk: Hvis du er dygtig til dit job, dvs. laver få fejl, udviser humor og overskud, så får du to ting ud af det. 1) Du går højest sandsynligt hjem fra arbejde med en håndfuld positive minder, og det samme gør dine gæster. 2) Der er større chance for, at gæsten rent faktisk vil give dig drikkepenge i ny og næ, hvis vedkommende har overvejende gode oplevelser hos dig.

kan så bare ikke forstå disse historie opstår så tit, hvis der intet problem er ?


Fordi ordningen som udgangspunkt er problematisk. Det er dyrt at gå på casino, og du er bagud allerede efter du har forladt entréen. Derfor er det med rette svært for mange at forstå, at de gerne skal give "et stykke til dealeren", når de vinder. Det har i langt de fleste tilfælde ikke en hujende fis at gøre med forkerte prioriteter fra dealerens side af, for jvf. svaret på citat #1, så er de fleste dealere ikke komplette (afstumpede) idioter.

og syntes stadig det er forkert, at ens løn ikke udbetales over rake indtægter, profit fra held spil, men 100 % af drikkepenge..drikkepenge burde være suplement


Fint nok. Jeg har allerede diskuteret den del af det i den foregående tråd, og det ser jeg intet behov for at diskutere videre. Jeg er enig i, at ordningen ikke er optimal. Du skal dog være velkommen til at diskutere ordningen som helhed. Faktisk håber jeg, du holder dig til den del af det, som du rent faktisk ved (eller har mulighed for at finde ud af) noget om, frem for at kloge dig på ting, du tydeligvis ikke har nogen forstand på. Så undlader du at udstille dig selv alt for meget.
Redigeret af Cheech d. 03-08-2013 15:42
03-08-2013 16:56 #25| 1

Jeg var derinde igår, lavede 1k til 10k, der blev ikke spurgt om drikkepenge en eneste gang. :) og jeg spillede omkring 3 timer

Redigeret af Rasmus91 d. 03-08-2013 16:57
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar