BR til Limit hold em?

Hej PN


Overvejer at starte lidt mere seriøst på noget limit hold em, og vil lige høre hvad i mener om BR.

Er det det samme som NLHE? 20+ BI? eller kan man nøjes med mindre?

Hvad siger I?

Limit players :D??

"eller kan man nøjes med mere?"
Denne sætning giver absolut ingen mening!?

Eftersom du kan gå ind på et bord med 1.000.000, så ja, 20 BI bør være nok..

300 BB

den gængse regel er vel efterhånden 300BB.

Men på de små limits kan du sagtens klare dig med mindre. Det er ligefrem godt for nogen (motivations mæssigt) ikk at have mere en 100BB stående på kontoen og så buyin for 40BB, så du har 2.5x. Hvis du så ryger ned på under 1.5x må du overveje om du vil deposite igen eller hoppe et limit ned.

Problemet med LHE (øhh vel ligesom NL) at der er meget højere varians end i SNG's, den ene dag vinder du 100BB den næste dag taber du 100BB, med præcis det samme spil, de samme modstandere osv. På de små limits er der så mange der jagter alt til riveren at det vil medføre nogle store svings. Men i længden er dette selvfølgelige det vi andre vil have:)

Jeg selv kører ikke med nogen fast grænse for min BR, men jeg trækker også en del frem og tilbage fra Neteller så jeg altid har nok til at få en god reloadbonus.

Jeg spiller derimod på det limit jeg synes jeg føler mig tilpas på, ikke kun bestemt at min BR men mere af hvilket limit jeg har bevist jeg kan slå statistisk, og så spille et limit over det for at udvikle mig mere og få en potentiel højere $time. Hvis det så ser ud til at gå galt må jeg et smut ned igen og arbejde videre med mit spil. Dog vil jeg ikke gå over de 300BB for at tage et skud på et højere limit.

Det kommer lidt an på om du spiller 6max/FR, hvor tight/aggresivt du spiller, hvor højt du spiller, osv...

300 BB (big bets) er den generelle anbefaling, men man hører tit de store limit hajer prale med 600+ BB downswings ;-)

Jeg vil sige mindst 500 BB.

har flere gange selv tabt mellem 400- 600 BB i streg.

selv om det ikke er ofte så sker det ind imellem.

optimalt ville nok være 1000 BB.

start med 5 $ på PokerStars laveste limit. Der spiller du mod nybegyndere og kan arbejde dig op, langsomt men sikkert. det haster ikke. du har 60 år endnu. hellere vinde lidt end tabe meget.

500 BB er min holdning, og også hvad jeg læst på Full Tilt Poker pros blog, hvis det kan hjælpe noget...

300 BB har jeg også hørt... men synes efter selv at have spillet en del FL, at det er i underkanten... skulle det være min primære type spil, så ville jeg også minimum spille med 500 BB - og det skader ikke at sætte det tal endnu højere...

Startede selv min karriere med 300BB, men skiftede til shorthanded og istedet for at gå for hurtigt op i limit valgte jeg at grinde mig op på 1000BB på et limit jeg kunne slå.

Det kommer stærkt an på, hvordan bordene spiller og hvor villig du er til at spæde op af egne midler hvis det skulle gå galt.

Jeg synes 300BB er rimeligt op til 10-20. 300 BB (18 K ) er også godtnok til 30-60 hvis du er villig til at gå ned i limit hvis du ryger ned på 9K.

Hvis man spiller ved løse passive live borde er 100 BB fint.

Det forudsættes naturligvis at du er en vindende spiller. Og du må være forberedt på at svingene i FL er større end hvis du spiller på tilsvarende levels i NL. (Umiddelbart skulle man tro det var omvendt, men jeg tror det har noget at gøre med, at "edgen" er større i NL).