Hej Pokernet!
Dette bliver et langt indlæg, men håber nogle SU-eksperter/uddannelses eksperter eller lignende vil læse med og give deres besyv med på, hvordan jeg skal forholde mig til følgende.
I februar 2012 blev jeg optaget på ESERP i Barcelona hvor jeg skulle læse en bachelor i Marketingsøkonomi. Jeg var åbenlyst lykkelig over at skulle bruge et år i en lækker by som Barca.
I Marts 2012 begynder nedturen så. Vi er en gruppe på 5 pers. som skal til eksamen i en forretningsplan på min nuværende uddannelse. Vi vil lave en App, men for at bestå eksamen forlange vores vejleder at der skal være en demo-app som virker på en smartphone til fremlæggelsen. Problemet med det er at en Demo-app koster 15.000 kr at få lavet og det var vi ikke klar til at ligge for at bestå en eksamen.
Derfor klager vi til ham og får samme svar 5 gange. Vi forstår det ikke og jeg vælger så at tage initiativ til at skrive en mail til Undervisningsministeriet.
Vi får hurtigt svar om at vi ikke skal foretage os yderligere og at de vil tage kontakt til skolen.
Dagen efter kommer vejlederen og siger at vi må have misforstået ham og at vi selvf ikke skal betale 15.000 kr for at bestå en eksamen.
Vi består og censor er faktisk helt vild med vores ide, som han synes vi skal gå videre med, ellers gjorde han det ;)Men det ender med at skolen får en reprimande af Undervisningsministeriet og vejlederen får en advarsel af skolen. Jeg bliver kaldt til samtale hos skolelederen og får at vide at en anden gang så de gerne vi kom til hende i stedet for.
Herpå skal jeg til at igang med min afsluttende opgave, som består af 56 siders rapport eksl. bilag og lign. + 45 min's forsvar af opgaven, inkluderet 15 egen fremlæggelse.
Da jeg ikke vil skrive om min praktikvirksomhed er jeg gået sammen med en kammerat om at skrive en rapport om BIF. Og da jeg er skyld i en advarsel til min tidligere vejleder og har fået ham som vejleder til den afsluttende opgave, ønsker jeg bestemt ikke at have ham til den opgave.
Derfor finder vi en helt ny vejleder der giver sin accept. Blot 3 dage før vi skal have godkendt en problemformulering sætter min vejleder dog en stopper for dette, uden at give grund til det.!
Det betyder at jeg 3 dage før aflevering af problemformulering står uden virksomhed, står med en vejleder der hader mig, og har ingen ide om hvad jeg skal skrive opgave om!
Jeg bruger mit netværk og finder en virksomhed at skrive om. Men på dagen hvor jeg skal aflevere problemformuleringen, vælger min vejleder at aflyse et planlagt møde, hvor han skulle godkende min problemformulering, pga. en fiberspringning i knæet :-/
Det ender så med at jeg ikke hører fra ham i 3-4 dage før han så skriver en mail og godkender min problemformulering!
Herefter skriver jeg så min opgave. Og jeg indrømmer blankt at den opgave bestemt ikke er vildt gennemarbejdet, men som uddannelsen ellers har foregået, så burde den bestå any day. Altså bestod samtlige eksamener op til denne uden at jeg havde købt en eneste bog. Fortæller lidt om niveauet ;)
Men opgaven var imo til 2-4-7, nok mest til 2-4..
Da jeg så kommer op til forsvaret som er på 45 min. starter jeg ud med min præsentation på 15 min.
Efter 30 sek. vælger MIN vejleder og IKKE censor at stoppe mig og sige at det gider de ikke hører på.
Jeg tager det overraskende køligt og sætter mig så ned og siger de bare kan stille spørgsmål så.
Her var det nok godt jeg ikke var en tøs, der er blevet mobbet en del som barn, for WOW min vejleder gik AMOK!
Han haglede mig og min opgave ned, så censor sad foruroligt og kiggede på min vejleder. Jeg havde svært ved at svare på spørgsmålene, da flere af tingene ikke var spørgsmål, men mere hans konstatering af at han bare synes det var en lorteopgave!
Censor begynder herpå at stille mig nogle meget nemme spørgsmål, for at hjælpe mig.
Da der er gået 30 min og jeg sidder helt paf, er det ovre. Jeg dumper med karakteren 00 og min vejleder kommer med en spydig kommentar til sidst:
"At du har afleveret en dårlig opgave er en ting. men at du så ikke kommer herop og giver den 100 % gas til fremlæggelsen forstår jeg simpelthen ikke"
Jeg svarede ikke, men gik i stedet ud på toilettet og ørlede et par gange og slog så til håndtørren så den faldte ned fra væggen.!
Men nok om det.
Henover sommeren har jeg så været i korrespondence med skolen i Barca, og de vil ikke lade mig starte uden at have bestået eksamen. Jeg kan desværre først komme op til re-eksamen i oktober og det vil skolen ikke ændre på for at jeg kan komme afsted. Det er der så ikke noget at gøre ved.
Men i stedet har jeg så valgt at jeg så går 2. år om, da jeg nok også ville have godt af at gøre lidt mere ud af det, hvis jeg skal til barca næste år.
Det kan jeg så heller ikke, da jeg har bestået alle eksamener med bravour ser de ingen grund til at jeg går om.
Derudover kan jeg ikke skifte vejleder til re-eksamen, hvilket jo betyder jeg selvf ikke består uanset opgavens indhold!
Men derudover føler jeg at jeg er blevet efterladt i et sort hul.
Jeg kan ikke komme til barca fordi re-eksamen ligger i oktober.
jeg kan ikke søge jobs, da jeg ikke har nogen færdiggjort uddannelse.
Jeg kan ikke modtage S.U. da jeg ikke kan gå 2. år om.
=
Det hele er noget lort!
Nogen der har nogen bud på hvad jeg kan gøre?
Eller nogen som ved hvad der er std. i nogle af de pågældende ting i min "sag"?
På forhånd tak PN! ;)
Brændt af, af uddannelsessystemet! PN - HJÆLP!
kontakt skoleledelsen - det er vel den eneste løsning?
Er det ikke muligt at klage over karakteren/vejlederen til Undervisningsministeriet? Så mener jeg at du kommer op med samme opgave, men med ny vejleder. Hvis det skal være samme vejleder, så bed skolelederen om at overvære eksamen. Så tvivler jeg på du bliver slagtet i sådan en grad. Ellers så optag eksamen og send det til ministeriet hvis du dumper igen.
Men du skal bare hive fat i jeres studenterråd asap. Er sikker på at de kan gøre hvad der skal til. Censor kan forhåbentlig bakke op om dine udsagn hvis det kommer dertil. Hvis det er tilfældet at du er dumpet pga den klage, så er dine medstuderende (som var med på klagen) vel også dumpet. I burde stå en del stærkere hvis i er 4-5 personer der har fået gode karakterer i alle fag og pludselig dumper ved den samme eksamen.
Hail mary: Tru med at gå til Ekstra Bladet. Virker hver gang :)
GL!
Klag over vejlederen.
Eksaminator skal prøve at hæve eksaminantens niveau - ikke tvære ham ud.
InPosition skrev:
kontakt skoleledelsen - det er vel den eneste løsning?
Jeg fik ikke skrevet med i OP at jeg har snakket med skoleledelsen, med det menet uddannelsessekretæren og skolelederen.
De mener ikke der er grundlag for at gå om, da jeg har nailet alle eksamener.
Derudover er de ikke villige til at flytte re-eksamintion i henhold til deres årsplan. :-/
Duracell skrev:
Er det ikke muligt at klage over karakteren/vejlederen til Undervisningsministeriet? Så mener jeg at du kommer op med samme opgave, men med ny vejleder. Hvis det skal være samme vejleder, så bed skolelederen om at overvære eksamen. Så tvivler jeg på du bliver slagtet i sådan en grad. Ellers så optag eksamen og send det til ministeriet hvis du dumper igen.
Men du skal bare hive fat i jeres studenterråd asap. Er sikker på at de kan gøre hvad der skal til. Censor kan forhåbentlig bakke op om dine udsagn hvis det kommer dertil. Hvis det er tilfældet at du er dumpet pga den klage, så er dine medstuderende (som var med på klagen) vel også dumpet. I burde stå en del stærkere hvis i er 4-5 personer der har fået gode karakterer i alle fag og pludselig dumper ved den samme eksamen.
Hail mary: Tru med at gå til Ekstra Bladet. Virker hver gang :)
GL!
Jeg har overvejet Ekstra Bladet, men synes det er lige voldsomt nok, når jeg ikke er sikker i min "sag".
Mht. selve opgaven er og en klage over dette, vidst over deadline. Dette er obv min egen fejl, men var ret paf i ugerne efter og kom nærmest ikke uden en dør i den tid.
Derudover havde de andre i min gruppe andre vejledere og derfor bestod de alle.
Men en anden elev i klassen som læreren hadede(vi andre synes heller ikke for godt om hende) dumpede også med et brag og løb grædende væk fra skolen.
Har overvejet en fælles klage med hende.
Tassadar skrev:
Klag over vejlederen.
Eksaminator skal prøve at hæve eksaminantens niveau - ikke tvære ham ud.
Også min opfattelse, men blev bestemt ikke overholdt denne dag.
Jeg har overvejet en klage over vejlederen, men som med selve opgaven er det vidst over deadline. mener det er noget med 2 uger efter karaktergivning eller lign.
Lyder fucking skod skod skod - klag klag klag!! Og ja tru med EB om nødvendigt ;)
PS. Får jeg SU her d. 1/9 hvis jeg starter 1/9?
Kan man ikke få adgang til Censors vurdering af opgaven? Mener der er sådan et eller andet, man kan gøre.
Ellers prøv at se om du kan få en uafhængig lærer til at vurdere opgaven.
Sgu lidt dumt at vente for længe med at klage, er bange for løbet er kørt så, og du bare må bide i det sure æble og tage re i oktober. :/
Drop fællesklage med et utilpasset pigebarn, det virker næppe stærkere at I er to, hvis den ene er notorisk nederen.
UTGwithURmom skrev:
Lyder fucking skod skod skod - klag klag klag!! Og ja tru med EB om nødvendigt ;)
PS. Får jeg SU her d. 1/9 hvis jeg starter 1/9?
Jeps hvis du har søgt SU, så får du til 1/9 ;)
Tassadar skrev:,
Kan man ikke få adgang til Censors vurdering af opgaven? Mener der er sådan et eller andet, man kan gøre.
Ellers prøv at se om du kan få en uafhængig lærer til at vurdere opgaven.
Det lyder faktisk ret obv at prøve! Har en tante der er gymnasielærer, måske hun kunne kigge opgaven igennem.
Ellers må jeg prøve at sende den til en lærer fra en anden skole med samme uddannelse ;)
Til rektor det gik og husk update
Tak og ja til højeste instans på stedet!! :O)
Er du ikke tilfreds med denne afgørelse, kan du klage til ministeriet.
Når du nu klager, så husk at beskrive hele eksamensforløbet lige så detaljeret, som du overhovedet kan huske det. Gør dette så objektivt som overhovedet muligt. Koncentrér dig om at beskrive selve eksamensforløbet objektivt og ikke forhistorien om dit forhold til læreren i øvrigt.
PS:
På stx/HF er klagefristen 14 dage, - hvad den er på din uddannelse ved jeg ikke, men det må du kunne finde ud af.
Buub skrev:
Sgu lidt dumt at vente for længe med at klage, er bange for løbet er kørt så, og du bare må bide i det sure æble og tage re i oktober. :/
Drop fællesklage med et utilpasset pigebarn, det virker næppe stærkere at I er to, hvis den ene er notorisk nederen.
Er obv min egen fejl. Jeg skulle selvf have været tidligere ude med klage og lignende. Men ret hurtigt fik jeg overbevist mig selv om at jeg så måtte gå andet år om.
Det kan jeg så heller ikke, hvilket jeg ikke kan forstå. Jeg kan end ikke søge ind på en ny uddannelse, da det jo er for sent nu.
Tror også bare jeg dropper en fælles klage med hende tøsebarnet.. Kan kun gå galt ;)
Holstt skrev:
Hvis klagefristen ikke er overskredet, så send klage til skolens rektor/leder.
Er du ikke tilfreds med denne afgørelse, kan du klage til ministeriet.
Når du nu klager, så husk at beskrive hele eksamensforløbet lige så detaljeret, som du overhovedet kan huske det. Gør dette så objektivt som overhovedet muligt. Koncentrér dig om at beskrive selve eksamensforløbet objektivt og ikke forhistorien om dit forhold til læreren i øvrigt.
PS:
På stx/HF er klagefristen 14 dage, - hvad den er på din uddannelse ved jeg ikke, men det må du kunne finde ud af.
Nu kommer jeg til at lyde som en der tror jeg er indblandet i en hetz! Men skolelederen hader mig! Hun var forholdsvist sur over jeg sendte en klage til Undervisningsministeriet grundet den gruppeeksamen der tidligere er beskrevet.
Eller godt forslag, og jeg vil formentligt sende en klage til Undervisningsministeriet. Så må jeg jo se hvor objektiv jeg kan være. Får nok lige min fatter til at læse den igennem før jeg sender den ind ;)
Lyder SICK.... GL OP
Latterligt at unge mennesker, som viser vilje og initiativ, skal kvæles i et lorte system. Gl OP .
Ekstra Bladet kan få alt til at lyde som breaking news og kæmpe skandaler.
Når du er ved det så overvej om du også vil klage over censor. Afaik så er censor ved eksamen blevet indført netop for at få en objektiv vurdering, så man som studerende ikke får en undervurderet karakter til eksamen blot fordi man er på kant med den lærer man har haft i et længere forløb.
Lad være med at gå til EB. Ingen grund til at få dit navn til at figurere på internettet på den måde. Du vil for virksomheder måske lyde som en der bringer problemer med dig.
Få dog fat i ham din censor og håb på han er enig med dine beskyldninger?
Duracell skrev:
Ekstra Bladet kan få alt til at lyde som breaking news og kæmpe skandaler.
Når du er ved det så overvej om du også vil klage over censor. Afaik så er censor ved eksamen blevet indført netop for at få en objektiv vurdering, så man som studerende ikke får en undervurderet karakter til eksamen blot fordi man er på kant med den lærer man har haft i et længere forløb.
OP skal ikke klage over censor, men over forløbet af eksamen. Ret vigtigt. Rolig og objektiv tone hele vejen igennem, - gå efter bolden (eksamensforløbet), - hvem ved i øvrigt om censor måske har lavet en indberetning (?!).
i din klage skal du selvfølgelig være objektiv - men mellem linjerne kan du selvfølgelig godt appellere til de forstår din situation.
Husk de mails du har fået fra vejledere kan vedlægges som bilag.
Jeg er i øvrigt begyndt at optage en del møder, eksaminationer osv på min smartphone - endnu kun til eget brug, da det ikke altid man helt husker det der er sket korrekt 'i kampens hede' - men den dag man får behov for at bruge indholdet er det fedt at have det liggende.
tjekkede i øvrigt lovligheden her på PN:
www.pokernet.dk/forum/jura-optage-samtale-uden-tilladelse.html
DaBLAM skrev:
i din klage skal du selvfølgelig være objektiv - men mellem linjerne kan du selvfølgelig godt appellere til de forstår din situation.
Husk de mails du har fået fra vejledere kan vedlægges som bilag.
Jeg er i øvrigt begyndt at optage en del møder, eksaminationer osv på min smartphone - endnu kun til eget brug, da det ikke altid man helt husker det der er sket korrekt 'i kampens hede' - men den dag man får behov for at bruge indholdet er det fedt at have det liggende.
tjekkede i øvrigt lovligheden her på PN:
www.pokernet.dk/forum/jura-optage-samtale-uden-tilladelse.html
Det er ok at optage eksamen, men censor og eksaminator skal orienteres herom. Læs Kapitel 5, paragraf 13, stk. 4 HER
Holstt skrev:DaBLAM skrev:
i din klage skal du selvfølgelig være objektiv - men mellem linjerne kan du selvfølgelig godt appellere til de forstår din situation.
Husk de mails du har fået fra vejledere kan vedlægges som bilag.
Jeg er i øvrigt begyndt at optage en del møder, eksaminationer osv på min smartphone - endnu kun til eget brug, da det ikke altid man helt husker det der er sket korrekt 'i kampens hede' - men den dag man får behov for at bruge indholdet er det fedt at have det liggende.
tjekkede i øvrigt lovligheden her på PN:
www.pokernet.dk/forum/jura-optage-samtale-uden-tilladelse.html
Det er ok at optage eksamen, men censor og eksaminator skal orienteres herom. Læs Kapitel 5, paragraf 13, stk. 4 HER
ok. er ikke så stærk i jura - så jeg ved ikke om det ene overtrumfer det andet.
MEN. det ville under alle omstændigheder havde gavnet OPs sag, hvis han havde optaget den.
1. hvis han havde oplyst om det inden, ville vejleder måske have ageret anderledes
2. hvis han IKKE havde oplyst om det, kunne han genhøre (og måske bruge) eksaminationen.
Puke, hver gang folk foreslår at gå til EB og så er den skid slået. Tvivler ærligt talt på at en avis kan rykke en re-eksamen på en uddannelse på baggrund af en netartikel.
Tvivler også på at de overhovedet vil bringe historien med mindre du kan bevise, at du blev behandlet forkert af din vejleder. Og at det skete med motivet at få hævn.
Forestil dig hvor mange tosser, der dagligt ringer til dem og bliver filtreret fra.
Derudover vil du - som det allerede er blevet nævnt - ligge dejligt højt på Google, når en kommende virksomhed skal Google dit navn. Såfremt artiklen laves naturligvis.
Mit råd: fokuser dine kræfter på at gå gennem de officielle kanaler og dermed også undervisningsministeriet.
@Perikles
Det er derfor han skal true med det, hvis intet af det andet virker og håbe at de ikke caller hans bluff.
Er du sikker på du ikke er farvet af din mening af din vejleder? Altså hvis du mener at din opgave er til 2-4 er der jo immervæk ikke langt ned til 00.
Jeg siger ikke at jeg ikke sympatiserer med dig, men du indrømmer at have skrevet noget crap og skriver derefter en kæmpe forsvarssmøre baseret på dit forhold til din vejleder, bevares jeg forlanger ikke folk er objektive i sådan en situation men det er jo svært for os at vide præcis hvad der er i sket mellem dig og din vejleder.
Jeg ønsker dig held og lykke med at komme videre, du lyder kvik nok så du skal nok klare den
Lyder vildt og skulle ikke undre mig det var foregået på min tidligere skole hvis altså det ikke var fordi der var en mandlig rektor.
Har du mulighed for det skal du klart tage hen til undervisningsministeriet istedet for at skrive til dem og inden have alt fakta på plads omkring forløbet samt den mail du sendte sidste gang.
Takker for alle svarene.
K_B_B hentyder lidt til det jeg helst ikke ville have tråden skulle blive, nemlig for at jeg sku have sympati fra alle folk.
Det er det bestemt ikke, på nogen måde. Søger hjælp og råd.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at vide om der er nogle chefer på PN der er skarpe i SU og sådan.
Får jeg SU under min reeksamen som tager 2 måneder?
Derudover er der nogen der kender en uddannelse hvor der stadig er mulighed for at få plads, da jeg så kan sikre mig noget SU ved dette?
Men takker for de gode råd, også nogen som jeg egentligt ikke søgte på forhånd.
Bl.a. meget smart at benytte sin Smartphone til at optage alle møder og i mit tilfælde eksaminationer.
Derudover vil EB nok næppe komme på tale, da de aldrig vil lave en artikel hvis jeg ikke har indgivet en klage i tide.
Derudover er der ikke nogen grund til at hænge sig selv ud i pressen..
Tror umiddelbart ikke du er SU-berettiget, da du skal op i noget du allerede har været oppe i. Er dog i tvivl om det bliver annuleret af du dumpede, men er desværre ikke sikker. Send en mail via borger, eller tag kontakt til en vejleder. :-)
Ifølge Hestenet (som jo ved alt), så får du SU.
Jeg mindes også, at jeg fik SU henover sommeren en gang for længe siden, fordi jeg ikke var blevet færdig med min afsluttende opgave.
Men mon ikke du får det bedste svar hos din skoles studievejleder?
baaah skrev:
Takker for alle svarene.
K_B_B hentyder lidt til det jeg helst ikke ville have tråden skulle blive, nemlig for at jeg sku have sympati fra alle folk.
Det er det bestemt ikke, på nogen måde. Søger hjælp og råd.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at vide om der er nogle chefer på PN der er skarpe i SU og sådan.
Får jeg SU under min reeksamen som tager 2 måneder?
Derudover er der nogen der kender en uddannelse hvor der stadig er mulighed for at få plads, da jeg så kan sikre mig noget SU ved dette?
Ledige pladser:
fivu.dk/nyheder/temaer/2012/soegning-og-optag-2012/ledige-pladser
Kan ikke forestille mig andet end at du selvfølgelig får SU, men som andre skriver, er det nok bedst lige at få det på plads ved at ringe til SU.
Din situation sucks, men kan du ikke bare tage den reeksamen, æde lorten, sikre dig at du er 100 procent forberedt, gå ind og give din analfabetiske cuntvejleder en subtil verbal overhaling, brilliere og så sikre at du optager eksamen, så der ikke kan gå noget galt?
Held og lykke
når der uddeles et 00 skal der vel ligeså vægtige grunde til som ved et tolvtal bare med omvendt fortegn.
Vil du klage så lyt til Holstt og gå efter selve eksaminationens forløb som klage (evt. krydret med omtanke med små dele af hele forløbet op til eksamen fra skolens/undervisers side, dette skal dog gøres yderst elegant hvis det skal have relevans).
Eller. Go for revenge the other way around, nitgrit reeksaminationen til oktober med en top tre karakter og kom videre.
Gl anyway around.
Perikles skrev:
Tvivler også på at de overhovedet vil bringe historien med mindre du kan bevise, at du blev behandlet forkert af din vejleder. Og at det skete med motivet at få hævn.
Forestil dig hvor mange tosser, der dagligt ringer til dem og bliver filtreret fra.
På den anden side, så lavede de den her i går, så de har nok ikke pisse travlt.
ekstrabladet.dk/nationen/article1807067.ece