Brætspil

Min far og hans kone ønsker sig brætspil i julegave, ikke yderligere specificeret. Har selv ingen ide om hvad der er godt, nogen der kender nogen gode spil? Pris op til 500 kr. De er 60 år.

ticket to ride

Risk

Cluedo

Ticket to ride er super fint.

Settlers.

Carcasonne.

Smallworld.

De er alle i den "nemme" ende og lige til at gå til.

Caverna er vildt hvis det skal være lidt mere avanceret. Det er lidt dyrt. I samme genre og måske lidt billigere findes Agricola, der vist også kan fåes i en 2-player versio

Ikke et brætspil, men spillet Ego har jeg haft en del sjov med. Den grønne udgave i mit tilfælde.

http://ego-spil.dk/

Ellers er Cards Against Humanity (fås også i en dansk udgave) underholdende, hvis man er blandt mennesker med god humor.

Tak for tipsene. Tror det står imellem Ticket To Ride eller Det Dårlige Selskab.

Fik spillet "Hint" i fødselsdagsgave - bestemt også anbefalelsesværdigt :)

Partners

+1 til Settlers. Falder man for det, er der fede udvidelsespakker at få.

BlissY skrev:Tak for tipsene. Tror det står imellem Ticket To Ride eller Det Dårlige Selskab.

Af de nævnte er Ticket to ride klart det bedste valg. Der en grund til der er tre forskellige udgaver i top 10 for familiespil på bgg.

7wonders

Ticket To Ride købt. Tak for alle forslagene.

Pandemic!

Lige siddet og kigget lidt på spil til gave og er lidt på pandemic, spyfall, splendor og Mr. Jack (til HU). Hvis nogen har erfaringer, så fortæl endelig.

Boardgamegeek.com.

7 Wonders som Chandler Bing nævner er nr. 1 i family games kategorien. :)

har nogen af jer prøvet ticket to ride på telefonen??

Koller skrev:Lige siddet og kigget lidt på spil til gave og er lidt på pandemic, spyfall, splendor og Mr. Jack (til HU). Hvis nogen har erfaringer, så fortæl endelig.

Jeg er ikke så stor fan af Pandemic. Det faktum at man skal samarbejde med de andre spillere appellerer ikke specielt meget til mit konkurrencegen selvom spillet fungerer fint i praksis. Jeg må dog erkende at jeg er større fan af titler, hvor det gælder om at vinde. Eksempelvis Ticket to Ride, Power Grid, Dominon eller noget så klassisk som Risk for at nævne et par stykker.

De andre spil kender jeg ikke.

Hovedsageligt skal spillene spilles med min svigerfamilie og bliver det for strategisk, så taber jeg dem sgu :) Det kan kun ende med at jeg bliver rasende basically :P

Har også øjnene på ticket to ride obv. Virker til det er bredt anbefalet og at prisuddelerne er enige oveni.

NanoQ skrev:

+1 til Settlers. Falder man for det, er der fede udvidelsespakker at få.

Koller skrev:Lige siddet og kigget lidt på spil til gave og er lidt på pandemic, spyfall, splendor og Mr. Jack (til HU). Hvis nogen har erfaringer, så fortæl endelig.

Jeg har dem på hylden :o)

Jeg er en kæmpe fan af Pandemic som er et fantastisk coop spil med simple regler, men masser at strategiske beslutninger. Det findes i en Legacy udgave hvor spillet ændrer sig permanent undervejs.

Spyfall kan være virkelig sjovt med den rigtige gruppe, men det kræver at gruppen kan leve sig ind i rollerne og kan derfor falde lidt fladt.

Splendor spiller jeg altid med min mor (på 67) det er simpelt og mangler tema hvis man er til den slags, men spillet fungerer i praksis med 2-4 deltagere og kan spilles på under 30 min. Super simpelt og fin underholdning.

Mr, Jack er jeg personligt ikke så pjattet med. Har du kigget på 7-wonders dual? Det er et af årets bedste spil og et helt fantastisk HU spil :o)

7 wonders dual erstatter bare Mr. Jack så :) Lugter lidt af det og Pandemic.

@logos32

Kan du anbefale andre til den beskrevne svigerfamilie? :)

Koller skrev:@logos32

Kan du anbefale andre til den beskrevne svigerfamilie? :)

Her er lidt eksemplar på spil i forskellige kategorier som jeg har haft succes med i lignende grupper herunder min egen familie :o)

Coop

Pandemic

Hanabi https://www.boardgamegeek.com/boardgame/98778/hanabi

Strategispil i den lette ende

Ticket to ride

7-wonders

Kreativt spil

Dixit https://www.boardgamegeek.com/boardgame/92828/dixit-odyssey

Telestrations https://www.boardgamegeek.com/boardgame/153016/telestrations-12-player-party-pack

Underholdning/vidensspil som samtidig er sjovt for alle.

Fauna https://www.boardgamegeek.com/boardgame/35497/fauna

wits & wagers https://www.boardgamegeek.com/boardgame/20100/wits-wagers

Hurtige hyggelige spil

For sale https://www.boardgamegeek.com/boardgame/172/sale

King of tokyo https://www.boardgamegeek.com/boardgame/70323/king-tokyo

Deduction/bluffing spil ala spyfall

One Night ultimate werewolf https://www.boardgamegeek.com/boardgame/147949/one-night-ultimate-werewolf

@chmpen85

Spillede det på min ipad for et par år siden, god underholdning!

Hint er et klasse spil.

@logos32

Mange tak!

Rottegift2 skrev:ticket to ride

Et fremragende spil. Men jeg vil lige sige, at jeg endnu ikke har mødt nogle hunkøn, der synes det var så underholdende igen. Det der med tog og strategi er lidt for nørdet, tror jeg.

Godt lige at få med eftersom kæresten som oftest nok bliver en del af spillet.

Vil modtagerne også gerne kunne spille det to?

I så fald har Carcassonne fordelen ved at virke fra 2-5 spillere. Flere af de andre spil krævet flere spillere.

Det samme kan siges om Pandemic, hvis man er til samarbejdsspil.

Hvis de kan lide matador og lotteri, men vil have noget bedre, så et aktiespillet Aquire et godt bud - her skal man dog være lidt flere.

Du skriver at de er 60, så måske æstetikken også spiller lidt ind. King Of Tokyo er sjovt og let at gå til, men jeg ved ikke om æstetikken og tegbeseriereferencerne vil tiltale den generation

Rigtig fin tråd

ticket to ride:
De piger jeg spiller med har ikke noget imod at det er med tog :) som allerede sagt er det ret simpelt men stadig med strategiske elementer

Carcassonne:
Kan støtte op om at det er perfekt valg af spil hvis man gerne vil spille HU


Er der andre der har input til 7 wonders Dual? Kunne nemlig godt bruge et ekstra to personers spil og det lyder som er godt bud

Hvilke spil baseret på paratviden kender I (og kan anbefale)?

Trivial Pursuit
Bezzerwizzer
iKnow
"Hvad ved du Danmark"
Andre nævneværdige? (Cranium og Ego er irrelevante)

Synes Ticket To Ride er et udmærket spil, bliver dog hurtigt ret ensidigt, simpelt og kedeligt imo.
Synes sgu heller ikke der er meget mere strategi i ticket to ride end i et gammeldags matadorspil... Du får nogle missioner, du skal forbinde nogle togruter, og så det lige lynhurtigt at sige 2+2 og finde den korteste og bedste rute... Jovist, så kan man prøve at afvige fra "GTO" ved at ødelægge de andres missioner, men altzå.... :D

GuldsmedeN skrev:Synes Ticket To Ride er et udmærket spil, bliver dog hurtigt ret ensidigt, simpelt og kedeligt imo.
Synes sgu heller ikke der er meget mere strategi i ticket to ride end i et gammeldags matadorspil... Du får nogle missioner, du skal forbinde nogle togruter, og så det lige lynhurtigt at sige 2+2 og finde den korteste og bedste rute... Jovist, så kan man prøve at afvige fra "GTO" ved at ødelægge de andres missioner, men altzå.... :D

Du har nok en del at improve i dit game umiddelbart...

Ingen der forslår de to klassikere skak og backgammon.

Split skrev:Ingen der forslår de to klassikere skak og backgammon.

This^^

Alle formuer grundlægges da i backgammon. :D

Ellers må jeg også anbefale Stratego: http://www.spilcompagniet.dk/Stratego-original

Krisdahl skrev:
Du har nok en del at improve i dit game umiddelbart...

Såsom? :) Så vidt jeg husker er der en bonus med længste sammenhængende togrute, men det kan man naturligvis implementere i sin "strategi" hvis det er fordelagtigt... Ellers husker jeg da spillet helt forkert?

Split skrev:Ingen der forslår de to klassikere skak og backgammon.

Skak er måske et spil man kan lære forholdsvis hurtig (når jeg siger hurtig, mener jeg selvfølgelig, hvordan brikkerne skal rykkes)... Og så alligevel ikke, da det først bliver rigtig sjovt, hvis du kender den grundlæggende åbningsteori, midtspillet og ikke mindst slutspillet.
Skak vil aldrig være et sjovt spil, hvis de starter med at rykke 1. h4, b5 eller 1. g4, a5 ect.

Kan man det nogenlunde (styrkemæssigt 1100-1300), så kan måske begynder og spille lyn, men tænker, og det er ikke for at tale ondt om folk på den alder, at siden de er omkring de 60 år, er de nok ikke de hurtigste dyr i skoven til lyn.

Eller hvis man er flere om 2 brædder begynde og spille babyskak.
--------

På min skole er man vel at implementere skak som en del af undervisningen i indskoling, og selvom jeg er kæmpe fan af dette projekt, så ser jeg også klart ulemper, da man skal lære eleverne, helt fra bunden, hvordan spillet skal spilles.
Den største udfordring er at holde elevernes motivation for spillet oppe. Jeg har set - ikke kun på min skole, men flere steder - at der går 1/2-1 måned, så synes de ikke det er sjovt mere. Har eleverne ikke interesse for spillet, falder 9 ud af 10 elever fra - desværre

Det samme kunne meget vel ske for OPs far og mor. Har man ikke en naturlig interesse for spillet, vil skak være et rigtig dårlig spil at købe.


Ps: Glædelig Jul alle sammen :)

GuldsmedeN skrev: Såsom? :) Så vidt jeg husker er der en bonus med længste sammenhængende togrute, men det kan man naturligvis implementere i sin "strategi" hvis det er fordelagtigt... Ellers husker jeg da spillet helt forkert?

Kære ven

Tråden handler om strategispil i den familie venlige kategori og der er ikke mange spil på niveau med ttr.

At sammenligne ttr med matador er direkte retardo! Hvis du ikke har noget positivt at bidrage er det ingen grund til at kommentere i tråden :o)

Der findes masser af super fede top-tunge strategi brætspil, men det er nu engang ikke det der efterspørges.

Lords of waterdeep har jeg haft stor succes med efter folk har prøvet en smule carcassone/Settlers lige for at få dem sporet ind på andet end risk og matador.

Glædelig jul :-)

Købte obv dette spil til min ældste datter, tror det blive kæmpe!

https://www.youtube.com/watch?v=jVSj1WUZ7Zk

Hygge PPP

GrimGladGris skrev: This^^

Alle formuer grundlægges da i backgammon. :D

Ellers må jeg også anbefale Stratego: http://www.spilcompagniet.dk/Stratego-original

Jeg vil gerne høre hvad folk mener om Stratego. I hvor høj grad mener I at det er held / skill baseret spil ?

Skak må være 100% skill, mens poker vel er 80/20 i helds favør?

GunsPats skrev:
Jeg vil gerne høre hvad folk mener om Stratego. I hvor høj grad mener I at det er held / skill baseret spil ?
Skak må være 100% skill, mens poker vel er 80/20 i helds favør?

Vel nærmere 90/10 i helds favør?

GunsPats skrev:
Jeg vil gerne høre hvad folk mener om Stratego. I hvor høj grad mener I at det er held / skill baseret spil ?
Skak må være 100% skill, mens poker vel er 80/20 i helds favør?

Stratego 0,4 % skill cirka. :)

Spiller du uendelig tid er poker 0% held og 100% evner
Spiller du én hånd er poker vel ca. 95% held og 5% evner

At putte tal på held og evner i poker generelt er meget svært, men 80/20 og 90/10 virker ikke særligt korrekt imo :)

GuldsmedeN skrev:Spiller du uendelig tid er poker 0% held og 100% evner
Spiller du én hånd er poker vel ca. 95% held og 5% evner

At putte tal på held og evner i poker generelt er meget svært, men 80/20 og 90/10 virker ikke særligt korrekt imo :)

Sherlock yes...

Pointen er at der er held indblandet i poker.

Byt Poker ud med Krig og kald det 100% held så.

Undskyld, hvad? Byt poker, hvor man selv vælger sine træk, ud med et spil, der 100% handler om hvordan dine kort er blandet, uden du i bund og grund har indflydelse over, hvad der sker i spillet?

God sammenligning. Wat.

GunsPats skrev:
Sherlock yes...
Pointen er at der er held indblandet i poker.
Byt Poker ud med Krig og kald det 100% held så.

Drop dog den flabede attitude, især når du åbenbart ikke aner hvad du snakker om :D
Er ikke helt sikker på hvad du mener...
"Byt Poker ud med Krig og kald det 100% held så"
Altså ja, kortspillet krig er 100% held... Men i hvilken forstand/sammenhæng skal jeg bytte det ud med poker?

Mht. stratego kan jeg desværre ikke hjælpe dig, da jeg ikke rigtig kender spillet. Jeg påpegede bare, at det (i mine øjne) er forkert, at sige poker er 80/20 i heldets favør

Mener nu godt stratego kan luskes op på 10% skills.
Men det er lidt svært at sætte procenter på skills.

Hvis man sætter to fornuftige PNer til et spille stratego falder procenterne, men sætter du en far og hans 7 årige søn til at spille, så øges skillprocenterne til farmands fordel.

Altså stratego er obv. et sygt skill game, ellers så er man ringe til stratego.

LOL @ stratego ikke er et skill game!

At påstå der overhovedet ikke er skills involveret i Stratego er altså dumt imo

GuldsmedeN skrev:
Drop dog den flabede attitude, især når du åbenbart ikke aner hvad du snakker om :D
Er ikke helt sikker på hvad du mener...
"Byt Poker ud med Krig og kald det 100% held så"
Altså ja, kortspillet krig er 100% held... Men i hvilken forstand/sammenhæng skal jeg bytte det ud med poker?

Mht. stratego kan jeg desværre ikke hjælpe dig, da jeg ikke rigtig kender spillet. Jeg påpegede bare, at det (i mine øjne) er forkert, at sige poker er 80/20 i heldets favør

Må hellere svare når det jeg skriver åbenbart kan misforståes.

I min første post kom jeg med to eksempler. Et skill-game og et mere heldbaseret. Min egen opfattelse er at stratego ligger midt imellem skak og poker. Jeg spurgte ikke for at få debatteret hvorvidt poker er 80-20, 90-10 eller andet, da det selvsagt er svært at vurdere ud fra en række parametre, herunder som du selv skriver, antallet af spillede hænder

Derfor skrev jeg at I kunne bytte Poker ud med krig, for at undgå en diskussion om pokers heldfaktor, da alle forhåbentligt er enige om at krig er 100% held.

I øvrigt mener jeg også selv at stratego i høj grad er skillgame.

Vil bare sige, at den gang jeg som stor junior spillede Stratego mod mine fætre til samtlige familie-kommensammener, der havde jeg vel noget der ligner 100 opstillinger i min notesbog, som jeg havde lavet ca 5 sider angrebsstrategier og forsvarsstrategier med osv. Så at kalde Stratego for et non-skill game er sådan ca lige så dumt som at kalde skak for held.