Bridgespalten: Juni

#1| 3

@Gullberg

 

Lagde ud med 2 fine artikler - jeg forsøger at følge op med lidt gængs teori og et problemspil til at slutte af med.

 

En kendt huskeregel i bridge lyder: ”Eight ever, nine never”, dette referer til situationen hvor du mangler trumf dame og enten har 8 eller 9 trumfer. Har du 9 trumfer skal du toppe farven, mens du ved 8 trumfer skal knibe.

 

Generelt er en vigtig del af bridge at kende sandsynlighederne for hvordan en farve er fordelt hvis man har X trumfer. I situationen med 9 trumfer, så er "løsningen" også en udslag af a priori sandsynlighederne for fordelingen af de 4 resterende kort:

 

2-2: 49,7% 

3-1/1-3: 40,7% 

4-0/0-4: 9,6%

Du har følgende trumf-farve (hånden er som altid syd og har E86):

KBT975
-

E86

Du spiller en lille til esset, hvor modstanderne bekender med 2 og 3. Når du spiller en lille mod bordet bekender MTV (modstanderen til venstre) med 4’eren, hvad gør du? Uden viden om fordelingen af andre farver er bedste chance at toppe.

-------------------------

En variation af fire udesiddende trumfer er tilfældet, hvor du mangler både trumf dame og bonde. Her kan der opstå en situation, der på dansk kaldes ”begrænset valg”. Situationen er nu denne, hvor du skal løse en trumf farve til nul tabere:

KT9754
-

E86

Du spiller 4’eren fra bordet hvor MTH (modstanderen til højre) bekender med damen. Du tager stikket på esset, hvor MTV bekender med 2’eren. Nu spiller du trumf mod bordet, MTV bekender med 3’eren, hvad gør du?

A priori sandsynlighederne siger, at du skal toppe, men det er forkert denne gang! Uden kendskab til fordelingen af andre farver, så kan vi anskue situationen på denne måde: MTV har 11 ledige pladser (bekendt to gange), mens MTH har 12 ledige pladser, hvorfor det ved første øjekast er bedst at toppe, odds 12:11.

Men hvis MTH præcis har kombinationen DB, så er han i begrænset valg situation og kan/skal frit vælge om han vil lægge D eller B. I gennemsnit lægger han hhv. damen og bonden hver anden gang. Dette halverer odds og dermed er der odds 11:6 for at knibe.

-------------------------

Meldinger kan til tiden få dig på bedre tanker, se f.eks. nedenstående hånd, hvor du er blevet spilfører i 3ut efter øst har spærremeldt med 3

N – Ø – S – V
1 – 3 – 3ut – Pas
Pas – Pas

 EK42
 76
 B732
 E42

-

 DB3
 E2
 DT9
 KT9876

Der kommer K ud fra vest, hvor du falder fra og mere  til østs 8’er og dit es.

Selv om du med magt kan rejse ni stik ved at spille ruder: 4+1+2+2, så går det næppe, da øst til sin spærremelding i zonen må have E eller K.
Derfor er der ingen vej uden om at du må i gang med -farven. Du starter med  mod esset, hvor vest i mellemhånd bekender med damen og øst lægger en lille. Du tager nu 3 gange  og finder ud af den farve sad 3-3. Du spiller nu  hjem mod hånden, hvor øst lægger 5’eren, hvad gør du?

Du kniber naturligvis ikke, da øst har vist 3 spar, sandsynligvis 7 hjerter og nu 2 klør, så det er klar med odds at toppe farven.

-------------------------

Med teorien på plads er vi klar til juni måneds opgave, hvor du er kommet i 5 efter følgende meldeforløb:

S – V – N – Ø
1 – pas – 2 – 3
pas – pas – 4 – pas
5 – pas – pas – pas

 Q5
 8652
 K96
 AK43

-

 82
 AK7
 A108743
 J7

Udspillet er 9 fra vest. Øst starter med esset og kongen i  og skifter derefter til 10 til bonde og dame og es.
Du spiller en lille  fra bordet, hvor øst lægger damen og du tager den på hånden med esset. Du spiller en lille  mere fra hånden, hvor vest bekender med en lille.

 

Er der en vej til 11 stik?

Redigeret af rickrick d. 04-06-2023 10:51
04-06-2023 09:57 #2| 0
MESTERBLOGGER

🙂

 

Tak fordi du har taget teten op.

 

Glimrende pointer.

 

Jeg vil gerne komme med et par tilføjelser.

 

Reglen om begrænset valg kan også gælde med andre honnørkombinationer og andre farvelængder end: 9, og det behøver ej heller at være trumffarven.

Typisk er det dog selvfølgelig i trumffarven at man har 9 kort tilsammen. 

 

Fin forklaring af teorien bag princippet om begrænset valg. Jeg har altid har haft lidt svært ved 100% at forstå den teori.

 

Gode eksempler på hvornår man skal fravige reglen.

 

 

Dejligt promblemspil til morgenkaffen 😀

 

Jeg blev lidt forvirret først fordi du skrev:  N-Ø-S-V. 

Det er vel: Syd som starter meldingerne og Øst, som melder ind på sin 7-farve.

 

Min løsning:

Jeg topper i trumf i håb om 7-2-2-2 hos Øst og 2-4-2-5 i Vest, så jeg kan skvise Vest i de bløde farver. 

 

@rickrick

Tak for din måde at være på.

04-06-2023 11:00 #3| 0

 @rickrick. Jeg er enig i spilleplanen i det første eksempel, men ikke din henkastede  bemærkning om ru AK. KDBxxxx og måske en enkelt singleton ville være nok for mig med alle i zonen. Men det er naturligvis mest sandsynligt at hun har ru E eller K. (Og for en af mine makkere ville DBxxxxx uden ruderhonnører have vært rigeligt. (Hr Bingbang for dem der kender den københavnske bridgescene)). Alene i zonen ville jeg nok  give dig ret.

 

Mht problemet er jeg med Gullberg - jeg ser ikke andre muligheder for at vinde end at spille mod odds i ruder.

Redigeret af KimN d. 04-06-2023 11:02
04-06-2023 11:08 #4| 0

@Gullberg


Har rettet meldeforløbet, det er helt rigtigt S, der starter meldingerne.

04-06-2023 13:10 #5| 0
MESTERBLOGGER

Hvad gør man hvis klør bonde vinder stik 3?

Er det en græsk gave eller skal man nu knibe i trumf?

Redigeret af Gullberg d. 04-06-2023 13:41
04-06-2023 14:41 #6| 0
KimN skrev:

… men ikke din henkastede  bemærkning om ru AK. KDBxxxx og måske en enkelt singleton ville være nok for mig med alle i zonen.  


KDBxxxx er også rigeligt for mig, men i eksemplet har spilfører A og makker til 3 melderen starter med K.

DBxxxxx og out i zonen er alligevel til den ekstrem hårde side, selv for Bing-Bang. Specielt når man har præcis triple spar og dermed en 8-tabers hånd.


Jeg skal dog ikke kunne afvise, at jeg en sjælden gang med 1-7-1-4 fordeling kunne finde på at gøre det, men stadig …

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar