Hey alle pokernettere derude!.. Dejligt at være meldt i jeres forum langt om længe, efter at ha' haft læst vidt og bredt herinde på sitet - I er sku' en komisk flok :)
Jeg må nok indrømme, at jeg har lært meget fra jer herinde, både fra videoer, tråde og andet godt, så 10x thumbs up til hele banden herinde.
Jeg er en ung gut på 19 som efterhånden har spillet poker 5-8 måneder 10-25 timer om ugen og føler at jeg har rimelig godt fat i spillet og hele tiden lærer nyt. Mit (som jeg ser det) hovedsaglige problem lige nu er, at jeg aalt for ofte kører død i mine stakes og prøver kræfter med større og større stakes så længe jeg har 3x BI på min konto, og hvis det er reglen frem for undtagelsen så kan man jo ikke undgå at køre den samme gamle cyklus med at pumpe penge ind, grinde, gå bust, penge, grinde, bust osv.. DET ER JEG TRÆT AF! Så jeg søger nu lidt venlig vejledning til hvordan jeg skal opstille min BRM optimalt, så jeg undgår, eller i hvert fald minimerer risikoen for dette.
Jeg har gennem det sidste tid grindet mest 7-15$ (6-max, turbo)s'n'g på STARS og klarer dem faktisk udemærket med et break-even eller 10-15% ROI på 7$, cirkus - MEN.. som sagt er jeg lidt af en dollarjunkie engang imellem og så snart jeg nærmer mig de 100$-120$ rykker jeg tit op og prøver kræfter med 30$ hvor jeg så kort efter befinder mig selv med en bitter smag af bankruptcy i munden ..
Jeg er pt. studerende med begrænsede midler, så det er oftest kun en lille sjat på 22$ der bliver smidt ind på kontoen ad gangen, hvilket jeg jo nok godt kan se ikke er ultra bæredygtigt.
Er der nogen der har idéer til hvordan jeg kan indrette min BRM så der er relativ lav RoR, mens jeg stadig kan køre middel aggr. mht til eventuel fortjeneste.
Hvad kunne minimum dep. ligge på? Nogle tommelfingerregler? Hvis i har noget at byde ind med, så må i meget gerne hjælpe, tak :)
Spørg endeligt, hvis jeg har udeladt nødvendig information.
BRM.. Optimal Dummie!
Hej og velkommen til.
Først og fremmest er det ikke nødvendigt at lave indbetalinger for at begå sig. Slår man et niveau er det kun et spørgsmål om tid før man er på det næste.
Men er dit mål at blive high stake spiller inden året er omme så nytter det nok ikke at sætte sig og spille freerolls. For lige at sætte det på en spids.
Men hvis du gerne vil spille med brm så er de pengebeløb du nævner skæve i forhold til de stakes du har spillet. Der skal ikke meget varians til før du vil være busto.
Men altså inden du laver en brm plan. Så overvej lige hvad du vil med pokeren. Sagen er den at det nemt kan blive en langvarig kamp og ufatteligt langt mellem hvert nivaeu så man ender med at gå dø i den. Da en anden gren af pokeren vil sikkert fange din interesse.
Skrevet på fon så sorry hvis det er ulæseligt. Taler af erfaring men vil rette det til når jeg kommer ved en pc.
Hvis du gerne vil spille et vist niveau, men kun har $22 af og til til at sætte ind, så foreslår jeg, at du fastsætter et niveau, som er dit minimum... Det mindste du er glad for at spille...
Det lyder som om, at det er $7-niveau'et...
At sætte $22 ind og så spille $7 er ikke fornuftig BRM og det er du nok også godt klar over allerede... (det rigtige niveau ville snarere være $0.20 eller måske $0.50 med lidt aggressiv tilgang)...
MEN som det for mange er tilfældet, så er det ikke supersjovt at spille $0.20, så det gider man ikke... Så hvad kan man gøre i stedet?
Jo, du indsætter dine $22 og spiller $7... Det er kun 3 Buy ins og der er stor risiko for at gå broke... Men det må du leve med, og så må du bare indsætte $22 igen næste gang du føler du har råd og så give det et nyt forsøg...
Pointen er så, at på et eller andet tidspunkt rammer du en heater og vinder en del buy ins og så kan du komme i gang... Der er det vigtigt, at du IKKE rykker op, som du nævner... Så skal du blive på $7 indtil du har den ønskede BRM (og ja, det vil tage lang tid og derfor er det vigtigt, at det er et niveau, du har lyst til at spille)
Det er mit bedste forslag, hvis du skal undgå at microlimit grinde... Som rigtig mange (og ud fra din beskrivelse, så tror jeg også, at det gælder dig) bliver trææte af hurtigt...
Hvor meget skal du så op på? Allermindst 30 buy ins... Men gerne 50... Dvs før du forsøger dig på $15, så skal du have allermindst $450 på kontoen og meget gerne $750... Det tager lang tid, ja...
Hvor mange borde spiller du ad gangen?.
Zprro har fat i noget af det rigtige. Du skal "eje" et level før du rykker op. Det vil sige at du over en meget lang periode skal vise at du kan lave penge på dit nuværende level inden du rykker op.
Jeg vil mene du skal op på minimum 1000$ inden du rykker op. Det er kun små 67 buy ins. Men det er nødvendigt at tage en pæn rulle med, når man rykker op, da man kan blive ramt af en bølge af lort lige når man rykker op.
Hvis den så tømmer ens account efter få spil, så er det ikke kun din bankroll der bliver ædt, men også din tro på at du senere kan begå dig på det level.
Selvtillid er vigtigt at bevare.
Og forresten, velkommen til.
Enig i, at 100 buy ins er fint fornuftigt og ikke overkill på nogen måde i turbo...
Så det vil jeg bestemt også anbefale... Mine tal er i den MEGET lave ende af BRM og det skyldes udelukkende, at jeg ikke vil skræmme dig helt væk :)
At vælge de tal, jeg fremlagde er stadig ekstremt aggressivt og risikabelt... Så du bør overveje om du har tålmodigheden til at øge antallet af buy ins lidt ekstra i forhold til det...
Pokerstars->Requestes->Responsible Gaming->Restrict Tournament Buy-in Limit->7 Dollars
Tak for de gode svar! :)
De 22$ som jeg normalt sætter ind er klart en utilstrækkelig mængde og det er netop en af de ting der skal justeres. Kan sagtens klare et indskud på 150$ hvis det er med en plan om fornuftig brm fremadrettet. Det ville jo måske nok sparer mig en del penge i længden.. Har enkelte gange før ramt nogle heldige skud og forvandlet de 20$ om til 300-400$ men bliver som sagt overmodig og brænder dem hurtigt af..
Men som det lyder på jer, så er en BR på 50-100xBI et minimum for at grinde 6-max turbo.. Er der forresten en gratis pokertracker tilgængelig som kan anbefales til at skabe overblik hvis man ikke umiddelbart har lyst til at smide 800 efter HM2 lige pt.??
Allmin skrev:
Hvor mange borde spiller du ad gangen?.
Zprro har fat i noget af det rigtige. Du skal "eje" et level før du rykker op. Det vil sige at du over en meget lang periode skal vise at du kan lave penge på dit nuværende level inden du rykker op.
Jeg vil mene du skal op på minimum 1000$ inden du rykker op. Det er kun små 67 buy ins. Men det er nødvendigt at tage en pæn rulle med, når man rykker op, da man kan blive ramt af en bølge af lort lige når man rykker op.
Hvis den så tømmer ens account efter få spil, så er det ikke kun din bankroll der bliver ædt, men også din tro på at du senere kan begå dig på det level.
Selvtillid er vigtigt at bevare.
Og forresten, velkommen til.
Spiller kun de 2-3 borde af gangen, så jeg formår at opretholde fuldt overblik. TableNinja er lidt tricky at komme i gang med, så det må vente til jeg har mere styr på mit game.
I må lige bære over med mig hvis jeg stiller rookiespørgsmål i flæng, men har dog lige endnu én.. Er der nogle steder på nettet hvor man kan gennemgå hudstats og dets betydning for spillet step-for-step. Har fattet essensen af det, men føler på ingen måde at jeg får det fulde udbytte ud af den viden som er fremlagt i hudboksen eller pop-up..
Først og fremmest, imponerende at du er rykket så hurtigt i niveau - fedt! :)
Med hensyn til BRM. Jeg har prøvet at spille som du gør, med hovedet under armen, og smide alt det vundne væk. Har gjort det så mange gange før, senest her i sidste månede hvor jeg først får bygget 100$ om til over 1000$ alene på turneringer. Så sender min mate mig 150$ dem bygger jeg så op til 2700$(!) og fandme ikke om jeg smider det hele igen, igen på en søndag og 90% på turneringer.. Jeg blev så rasende at jeg bare tænkte 'nu er det fucking nok'. Satte 900$ ind(har aldrig taget så sygt et valg efter jeg har tiltet så hårdt) og bestemte mig for at spille 100% BRM, som jeg faktisk kun har prøvet 1 gang før, med succes dog.
Som PkrNwB skriver viser, så har jeg også været derinde en tur og sætte nogle grænser op, både i cash, sng og mtts. Jeg spiller for en hundrededel buyin maksimum. Dvs med de 900$ måtte jeg ifølge reglen maksimalt købe mig ind til en turnering til 9$(plus det løse). Jeg har så fået bygget min rulle til 2000$ men har så ikke været heldig i mine flips de sidste par dage, samtidig med at mit humør nok ikke har været optimalt til at grinde A-game+ så jeg er nu nede på 1600$ og med en billet til Sunday Million i aften(som jeg selvfølgelig har vundet indenfor mit BRM plan).
Men der er nogle ting jeg vil sige du skal være klar over inden du bestemmer dig for at sætte et beløb ind til at spille for. Der er nemlig stor forskel på hvorfor man spiller poker, nogle spiller det udelukkende for at vinde penge, andre spiller det udelukkende for at have det sjovt/udfordringen og andre tager det som et arbejde de kan lide. Hvis du bare vil vinde penge, så glem brm, det kommer til at kede dig. Hvis du derimod synes at poker er underholdende og du samtidig måske har i bagtankerne at du en dag godt kunne finde på at tjene på det, så kan du vel godt gå i gang nu. Sæt 500-1000$ ind og spil med en hundredende del eller en femoghalvfjerdsende del så har du både til at spille med hovedet under armen uden at gå broke, samt til de dårlige dage(hvor det så slet ikke gør ondt som at når man taber hvis man ikke spiller med brm).
Derudover så find ud af hvad du vil spille, turnering, sng, cash eller hu. Jeg har det sådan at jeg elsker turneringer så det er mit main, jeg spiller sjældent cash, men mere fordi jeg stinker til det. Sngs synes jeg om fordi de er hurtige så man ikke rigtigt kan køre træt i dem når man er nået langt, samt man kan vinde billetter til dyrere turneringer. Men alt det her siger jeg for at du skal vide at det vigtigste inden du vælger at spille med brm er at du har en langsigtet plan for hvad du vil med poker. For tro mig, hvis du spiller for kun at vinde penge, så tror jeg sgu ikke det nytter med BRM. Har som sagt gjort flere forsøg både på den ene og den anden måde. Har endda forsøgt at bygge fra 0$ og så op, efter halvanden uge blev det for deprimerende, følte jeg ikke fik noget ud af at spille så lavt bare for at bevise at jeg har niveauet og kan bygge mig op. Så nu er jeg så på det stadie hvor jeg har valgt at leve af turneringspoker, så er planen at 2014 skal være mit bedste poker år.
Der kom måske lidt offtopic i blandt min smøre, men jeg håber og tror stadig det giver dig et fint indtryk af det hele hvad angår BRM. De fleste undervurderer BRM rigtig meget, og der skal alligevel en del til før man føler sig rigtig godt tilpas mens man spiller BRM. Det jeg sådan bekymrer mig aller mest om nu er hvis du bare skyder projektet i gang og så efter en halv månede eller en månede ikke magter det mere, det er derfor det er vigtigt at finde sig selv helt og finde ud af præcist hvad det er man gerne vil opnå med BRM.
God vind med det :)
Edit: lige en ting til, men allerede nu efter 2 uger med dette projekt jeg har kørende, har jeg flere gange de sidste par dage, overvejet om jeg bør tage endnu et skridt i den sikre retning og begynde at spille med maks en tohundredende del buyin, altså har jeg 1600$ må jeg 'kun' spille op til 8$ buyin. Ved ikke om dette vil gøre at jeg ender med at køre træt i det, eller at det ville passe perfekt for mig i min situation, men det er en overvejelse. Overvejer man den slags, er det for mig tegn på at man er meget seriøs omkring sit projekt.
BRM er et meget teoretisk begreb når man konstant sidder med 27o....................
Jeg er fuldstændig enig med de indlæg der allerede er kommet! Især enig med Sabr1988.. måske fordi jeg sidder i samme båd som ham:D Spot on!
Men derudover skal du have gang i Tracking.. HM2 eller PT4! Du får så meget mere styr på dine modstandere og ikke mindst dit eget spil! Det er bare et must.. pengene er givet rigtig godt ud imo.
Og hvis jeg var dig ville jeg begynde at spille 180 mands tourneringer.. du vil meget hurtigt finde ud af at det er "nemme" penge især på low level (2.50$) måske i dit tilfælde du skal starte endnu lavere (0.50$)
Så vil du også hurtigt kunne spille flere end 3 af gangen eftersom det er 9 mands borde! Noget lavere tempo end 6 mands.. Og når du så har fået flere borde i gang, ja så er det også tid til at købe tableninja;) Held og lykke.. Og Velkommen:D
@ OP
Måske det første du skal finde ud af er. Hvad er din ambition med poker?
Er det at hygge dig?
Er det at udvikle dit pokerspil?
Er det at vinde kassen?
Er det at supplere din normale indtægt?
Er det for at få et "kick"?
osv.
Det er ikke helt uvæsentligt for din BRM/din risikoprofil.
I OP spørger du ind til: "Er der nogen der har idéer til hvordan jeg kan indrette min BRM så der er relativ lav RoR, mens jeg stadig kan køre middel aggr. mht til eventuel fortjeneste. "
Synes du har fået mange fornuftige svar i tråden, men lige præcis det her spørgsmål kender du nok godt selv svaret på :)
Nej. Der findes ikke en måde at øge sit afkast uden at påtage sig større risiko (alt andet lige). Hvis en herinde opdagede en sådan metode, så ventede der sgu nok en nobelpris :)
Hvad har du gjort for at forbedre dit spil i 6max turbo/hyper sngs? Har du set nogle 6max sng videoer eller lign? :)
God vind fremover. Håber du får styr på det!
Sabr1988: Godt at hører du har vind i sejlene.. Er personligt også vild med tours, specielt 300-1000 mands.. Har tidligere præsteret nogenlunde resultater, men dog kun med få ft's.
Vandt blandt andet EB's to tours back-to-back og indkasserede 2 spritnye Iphone 5 xD En avisartikel blev det også til :p (Man har vel lov til at blære sig lidt ;) )
For nyligt er det dog gået slapt til og bedste resultat var en 6'plads i 3K gtd og en 4' i DK freeroll samt en 13'..
Hvis man gerne vil variere lidt mellem s'n'g's og tours hvad skal tour BI så max ligge på hvis 6-max turbo niveau'et er 7$ med 75-100x BI på Konto?
skod skrev:
@ OP
Måske det første du skal finde ud af er. Hvad er din ambition med poker?
Er det at hygge dig?
Er det at udvikle dit pokerspil?
Er det at vinde kassen?
Er det at supplere din normale indtægt?
Er det for at få et "kick"?
osv.
Det er ikke helt uvæsentligt for din BRM/din risikoprofil.
I OP spørger du ind til: "Er der nogen der har idéer til hvordan jeg kan indrette min BRM så der er relativ lav RoR, mens jeg stadig kan køre middel aggr. mht til eventuel fortjeneste. "
Synes du har fået mange fornuftige svar i tråden, men lige præcis det her spørgsmål kender du nok godt selv svaret på :)
Nej. Der findes ikke en måde at øge sit afkast uden at påtage sig større risiko (alt andet lige). Hvis en herinde opdagede en sådan metode, så ventede der sgu nok en nobelpris :)
Mit mål, lige nu og her, er helt klart at forbedre mit spil og underbygge min spilforståelse så jeg no-doubt kan holde min BRM bæredygtig. Synes poker er rigtig underholdende, så det har helt sikkert været en tanke, at det fremadrettet kan fungere som ekstra indkomstkilde. Har dog fødderne plantet på jorden, så forventer ikke at blive millionær i den nærmeste fremtid *gg*
Er godt klar over at man ikke kan indrette sig så man har 0% RoR, og samtidig kan tjene kassen, det var heller ikke den umiddelbare mening med mit indlæg. Det var ment som at jeg helst ikke vil køre ultra-konservativ safe BRM og heller ikke über-aggresiv, men derimod en gylden middelvej :)
Chubby: Ja, har set en del af de videoer som ligger herinde og et par stykker på andre sites, udover dét har jeg spillet en masse 3-15$ SNG og det er klart det man lærer mest ved, hvis man vel og mærke har sit hovede med i spillet IMO.
@SpartacusDK
Wow du har sgu da nogle flotte resultater allerede, måske et gemt talent!! :) Selvfølgelig er det helt ok at blære sig! ;)
Ah ville så ikke sige det på det seneste nødvendigvis er dårlige resultater, at du går dybt viser at du i hvertfald har styr på nogen ting! Men mht bankroll, så altså den rulle jeg har spiller jeg op til 15$ SNG, engang imellem nupper jeg en 45 mands en 27 mands en 18 mands, det er dog ikke blevet til nogen 180 mands 15$ endnu da variansen er stor, men vandt den første 45 mands jeg spillede indenfor dette projekt. Og føler mig faktisk pænt safe:) Hvis jeg så vinder sådan en 180 mands så kan jeg næsten rykke op og spille 22$ tours, men altså jeg synes det bedste udgangspunkt er at tage det beløb man har og dividere det med 100, det resultat bør du så maksimalt købe dig ind for i en tour, selvfølgelig kan du dividere med 50, hvis du ikke multitabler men derimod sætter mere fokus på de enkelte borde.
Men tak for det, det er sgu rart med vind i sejlene;) Jeg vil så også sige, at jeg spiller en masse af de der 20-200 spilleres småturneringer, og jeg tror næsten halvdelen af mine 1st pladser på pocketfives profilen, er kommet hhv i sidste månede og denne månede, hvilket var de to måneder jeg har været meget seriøs omkring poker ud af mine samlede 4 år. :P Så ja.. Jo mere seriøs du er, jo bedre skal det nok gå! :) Derudover så kan jeg mærke at jeg er blevet markant bedre til HU og jeg får da noget FT erfaring af alle de finaleborde, sidst nuppede jeg en sejr her til morgen til 91$(HURRAAAAAA) men pointen var at jeg var nede i 3000 chips hvor jeg havde spillet med hovedet under armen hvor jeg så pisker mig selv og laver et lækkert stabilt comeback og pludselig sidder med 40000 og de 3 andre sad med ca 20.000 hver, hvor jeg så bare kørte den let hjem, det er en fed fed følelse at obv se at man er blevet bedre! Så ja der er masser af muligheder for dig, men ja de ting Skod stiller op, tag dem grundigt til overvejelse. Hvis du ikke er 100% seriøs om det, well så kan du stadig forsøge dig med BRM og så finder du så ud af hvor tolerant du er mht det;) Held og lykke og du spørger sgu bare...!!!!
@LikeAlways
Haha tak homie, og jeg vil også give dig fuldstændig ret i at 180 mands er pisse lette ja 2,50'erne!!! Specielt en søndag morgen er du vimmer der er masser af donks og nærmest easy at komme i pengene, skrub er selvfølgelig et must :D Men crazy alligevel hvor stor en edge man kan have, og jeg kan stadig forbedre mig sindssygt meget :D
Generelt ville jeg holde mig fra sats, hvis vi taler brm. Når man vinder et seat så har det en pålydende værdi, uanset om du har kvallet dig til den eller købt dig direkte ind.
Du vil komme til at spille det sædde pålydende værdi og kræver du casher i den turnering før der er penge hjemme. Så det vil gøre du kommer op og spiller højere turneringer som din brm ikke tillader, og dermed vil møde hårdere modstand for at få din gevinst hjem.
Dette ville svare til du spillede en 7$ 6max sng hvor du tog de 25$ en første giver og købte dig ind i en 25$ turnering - altså det du påpeger i op slet ikke hænger sammen.
Så hvis du endelig spiller sats (brm-wise), så kval til turneringer din brm tillader eller sælg seatet til t$.
@SanderM
Interessant, havde jeg ikke tænkt på..:) Jeg har bare aftalt med mig selv at de turneringer jeg kvaller til via de tilladte sats tager jeg og prøver nogle skud i, lige pludselig kan det være man rammer. Men kan godt forstå din pointe, 215$ er alligevel mange penge når man maksimalt må spille 15$.