Efter lidt søgende i forumet faldt jeg over et indlægt i videnskabsbanken der omhandlede ROR. Man må jo sige det hænger meget sammen med BRM.
Jeg bruger ikke PT / Acehud. Jeg har købt det, men formår ikke at bruge det. Jeg spiller på Liipoker og tror vidst ikke man kan bruge det der.
Jeg er startet med at spille meget poker igen, efter en lang periode kun med småspil på nettet. Jeg har derfor først lige begyndt at opbygge en BR. Jeg satte 200$ ind og har nu kæmpet mig op på 8500$
Jeg er ikke interesseret i at gå fallit ligesom alle andre. Jeg ved derfor ikke om jeg har fundet mit rette limit. Jeg spiller 1/2 NL. Skal jeg have flere buyins for spille her??
Jeg betragter mig selv som en god spiller. Jeg vælger konstant at undgå de gode spiller på sitet for at forøge min chancer.
BRM / ROR
Jeg kan anbefale dig at læse stort set alle de tråde der er i Vidensbanken
www.pokernet.dk/forum/vidensbank/show.asp?tid=118567
Denne omhandler BRM til shorthanded NLHE
@rekib
Jeg vil sige at 8500 er en okay rulle til 1/2, det er 42 BI's hvilket burde være fint når du slår gamet, men self skal du altid huske hvis du taber i en periode så ryk ned i tide.
Selvfølgelig er 100 BI's bedre, men du burde kunne klare dig, og vil råde dig til at hvis du vil længere op i limit så skal du have en mere end 42 BI. Jeg har det sådan at jeg hellere vil være overrolled end lige have rulle til det givne limit.
/Michael
Det er lidt svært at sige noget om dine chancer for at gå falit når du ikke kender dine ptbb/100, men med 42 buyins ser det ok ud hvis du er i stand til at rykke ned i limit.
Det kan ske at man får et 50 buyin downswing og vil nok også ske hvis man spiller længe nok.
Der er mange vigtige aspekter i dit spørgsmål, som du sikkert allerede ved efter at have læst div. artikler. Personligt synes jeg det vigtigste er erfaring med eget spil og disciplin.
Det er fint at have 42 BI's som udgangspunkt, hvis du f.eks slår spillet med 3PTBB ( 6 big blinds per 100 hænder ). Men hvad sker der hvis du efter en måned i minus skal trække ud til regninger/leveomkostninger, og den næste måned så også er i rødt?
Så begynder de 42 BI's ikke at se ud af så meget, specielt fordi man mærker det økonomiske pres, og har derfor svært ved at gå ned, da der jo skal tjenes ind for et par dårlige måneder. Reagerer du skidt i disse scenarier, og er du langsom om at indse du bør rykke ned i perioder, bør du måske overveje 75 BI's f.eks.
Kombiner dette med en meget agr. variansbetonet spillestil, så har man nogle uholdbare parametre imo. Men det er klart at hvis du har anden indtægt ved siden af dette, så er sagen en anden.
Jeg har selv grindet 200, 400, 600 og af og til 1k i over 2år fast nu, og har flere BI's til mit comfort nivaeu ( NL400 ) og self færre til 1k, men jeg har efterhånden også lært at "sluge stoltheden" og gå helt ned, nogle gange fra 1k til NL200.
Den matematiske konklusion får du nok bedre fra Thyssen, der tidligere har lavet nogle ( som altid ) geniale RoR modeller efter forskellige standard deviations, men efter min mening er 42 ikke nok til at du kan leve + sustaine et seriøst downswing på samme tid, medmindre du self slår spillet med langt flere PTBB's, eller bare har usædvanlig god disciplin.
Held og lykke med det anyways!
GA
@Go Around
Det er nu ikke mig der har lavet modellerne -- jeg formidler dem bare
@ReKiB
Det hele afhænger af din risikovillighed.
Hvis du ikke har noget imod at droppe længere ned i level så er 40 BI ganske fint, men hvis du nægter nogensinde at spille under NL200, så er 40 BI for lavt.
Tilsvarende: er du amatørspiller så kan du spille med færre BI end en prof. spiller.
Alt fra 20 til 200 BIs kan være det rigtige svar.
Jeg har lavet en video til pokeruni.dk hvor jeg gennemgår nogle forskellige modeller som kan udregne bankroll eller RoR. Desuden gennemgår jeg et eksempel hvor man rykker max 3 levels ned.
Jeg tror egentlig at det vigtigste for dig er at skrive en bankroll management plan ned og hænge den op foran computeren. Min egen erfaring siger at det er for nemt at tage genveje når ens BRM kun er dokumenteret i dit hoved.
For mit eget vedkommende så ligner min BRM noget a la:
$50,000 - $100,000: maingame NL1000, med shots på NL2000 ved bankroll over $80,000
$25,000 - $50,000: maingame NL600, med shots på NL1000 ved bankroll over $40,000
...
Jeg er amatørspiller og er komfortabel med 50-100 buyins da jeg ikke har noget imod at droppe et level eller to (med dog ikke mere).
I min BRM har jeg også beskrevet hvornår jeg casher ud -- det er ikke noget ved at vinde i poker hvis man ikke kan købe et fladskærms-TV i ny og næ :)
Jørn
@Thyssen
Nu vel....men det kunne jo lige så godt være dig der havde lavet dem ;)
Kunne i øvrigt ikke være mere enig i din sidste kommentar ; guleroden skal simpelthen nås engang imellem, så man faktisk mærker irl hvorfor man sidder foran skærmen dag efter dag. Det skaber disciplin at vide at der vanker en belønning ved at træffe de rigtige valg.
GA