Spiller X starter med en BR på 2000 dollars, som han kaster ind på PartyPoker. Spiller X er en vindende pokerspiller gennem 3 år - og har rigtig god erfaring med SnGs og turneringsspil. Han kører efter følgende model, selvom nogle måske vil påpege, at der gøres med for lidt BI:
Step 1
BR: 2000
Niveau: 33
Antal BI: 60
Forventet roi: 10 %
For at realisere drømmen om step 2 (se step 2), skal spiller X have lave 1000 dollars. Da spiller X antager, at hans roi er 10% vil hvert spil give 3,3 dollars (33*1,1 - 33). Da der skal tjenes 1000 dollars, vil det teoretisk kunne lade sig gøre efter 303 spil (1000/3,3).
Er dette korrekt udregnet?
Rasmus
BRM - SnG | Fornuftigt?
@ Odin, med i de 10 % er raken. Dvs. en 30+3 dollars SnG.
Step 2 ser btw. sådan her ud:
BR: 3000
Niveau: 50+5
Antal BI: 54
Roi: 9%
Ind. pr. spil: 4,95
Antal spil: 202
Spil pr. dag i en uge: 28
du går højere op i niveau men spiller med færre BI? Så hellere den anden vej rundt...
Det er aggressiv BRM, så du skal have en klar plan for hvornår du rykker ned på 22s
60 Buyin's er da ikke specielt aggresiv BRM - ja, men kunne godt ha flere men det er da indenfor rammerne af hvad der normalt anbefales.
At ha færre buyins til højere level med mindre ROI giver til gengæld ikke så meget mening.
Hey, det er 6 mands eller 5 mands - har ikke overvejet om det er speed eller alm., da det kan være svært at skelne mellem fordele og ulemper. Tror jeg kører 50/50.
@ Power & Zaphood
I know, skulle bare have konfirmeret mine udregninger. I princippet kunne jeg bare lade projektet starte med 50 BI i stedet for 60. Ellers kunne man evt. vente med at rykke op.
@ Hydrogen
Ja, det har jeg self. tænkt over det. Dvs. at hvis jeg rammer et ordentlig downswing, er jeg på at rykke ned i limit.
Jeg spiller med en 50 buy-ins regel - er aldrig gået broke men har dog haft -20 buy-in swings mere end et par gange - derudover en breakeven stretch på næsten 900 sng's!!!
"60 Buyin's er da ikke specielt aggresiv BRM"
Det er heller ikke konservativt...
Ligegyldigt om det er konservativt eller ej, så er det dog en god ide at have en grænse for, hvornår man rykker ned... Især hvis man er i tvivl om ens BRM er rigtig opsat... (Better safe than sorry - det skal nok udligne sig med tiden)
Jeg spiller SNG (omend 5 min blinds på Party) og jeg tør ikke henlade mig på 60 BI.... Det er så også kun en personlig holdning, men jeg synes at kunne huske andre på PN, der havde samme mening...
Ligegyldig hvad, så skader det ikke at have ekstra BI i reserve...
EDIT: @Monkii (og andre) - 20 BI har jeg også prøvet et utal af gange.... har endda prøvet 60+ BI... om det er mig, der er ringe, ved jeg selvfølgelig ikke, men der sker store downswings (på det niveau, hvor jeg havde 60+ BI i downswing, har jeg stadig omkring 12% i ROI - efter omkring 4.000 sng)