Hej
jeg spiller til dagligt 3.5r og 8$ 180m og få tours.. sidste måned havde jeg nogle mislykkede skud på 15 dollars efterfulgt af mit livs største downswing så min rulle gik fra 2000ish ned til 700 hvor den er nu.. derfor er planen (som er i fuld gang) at grinde 2,5ere til jeg er oppe i 1000-1300 ish før jeg rykker op igen.. nå men jeg ved at jeg slår de spil jeg spiller.. anyway jeg plejer også at spille nogle få tours som jeg også ved er god value for mig.. disse er 1.35 - 5.40 knockout og alle 5.10 hyper turbos.. hvis 5.10 hyper turbos kørte hele tiden ville jeg nok hellere grinde dem end 180m.. mit spørgsmål er da jeg nu er nede i 700ish.. og jeg har ikke lyst til at buste og sætte ind igen.. ska jeg så vente med at spille de tours jeg plejer til min rulle er oppe igen eller ka jeg godt mixe dem ind blandt mine 2.5ere.. jeg ved jeg slår alle spillene som sagt.
en anden ting er om det overhovedet på noget tidspunkt har været smart at spille disse tours med den bankroll jeg plejede at ha (2kish) eller om det er for risky hvis man ALDRIG vil gå bust.. det er måske lidt rodet det her...
kan jeg mixe 5.10ere og de knockouts ind i mit 2.5 program med en rulle på 700??
Når/hvis min rulle er tilbage hvor jeg vil ha den kan jeg så mixe dem ind eller tænker i min rulle ska være endnu højere ?
(håber i forstår hva jeg spørger om ellers så sig til)
BRM spørgsmål
Vil klart foretrække 180 mands, selvom de ikke giver så meget som et klonk, så vil jeg mene det er langt mere stabilt. Så hellere sørg for at få lave en solid bankroll igen, inden man tager hyper tours osv med igen.
Men der sker nok ikke noget ved at tage enkle skud til tider, men at gøre det udelukkende er dumt :)
Chancen for at gå broke afhænger af din roi og selvfølgelig antal spillere i de turneringer.
Hyper har man automatisk lavere roi derfor skal man bruge flere buy ins for at vide sig sikker.
Men selv med over 100 buy ins kan det gå galt (hvis vi antager at din roi er decent). Men chancen er lav-medium.
Så hvis din risiko skal være lig 0. Så ville jeg holde mig fra hypere, eller spille med ultra konservativ brm.
Men husk på brm skal være et redskab eller en måde at dræbe din fornøjelse ;)
Lad os antage du vil køre med 200bi, så skal du bare holde en avg. bi på under $3,5($700/200bi).
Tvivler på der kører nok af de tours til at din avg. bi kommer over $3,5.
Er der ikke stadig risiko for at gå brok i den selv med 200 buy ins, eller har spillene ændret sig så meget nu når det er 27 players pay out?
Siden OP tager relativt offensive skud, så antager jeg også han er villig til at have en lidt højere ROR, da han nok ikke spiller for living :-)
Edit:
Men kæmpe +1 til
Men husk på brm skal være et redskab eller en måde at dræbe din fornøjelse ;)
mit spørgsmål er da jeg nu er nede i 700ish.. og jeg har ikke lyst til at buste og sætte ind igen..
Mig der misforstår?
SanderM skrev:
Er der ikke stadig risiko for at gå brok i den selv med 200 buy ins, eller har spillene ændret sig så meget nu når det er 27 players pay out?
tænker jeg også.. specielt hvis vi snakker 5.10 hypers hvor der ofte er over 1000 med.. er ikke i tvivl omkring hvordan jeg ska køre min brm til 180m.. er i tvivl om det smart at mixe disse tours ind hvis man ska være 100% på ikke at buste.. jeg ved som sagt jeg er + ev i alle dem jeg har nævnt.. men i forhold til varians ka man så være "sikker" på ikke at gå bust når man mixer dem ind.. lad os antage jeg spiller samtlige 5.10 hyper-turbo der kører på et døgn hver dag og ellers kun 180m.. er det så hyperne der gør det risky eller er der så få og at det ikke er "farligt"
#Neislen
hva mener du med offensive skud ?? jeg tog skud på 15 dollars da jeg havde rulle på 2.5k.. det da ikke vildt offensivt er det ?? måske ikke ligefrem konservativt, men offensivt ??
SanderM skrev:mit spørgsmål er da jeg nu er nede i 700ish.. og jeg har ikke lyst til at buste og sætte ind igen..
Mig der misforstår?
misforstår hvad ?
NesleiN skrev:
Siden OP tager relativt offensive skud, så antager jeg også han er villig til at have en lidt højere ROR, da han nok ikke spiller for living :-)
Nej tanken er at ROR skal være 0%, måske jeg har formuleret mig dårligt..
@Sander
Hvis han konstant kører med 200bi, så er hans ROR ikke just så forskelligt som hvis han udelukkende kørte med 2,5$.
Hvis jontenlol følger avg. 200bi reglen, så antaget at han fortsat swinger den forkerte vej, så kommer han jo automatisk til at spille mindre og mindre tours.
@Jonten
Altså først og fremmest skal det lige siges, at jeg misforstod det, og troede at du tog skud da rullen var på $2000, og så blev ved indtil den hed $700.
- Men igen, bemærk at jeg skrev relativt, da nogle nok ville se det som en hjerneblødning at tage skud der.
ej undskyld jeg roder sådan i mine indlæg her i tråden.. er ret ny til at oprette indlæg etc.. så i må lige bære over med de svar jeg nu får lavet.. lavede lige ged i den med at citere i post 11 i hvert fald..
For at din ROR skal være 0,00%, så skal du kunne dokumentere over en stor sample, at du slår 2,5$ kontinuerligt, dertil skal du vægte hvor nye dine games er, samt hvor meget spillene er blevet hårdere over den givne sample.
- Jeg tvivler på at du kan fremvise sådan en sample, og derfor kan vi kun antage at din ROR vil være nul.
Jeg må indrømme at det er lang tid siden jeg har leget med det, men tvivler på du kan opnå den ROR selv med 280bi.
jamen jeg slår klart 2.5$ kontinuerligt.. og min roi er endnu bedre på 3.5r, nu er jeg bare gået ned til 2.5ere da jeg har skudt ud og samtidig downet rullen.. jeg er som sagt ikke i tvivl omkring 180m.. er i tvivl om det er smart at mixe disse tours ind eller om det ikke betyder noget i forhold til hvor få jeg kan nå at spille på en dag..
officialpokerrankings.com/pokerstars/jontenlol/poker/ratings/0CE302022A934FF3A79D1025D57477D1.html?t=3
Desværre kan jeg ikke rigtig bruge OPR til noget. Kan kun sorterer ned til 0-5$ bi, i den genre indgår 3,5r, hvor jeg mener at trackingsites ikke har mulighed for at tage rebuys med, hvilket giver en yderst misvisende tal.
Jeg smutter i seng nu :-)
@NesleiN
nej okay.. men jeg siger at jeg slår spillet så kunne du jo gå ud fra jeg talte sandt og jeg ikke sad spildte vores begges tid.. men tak for svar anyway.
@forhåbenlig andre der læser tråden..
spørger om det er smart at mixe disse tours ind i mit program .. både mit pt. 2.5ere med en rulle på 700ish og når/hvis jeg engang kommer tilbage på 2k+ er det så smart eller synes i jeg ska have en endnu højere rulle for at mi5xe disse tours ind såfremt jeg vil ha en ROR på 0%.. hvis folk mener min rulle ska være endnu højere hva højt snakker vi så ? 3k 4k ?? mere :S ? Glem det med 180m hvis det ikke gav mening jeg skrev dem ind i "regnskabet"
Jeg ved godt du henvender dig til andre nu, men jeg tillader mig lige at skrive igen.
Det virker lidt som om du ikke forstår nogle basale aspekter i BRM, da jeg, if. min egen mening, har beskrevet de relevante faktorer ovenover.
Efter sådan et swing du har været udsat for, forstår jeg udmærket godt at du vil opnå en ROR 0%, men for at opnå det, så SKAL man kunne dokumentere en stor nyelig sample, hvor man opnår en bestemt ROI. Bemærk at jeg i #14 også skrev, at vi kun kunne antage at din ROR vil blive nul, ergo ignorerer jeg ikke at du mener du er vindende. Vindende er et farligt begreb, og vi mangler stadig din forventede ROI på $2,5, for at kunne beregne din ROR.
- Mindre ROI giver større swings.
Nu spørger du om det er smart at mixe tours ind i dit program. Det er et meget individuelt spørgsmål. Jeg har selv haft stor erfaring med KUN at holde mig til et game, da jeg ellers havde svært ved at præstere mit A-game i begge genre. Hvis du nemt kan det, samt finder dig selv tilfreds med den givne ROR med 200bi, så spil da de MTT's.
Hvis du vil have din præcise ROR, så skal vi have nogle matematiske genier på banen, men for at lette deres arbejde, så fortæl dem din forventede ROI i henholdsvis de MTT's og $2,5 180m
@Neslein
hvis vi går ud fra min roi er 10% i 2.5 og 15% i 3.5r.. ved ikke hva den er i de der hypers.. jeg kan ikke rigtig dokumentere det da pt4 ikke funker med sngs og mener min roi er langt over 1000 i 180m fx.. det jo helt væk.. men jeg ved at alle de penge jeg har tjent på poker har været på de ting jeg nævnte i OP.. så lad os bare "LEGE" at jeg har den Roi jeg lige har skrevet så kan du tro hvad du vil om sandheden men nu leger vi bare jeg har 10% i 2,5 og 15% i 3.5r en 6-9% i 8 dollarne måske og idk i 5.10ere og de andre men jeg har tjent mere end jeg har tabt og har spillet dem rimelig længe har dog ingen idé om hvor mange jeg har spillet af dem.. men hvis vi siger det er sandt.. så prøv at svar på mit spørgsmål:
spørger om det er smart at mixe disse tours (1.35-5.40KO og 5.10 hyper-turbo) ind i mit program .. både mit pt. 2.5ere med en rulle på 700ish og når/hvis jeg engang kommer tilbage på 2k+ er det så smart eller synes i jeg ska have en endnu højere rulle for at mi5xe disse tours ind såfremt jeg vil ha en ROR på 0%.. hvis folk mener min rulle ska være endnu højere hva højt snakker vi så ? 3k 4k ?? mere :S ? Glem det med 180m hvis det ikke gav mening jeg skrev dem ind i "regnskabet"