BRM til tours?

#1| 0

Hey drenge.

Jeg kan simpelthen ikke blive enig med mig selv om hvordan jeg skal forholde mig til BRM og tours. Både i freezeouts og rebuytours ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal forholde mig til og hvor mange BIs jeg skal have kontra deltagere osv.

Er der nogen der ved noget jeg ikke ved og kan kaste lidt lys over det, så jeg kan komme lidt med på det område?

Hvis det har noget at sige, så bare lad os betragte mig som en gennemsnitlig spiller frem for chef eller donk:)

22-02-2010 20:10 #2| 0

Du spiller proffesionelt right ?

Ville aldrig spille med under 3-400 BI hvis du fast spiller tours. Hvis du spiller et par tours et par dage om måneden for afveksling kan du nok godt nøjes med mindre.

22-02-2010 20:13 #3| 0

Glemte at skrive at det kommer rigtig meget an på hvor du spiller (hvor store felterne er). Mit forslag er nok i underkanten hvis du spiller på stars og i overkanten hvis du spiller på boss.

22-02-2010 20:14 #4| 0

Jeg er godt nok stor fortaler for god og sund BRM, men er 400BI ikke LIIIIGE i overkanten ? :-)

22-02-2010 20:19 #5| 0

"Jeg er godt nok stor fortaler for god og sund BRM, men er 400BI ikke LIIIIGE i overkanten ? :-)"

Synes jeg ikk hvis man er pro og skal hive månedsløn ud hver måned. Personligt har jeg oplevet et 150BI downswing inden jeg fik nok af tours og skiftede til SnG. Og jeg var storvindene på det niveau.

22-02-2010 20:26 #6| 0

ehmm Ketelsen

Dvs. du spillede 150 tours uden at cashe? Det lyder godt nok besynderligt. Aner ikke hvor store losingstreaks man kan få ingenfor tours, men 150 lyder godt nok af rigtig mange.

22-02-2010 20:31 #7| 0

200 BI som pro må være nok. Du kan jo altid rykke op og ned i limits.

22-02-2010 20:57 #9| 0

Er enig med msm.
200 BI skal være nok. Hvis dine swings er i den størrelsesorden må du nok hellere tage spillet eller niveauet op til overvejelse! Lyder i hvert fald vildt.

Håber du igen har fået gang i skrubbet på dine tours..

22-02-2010 20:57 #8| 0
OP

Der må være forskel freeze og rebuy, ik? jeres tanker der?

22-02-2010 20:59 #10| 0

"Dvs. du spillede 150 tours uden at cashe?"

Nej det vil sige at jeg inden for en periode havde et underskud på 150 BI.

22-02-2010 21:03 #11| 0

Hm, tvivler sgu på at der er mange tour pros der er startet ud med 100+ buyins :) - mon ikke nærmere det har været 2-3 hurtigt gode cashes, og så derfra BRM? :)

22-02-2010 21:07 #13| 0

@Culkasi

Er vel lidt ligegyldigt i dette spørgsmål.

Synes også umiddelbart ketelsen skyder lidt over målet - vil umiddelbart synes 200 bør gøre det.

@ketelsen

Hvad var din roi over antal spil med det downswing ?

22-02-2010 21:07 #12| 0

"Der må være forskel freeze og rebuy, ik? jeres tanker der?"

11$r = ~40$f imo

22-02-2010 21:09 #14| 0

"Hvad var din roi over antal spil med det downswing ?"

Lidt over 100% over lidt under 1000 spil så ikk den store samplesize.

22-02-2010 21:13 #15| 0

Rebuy kontra Freeze kommer jo an på din stil i Rebuys, går du crazy, og går efter 1st prize, eller er du afventene og en af de tøre som udnytter dem som spiller crazy ?. Gør imo en rimelig stor forskel, men ellers er ketelsen inde på noget af det rigtige hvis du er pro. Hvis du er hobby spiller er 200Bi imo max

22-02-2010 21:35 #16| 0

Jeg takserer en €11-rebuy som en €55 freezeout og så fremdeles.. men i $109-rebuy der plejer jeg kun at rebuye én gang (i starten) + add-on.

22-02-2010 23:00 #17| 0
OP

hmm okay....

Hypotetisk situation: Jeg vil spille et søndagsprogram med ipoker 320$, party 215$, ongame 200$, everest 215$ og boss 150€.

Så skal min roll være 200 gange den dyreste?

Eller 400 ifølge Ketelsen og incrazy?

22-02-2010 23:10 #18| 0

alt hvad ketelsen skriver herinde, bliver slet ikke værdsat nok, manden er virkelig spot on i samtlige indlæg han laver, og selv om ikke alle virker som noget der har været brugt flere timer på (thyssen, AB osv), så er de af virkelig høj klasse

ps ikke noget negativt om at bruge tid på indlæg, super obviously...


Min eneste kommentar til tråden er at utrolig mange undervurdere hvor meget overskud man kan lave, ved at spille små tours (5-49$), om det er så er rebuys eller ej, overskuddet der kan laves er KÆMPE.

Jeg spiller selv de fleste af de større tours aswell, og selv om det giver noget helt andet pokermæssigt, så blev jeg noget overrasket da jeg gjorde regnskabet 2009 op, det overskud jeg har lavet på 100+$ tours er utrolig lidt, og kunne lige så vel være underskud....specielt vil jeg tro det har noget med valget af tours at gøre...her kommer lige et par eksempler

109 rebuy stars - hvis du kigger listen af spillere der starter i denne tour igennem, så læg lige mærke til hvor mange navne der springer frem, og hvor mange der er bedre end du selv er (nemmere at vurdere i tours end cash synes jeg)

109 1r 1a turbo (samme)

109 2r 1a (samme)

derimod synes jeg værdien i deres 109, og 109 turbo er langt mere value, men må da ærligt indrømme at jeg har smidt utrolig mange K$ efter de nævnte tours, og underskuddet derefter er ret tydeligt...

for at tage et andet eksempel end stars, så har ongame også en stor tour (kan ikke huske om det er championchip eller 250-300k gtd), men man starter med 1500 eller 2500, og strukturen er bare så utrolig ringe at man som prof må gå ind og vælge i stedet for....

jeg har været for ringe til dette i 2009, og det skal der sku rettes op på, skriv evt på msn razga, koller eller andre hvis i vil snakke lidt sammen om sammensætning af daglige programmer (low+mid buyin tours)

nu spiller jeg meget mere end jer sikkert, men andre der spiller lige så meget og ligeledes vil kigge lidt på det kan bare sende PM


22-02-2010 23:25 #19| 0

Ketelsen er ikke helt off imo, men igen kommer det an på om du spiller store felter som på Stars f.eks.

22-02-2010 23:36 #20| 0

Jeg takker for komplimenten :)

22-02-2010 23:41 #21| 0

Sayallin + 1

Ketelsens bud lyder desuden meget fornuftigt. 3-400 BI's til MTT's på de større sites er bestemt ikke i overkanten i hvert fald.

22-02-2010 23:50 #22| 0
OP

Jeg spiller kun de skattefrie sites hvis det hjælper noget også...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar