Brød og smør XI

#1| 0

Nedenstående hånd er bare for at vise, at jeg sommetider better river, selv om jeg ikke har pol.

Bør jeg folde preflop ?

Party Poker 15/30 Hold"em (9 handed) converter

Preflop:/ Hero is CO with T, T.
UTG raises/, 1 fold//, MP1 calls, 2 folds//, Hero 3-bets/, 3 folds//, UTG caps/, MP1 calls, Hero calls.

Flop:/ (13.66 SB) T, Q, A (3 players)/
UTG bets/, MP1 calls, Hero raises/, UTG calls, MP1 3-bets/, Hero caps/, UTG calls, MP1 calls.

Turn:/ (12.83 BB) 4 (3 players)/
UTG checks, MP1 checks, Hero bets/, UTG calls, MP1 calls.

River:/ (15.83 BB) Q (3 players)/
UTG checks, MP1 checks, Hero bets/, UTG calls, MP1 calls.

Final Pot:/ 18.83 BB

30-01-2005 23:43 #2| 0

Jeg spiller den paa samme maade.

Jeg folder kun, hvis UTG har vaeret en total rock. Jeg mener et raise er den bedste option under alle omstaendigheder. Uden position vil du gerne isolere UTG, og med position vil du gerne have initiativet.

- Kripke

30-01-2005 23:48 #3| 0

Fint spillet!

31-01-2005 00:16 #4| 0

Overfor solide spillere er jeg ikke enig i at den skal 3 bettes preflop. Du står overfor en UTG raiser og en MP spiller der cold caller. Kan ikke se hvorfor I vil bygge en pot inden floppet. Mener ikke at initiativet er så meget værd + der er chancen for at UTG capper som det faktisk er tilfældet. Mener at denne hånd er et eksempel på at man ikke altid behøver reraise med TT.

31-01-2005 00:29 #5| 0

fint spillet, altid rart at cappe på flop med et set da oddsne for fh giver både gode implied og er et stærkt draw, at bette river er rimelig standard?

31-01-2005 11:42 #6| 0

@ juncker er reraiset ikke også for at sikre at blindsene holder sig ude?

@ KimN - hvad betyder "pol"

31-01-2005 12:50 #7| 0

Pol er dansk for "the nuts". Hvis du spiller live med pokerspillere, som spillede før nettet kom frem, vil de altid kalde den bedst mulige hånd for pol.

Begge de andre havde AK

Mht. Junckers bemærkninger er tt i det grænseområde hvor jeg folder caller eller raiser og ikke altid gør det samme og det kommer lidt an på humøret. Selv om jeg ikke burde lade mig påvirke af det, kan reraiset hænge sammen med en session der havde en signifikant god indflydelse på min BB/100.

99 ville jeg altid folde til et EP raise, medmindre der var flere callere.

Kim

31-01-2005 21:23 #8| 0

@Junior: Jo du har ret i at en reraise er for at holde blinds ude, men mener ikke at at det er værd at betale 1 el. 2 ekstra bet for det. TT er en marginal hånd mod en UTG raiser og en MP cold caller, hvis de ellers er solide spillere. Er UTG derimod loose aggressive er det en helt anden sag. Endvidere har du jo ikke mulighed for at komme heads up med en reraise og TT spiller ikke specielt godt mod 2 mænd i en pot der er 3 el. 4 bettet fra start. Enten er du kneben favorit el. også er du langt væk. Jeg savner lidt at folk i deres indlæg kommenterer hvorfor de mener at et spil er godt eller dårligt. Det er let nok bare at skrive reraise, men det bliver folk ikke bedre pokerspillere af. Man skal argumentere for fordele og ulemper ved et givet spil. Derfor er det også vigtigt at posterne skriver hvilke typer spillere de er oppe imod, selvom det er svært for David BB og Junior når de spiller mange borde af gangen.

01-02-2005 15:11 #9| 0

Nomanson spiller 4 borde af gangen og tror også de andre stor hajer har et par borde åbne af gangen...

01-02-2005 15:55 #10| 0

@juncker

Hvis den skal spilles, skal den hæves netop for at få blinds ud, det kan forøge din pot equity betydeligt. Jeg har ikke noget imod TT 3 vejs, og I et typisk Party 15/30 kan UTG have mange hænder.

Jeg er enig I at dette ofte vil være et marginalt spil, og dine indvendinger er valide. Jeg er dog glad for at se noget agression fra Kim. Man plejede altid at kunne autofolde preflop når han 3-bettede ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar