Nu har jeg med stor interesse læst de mange artikler
gennem det sidste år, så nu vil jeg gerne komme med et indlæg.
Lidt om mig selv først. Jeg er 39år og har spillet poker i ca. 25 år. De sidste 10 år mest for lirens skyld,grundet jeg vendte tilbage til civil karriere og jeg har 2 små børn samt dejlig kæreste. Da jeg startede med at spille var jeg ca.14år og en god junior skakspiller som begyndte at komme
i skakklubben Capablanca i Gyldenløvsgade. Endte med at bliver juniorDanmarksmester for Hold. Idag spiller jeg Bridge på højt plan.Om dagen spillede vi skak og om natten spillede vi poker,mest 5 korts med vendejoker samt 7card stud
high-low. Der mødte jeg brødrene Juhl og har spillet med(mod) dem siden. Jeg har selv i en årrække levet af at spille poker i de forskellige klubber som lå
inde på vesterbrogade, matheusgade,valdemarsgade samt saxogade.
Jeg husker stadigvæk at Grisen(god pokerspiller) vendte tilbage fra USA i omkring 1990 og lærte os at spille texas holdem samt omaha.Wow det var en ny verden! Hvor er 5 korts med vendejoker et dårligt spil.
Nu var det så igår at jeg læste at man er ved at sætte en HU poker med Jeppe Juhl som den ene part. med en 40.000$ i indskud.
Det virkede på de forskellige debatører som om at det er et godt væddemål og at man ikke ku få nok%
i den HU.
Dette er ikke et godt bet !
Disse 2 brødre har levet af at spille om store penge de sidste 25 år and they have been consistent winners over the years!!.
De findes ikke skrappere i Danmark når vi taler om live moneygame.
I drømmer ikke om hvor mange penge de har tjent på moneygames. De er blevet brugt igen. hehe ikke sandt drenge.
Derudover mener jeg at Hu som en onetime shootout er svært at være favorit i, ihvertfald er man ikke i favør nok til at det er lukrativt, specielt ikke når modstanderen har 25 års live pokerspil i kroppen, vel at mærke spil om store summer.
Jeg har siddet ved borde med brødrene hvor der har været over en million kr på bordet.
Der er stor forskel på at spille live kontra internet,
se bare igår på pokerchamps.
De 6 spillere havde jo stort set ikke spillet live og de var meget uvant med situationen hvilket deres spil bar præg af. Det var ikke god poker.
De spiller sikkert fint på nettet ?
Summa sumarum lad være med at lægge jeres skillinger på det væddemål HU, som "professionelle pokerspillere" bør man gå efter bordene med fiskene.
det er vel også derfor i bruger pokertracker for at se om i har sat jer ved et godt bord(masser af fisk).
Jeg håber at i vil tage godt imod dette skriv, da det ikke er skrevet for at støde nogen.
mvh Thomas Nielson
Brødrene Juhl
Hej Thomas
For det første, er jeg træt af at høre om den store forskel på live og online pokerspil. Du kommer med et eksempel fra et tv program igår. Jeg har ikke set det men er af den forståelse at det drejer sig om en turnering man kvalificerer sig til på nettet for et lille buyin. Det er da klart at man ikke får de skrappeste online spillere i tv på den måde. Du får nogle hyggespillere uden særlig meget pokererfaring hverken online eller live.
Jeg vil komme med et andet og bedre eksempel: Final table fra EPT Baden. Det var så vidt jeg kunne se bestående af næsten udelukkende unge dygtige online spilllere. Jeg spår at vi også i de kommende år vil være dominerende i de store europæiske turneringer.
Hvad angår dette specifikke bet så mener jeg også at du er galt på den flere steder. Jeg er godt klar over at brødrene Juul er gode pokerspillere. Jeg ville aldrig påstå andet. Og skulle jeg sidde med dem i et full table fixed limit ringgame ville jeg da absolut være underdog mod dem. Dette er noget HELT andet. Vi snakker headsup NL cashgame.
Jeg har spillet med en af brødrene online både headsup og shorthanded (kan ikke huske om det var Jakob eller Jeppe). Han spillede ganske udemærket, men han var ikke nogen super dygtig NLHE spiller. Dette skyldes sandsynligvis manglende erfaring. En erfaring som Tune og jeg derimod har masser af. Vi har begge spillet hundredvis af timer HU mod dygtige og super dygtige NL spillere. Og ja, vi har spillet online hvor der har været over en million på bordet. Vi vil ikke være påvirket af beløbet i denne match.
Jeppe har mere live erfaring end Tune og jeg og det vil give ham en lille fordel på det punkt. Men det er ikke nok til at gøre op for den fordel vi har ved at være specialister indenfor lige præcis dette spil hvor Jeppe har næsten ingen erfaring.
Det bliver ikke en match hvor den ene er kæmpe underdog. Det er et forholdsvis lige setup hvor Tune og jeg efter min mening har en lille fordel. Det betyder ikke at vi ikke skal spille den. Vi gør det allesammen mest for liren"s skyld er jeg sikker på. Så det er ok at droppe pokertrackeren en enkelt gang smide et par kilo i projektet og gamboooool :)
Mvh Mark
Hej Mark,
Jeg nævnte kun eksemplet med pokeren i tv fra igår fordi det var dugfrisk. Men normalt kan det tage lang tid(år) at blive en god live spiller, nogle få kan gøre det hurtigere.
Jeg er ikke i tvivl om at både Tune og du er rigtige gode super spillere men som du selv siger er det et forholdsvis lige setup så selvfølgelig skal den spilles pga. af lireren men pointen er at folk skal ikke regne
med at Jeppe taber.
Endvidere Mark mener jeg at der er stor forskel på en million kr online contra at sidde med skillingerne foran dig. De fylder ad h til. Det giver alligevel en ekstra dimension. Lungerne skal være lidt større når der laves en kæmpe bluff.
Hvis det var over en lang periode i skulle spille HU
ville fordelen sikkert blive større pga. jeres specialisering.
Jeg glæder mig til dysten og har spurgt Jeppe om jeg kunne få% hvilket han afviste. Bagefter tænkte jeg over at det sikkert også ville være en fejl at hoppe med på væddemålet da det er meget lige.
Det vil kun være godt for pokeren hvis der kom lignende tiltag i fremtiden.
Må den bedste mand vinde!!
Mvh Thomas
@garozzo
Jeg tror du misforstår noget. At indgå i væddemålet med Juhl, handler for mit vedkommende IKKE om forventet +EV. Jeg tror der er mange der har det lige så dan.
mvh
Hej Carl,
Normalt når du spiller handler det vel om +EV, jeg formoder når du bruger så meget tid på store turneringer så skal det vel udmønte sig i skillinger.
Du kan ikke spille poker hvis money isnt the issue.
Håber snart at jeg får tid til at spille med i jeres glimrende turneringer under pokerforbundet.
Mvh Thomas
Ja de pokernettere som syntes det er dejligt liderligt at spille på enten FCK eller Brøndby på neutral bane, then go for it.
Personligt kunne jeg godt finde et bedre væddemål at sætte feks 2000 kr på (1%).
Specielt må det i manges tilfælde være surt opsparede skillinger i sætter på spil i en forholdsvis lige kamp.
Men brøderne har opnået lige det de ville, at få omtale og få pokernetterne gjort varme.
Personligt tror jeg at brøderne har mange flere års erfaring i spil om penge.
Men håber da snart at se jeres navne til tops i de europæiske turneringer.))))
Som jeg ser det får vi tilbudt et væddemål, der giver odds 2.00. Det er helt sikkert et meget lige setup og folk gør det nok mere af stolthed, signalværdi og som god lir generelt.
Derudover synes jeg at oddset på 2.00 er et klart valuebet, da jeg mener at styrkefordelingen er i omegnen af 1.90-1.95 vs 2.05-2.10 i PN"s fordel.
Men der findes bedre væddemål derude. Bare spil på Juventus generelt, det en gavebod! (Håber ikke de er bagud til Milan, er ikke opdateret ;-)
Kære små lam:
Undertegnede har formentligt spillet et sted mellem 50 og 200 gange så meget HU som d"herrer on-line hajer.
Men det er ganske vidst, at jeg ikke er favorit, dertil er de nok alt for skrappe. Men hvis muscorumen giver mig 2.15, er det da langt fra utænkeligt, at han vil modtage en lille sats.
Jeg venter med spænding på, at I bliver enige om, hvem jeres champion skal være.
5 Hu deepstacked matcher:
Match 1 = NLHE
Match 2 = PL OMAHA
Match 3 = NLHE
Match 4 = PL OMAHA
Match 5 = NLHE
Med venlig hilsen
Jeppe
@Turbo......
mht din bagrundsviden omkring Juve, er jeg sikker på den er ganske fin...de er dog bagud 2-0 :-)
Mht din baggrundsviden omkrind de odds du sætter i omtalte HU, er jeg mere nysgerrig ??
Hilsen Ducks..
Ved godt du kender mange af pokernetterne, men hvad med "the brothers" ?
Ducks:
Lol, tænkte nok det ville være nemesis at skrive det uden at tjekke, men i de fleste kampe er der overodds at hente!
Mht mine kalkuleringer er det kun baseret på min lille tilegnede viden og absolut ikke noget jeg er sikker på. De odds passer fint ind i min verden og det er en af grundene til at jeg tager væddemålet.
Jeppe:
I den rigtige verden er det den der tager imod udfordringen, der sætter typen af spil. Desuden er det måden hvorpå i har kommenteret Hold"em varianten og ikke poker generelt. Du kunne sige at det var rigtigt at gå all in på 2222 i omaha og jeg ville næsten købe den. De fleste implicerede i dette væddemål har Hold"em som deres main game og det er her deres interesse ligger.
Derudover er en tyr som dig jo specialist i det hele og du burde da kunne nakke os PN"ere i enhver disciplin, siden det er dig, der sidder på skærmen.
Tilføjelse: Man skulle tro du var bange for at tage den i rent holdem, ku der være en snert sandhed i det ? ;-)
Hej ...
Tak til Garozzo for de pæne ord...
Vi spiller hammergodt ... har tjent millioner og milliarder ... er der i øvrigt nogen der kan låne mig en 10"er?
Og HUSK !!! Jeg revancherer Jeppe-drengen, nå han har tabt.
kh
Jacob (den RIGTIGE Juhl)
Spiller der herrer aldrig online? Jeg personligt kunne ihf. godt tænke mig at se jer på Ladbrokes" højeste NL bord, eller højeste FL bord.
Mvh Mickey
@Garozzo2
Jeg er en af dem der sætter lidt penge imod Jeppe. Gør det ikke fordi jeg har noget imod brødrene, men fordi det er god lir. Ik andet. Af og til spiller jeg også på oddset, selvom det helt sikkert er -EV.
Ang. programmet:
Nu har jeg endelig fået set det første program. Kan faktisk ikke se hvorfor folk er så meget imod det. Syntes det var unødvendigt de svinede ham til der blev nummer 6. For han var tydeligvis nybegynder. Ham der blev nummer 3 fik også hårde ord med på vejen, men han var erfaren og virkede til han kunne tage det. I øvrigt roste de også spillerne flere gange.
Regner bestemt med at se de næste programmer.