Brøndby-tråden 2020/21 version 3

Tillader mig at oprette en ny tråd, med håbet om, at vi snart får gang i fodbolden igen.

Dette er ganske enkelt imponerende: brondby.com/nyhed/2020/04/30/hurtigst-saelgende-broendby-troeje-nogensinde

Jeg tror på 15000 solgte trøjer 🤞

💙💛

Allan skrev:

Tillader mig at oprette en ny tråd, med håbet om, at vi snart får gang i fodbolden igen.

Dette er ganske enkelt imponerende: brondby.com/nyhed/2020/04/30/hurtigst-saelgende-broendby-troeje-nogensinde

Jeg tror på 15000 solgte trøjer

 FCM har solgt hele 400 af deres. 

N-V-M skrev:

 

 FCM har solgt hele 400 af deres. 

De har nok heller ikke samme behov for at sælge trøjer, med de transfers som de skyder afsted.

Mugberg skrev:

De har nok heller ikke samme behov for at sælge trøjer, med de transfers som de skyder afsted.

Mugberg skrev:

De har nok heller ikke samme behov for at sælge trøjer, med de transfers som de skyder afsted.

BUMS4 skrev:
Brøndby er nok i større pengenød end andre stor klubber i Danmark.

Alle andre klubber vil altid misunde BIF fans, for selvom der er idioter imellem, så er de vel uden tvivl dem som skaber mest stemning i DK. 

Jeg tror alle danske klubber er berørt af det her - og jeg tror det er ret markant. Derudover vil mange klubber have svært ved at få samme priser for deres bedste spillere, som før det her, hvilket igen vil ramme hårdt på en liga, hvor det for de fleste klubbers vedkommende er salg af spillere der er den primære indtægtskilde.

Og hvis sæsonen ikke spilles færdig, tænker jeg også, at der vil være et problem for klubberne i form af færre TV-penge, da jeg forventer, at TV-selskaberne vil stå fast på, at de ikke har fået den fulde pakke, hvis f.eks. slutspil droppes.

Og de her TV-penge er i hvert fald noget klubberne budgetterer med.

Torstens skrev:

Jeg tror alle danske klubber er berørt af det her - og jeg tror det er ret markant. Derudover vil mange klubber have svært ved at få samme priser for deres bedste spillere, som før det her, hvilket igen vil ramme hårdt på en liga, hvor det for de fleste klubbers vedkommende er salg af spillere der er den primære indtægtskilde.

Og hvis sæsonen ikke spilles færdig, tænker jeg også, at der vil være et problem for klubberne i form af færre TV-penge, da jeg forventer, at TV-selskaberne vil stå fast på, at de ikke har fået den fulde pakke, hvis f.eks. slutspil droppes.

Og de her TV-penge er i hvert fald noget klubberne budgetterer med.

 

 Mon ikke de spiller færdig herhjemme ? 
Men ja det koster hele vejen rundt, på den anden ende, kan det være deres lønninger kommer lidt ned, for det er jo også stukket af.  Jeg er sikker på BIF FCK FCM i hvert fald nok skal klare sig, det er være for de små klubber, hvor der ikke sidder nogle med en masse millioner. 

bohn skrev:

 

 Mon ikke de spiller færdig herhjemme ? 
Men ja det koster hele vejen rundt, på den anden ende, kan det være deres lønninger kommer lidt ned, for det er jo også stukket af.  Jeg er sikker på BIF FCK FCM i hvert fald nok skal klare sig, det er være for de små klubber, hvor der ikke sidder nogle med en masse millioner. 

 De skal jo snart i gang med at spille, hvis de skal blive færdige. Der mangler 2 runder af grundspillet, hvilket bør kunne løses. Men man snakker om at afslutte sæsonen ved resultatet af grundspil, hvilket kan være en fair løsning. Vi plejer jo ikke at have så lang sommerpause i DK, som i de store ligaer i Europa. Vi er en af de første ligaer til at starte op, så det vil være meget sammenpresset, at skulle færdiggøre slutspil. 

Jeg hælder til, at man vælger at afslutte sæsonen efter grundspil i superligaen i år. Hvilket er muligt, og vil være fair, givet vores ligastruktur.

Allan skrev:

Tillader mig at oprette en ny tråd, med håbet om, at vi snart får gang i fodbolden igen.

Dette er ganske enkelt imponerende: brondby.com/nyhed/2020/04/30/hurtigst-saelgende-broendby-troeje-nogensinde

Jeg tror på 15000 solgte trøjer

 Har selv købt to. Tvivler på at vi lander på 15k. Men kan vi runde 10k er det vel også ret flot.

Torstens skrev:

 

 De skal jo snart i gang med at spille, hvis de skal blive færdige. Der mangler 2 runder af grundspillet, hvilket bør kunne løses. Men man snakker om at afslutte sæsonen ved resultatet af grundspil, hvilket kan være en fair løsning. Vi plejer jo ikke at have så lang sommerpause i DK, som i de store ligaer i Europa. Vi er en af de første ligaer til at starte op, så det vil være meget sammenpresset, at skulle færdiggøre slutspil. 

 

Jeg hælder til, at man vælger at afslutte sæsonen efter grundspil i superligaen i år. Hvilket er muligt, og vil være fair, givet vores ligastruktur.

 Ved sgu ikke om jeg synes det er fair, men nu har de holdt sommerferie :) så må de bare klø på, i alle andre sportsgren kan de godt finde ud af at spille 2 gange om ugen, i fodbold er de ved at dø - nu er det bare sådan det er, 2 gange om ugen og de er vel færdig starten af juli mdr. 

superKrikken skrev:

 

 Har selv købt to. Tvivler på at vi lander på 15k. Men kan vi runde 10k er det vel også ret flot.

"lønnen"

N-V-M skrev:

 

 FCM har solgt hele 400 af deres. 

 FCM havde udsolgt indenfor 24 timer, str Large og op indenfor 12 timer. Flot at du lige skal bruge jeres flotte salg af støttetrøjer, til at forsøge at rakke ned på andre.


Hele omsætningen gik iøvrigt ubeskåret til at støtte hospitalpersonale mv. ikke en krone gik til hverken Nike eller FCM.

Mikkmakk skrev:

 

 

Jeg tror at selv hold som FCM har røven i vandskorpen PT

 FCM havde likvider på 5x.xxx.xxxx kr, jf sidste regnskab. Alle indtægter fra Alle for én trøjen går ubeskåret til støtte af hospitalpersonale mv. alle penge der ikke kræves retur for sæsonkort går til FCM Samfund og Klubsamarbejdet - jeg tror ikke FCM har røven i vandskorpen, omend krisen naturligvis også rammer dem rigtigt hårdt - og er transfervinduet dødt de næste 1,5 år bliver det også med røven i vandskorpen.

Mikkmakk skrev:

 

 

Næppe.

BUMS4 skrev:

Med stor klubber mener jeg FCK, FCM og Brøndby, og af de 3 klubber tør jeg godt vædde en kanelstang på at Brøndby er mest presset økonomisk.

BUMS4 skrev:

Med stor klubber mener jeg FCK, FCM og Brøndby, og af de 3 klubber tør jeg godt vædde en kanelstang på at Brøndby er mest presset økonomisk.

 FCM er ikke en storklub. 

N-V-M skrev:

 

 FCM er ikke en storklub. 

 Så det da endnu mere pinligt de leger kispus med storeklubberne :)

bohn skrev:

 

 Så det da endnu mere pinligt de leger kispus med storeklubberne :)

 Næ det synes jeg ikke, de har et godt hold og en god økonomi, men i min verden gør det dem ikke til en storklub, der skal de bevise sig meget mere. 

N-V-M skrev:

 

 Næ det synes jeg ikke, de har et godt hold og en god økonomi, men i min verden gør det dem ikke til en storklub, der skal de bevise sig meget mere. 

 Hvornår er man en storklub i danske forhold ? 
Der synes jeg godt vi kan regne FCM for et af de hold, eller meget meget tæt på - i din optik er der vel kun FCK så ? Går ikke ud fra Brøndby kan tillade sig kalde sig selv en storklub mere. 

EDIT
Hvis de vinder i år, så de sidste 10 sæson
3 guld
1 sølv
3 bronze 
Det er vel ok. 

Torstens skrev:

 

 De skal jo snart i gang med at spille, hvis de skal blive færdige. Der mangler 2 runder af grundspillet, hvilket bør kunne løses. Men man snakker om at afslutte sæsonen ved resultatet af grundspil, hvilket kan være en fair løsning. Vi plejer jo ikke at have så lang sommerpause i DK, som i de store ligaer i Europa. Vi er en af de første ligaer til at starte op, så det vil være meget sammenpresset, at skulle færdiggøre slutspil. 

 

Jeg hælder til, at man vælger at afslutte sæsonen efter grundspil i superligaen i år. Hvilket er muligt, og vil være fair, givet vores ligastruktur.

 Mangler der ikke 12 runder ? Det burde de reelt set kunne klare på en måned. Så hvis de kommer igang midt i juni kan de vel fint nå at afvikle turneringen, og blive klar til en ny sæson. 

N-V-M skrev:

 

 FCM er ikke en storklub. 

BUMS4 skrev:
Måske ikke målt på fans,men på budgettet har de sku vist overhalet Brøndby for længst.

 Ja men penge gør jo ikke dem til en storklub. 

Majaline skrev:

 

 Mangler der ikke 12 runder ? Det burde de reelt set kunne klare på en måned. Så hvis de kommer igang midt i juni kan de vel fint nå at afvikle turneringen, og blive klar til en ny sæson. 

 Jo, men det vil jo gå ud over næste sæson, at spillerne ikke får nogen sommerpause. Jeg ved godt de har haft kampfri i snart 2 måneder, men de har jo skulle holde sig i form, og mentalt tror jeg ikke de har haft den pause de plejer at have. Man kan selvfølgelig sige, at man i DK har lang vinterpause, så det måske betyder mindre for næste sæson, at de ikke får deres sommerpause til at lade batterierne op - det bliver langt værre for PL, hvis de ikke får nogen pause.

Håber og tror at superligaen bliver færdigspillet med alle kampe. Det er det eneste fair. Det er ikke fair at stoppe ligaen efter grundspillet, når der kun er 2 kampe tilbage (3 for 2 hold), og det bliver med 99% sikkerhed heller ikke tilfældet.

Næste sæson bliver selvfølgelig berørt, men der er i øvrigt færre kampe pga ny struktur

PL skal snart være ja, men jeg synes det er for pylret hvis man ikke kan spille 12 kampe på en måned i Danmark, og så starte op på ny kort tid efter.

De fleste af spillerne ville elske at komme til PL, så kan de jo passende bruge dette her til at vise hvad de består af :)

Torstens skrev:

 

 De skal jo snart i gang med at spille, hvis de skal blive færdige. Der mangler 2 runder af grundspillet, hvilket bør kunne løses. Men man snakker om at afslutte sæsonen ved resultatet af grundspil, hvilket kan være en fair løsning. Vi plejer jo ikke at have så lang sommerpause i DK, som i de store ligaer i Europa. Vi er en af de første ligaer til at starte op, så det vil være meget sammenpresset, at skulle færdiggøre slutspil. 

 

Jeg hælder til, at man vælger at afslutte sæsonen efter grundspil i superligaen i år. Hvilket er muligt, og vil være fair, givet vores ligastruktur.

 De eneste der ville drømme om en afslutning nu (AGF), eller om 2 kampe er vel Brøndby, Midtjylland og Hobro! Det gør det vel ikke "fair"!!??

2/3 kampe spillet... Ved godt det kan blive scenariet, men "fair" bliver det vel aldrig? Hvad med 1./2. division?

For FCK, FCN, AAB og Randers kan det være en ren katastrofe.... Pokalen også.

bohn skrev:

Alle andre klubber vil altid misunde BIF fans, for selvom der er idioter imellem, så er de vel uden tvivl dem som skaber mest stemning i DK. 

 Ligesom det tog 15-20 år for folk at forstå at BIF ikke er det største hold mere i dansk fodbold, så bør det også snart blive anerkendt at de heller ik er størst på fansiden mere.... Måske et par udekampe i Jylland og når Agger vender hjem, Meeeeennnnn.......

Kig tilskuertal, potentiale og rammer....

Halvdelen af kampene i 19, og et par stykker i 20, har haft mellem 7000-8800 på S12, samtidig med 8000 på nedre C. Sydsiden har plads til 2500!

Hvor mange Brøndby-fans tror du, der er interesserede i at se billeder af dit holds fans / tifoer, når der er tale om de største fjender i dansk fodbold? Du skal da have lov til at skrive dine meninger, men hold venligst dine billeder væk tak.

Flex_luthor skrev:

 

 De eneste der ville drømme om en afslutning nu (AGF), eller om 2 kampe er vel Brøndby, Midtjylland og Hobro! Det gør det vel ikke "fair"!!??

2/3 kampe spillet... Ved godt det kan blive scenariet, men "fair" bliver det vel aldrig? Hvad med 1./2. division?

 

For FCK, FCN, AAB og Randers kan det være en ren katastrofe.... Pokalen også.

 

 

 Ligesom det tog 15-20 år for folk at forstå at BIF ikke er det største hold mere i dansk fodbold, så bør det også snart blive anerkendt at de heller ik er størst på fansiden mere.... Måske et par udekampe i Jylland og når Agger vender hjem, Meeeeennnnn.......

 

Kig tilskuertal, potentiale og rammer....

 

Halvdelen af kampene i 19, og et par stykker i 20, har haft mellem 7000-8800 på S12, samtidig med 8000 på nedre C. Sydsiden har plads til 2500!

 

 

 Det er de færreste fc copenhagen fans der er så naive af tro i er forrest på fan scenen.  

Flex_luthor skrev:

 

 De eneste der ville drømme om en afslutning nu (AGF), eller om 2 kampe er vel Brøndby, Midtjylland og Hobro! Det gør det vel ikke "fair"!!??

2/3 kampe spillet... Ved godt det kan blive scenariet, men "fair" bliver det vel aldrig? Hvad med 1./2. division?

 

For FCK, FCN, AAB og Randers kan det være en ren katastrofe.... Pokalen også.

 

 

 Ligesom det tog 15-20 år for folk at forstå at BIF ikke er det største hold mere i dansk fodbold, så bør det også snart blive anerkendt at de heller ik er størst på fansiden mere.... Måske et par udekampe i Jylland og når Agger vender hjem, Meeeeennnnn.......

 

Kig tilskuertal, potentiale og rammer....

 

Halvdelen af kampene i 19, og et par stykker i 20, har haft mellem 7000-8800 på S12, samtidig med 8000 på nedre C. Sydsiden har plads til 2500!

 

 

Flex_luthor skrev:

 

 De eneste der ville drømme om en afslutning nu (AGF), eller om 2 kampe er vel Brøndby, Midtjylland og Hobro! Det gør det vel ikke "fair"!!??

2/3 kampe spillet... Ved godt det kan blive scenariet, men "fair" bliver det vel aldrig? Hvad med 1./2. division?

(fixed it)

 

Det der er fair i det scenarie, er at alle har mødt hinanden 2 gange - altså helt lige. Det jeg godt kan se er unfair, er at mange hold regnede med at der var et slutspil også. Men jeg er ret sikker på, at man ikke bare kalkulerede med at spare kræfter til slutspillet da man spillede de få kampe i foråret, hvorfor det mest fair, ud over at spille sæsonen færdig, ville være at stoppe efter grundspillet, hvor alle har mødt hinanden 2 gange - 1 hjemme og en ude (som i alle andre ligaer, hvor der ikke er slutspil).

Det der lige nu er planen for Holland, Frankrig og Belgien synes jeg er unfair, fordi holdene har ikke spillet lige mange kampe og holdene har ikke mødt alle hold 2 gange. Det er langt mere unfair, end hvis man stoppede DK efter grundspil - især i Holland.

Flex_luthor skrev:

 

 De eneste der ville drømme om en afslutning nu (AGF), eller om 2 kampe er vel Brøndby, Midtjylland og Hobro! Det gør det vel ikke "fair"!!??

2/3 kampe spillet... Ved godt det kan blive scenariet, men "fair" bliver det vel aldrig? Hvad med 1./2. division?

 

For FCK, FCN, AAB og Randers kan det være en ren katastrofe.... Pokalen også.

 

 

 Ligesom det tog 15-20 år for folk at forstå at BIF ikke er det største hold mere i dansk fodbold, så bør det også snart blive anerkendt at de heller ik er størst på fansiden mere.... Måske et par udekampe i Jylland og når Agger vender hjem, Meeeeennnnn.......

 

Kig tilskuertal, potentiale og rammer....

 

Halvdelen af kampene i 19, og et par stykker i 20, har haft mellem 7000-8800 på S12, samtidig med 8000 på nedre C. Sydsiden har plads til 2500!

 

 

 Hvor får du fra at der er plads til 2000 på sydsiden? 

N-V-M skrev:

 

 Ja men penge gør jo ikke dem til en storklub. 

 Nej, men det gør mesterskaber.

BIF er da en storklub:

- Flotte resultater, som vi fra slut-70'erne akkurat kan huske.

- Betonkolos som er ganske velbesøgt.

- Altid en rigmand som vil spytte i kassen.

- Masser af strategier og planer og kaos.

- God tænding mod FC, masser af hærværk og pyro.

- Behandlet som storklub af Viaplay osv.

- stort opland, som identificerer sig med klubben.

Wadim skrev:

 

 Nej, men det gør mesterskaber.

 Jeg vil endda sige ligger man i toppen af en liga år efter år, må man jo blive beteget som en stor klub i denne land. 

Fuldstændig åndssvag diskussion om BIF er en storklub... 

DK har to storklubber efter danske forhold; BIF og fck. Den ene åbenlyst mere succesfuld end den anden. De 2 klubber udgør en kæmpe del af fodbolddanmark og pillede man dem ud så stod man tilbage med et “produkt” der var lige røvsygt som dansk håndbold.

manonfire skrev:

Fuldstændig åndssvag diskussion om BIF er en storklub... 

DK har to storklubber efter danske forhold; BIF og fck. Den ene åbenlyst mere succesfuld end den anden. De 2 klubber udgør en kæmpe del af fodbolddanmark og pillede man dem ud så stod man tilbage med et “produkt” der var lige røvsygt som dansk håndbold.

Vi er ved at være der, da FCK bare er så meget økonomisk fra de andre, og det næsten kun er i de sæsoner hvor FCK udskifter større dele af truppen, at andre får chancen for at vinde mesterskab.

Jeg tror efterhånden det er umuligt for BIF og FCM at manifestere sig i Europa, som ville være den eneste måde man kunne udligne FCKs økonomiske fordele, medmindre man lige pludselig finder et talent med Laudrup klasse eller tæt på frem fra talentafdelingen, og sælger for op mod 200 mio.

Jeg tror faktisk godt Brøndby og AGF kunne skabe noget af den "rivalisering" (i gåseøjne, fordi Brøndby ikke rigtigt har været med de sidste mange år, bortset fra 1 sæson), som FCK og Brøndby har i dag. Men kvaliteten i spillet hænger også sammen med økonomien, og den ville jo ikke komme, hvis FCK af en eller anden grund ophørte med at eksistere.

chrismm skrev:

 

 Ved ikke hvem manden er på billedet, men det ligner noget fra en Europæisk kamp. Hvilket ironisk nok er en del af pointen:-)

Torstens skrev:

 

 

 

 

Det der er fair i det scenarie, er at alle har mødt hinanden 2 gange - altså helt lige. Det jeg godt kan se er unfair, er at mange hold regnede med at der var et slutspil også. Men jeg er ret sikker på, at man ikke bare kalkulerede med at spare kræfter til slutspillet da man spillede de få kampe i foråret, hvorfor det mest fair, ud over at spille sæsonen færdig, ville være at stoppe efter grundspillet, hvor alle har mødt hinanden 2 gange - 1 hjemme og en ude (som i alle andre ligaer, hvor der ikke er slutspil).

 

Det der lige nu er planen for Holland, Frankrig og Belgien synes jeg er unfair, fordi holdene har ikke spillet lige mange kampe og holdene har ikke mødt alle hold 2 gange. Det er langt mere unfair, end hvis man stoppede DK efter grundspil - især i Holland.

Kan sagtens se pointen med, at det lige for alle, da alle har mødt hinanden ude/hjemme.  Og tror som sådan heller ikke nogle kalkulerer med at spare kræfter/blive bedre til slutspillet. Men f.eks får alle bundhold "6-points kampe" mod direkte modstandere "på deres niveau", og det samme i toppen. Dette er jo en del af den nye struktur, så det er alt andet lige en del af set-uppet. (in before den joke med 6-points kampe: i et slutspil mod dine direkte modstandere, giver det delvist mening)

N-V-M skrev:

 

 Hvor får du fra at der er plads til 2000 på sydsiden? 

Skrev godt nok 2500.... Men det skriver alle medier og BIF selv.

Bl.a Berlingske:

"Rambøll vurderede, efter Brøndbys indledende tiltag oven på rapporten 28. november, at tiltagene med små afspærringer og siddepladser på Sydsiden, der bringer tilskuerkapaciteten fra 4.000 til 2.700, har været tilstrækkelige."

Det er vist noget med at betonen er ved at falde fra hinanden!

Så rundede antallet af solgte støttetrøjer 10000 👏💙💛

Allan skrev:

Så rundede antallet af solgte støttetrøjer 10000

 Imponerende 💙💛

Akiten er også steget 29,3% på 12 dage;)

Nimacos skrev:

Akiten er også steget 29,3% på 12 dage;)

Allan skrev:

Tillader mig at oprette en ny tråd, med håbet om, at vi snart får gang i fodbolden igen.

Dette er ganske enkelt imponerende: brondby.com/nyhed/2020/04/30/hurtigst-saelgende-broendby-troeje-nogensinde

Jeg tror på 15000 solgte trøjer

 15.000 virker pt til at være for lavt. Tror vi kommer tættere på 20.000 end på 15.000. Uanset hvor tallet ender, er det ganske enkelt imponerende, og det er lige præcis sådan en ting, der er med til at gøre Brøndby til en storklub i DK.

15,5% oppe idag;)

Mon ikke en del fodboldaktier stiger i takt med, at udmeldingerne om en genoptagelse af SL bliver mere og mere seriøse. 

Så kom det endelig på plads, at København næste sommer endnu en gang bliver gul og blå. Det kan vi allesammen fejre ved at købe en Aldrig Alene t-shirt, hvis vi ikke allerede har gjort det.

Hermed en opfordring til at give et bidrag til indkøb af støttetrøjer til dem, der ikke selv har råd.

mobile.twitter.com/casvalentin?lang=da

Så er vi på +15.000

kaj666 skrev:

Så er vi på +15.000

superKrikken skrev:

 

 Har selv købt to. Tvivler på at vi lander på 15k. Men kan vi runde 10k er det vel også ret flot.

 Heldigvis tog jeg fejl... over 17.000 kr. Dejligt af så mange følelser vores klub. 

jeg tror af et hovedsponsorat er lettere af sælge med sådan en opbakning.

men i øvrigt nok ikke det optimale tidspunkt at skulle finde nye sponsorer. 

17.001

Jeg begynder at tro på, at vi kan nå op på 25K solgte trøjer. De sælger jo i et helt vanvittigt tempo i øjeblikket.
Vi rammer 18K i løbet af en time...

Og det var 1, og det var 2, og det var 3, og det var 4, og det var 5, og det var 6, og det var 7, og det var 8, og det var 9, og det var 10, og det var 11, og det var 12, og det var 13, og det var 14, og det var 15, og det var 16, og det var 17, og det var 18, og det var 19, og det var 20 🙌

5k på 2 dage er nok lidt optimistisk, men måske...

2 1/2 dage endnu. Jeg gætter på 23.456

Så nåede vi minsandten 22000 solgte trøjer. Det er jo fuldstændig vanvittigt 👏👏👏

Panter skrev:

5k på 2 dage er nok lidt optimistisk, men måske...

True dat. Det ligner at optimismen var helt på sin plads. My bad 🙂

Så er der solgt over FEMOGTYVETUSINDE trøjer. Skal vi ikke bare slutte af med et brag og ramme 30K i morgen kl. 13? 👏👏👏💙💛

5 timer tilbage tror det kommer til at knibe med 30K. 

N-V-M skrev:

5 timer tilbage tror det kommer til at knibe med 30K. 

 

Hvor ser du count?

lilleclown skrev:

Hvor ser du count?

Tak. Salget er slut står der, men det er vist fordi jeg er 6 timer foran.

30.000 med 5000 siddende i kø.. Wow!! 

Sidder i køen. Der er mere end en times ventetid. Vildt!

Fuck mesterskaber, når I kan sælge trøjer.

Tillykke med sejren.

Så Brøndby mestre
Næsten

AceKiller88 skrev:

Fuck mesterskaber, når I kan sælge trøjer.

Tillykke med sejren.

Er sku stolt af vores klub, vores fans og det sammenhold der er.

Salget har nu passeret 32K, og det fortsætter...
Kan godt forstå, at man ikke vil lukke, når der stadig er kunder i butikken.

superKrikken skrev:

Er sku stolt af vores klub, vores fans og det sammenhold der er.

Jeg må indrømme, at jeg ikke har købt en trøje. 

Men det er ret flot, at der er solgt så mange, og at der er folk der har støttet til den pulje der er lavet for at give til folk der ikke selv har overskudet til at købe selv.

Torstens skrev:

 

Jeg må indrømme, at jeg ikke har købt en trøje. 

 

Men det er ret flot, at der er solgt så mange, og at der er folk der har støttet til den pulje der er lavet for at give til folk der ikke selv har overskudet til at købe selv.

 

Allan skrev:

Du kan lige nå det, Torstens

 Hehe - jeg er lidt ærgerlig over den måde amatørafdelingen har håndteret det her, og vores muligheder som amatører i klubben. 

Men nu nærmer det sig 35.000 - og de 25.000 svarede så vidt jeg kunne forstå til lige over 9 mio. i kassen, så ved 35 må det vel nærme sig de 14 mio. 

Det er da godt - de 9 er sådan ca. hvad man fik for Wilzcek, som man desværre lod gå. 

Jeg kan som sådan godt forstå ræsonnementet, da han havde en høj løn, og var/er oppe i alderen, men han var med længder den vigtigste spiller i truppen, og den skarpeste spiller i suppen, og hvis man kunne have ham 2 sæsoner mere på fuld kraft og eventuelt en mere på nedsat kraft, ville de 10 mio. altså ikke være specielt vigtige. Men jeg tror alligevel man er presset på likviditeten, eller var det, og havde brug for cash, for at have noget frirum og bl.a. have bedre muligheder ved emissionen.

men jeg kan godt undvære rokokkopuden, hvis jeg skal spise en skovsnegl for at få den :-)

Nu må vi se om den kommer over 35.000 - lige under 33.650 nu, og 2000 i venteliste. Men ventelisten går hurtigere ned, end tælleren går op.

Torstens skrev:

men jeg kan godt undvære rokokkopuden, hvis jeg skal spise en skovsnegl for at få den :-)

 

Nu må vi se om den kommer over 35.000 - lige under 33.650 nu, og 2000 i venteliste. Men ventelisten går hurtigere ned, end tælleren går op.

Der er selvfølgelig en del, der er inde og "lure", men den kunne godt komme op på 35.000. Det spændende er egentlig, hvornår stikket trækkes.

Jeg tror de stopper, når køen rammer 0 - og jeg tror ikke den kommer over 35.000 - men det skal da ikke tage noget fra, at det er ret flot, at der er solgt så mange trøjer. 

Torstens skrev:

Jeg tror de stopper, når køen rammer 0 - og jeg tror ikke den kommer over 35.000 - men det skal da ikke tage noget fra, at det er ret flot, at der er solgt så mange trøjer. 

De har jo slet ikke lukket ned kl. 13, som de ellers sagde. Det ville også være fjollet, når nu man kan få solgt endnu flere trøjer. Det er stadig muligt at stille sig i kø, og derfor tror jeg, at vi godt kan komme op omkring 35.000, da der hele tiden kommer nye til. 

Vi fik et fint tilbud på Wilczek, som jeg har det godt med, at Brøndby accepterede. Manden er ikke ung længere, så f.eks. 15-20 mio ville være urealistisk, når han kun har spillet få landskampe og ingen europæiske gruppekampe. Det handler jo om flere ting. Salgspris, sparet løn, måske en aftale om at sælge på et bestemt tidspunkt, vise ham og andre spillere at med hårdt arbejde og succes står Brøndby ikke i vejen for spilleren. Så kan vi som fans være nok så pladderromantiske og ønske os, at klubben aldrig sælger de bedste spillere, fordi vi ønsker det stærkest mulige hold, men det holder altså ikke i dagens europæiske fodbold, hvor vi er nødt til at være en sælgende klub.

Så sluttede festen.

Det endte med, at der blev solgt imponerende 34.369 støttetrøjer.

Jeg vil godt vove den påstand, at intet andet hold i Norden, ville komme bare i nærheden af at kunne gøre Brøndby kunsten efter.

Det bliver fedt at lufte trøjen på et, forhåbentlig udsolgt, stadion, hvor størstedelen vil være iklædt det nye stykke tekstil.

ALDRIG ALENE 💙💛

Ja det er i sandhed imponerende. Jeg er stolt af os fans.

13 mio i omsætning på 3 uger er enestående. I hele 2019 var omsætningen ca. 18 mio på alt merchandise tilsammen. I 2018 var tallet 20 mio.

Kan man forestille sig, at vi fans til sommer donerer penge øremærket til transfer? F.eks. 200 kr. pr "lod" med mulighed for at donere flere lodder. Sammenholdet og interessen vil uden tvivl være der, og der vil imo komme endnu flere penge end 13 mio i kassen. Jeg kender ikke skattereglerne for gaver til virksomheder.

kaj666 skrev:

13 mio i omsætning på 3 uger er enestående. I hele 2019 var omsætningen ca. 18 mio på alt merchandise tilsammen. I 2018 var tallet 20 mio.

 

Kan man forestille sig, at vi fans til sommer donerer penge øremærket til transfer? F.eks. 200 kr. pr "lod" med mulighed for at donere flere lodder. Sammenholdet og interessen vil uden tvivl være der, og der vil imo komme endnu flere penge end 13 mio i kassen. Jeg kender ikke skattereglerne for gaver til virksomheder.

 Fed idé.

Kunne være cool med en støtte forening... hvor man feks fik trukket 100kr hver mdr over PBS..på den måde mærkerne færreste udgiften. Men 1200kr om året gange feks 5000 ville kunne gøre en forskel .

pengene der er gået ind for trøjerne er i øvrigt ikke ren fortjeneste.  Går ud fra Hummel skal have en pæn sjat. Og så snupper moms vel de 20 procent.  Og levering af trøjerne kommer vel også til at koste en del.

Nej selvfølgelig er de 13 mio ikke fortjeneste. Der er produktions- og leveringsomkostninger samt moms. Jeg håber egentlig, at de finder på en løsning, så dem der har lyst og mulighed selv kan hente trøjerne f.eks. i shoppen, så klubben kan spare en masse porto.

Også god ide med en løbende indbetaling. Bare der er en tæller på hjemmesiden, så vi alle bliver nysgerrige og kan følge med i det samlede beløb.

Flex_luthor skrev:

 

 

 

 Ligesom det tog 15-20 år for folk at forstå at BIF ikke er det største hold mere i dansk fodbold, så bør det også snart blive anerkendt at de heller ik er størst på fansiden mere.... Måske et par udekampe i Jylland og når Agger vender hjem, Meeeeennnnn.......

 

Kig tilskuertal, potentiale og rammer....

 

Halvdelen af kampene i 19, og et par stykker i 20, har haft mellem 7000-8800 på S12, samtidig med 8000 på nedre C. Sydsiden har plads til 2500!

 

 

 LOL... BIF har jo stærke tilskuertal, seertal og gode rammer. Desuden har BIF jo netop et kæmpe potentiale når der trods skrantende resultater i 15 år stadig kan leveres så godt her

Ka’ vi overhovedet stole på at der kan være 7000-8800 mennesker på den tribune, eller har man også haft en lemfældig omgang med sandheden på de tal? 

manonfire skrev: 

LOL... BIF har jo stærke tilskuertal, seertal og gode rammer. Desuden har BIF jo netop et kæmpe potentiale når der trods skrantende resultater i 15 år stadig kan leveres så godt her

God humor (ved ik om det var ironi?), at du linker til et billede fra Parken:-)

Pointen var ikke, at Brøndby IKKE har gode tilskuere, men at ligesom det tog 20 år fra 80'erne og 90'erne for pressen og DK, at finde ud af, at BIF ikke er danmarks flagskib mere, så er det altså det samme på tilskuerfronten... 

Ja, masser af støttetrøjer, og fin opbakning i Jylland etc etc. Men der er jo stadig "kun"13-15k på stadion. Trods i har solgt næsten en million trøjer... 

Hatten af, elsker at se tifos, opbakning og det hele. Men I er bare ikke "flagskibet" mere, sorry:-(

Så pointen er præcis dét du siger...  Potentiale.... Nu på 15. år uden forløsning.

Nitrrrrrram skrev:

Ka’ vi overhovedet stole på at der kan være 7000-8800 mennesker på den tribune, eller har man også haft en lemfældig omgang med sandheden på de tal? 

Ved ik om du hentyder til noget??

Men de officielle tal fra Parken, DBU og Uefa er:

B-tribune Parken København:

Unibet (B): ca. 8.800 tilskuere 

(øvre B: ca. 4.100, nedre B: ca. 4.700)

Flex_luthor skrev:

 

Ved ik om du hentyder til noget??

Men de officielle tal fra Parken, DBU og Uefa er:

 

B-tribune Parken København:

 

Unibet (B): ca. 8.800 tilskuere 

(øvre B: ca. 4.100, nedre B: ca. 4.700)

 

 Jeg mener at man skal passe lidt på med at tage officielle tal ang. tilskuer i parken for altid at være korrekte. 

De har desværre nogle tricks de der fc-fans. Selv i en Brøndbytråd, handler det om deres stadion. SUK

Nitrrrrrram skrev:

 

 Jeg mener at man skal passe lidt på med at tage officielle tal ang. tilskuer i parken for altid at være korrekte. 

 Nu har jeg ikke gået og talt hver eneste men jeg kan sige at der er totalt fyldt. Der har været flere kampe hvor der ikke har været en eneste sidde plads tilbage og at folk må benytte trapperne, de er også totalt fyldte. Især kampen imod røde stjerne, der var der lukket flere mennesker ind på dobbelt sektionen end der var plads til. 

Flex_luthor skrev:

manonfire skrev: 

 

LOL... BIF har jo stærke tilskuertal, seertal og gode rammer. Desuden har BIF jo netop et kæmpe potentiale når der trods skrantende resultater i 15 år stadig kan leveres så godt her

 

 

God humor (ved ik om det var ironi?), at du linker til et billede fra Parken:-)

 

Pointen var ikke, at Brøndby IKKE har gode tilskuere, men at ligesom det tog 20 år fra 80'erne og 90'erne for pressen og DK, at finde ud af, at BIF ikke er danmarks flagskib mere, så er det altså det samme på tilskuerfronten... 

Ja, masser af støttetrøjer, og fin opbakning i Jylland etc etc. Men der er jo stadig "kun"13-15k på stadion. Trods i har solgt næsten en million trøjer... 

Hatten af, elsker at se tifos, opbakning og det hele. Men I er bare ikke "flagskibet" mere, sorry:-(

 

Så pointen er præcis dét du siger...  Potentiale.... Nu på 15. år uden forløsning.

 

 Hvad er du ikke forstår?

Nu gør jeg det nemt for dig:

Når en klub i “krise” på 15. År stadig kan samle 13-15k på stadion og stadig er Danmarks mest populære, mest fulgte og mest omtalte klub, hvad kan det så ikke blive til hvis holdet begynder at performe. Det er potentiale!!!!

fansider er din subjektive ligegyldige vurdering.

BIF kan fylde hele parken. Dermed en forklaring billedet, som du heller ikke fatter.

manonfire skrev:

 

 Hvad er du ikke forstår?

Nu gør jeg det nemt for dig:

Når en klub i “krise” på 15. År stadig kan samle 13-15k på stadion og stadig er Danmarks mest populære, mest fulgte og mest omtalte klub, hvad kan det så ikke blive til hvis holdet begynder at performe. Det er potentiale!!!!

 

fansider er din subjektive ligegyldige vurdering.

BIF kan fylde hele parken. Dermed en forklaring billedet, som du heller ikke fatter.

 Brøndby kan sgu da ikke fylde parken. De kan ikke engang fylde det lille Brøndby station. 

KAOS2300 skrev:

 

 Brøndby kan sgu da ikke fylde parken. De kan ikke engang fylde det lille Brøndby station. 

 Åååh please, kan i ikke oprette en ‘min pik er større end din pik’ tråd til den her diskussion???

Vi er åbenbart ved at gå konkurs:

https://www.bt.dk/superligaen/rystet-over-regnskab-er-broendby-paa-vej-mod-konkurs

Allan skrev:

Vi er åbenbart ved at gå konkurs:

https://www.bt.dk/superligaen/rystet-over-regnskab-er-broendby-paa-vej-mod-konkurs

 Nu igen? Det har vi jo prøvet at være lige ved før.

Panter skrev:

 

 Nu igen? Det har vi jo prøvet at være lige ved før.

Evigtung skrev:

Spørgsmålet har jo altid bare været, hvornår Onkel Jan får nok at smide penge ud af vinduet. Den dag han lukker kassen, så er brøndbyernes idrætsforening A/S et overstået kapitel

 You wish.

Allan skrev:

 

 You wish.

 Men Evigtung har jo ret - hvis Brøndbys sugerdaddy trækker stikket, hvor skal pengene så komme fra?

Et støttetrøjesalg (som jeg i øvrigt syntes er godt gået), aktieemission i ny og næ og det faktum at I kan fylde udebaneafsnittet i Horsens med jeres jyske fan delegation opvejer jo ikke den massive dårlige forretning som Brøndby vel er og har været de sidste mange år? 

I kommer aldrig i Europa og får millioner den vej, 

Jeres talentfabrik er gået i stå og blevet overhalet indenom af flere klubber.

I det talentfabrikken er gået i stå, forsøger man at “købe succesen” (for nu at blive i de fraser, nogle Brøndby fans benytter om FCK), som man heller ikke har succes med. Massere af spillere købt med nærmest ingen succes og en begrænset indtjening på dem efterfølgende (naturligvis med undtagelser som alt andet). 

Ingen klar strategi for fremtiden, selvom man naturligvis på papir og i medier fortæller vidt og bredt om sine visioner - så kommer de bare ikke til udtryk i klubben. 

Jeg håber ikke, for dansk fodbold, at Brøndby går konkurs, men alarmklokken har jo ringet i mange år efterhånden IMO. 

ktothep skrev:

 

 Men Evigtung har jo ret - hvis Brøndbys sugerdaddy trækker stikket, hvor skal pengene så komme fra?

 

Et støttetrøjesalg (som jeg i øvrigt syntes er godt gået), aktieemission i ny og næ og det faktum at I kan fylde udebaneafsnittet i Horsens med jeres jyske fan delegation opvejer jo ikke den massive dårlige forretning som Brøndby vel er og har været de sidste mange år? 

I kommer aldrig i Europa og får millioner den vej, 

 

Jeres talentfabrik er gået i stå og blevet overhalet indenom af flere klubber.

I det talentfabrikken er gået i stå, forsøger man at “købe succesen” (for nu at blive i de fraser, nogle Brøndby fans benytter om FCK), som man heller ikke har succes med. Massere af spillere købt med nærmest ingen succes og en begrænset indtjening på dem efterfølgende (naturligvis med undtagelser som alt andet). 

 

Ingen klar strategi for fremtiden, selvom man naturligvis på papir og i medier fortæller vidt og bredt om sine visioner - så kommer de bare ikke til udtryk i klubben. 

Jeg håber ikke, for dansk fodbold, at Brøndby går konkurs, men alarmklokken har jo ringet i mange år efterhånden IMO. 

BUMS4 skrev:
Brøndby er nok i større pengenød end andre stor klubber i Danmark.

 Altså Hobro var nær konkur stod der i flere medier. De blev reddet på målstregen fordi superligaen genåbnede.

Alle Brønby fans må i øvrigt være stolte over ikke at have tabt i flere måneder.

Et par måneders fodboldpause har da ikke kureret folks mindreværdskomplekser, kan man hurtigt konkludere ved gennemlæsning af svarene i denne tråd.

RekiB skrev:

 

 Altså Hobro var nær konkur stod der i flere medier. De blev reddet på målstregen fordi superligaen genåbnede.

 

Alle Brønby fans må i øvrigt være stolte over ikke at have tabt i flere måneder.

Allan skrev:

 

 You wish.

 Ingen der er tilhænger af dansk fodbold bør ønske det, uanset tilhørsforhold. FCK og FCM og til dels AGF kan ikke holde interessen oppe alene. Selvom Brøndby har været skidt spillende over en lang årrække, har de stadig formået at være det mest interessante produkt for TV stationerne at vise.

Jeg kunne nemt forestille mig, at ligaen som helhed vil blive langt mindre interessant for mange, inklusiv TV stationerne, og derved økonomien for alle klubber, hvis Brøndby går konkurs.

Men skal vi nu ikke lige se tiden an, før vi bare stoler på den første den bedste click bait historie. Der er trods alt flere clicks i en negativ historie, end en positiv. Og Langer spekulerer ret meget i, at Brøndby har valgt at holde en del tal skjulte i udmeldingen, som i øvrigt sagde, at resultat for 1. kvartal var væsentligt forbedret fra 2019. 

Man har lige fået omkring 14 mio. ind på trøjesalg, så mon ikke der er til en del af det tabte fra corona tiden.

Nemlig Torstens. Og der bliver udbetalt TV-penge efter runde 26 - vi ved dog ikke, om klubberne modtager det fulde aftalte beløb eller et mindre beløb, men for Brøndbys vedkommende er det i hvert fald et ikke-ubetydeligt beløb.

Uanset hvordan økonomien i øvrigt har det, frygter jeg på ingen måde en konkurs af den simple årsag, at Brøndby har et kæmpe brand med en masse fans. Jan Bech kommer ikke til at eje sine aktier for evigt, og så kommer der andre investorer til klubben.

Evigtung skrev:

Spørgsmålet har jo altid bare været, hvornår Onkel Jan får nok at smide penge ud af vinduet. Den dag han lukker kassen, så er brøndbyernes idrætsforening A/S et overstået kapitel

 Der er desværre altid en rigmand klar til at lege med en klub af Brøndbys størrelse.

Ellers har de jo Red Bull ;-)

Aurvandil skrev:

 

 Der er desværre altid en rigmand klar til at lege med en klub af Brøndbys størrelse.

Ellers har de jo Red Bull ;-)

Red Bull og alle andre skal være så hjerteligt velkomne. Sålænge de ikke rører ved navn, farver eller logo og overholder loven, er jeg fløjtende ligeglad med sponsorens / ejerens navn.

Er der virkelig nogen der alvorligt talt tror Brøndby går konkurs lige foreløbig ? 

Kokkejoe skrev:

Er der virkelig nogen der alvorligt talt tror Brøndby går konkurs lige foreløbig ? 

 Den artikel der var i BT refererede til noget chefreadaktøren fra Økonomisk Ugeblad havde udtalt på baggrund af gætterier fordi udmeldingen fra Brøndby i går var uden specielt mange nøgletal.

Og BT vælger så at kalde en chefreadaktør for økonomisk ekspert.

Jeg tror, som nævnt tidligere i tråden, ikke at ret mange danske klubber har fantastisk økonomi her efter Corona-krisens indtog, og alle vil blive hårdere ramt af, at man ikke må have fans på stadion på ubestemt tid.

Men jeg tror der er meget langt til en mulig konkurs for Brøndby, da det som nævnt ikke er i nogen i fodbold danmarks interesse (altså lige ud over dem som ikke kan se konsekvenserne, og bare synes det er sjovt hvis fjenden/konkurrenten går konkurs)

Sealand skrev:

Hvorfor desværre?
Jeg må som FCK'er være enig i at Superligaen ikke ville være det samme, hvis ikke FCK og Brøndby havde budt hinanden oo til dans de sidste + 20 år.

 At Superligaen som produkt er mere attraktivt med Brøndby som deltager ved jeg godt, men det faktum overtrumfer ikke de følelser jeg har for den klub.

Torstens skrev:

 

 Den artikel der var i BT refererede til noget chefreadaktøren fra Økonomisk Ugeblad havde udtalt på baggrund af gætterier fordi udmeldingen fra Brøndby i går var uden specielt mange nøgletal.

Og BT vælger så at kalde en chefreadaktør for økonomisk ekspert.

 Kender ikke Langer personligt, men han har trods alt beskæftiget sig i over 30 år med:

Incentives. Bonus. Dismissals. Redundancies. Transfers. Loyalty. 

Opsigelser. Konkurrenceklausuler.

Indenfor lov og ret.

Økonomisk Ugebrev (ikke ugeblad) er temmelig kendt og anerkendt inden for økonomi/advokat/revisor samfundet. 

- Derudover håber eller tror jeg heller ikke at BIF går konkurs, men 14 mill i støttetrøjer (højt sat, da jeg tror diverse leverandører skal have lidt også)  og 20 mill i forudbetalte sæsonkort gør det altså ikke.... Det er måske 3 måneders drift. Afsked 30% af staben der ikke spiller bold, sats på talenter og håb ved gud som vidne, at CV bliver Jeres frelser! Han var god som spiller, klubmand og så videre i KBH, men håbløs som sportsdirektør og manager eller hvad det var....

Flex_luthor skrev:

 

 Kender ikke Langer personligt, men han har trods alt beskæftiget sig i over 30 år med:

 

Incentives. Bonus. Dismissals. Redundancies. Transfers. Loyalty. 

Opsigelser. Konkurrenceklausuler.

Indenfor lov og ret.

 

Økonomisk Ugebrev (ikke ugeblad) er temmelig kendt og anerkendt inden for økonomi/advokat/revisor samfundet. 

 

 

- Derudover håber eller tror jeg heller ikke at BIF går konkurs, men 14 mill i støttetrøjer (højt sat, da jeg tror diverse leverandører skal have lidt også)  og 20 mill i forudbetalte sæsonkort gør det altså ikke.... Det er måske 3 måneders drift. Afsked 30% af staben der ikke spiller bold, sats på talenter og håb ved gud som vidne, at CV bliver Jeres frelser! Han var god som spiller, klubmand og så videre i KBH, men håbløs som sportsdirektør og manager eller hvad det var....

 

Der er jo ikke noget af det du lister ovenstående der handler om virksomhedsøkonomi.

Torstens skrev:

 

Der er jo ikke noget af det du lister ovenstående der handler om virksomhedsøkonomi.

 

Jeg kender ikke Økonomisk Ugebrev, men på deres hjemmeside står der om Morten Langer:
Navn: Morten Langer
Stilling: Chefredaktør, Økonomisk Ugebrev Finans og Ledelse
Uddannelse: Stud.polit., Københavns Universitet, journalist fra Danmarks Journalisthøjskole.
Tidligere erhverv: Børsens Nyhedsmagasin, Ugebrevet Mandag Morgen og Berlingske Tidendes Nyhedsmagasin
Ansættelsesår: Stifter
Fagspecialer: N/A
E-mail: [email protected]
Biografi: Morten har gennem de seneste 19 år arbejdet som erhvervsjournalist på Børsens Nyhedsmagasin, Økonomisk Ugebrev, Ugebrevet Mandag Morgen og Berlingske Tidendes Nyhedsmagasin.

Der er ikke noget her der får mig til at tænke, at han ved mere om økonomi, end en vilkårlig dansker med lidt økonomisk indsigt. Umiddelbart ville jeg nok spørge en med baggrund i virksomhedsøkonomi, hvis jeg ville andet, end at skabe sensationsjournalistik. 
Men BT vil selvfølgelig også hellere sælge aviser, end at prøve at komme tæt på sandheden, og der er flere salg i "Brøndby går konkurs", end i "vi kan ikke rigtigt aflæse noget i den udmelding Brøndby kom med, men man må antage, at deres økonomi er ramt af Corona krisen, som alle fodboldklubber".

 Han har en kandidatgrad i økonomi.

AceKiller88 skrev:

 

 Han har en kandidatgrad i økonomi.

 Nu står der kun Stud.Polit - normalt ville man kalde sig cand.polit, hvis han havde graden.

Torstens skrev:

 

 Nu står der kun Stud.Polit - normalt ville man kalde sig cand.polit, hvis han havde graden.

 Det må være en fejl. Alle andre steder står der, at han er uddannet Cand.polit. 

Kokkejoe skrev:

Er der virkelig nogen der alvorligt talt tror Brøndby går konkurs lige foreløbig ? 

Kan i noget idag?

Nimacos skrev:

Kan i noget idag?

 Jeg vælger at svare som fan af et andet hold end dem der spiller i dag 


jeg tror Brøndby kommer med 110 km i timen og presser højt op og vil forsøge at være bold dominerende 
de kan ikke tåle at tabe i dag 

Samt der er pres på da fcn og agf fik point i denne runde

mit bud er at Brøndby vinder med plus 2

Skyder på at sønderjyske kommer foran, holder den 0-1 indtil 75 minut hvor der bliver udlignet, for så at give en dum kontra væk så den ender 1-2. 

Jeg synes ikke, det har set alt for godt ud i træningskampene, men omvendt ved jeg ikke, hvordan SønderjyskE står. Jeg tror sagtens, Brøndby kan tabe (kun bedømt på kampene mod Lyngby og kampen mod Hvidovre), men håber ikke, det sker.

nikzz skrev:

 

 Jeg vælger at svare som fan af et andet hold end dem der spiller i dag 


jeg tror Brøndby kommer med 110 km i timen og presser højt op og vil forsøge at være bold dominerende 
de kan ikke tåle at tabe i dag 

Samt der er pres på da fcn og agf fik point i denne runde

 

mit bud er at Brøndby vinder med plus 2

Nimacos skrev:

 

 

Jeg kom ihvertfald ok ind med 1,76 -0,5 kom så.

 Perfekt 

Held og Lykke 👍

grønsværen ser fin ud :)

Stærkt;)

Fed tifo. Schwäbe og Gammelby var gode. Jobbe gjorde en forskel i en ellers sløj 2.halvleg

Der mangler slutprodukt på Gammelby, utroligt så meget plads han fik og så lidt de kom ud af det. 

Det var jo heller ikke nemt for ham at finde f.eks. Mraz, som konstant var gemt mellem midterforsvarerne, og der var ingen hovedstødsstærke angribere eller midtbanespillere at sigte efter, fordi de findes ikke i truppen. Synes det er fint at sende indlægget afsted, og se hvad der sker. Tror ikke han sendte et eneste indlæg udover baglinjen.

Interessant statisktik fra de 26 kampe i grundspillet:

På hjemmebane har Brøndby i 13 kampe vundet 9, spillet 1 uagjort og tabt 3. Præcis lige som topholdet fcm. 

På udebane er Brøndby dårligst af top 6-holdene med 4 sejre, 2 uafgjorte og 7 nederlag. 

Det er ikke svært at se, hvor vi især skal forbedre os fremover.

Et andet sted med plads til forbedring er på antallet af kort. Vi topper (delt) listen over røde kort og er nr. 4 (delt) mht gule kort. 

Jeg er sgu bange for, vi får eftertrykkelige smæk i slutspillet - det bliver grimt 😅

Vi kommer ikke til at dominere og får flere nederlag. Det er jeg enig i. Måske endda også nederlag på +3 mål. Tror vi scorer ca. 15 point i de sidste 10 kampe. Det rækker til en 4. eller 5. plads. Ærgerligt at vores "venner" fra Århus ikke kan vinde pokalen og dermed give en europæisk plads til nummer 4 i ligaen. 

Frontduo på søndag er Hedlund og Jobbe?

Øhh.. Det var satme en ringe indsats i går :(

Hvis vi får 9 point i slutspillet, så er jeg lykkelig. 

Er Niels Frederiksen den rette træner?

Jeg er med på, at vi solgte Wilczek og Kaiser i januar, og at de stod for 70% af målene i efteråret. Men falder det ikke også tilbage på træneren, at han ikke formår at sætte spillet op, så vi bliver farlige uden at skulle bero på 2 gode spilleres individuelle kvaliteter, og ligeledes bør han vel være i stand til at lægge en taktik, som kan sætte andre angrebsspillere op, end lige Wilczek.

Frederiksen var ikke CV's opfindelse, men jeg tænker man tog ham, fordi han lignede en light udgave af Hjulmand. Men IMO ville Hjulmand også have været forkert match til Brøndby.

Jeg ved, at vi er begrænset økonomisk i øjeblikket, omend et rimeligt salg af Jung vil kunne give lidt i kassen. Men har man ikke råd til en lidt mere spændende træner, som eventuelt vil kunne gøre holdet stærkere, end de enkelte dele? 

- det var sådan jeg så Zorniger, hans tilstedeværelse og taktik gjorde holdet stærkere, end jeg synes materialet var til. Desværre trak det store veksler på spillerne, hvilket mange af dem ikke var klar til. Men det er trænere i den stil jeg gerne ville se i Brøndby, og ikke en Hjulmand light, eller hvad der nu rører sig i det danske trænermarked.

Måske kunne man hyre Bech ind til den del af sportsdirektørjobbet, som man ville have Sand til, da man ansatte CV. Jeg tror Bech og CV ville kunne udrette en del. CV som købmanden, og Bech som visionæren. Og så ville Bech ikke blive så hårdt belastet, som han var sidst (hvilket jeg læser som en af grundene til at han trak stikket).

Jeg synes, det er meget svært at bedømme NF som træner. Han starter midt i et transfervindue, så truppen er ikke på plads, før langt inde i sæsonen (som hvert år). Jeg husker hjemmekampen mod OB, Det var kamp 3 i sæsonen, og vi vandt 3-2. Det jeg husker er, at i modsætning til de seneste kampe mod OB under Zorninger, så havde NF held til at neutralisere OB's wingbacks, og det var i mine øjne afgørende for sejren.  Han skiftede klogeligt system efter 12-13 kampe i ligaen, hvorefter vi har spillet med 3 i midterforsvaret og 2 wingbacks uden fløje. Det gør faktisk, at flere spillere i truppen nok ikke passer ind i systemet: Tibbling, Bjur, Jobbe m.fl. Ved vinterpausen sælger vi så de 2 største profiler og målscorere og yderligere en offensiv spiller. Jeg er i øvrigt tilhænger af alle 3 salg. Vi fik vist "kun" Slimane ind i truppen. I foråret spiller vi så uden en hovedstødsstærk angriber i truppen og i øvrigt uden en spiller med +10 mål på en sæson. Det er altså ikke nemt at være NF med den trup, vi har pt. Kampen i går så jeg med 2 venner, og vi talte faktisk om, at vi ikke kunne se, hvad vores koncept var. Hvad er det egentlig, at Brøndby vil, når vi har bolden? Det handler ikke kun om kampen i går, men helt overordnet hvordan vil vi gerne skabe chancer? Sparke en lang høj bold til en angriber på 1,75, som han aldrig får fat på og så håbe, at der kommer en 2. bold, som vi kan vinde? Det er altså for nemt at forsvare sig imod, når alle hold har 2 midterforsvarere på +1,85 meter. Jeg så noget af kampen fra Farum i går, og jeg ville ønske, at Brøndby kunne spille som fcn med en masse hurtige spillere og dybe afleveringer og flade indlæg i feltet.

Overordnet tror jeg, at vi har et system, der ikke passer til truppen. Om vi så skal skifte træner eller spillere, det ved jeg ikke, men jeg har i hvert fald svært ved at se os spille en ny sæson uden en angriber på ca. 1,90 meter eller mere. Det er for nemt at forsvare, når vi aldrig kan true i luften på de indlæg, som Gammelby f.eks. slog mod Sønderjyske fornylig.

NF skal ikke fyres/erstattes. Vi har et super trænerteam, materialet er bare dårligt lige p.t. 

Jeg er rystet over hvor dårlige Gammelby, Hermansson, Rosted og Mraz er med bolden...det er jo helt sort. 

JBA skærer ind til benet for at gøre klubben attraktiv for en ny investor/medinvestorer. I mellemtiden står NF med lorten, som er et tamt materiale, der kun kan skuffe.
Ikke nogen grund til at fyre træneren før man kan se fremad igen. Ellers vil afløseren blot stå i samme umulige situation, som NF står i nu.

kochman skrev:

NF skal ikke fyres/erstattes. Vi har et super trænerteam, materialet er bare dårligt lige p.t. 

 

Jeg er rystet over hvor dårlige Gammelby, Hermansson, Rosted og Mraz er med bolden...det er jo helt sort. 

 Gammelby laver lækkerier ind i mellem. Synes det ser mere positivt ud med ham i foråret.

Sæsonen er slut. Vi fik 14 point i mesterskabsspillet, heraf 1 sejr og 5 uafgjorte mod top 3. Målscoren 9-5 i 10 kampe fortæller meget præcist om vores styrke og vores svaghed. Der er ingen grund til at juble over resultaterne i sæsonen, men andre ting har også betydning for en evaluering. Det er positivt, at vi kan gå ind til den nye sæson med en væsentligt billigere trup end for et år siden. Der er skåret i den dyre spillertrup, og måske bliver der skåret mere i løbet af transfervinduet. Det er desværre nødvendigt, idet økonomien er nødt til at blive bedre. Heldigvis ser det ud til, at CV har godt styr på situationen, men han kan jo f.eks. ikke hive Ercegs kontrakt i stykker, så han er også afhængig af, at andre klubber viser interesse for vores spillere. En anden positiv udvikling er de unge fra Masterclass. Jobbe, Slimane og Bruus har alle fået debut i SL denne sæson - de to sidste endda først i 2020, og de har alle fået masser af spilletid. Peter Bjur og Anton Skipper har også fået debut, men spiller ikke meget og har pt et stykke vej til holdet. De unge har ikke bare fået debut, de gør sig positivt bemærket, og de bliver selvfølgelig endnu bedre i den næste sæson, hvis de fortsat får spilletid. Dermed stiger deres markedsværdi naturligvis også, og de skal jo sælges på et tidspunkt og give os de store salg. 

Hvordan ser truppen så ud til den nye sæson? (Jer der ikke holder med Brøndby - skriv et andet sted, for det rager os andre en høstblomst, hvad I synes om Schwäbe, Hedlund, Radosevic mv).

Målmænd: Sportsligt håber jeg Schwäbe bliver, for han har i den grad spillet sig op til at være god, men han har kun et år tilbage af kontrakten, så kommer der et godt bud, og kan vi finde en (dansk) afløser på samme niveau, så er det med at sælge.

Midterforsvar: Hjörtur og Jung har et år tilbage af kontrakterne, så det er nu, hvis vi skal sælge, men sportsligt ser jeg gerne et uændret midterforsvar. Kabongo er så småt på vej tilbage. Jeg forestiller mig, at han på sigt overtager Jungs plads, hvis Jung bliver solgt. Er dog ikke sikker på, at Kabongo er superligaklar allerede til september. 

Backs: Vi sagde i vinters heldigvis farvel til Larsson og fik Bruus omskolet til højreback. Er der nogen, der savner Larsson? Jeg gør ikke. Det er temmelig skidt, at vi nu har 3 højrefodede backs og 0 venstrefodede. Vi skal formentlig bruge 4 backs til de 2 pladser, så mit håb er 2 nye venstrebacks (måske Jacob Rasmussen fra Masterclass er den ene) og så farvel til enten Mensah eller Gammelby.

Midtbane: Børkeeiet er på vej tilbage og spiller nok mest 6'er som Frendrup og Rado. Jeg tænker, at 3 på den position er 1 for mange, så sælg Rado og spar en formentlig høj løn. Uanset Fiskers popularitet har han bidraget med for lidt, så jeg glæder mig kolossalt til hans afløser Corlu, der i øvrigt har et stort salgspotentiale. Vigen har et år tilbage. Han svinger enormt meget i sine præstationer, så jeg ville ikke blive ked af et salg og få en bedre erstatning.

Tibbing svinger også enormt meget. Der er kampe, hvor han er fuldstændig usynlig, og defensivt er han en katastrofe. Han er toppklasse på sit bedste, så han skal ikke nødvendigvis sælges, men jeg tvivler på, at han mentalt er parat til at fortsætte i Brøndby, så jeg håber inderst inde mest på et salg nu, mens vi stadig kan få mønt for ham.

Angreb: Jøsses. Kan vi få en kasse Ramlösa for Erceg, så er det jo bare at sige ja tak og så holde en kæmpe fest (med afstand) for de sparede mio i løn. Hedlund har et stort potentiale og er god i et-to spillet, men for hulen hvor laver han meget lo.. i løbet af hver eneste kamp. Måske er det på tide at komme videre til en anden klub. Uhre har ud af ingenting pludselig gjort sig til vores bedste angriber (det siger ikke meget men alligevel). Han kæmper rø... ud af bukserne og scorer pludselig mål. Han er som Hedlund og Jobbe hurtig, så måske skulle vi alligevel beholde ham i hvert fald en sæson mere, så må vi se, om han falder i kadence igen eller omsider har fundet sit niveau. Han er formentlig ikke særlig højtlønnet, hvilket taler til hans fordel.

Træner: NF har haft masser af udfordringer det første år i Brøndby især pga vintersalgene. I starten af mesterskabsspillet tænkte jeg, hvad der egentlig var ideen i vores spil, for vi skabte jo ingen chancer mod hverken agf eller fcm og spillede elendigt i Aalborg, men i de øvrige 7 kampe har vi mere eller mindre været toneangivende eller som minimum spillet lige op og skabt en del chancer i kampene, måske undtagen hjemmekampen mod aab, hvor vi var meget dominerende men ikke skabte mange chancer, som jeg husker det. Vi var bl.a. bedst i begge kampe mod fck. NF og co. skal have stor ros for omskolingen af Bruus og for i øvirgt at give de unge masser af spilletid. Hvis Larsson var forlænget, havde vi jo aldrig set Bruus på holdet. 

Der har været fæle svipsere i sæsonen, men overordnet set har NF gjort det godt med det materiale, han har haft til rådighed. Noget der skal arbejdes med til den nye sæson er at blive bedre til at spille sig ud af det høje pres, som f.eks. aab praktiserer samt skabe chancer i det etablerede angrebsspil. Det handler især om de to mangler, vi har i truppen: En venstrebenet venstreback som kan styrte op ad sidelinjen og smække bolden ind i hovedet på den nye hovedstødsstærke angriber.

Kom med jeres meninger. Det er ganske gratis.

Tibbling solgt til Holland. Mæh.

Er makienok et emne til angrebet? Nu når han vil til dk.

Schwäbe har været god. Maxsø har været konge. Det samme har Bruus egentlig i en del kampe. Frendrup har været super stabil. Rosted har haft gode kampe på det seneste efter han er blevet flyttet over som højre midtstopper. 

Jobbe viser i glimt, at han kan blive en stor profil. Men han skal lægge en del på sit spil - og ramme et langt højere bundniveau, hvis jeg skal tro på det. Samme kan vel egentlig siges om Hedlund. Uhre kæmper og har vel egentlig gjort det ok i store dele af spillet, men manden kan ikke score kontinuerligt om det gjaldt hans liv. 

Mraz, Rado og Hermansson bør aldrig se banen igen i en Brøndby-trøje. 

Overall synes jeg, at Niels Frederiksen har gjort et decent job taget spillermaterialet og sammensætningen af truppen i betragtning. Synes det foråret har været opløftende på en del parametre og ser frem til den nye sæson. Uden de helt store forventninger. Kunne være glimrende med en angriber og en ny VB. Mensah skal i hvert fald ikke spille den. Evt. en venstrebenet midtstopper, hvis vi sender Jung afsted, hvilket jeg ikke håber. 

Palle89 skrev:

Er makienok et emne til angrebet? Nu når han vil til dk.

 Han skal til AaB :D

Nilsson skrev:

Schwäbe har været god. Maxsø har været konge. Det samme har Bruus egentlig i en del kampe. Frendrup har været super stabil. Rosted har haft gode kampe på det seneste efter han er blevet flyttet over som højre midtstopper. 

 

Jobbe viser i glimt, at han kan blive en stor profil. Men han skal lægge en del på sit spil - og ramme et langt højere bundniveau, hvis jeg skal tro på det. Samme kan vel egentlig siges om Hedlund. Uhre kæmper og har vel egentlig gjort det ok i store dele af spillet, men manden kan ikke score kontinuerligt om det gjaldt hans liv. 

 

Mraz, Rado og Hermansson bør aldrig se banen igen i en Brøndby-trøje. 

Overall synes jeg, at Niels Frederiksen har gjort et decent job taget spillermaterialet og sammensætningen af truppen i betragtning. Synes det foråret har været opløftende på en del parametre og ser frem til den nye sæson. Uden de helt store forventninger. Kunne være glimrende med en angriber og en ny VB. Mensah skal i hvert fald ikke spille den. Evt. en venstrebenet midtstopper, hvis vi sender Jung afsted, hvilket jeg ikke håber. 

 Jeg syntes af Uhre har rykket sig meget. Lagde op til tre store chancer igår (havde 500kr til odds 23 på assist fra ham) . Brænder dog selv en kæmpe chance også . Jeg tror af han bliver god næste sæson og laver 15+ mål.

superKrikken skrev:

 

 Jeg syntes af Uhre har rykket sig meget. Lagde op til tre store chancer igår (havde 500kr til odds 23 på assist fra ham) . Brænder dog selv en kæmpe chance også . Jeg tror af han bliver god næste sæson og laver 15+ mål.

 Er det noget du tager imod bet på?

+10 for even money? 

superKrikken skrev:

 

 Jeg syntes af Uhre har rykket sig meget. Lagde op til tre store chancer igår (havde 500kr til odds 23 på assist fra ham) . Brænder dog selv en kæmpe chance også . Jeg tror af han bliver god næste sæson og laver 15+ mål.

Han har absolut forbedret sig markant. Ingen tvivl om det. Men han kommer ikke til at score 15 mål, og han er ikke god nok til at være førsteangriber i Brøndby. Forhåbentlig ikke må jeg hellere skrive.

Palle89 skrev:

Er makienok et emne til angrebet? Nu når han vil til dk.

Piilen skrev:

 Er det noget du tager imod bet på?

+10 for even money? 

 

 Altså vi væder ...Jeg vinder hvis han laver 10 mål eller mere i den kommende sæson?

superKrikken skrev:

 

 Altså vi væder ...Jeg vinder hvis han laver 10 mål eller mere i den kommende sæson?

 Jep. 🙂

Laver Uhre mindst 10 mål i superligaen vinder du. tænker at du mener 15 mål for sæsonen gælder alle turneringer. Jeg er interesseret i superliga mål

Nogen der ved hvad vi fik for Tibbling? 

EDIT: Kan se EB siger omkring 6 mio 

ERH4RDT skrev:

Nogen der ved hvad vi fik for Tibbling? 

6 mio siges det.

Piilen skrev:

 Jep.

 Okay...er nok ikke godt inde.. men vi kan Godt sige en tusse 

superKrikken skrev:

 

 Okay...er nok ikke godt inde.. men vi kan Godt sige en tusse 

 Deal :)

Vil du have escrow siger du bare til. Når beløbet ikke er større så behøves det ikke for mig

Piilen skrev:

 Deal :)

Vil du have escrow siger du bare til. Når beløbet ikke er større så behøves det ikke for mig

 

 Stoler på dig 😊

Mon ikke at næste sæsons superligaprogram kommer i denne uge.

Det er utroligt, at et udfald med ca. 9% sandsynlighed alligevel er tæt på 100% sikkert.

Nemlig at Brøndbys sidste udekamp i grundspillet er mod Horsens. 

Måske er det på tide at tænke nyt "kære" programudvalg.

kaj666 skrev:

Mon ikke at næste sæsons superligaprogram kommer i denne uge.

Det er utroligt, at et udfald med ca. 9% sandsynlighed alligevel er tæt på 100% sikkert.

Nemlig at Brøndbys sidste udekamp i grundspillet er mod Horsens. 

Måske er det på tide at tænke nyt "kære" programudvalg.

Og at der ingen fredagskampe er.

Forstår ikke modstanden mod fredagskampe. Hvad er problemet?

Der vil fremover slet ikke blive spillet superliga kampe fredag og lørdag. 

kaj666 skrev:

Forstår ikke modstanden mod fredagskampe. Hvad er problemet?

 Når de er der, så jeg gerne, at Brøndby spillede dem. Det er optur for mange - og nederen for andre. Man kan drikke sig en ordentlig kæp i øret uden dårlig samvittighed. Men jeg tror samlet set, at man ville få et langt bedre produkt på alle måder, hvis kampene lå samlet. Som i gamle dage.

superKrikken skrev:

Der vil fremover slet ikke blive spillet superliga kampe fredag og lørdag. 

Så mangler vi bare, at de også spilles samtidig og ikke er fordelt ud over hele søndagen. Og så kan det ikke gå hurtigt nok med at sløjfe mandagskampene, som seriøst er den værste idé nogensinde. 

Du er med på, at der er nogle tv-stationer, der skal købe tv-rettighederne eller hvad? Og de har nok ikke interesse i at skulle konkurrere med andre (eller egne) tv-stationer om kampe på samme tid. Hvis alle kampe blev spillet samtidig, og så kun en eller to blev vist i tv, falder tv-indtægterne jo kraftigt.

superKrikken skrev:

Der vil fremover slet ikke blive spillet superliga kampe fredag og lørdag. 

 Det er så halvt forkert, idet der bliver spillet kampe om fredagen jf programmet fra i dag. Hurra ingen Horsens-udekamp i sidste eller næstsidste runde.

kaj666 skrev:

 

 Det er så halvt forkert, idet der bliver spillet kampe om fredagen jf programmet fra i dag. Hurra ingen Horsens-udekamp i sidste eller næstsidste runde.

 Ja der kan jeg se... men de havde skrevet af det ville være kun søndag/mandag kampe. 

kaj666 skrev:

Du er med på, at der er nogle tv-stationer, der skal købe tv-rettighederne eller hvad? Og de har nok ikke interesse i at skulle konkurrere med andre (eller egne) tv-stationer om kampe på samme tid. Hvis alle kampe blev spillet samtidig, og så kun en eller to blev vist i tv, falder tv-indtægterne jo kraftigt.

Det er jeg med på, ja. Det er sørgeligt, at kamptidspunkter dikteres 100% af TV-stationerne. Med forringelse af både stadionoplevelse og generelt produkt som konsekvens. At du stiller spørgsmålet som du gør vidner iøvrigt om en automatreaktion, som er ok ærgerlig.  

Så røg Wilczek til FCK.

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal tænke om det. 

Jeg vil antage, at Brøndby har fået muligheden også, og takket nej (som med Peter Møller) grundet den løn han ville skulle have, som vel også var en af hovedgrundene til at man lod ham gå i første omgang.

Men hvis han bomber videre, er det jo ikke det fedeste at se ham gøre det i en FCK trøje, og ikke i en Brøndby trøje. 

Det sagt, så forstår jeg det ikke helt. Jeg vil formode, at han kommer til at hente nogenlunde det samme som N'Doye. N'Doye vidste de hvad de kunne forvente, når han var skadesfri. Med Wilczek ved de jo ikke om han passer ind, og han er nogenlunde samme alder. Han har selvfølgelig ikke haft samme skadesfrekvens, men når de ikke ville forlænge kortere med N'Doye, forstår jeg ikke de så tager denne chance.

Men det vil være fint, hvis han slet ikke finder formen, og koster FCK omkring 15 mio. i løn over 3 år, og hvad de nu må give i transfer. Det må være drømmescenariet, at vi dermed ufrivilligt har plantet en insider der dræner FCKs ressourcer og tålmodighed  

- jeg tror bare, desværre, at han kommer til at blande sig i topscorerstriden i mindst 1 af de 3 sæsoner.

Det er jo også noget af et sats af manden selv. Han ved, at han bliver upopulær blandt Brøndbys fans. 

Men hvis han ikke scorer eller kun scorer få mål i de første 10-20 kampe, skal der jo noget ekstraordinært til at vende stemningen, når nu han kommer til at overtage fra en af FCKs mest scorende gennem tiderne, og i øvrigt har en Brøndby baggrund.

Troede han hed Kamil Paycheck?

Ståle udtaler de har betalt mellem €900.000 - €2mio for ham. Dog tættest på €900.000.

Brøndby har vel 100 % sagt nej, hvis de har fået muligheden. Han passer på ingen måde ind i deres "nye" transfer principper. 

ERH4RDT skrev:

Ståle udtaler de har betalt mellem €900.000 - €2mio for ham. Dog tættest på €900.000.

 

 Ikke helt.


" Det er et spørgsmål om at regne. Jeg kan ikke give nogen detaljer, men det er tættere på 900.000 euro end det er på to millioner kroner, siger Ståle Solbakken. "

GodPreben skrev:

 

 Ikke helt.


" Det er et spørgsmål om at regne. Jeg kan ikke give nogen detaljer, men det er tættere på 900.000 euro end det er på to millioner kroner, siger Ståle Solbakken. "

 

 I see 👍🏼 

Jeg håber han er næste mand på skadeslisten derinde.

Håber at rado laver en to-fods tackling i knæhøjde på ham, og gerne så voldsom at den burde give 2 måneder i skyggen, for så at blive solgt ugen efter. 
Det er blevet en ledig plads over legender i klubben. 

Nitrrrrrram skrev:

Håber at rado laver en to-fods tackling i knæhøjde på ham, og gerne så voldsom at den burde give 2 måneder i skyggen, for så at blive solgt ugen efter. 
Det er blevet en ledig plads over legender i klubben. 

 Det vil da være federe, hvis han flopper totalt, og de efter 10 kampe og 0 mål finder ham for ringe, men har bundet sig til at betale ham ca. 15 mio. i løn over 3 år.

Torstens skrev:

 

 Det vil da være federe, hvis han flopper totalt, og de efter 10 kampe og 0 mål finder ham for ringe, men har bundet sig til at betale ham ca. 15 mio. i løn over 3 år.

 Det tror jeg desværre ikke rigtig på. Tænker hans målsnit kommer til at hedde 23, 18 og 12 mål de næste 3 sæsoner. 

Han er en æreløs søn af en luder. 

Sådan er det jo bare at være FCK, bedste mulighed for spillerne, nok dem der kan betale de største lønninger - og netop derfor, ligger de stort set altid i top 2. Om man kan lide det eller ej.
Nu det self ikke sikkert han får succes i FCK, men han får det i hvert fald ikke i BIF, så for FCK er det jo lidt win win. 

bohn skrev:

Sådan er det jo bare at være FCK, bedste mulighed for spillerne, nok dem der kan betale de største lønninger - og netop derfor, ligger de stort set altid i top 2. Om man kan lide det eller ej.
Nu det self ikke sikkert han får succes i FCK, men han får det i hvert fald ikke i BIF, så for FCK er det jo lidt win win. 

 Altså hvis FCK ikke havde købt ham hjem, ville han stadig ikke score mål for Brøndby. Men hvis han undlader at blive en succes for FCK, er det da kæmpe lose/lose - de havde N'Doye, som var garant for mål, hvis han kunne holde sig bare en smule skadesfri. Ham droppede de en 1-årig forlængelse med, til fordel for en, for FCK, uprøvet spiller på samme alder på en 3-årig kontrakt, som tilmed har spillet for rivalerne. 

Hvis han ikke slår til tidligt, er det ret sandsynligt, at han bliver upopulær blandt egne fans.

Det kan aldrig blive win/win, da han aldrig var endt i Brøndby igen. Så højest win, hvis han får samme scoringssnit, som i Brøndby, eller som minimum mere, end hvad man kunne have forventet af N'Doye.

Det kan blive en dreng eller en pige - jeg håber selvfølgelig han flopper, hvilket er en absolut mulighed, hvis man tager hans seneste eventyr i betragtning, og at han er 33 år.

Han kan selvfølgelig også blive topscorer i ligaen i 2 sæsoner, og falde lidt i 3.

Torstens skrev:

 

 Altså hvis FCK ikke havde købt ham hjem, ville han stadig ikke score mål for Brøndby. Men hvis han undlader at blive en succes for FCK, er det da kæmpe lose/lose - de havde N'Doye, som var garant for mål, hvis han kunne holde sig bare en smule skadesfri. Ham droppede de en 1-årig forlængelse med, til fordel for en, for FCK, uprøvet spiller på samme alder på en 3-årig kontrakt, som tilmed har spillet for rivalerne. 

Hvis han ikke slår til tidligt, er det ret sandsynligt, at han bliver upopulær blandt egne fans.

 

Det kan aldrig blive win/win, da han aldrig var endt i Brøndby igen. Så højest win, hvis han får samme scoringssnit, som i Brøndby, eller som minimum mere, end hvad man kunne have forventet af N'Doye.

 

Det kan blive en dreng eller en pige - jeg håber selvfølgelig han flopper, hvilket er en absolut mulighed, hvis man tager hans seneste eventyr i betragtning, og at han er 33 år.

 

Han kan selvfølgelig også blive topscorer i ligaen i 2 sæsoner, og falde lidt i 3.

 Du ved jo ikke om han var endt i BIF eller FCM måske. For så har du da en viden, alm mennesker ikke ligger inde med. 
Nu tror jeg ikke han flopper, da angriber i FCK får nok mere at arbejde med en de fleste hold i superligaen, dog er konkurrence self også hårde. 

bohn skrev:

 

 Du ved jo ikke om han var endt i BIF eller FCM måske. For så har du da en viden, alm mennesker ikke ligger inde med. 
Nu tror jeg ikke han flopper, da angriber i FCK får nok mere at arbejde med en de fleste hold i superligaen, dog er konkurrence self også hårde. 

Han var stensikkert ikke endt i BIF. Han er kommet tilbage for mindre, end man solgte ham for, og BIF har både via Frederiksen i dag, og tidligere udmeldinger ret tydeligt forklaret, at man ikke køber udenlandske spillere over 27 uden gensalgsværdi.

Og BIF ville stensikkert ikke have betalt over 20 mio. for 3 år med en spiller de kunne have haft de næste 2 år for under det halve, hvis de ikke havde solgt i første omgang.

FCK har haft en del dygtige angribere, som ikke slog til, fordi de ikke passede skide godt ind i spillestilen. Jeg aner ikke om det er tilfældet mht. Wilczek. Men jeg er til gengæld sikker på, at FCK hænger på hele regningen, da de næppe kan skippe ham videre, hvis han ikke slår til.

Af samme grund virker det tosset, at man ikke forlængede med N'Doye for 1 år, og tog de ca. 10 mål man kunne forvente for en 50% skadet spiller, end det sats det trods alt er med Wilczek i hele 3 år til ca. 5 mio. i løn om året.

De har tjent alene tæt på 58 millioner bare ved deres deltagelse i Europe Leauge denne sæson (ikke medregnet tv penge og andet) så det går nok skal i se;)

Nå ja så er der et frirul til ekstra 18 mill skulle de slå Man U af pinden og 34 ekstra for at nå finalen. Går det kan i jo ansøge FCK om et rente frit lån til en Norsk bjerg spiller.

N-V-M skrev:

Han er en æreløs søn af en luder. 

Mikkmakk skrev:

 

 

Smagsløst, intet mindre. Sorry to say.

N-V-M skrev:

Du bliver krænket over folk køre over grænsen og handler, din mening har derfor ingen værdi.

 Touche 

Håber dog trods alt du havde en god tur og ikke blev taget i tolden

Nimacos skrev:

De har tjent alene tæt på 58 millioner bare ved deres deltagelse i Europe Leauge denne sæson (ikke medregnet tv penge og andet) så det går nok skal i se;)

 

Nå ja så er der et frirul til ekstra 18 mill skulle de slå Man U af pinden og 34 ekstra for at nå finalen. Går det kan i jo ansøge FCK om et rente frit lån til en Norsk bjerg spiller.

Det må være dejligt at være så tilpas meget fan, at man kan sende stikpiller til rivalerne, men samtidig være ligeglad når ens hold taber.

Torstens skrev:

 

 Altså hvis FCK ikke havde købt ham hjem, ville han stadig ikke score mål for Brøndby. Men hvis han undlader at blive en succes for FCK, er det da kæmpe lose/lose - de havde N'Doye, som var garant for mål, hvis han kunne holde sig bare en smule skadesfri. Ham droppede de en 1-årig forlængelse med, til fordel for en, for FCK, uprøvet spiller på samme alder på en 3-årig kontrakt, som tilmed har spillet for rivalerne. 

Hvis han ikke slår til tidligt, er det ret sandsynligt, at han bliver upopulær blandt egne fans.

 

Det kan aldrig blive win/win, da han aldrig var endt i Brøndby igen. Så højest win, hvis han får samme scoringssnit, som i Brøndby, eller som minimum mere, end hvad man kunne have forventet af N'Doye.

 

Det kan blive en dreng eller en pige - jeg håber selvfølgelig han flopper, hvilket er en absolut mulighed, hvis man tager hans seneste eventyr i betragtning, og at han er 33 år.

 

Han kan selvfølgelig også blive topscorer i ligaen i 2 sæsoner, og falde lidt i 3.

 Nu har jeg et par gange læst at Wilczek skulle være samme alder som N'Doye? Wilczek er 32, N'Doye 35. Wilczek har ikke samme skadeshistorik, så alt andet lige, må der da være flere kampe i ham.

Fuckeren gider heller ikke have ham

Selvfølgelig ikke. Manden er jo en klovn af hidtil usete dimensioner. 

who cares?

Det ville da være en lille smule poetisk, hvis han blev så upopulær, at klubben ikke vil spille ham, og er bundet til en mand til 20 mio. som de ikke kan bruge til ret meget.

Men mon ikke han vil blive populær, hvis han scorer 15-20 mål på en sæson.

Jeg tror da Zanka, en spiller jeg på alle måder finder utiltalende, og aldrig ønsker i BIF, ville blive populær, hvis han kom til BIF, og hjalp med til et mesterskab og bunker af clean sheets. Men han ville nok først blive accepteret efter en mesterskab kom i hus.

Torstens skrev:

Det ville da være en lille smule poetisk, hvis han blev så upopulær, at klubben ikke vil spille ham, og er bundet til en mand til 20 mio. som de ikke kan bruge til ret meget. 

 Klubben har udtalt at de naturligvis støtter op om KW til trods for UC udmelding, ligesom mange fans også gør (når han har scoret sine mål), så tror roligt du kan regne med at han bliver spillet, hvis han ellers præsterer. 

ktothep skrev:

 

 Klubben har udtalt at de naturligvis støtter op om KW til trods for UC udmelding, ligesom mange fans også gør (når han har scoret sine mål), så tror roligt du kan regne med at han bliver spillet, hvis han ellers præsterer. 

 Tjooo, men hvis han nu ikke scorer i de første 10 kampe - eller nøjes med at score 1 eller 2 mål - har man så tålmodighed?

Torstens skrev:

Det ville da være en lille smule poetisk, hvis han blev så upopulær, at klubben ikke vil spille ham, og er bundet til en mand til 20 mio. som de ikke kan bruge til ret meget.

 

Men mon ikke han vil blive populær, hvis han scorer 15-20 mål på en sæson.

 

Jeg tror da Zanka, en spiller jeg på alle måder finder utiltalende, og aldrig ønsker i BIF, ville blive populær, hvis han kom til BIF, og hjalp med til et mesterskab og bunker af clean sheets. Men han ville nok først blive accepteret efter en mesterskab kom i hus.

Nej.  

Torstens skrev:

Det ville da være en lille smule poetisk, hvis han blev så upopulær, at klubben ikke vil spille ham, og er bundet til en mand til 20 mio. som de ikke kan bruge til ret meget.

 

Men mon ikke han vil blive populær, hvis han scorer 15-20 mål på en sæson.

 

Jeg tror da Zanka, en spiller jeg på alle måder finder utiltalende, og aldrig ønsker i BIF, ville blive populær, hvis han kom til BIF, og hjalp med til et mesterskab og bunker af clean sheets. Men han ville nok først blive accepteret efter en mesterskab kom i hus.

 

Zanka ville aldrig nogensinde blive accepteret i Brøndby.

Torstens skrev:

 

 Tjooo, men hvis han nu ikke scorer i de første 10 kampe - eller nøjes med at score 1 eller 2 mål - har man så tålmodighed?

 Det er klart at der er nogle forventninger der skal indfries for at få spilletid, ligesom med alle andre spillere.

Jeg husker da en islandsk angriber i Brøndby der var udpeget til den helt store stjerne / ønskespiller men kun fik en halvsæson før han blev skibbet ud af klubben igen. 

Et andet eksempel er Mussis for FCK. 

I FCK har vores angribere manglet mål i denne sæson, så skulle KW kun score et par mål i de første 10 kampe, så er det jo ikke meget værre end hvad Kaufmann og Daramy præsterer. 

ktothep skrev:

 

 Det er klart at der er nogle forventninger der skal indfries for at få spilletid, ligesom med alle andre spillere.

Jeg husker da en islandsk angriber i Brøndby der var udpeget til den helt store stjerne / ønskespiller men kun fik en halvsæson før han blev skibbet ud af klubben igen. 

 

Et andet eksempel er Mussis for FCK. 

I FCK har vores angribere manglet mål i denne sæson, så skulle KW kun score et par mål i de første 10 kampe, så er det jo ikke meget værre end hvad Kaufmann og Daramy præsterer. 

 

Arhhh, vel - Hannes Sigurdsson var vist ikke udpeget til noget som helst andet, end virkeligt ringe udnyttelse af de penge vi havde fået fra de mange salg af profiler på holdet i 2 vinduer i træk. 

Anders Bjerregaard startede virkeligt elendigt ud, med at fylde de mange huller med Hannes Sigurdsson, Giovane Rector, Mark Howard og Adam Eckersley - hvor de 2 sidste kom ind, fordi Meulensteen havde kendskab til dem.

Vi havde mistet Skoubo, Elmander, Dalgas, Agger og mange flere, og fik 4 virkeligt middelmådige spillere, der ikke var stor tiltro til. Jeg mener også Ruben Bagger stoppede i den sæson.

Nej, der var ingen der troede på Sigurdsson, når vi lige havde mistet 4 kvalitetsangribere over 2 vinduer, og kun havde Duncan tilbage, som man havde lidt tiltro til. 

Vi købte også Peguero lidt senere i sæsonen, og han startede godt, indtil han blev smadret fuldstændig ned af en Viborg spiller efter at have scoret.

Torstens skrev:

 

Arhhh, vel - Hannes Sigurdsson var vist ikke udpeget til noget som helst andet, end virkeligt ringe udnyttelse af de penge vi havde fået fra de mange salg af profiler på holdet i 2 vinduer i træk. 

Anders Bjerregaard startede virkeligt elendigt ud, med at fylde de mange huller med Hannes Sigurdsson, Giovane Rector, Mark Howard og Adam Eckersley - hvor de 2 sidste kom ind, fordi Meulensteen havde kendskab til dem.

Vi havde mistet Skoubo, Elmander, Dalgas, Agger og mange flere, og fik 4 virkeligt middelmådige spillere, der ikke var stor tiltro til. Jeg mener også Ruben Bagger stoppede i den sæson.

 

Nej, der var ingen der troede på Sigurdsson, når vi lige havde mistet 4 kvalitetsangribere over 2 vinduer, og kun havde Duncan tilbage, som man havde lidt tiltro til. 

Vi købte også Peguero lidt senere i sæsonen, og han startede godt, indtil han blev smadret fuldstændig ned af en Viborg spiller efter at have scoret.

 Måske jeg husker forkert, syntes bare RM var ude og rose deres køb af Hannes som ville forstærke angrebet - samtidig mindes jeg også at huske at RM ved flere lejligheder efter forsvarede købet af Hannes. 

Uanset hvad, så tror jeg du forstår pointen - der skal mål / gode præsentationer til før man bliver accepteret i en fodboldklub. 
Præstere du dårligt, ryger du ud på røv og albuer igen.

Og det er uagtet om du har en tidligere karriere i Brøndby, eller kommer for Silkeborg. 

Kan slet ikke tage seriøst at man kan tro at Zanka er velkommen på Vestegnen. 

Jeg vil heller spille om nedrykning i sidste runde uden Zanka, end jeg vil have et mesterskab med ham i klubben. 

Der er kun to fodboldspillere jeg håber bliver fodboldinvalide hver gang de træder ind på banen. Zanka var den eneste indtil en klam polak kom ind på listen også.. 

Sindssyg sammenligning i øvrigt. Zanka er FC i en helt anden liga en KW er BIF. Zanka er Mike, Bjur, Vilfort, Faxe, 32, Agger-niveauet. Jeg er ikke specielt glad for signingen, både fordi han er BIF og fordi jeg ikke synes han virker som en specielt god spiller (SÅ mange bif-kampe har jeg dog heller ikke orket at se). Eneste formildende omstændighed er næsten, at det tænder BIF så meget af♥

Nimacos skrev:

De har tjent alene tæt på 58 millioner bare ved deres deltagelse i Europe Leauge denne sæson (ikke medregnet tv penge og andet) så det går nok skal i se;)

 

Nå ja så er der et frirul til ekstra 18 mill skulle de slå Man U af pinden og 34 ekstra for at nå finalen. Går det kan i jo ansøge FCK om et rente frit lån til en Norsk bjerg spiller.

 Højt at flyve, dybt at falde.

https://ekstrabladet.dk/plus/sportogspil/bombe-under-fck-imperium-kan-kollapse/8246803

Mikkmakk skrev:

 

 Højt at flyve, dybt at falde.

https://ekstrabladet.dk/plus/sportogspil/bombe-under-fck-imperium-kan-kollapse/8246803

Nimacos skrev:

 

 

Jeg bruger ikke penge på + artikler.

 Jeg kan heller ikke læse artiklen, men hørte et rygte i denne uge, om at FCK kigger ind i et underskud på mellem 150 og 200 mio. i år - primært grundet Corona. 

Så måske skulle man kigge på de fakta, og ikke at underskudet kunne have været 58 mio. større i indeværende år, men at man trods alt undgik dét.

ktothep skrev:

 

 Klubben har udtalt at de naturligvis støtter op om KW til trods for UC udmelding, ligesom mange fans også gør (når han har scoret sine mål), så tror roligt du kan regne med at han bliver spillet, hvis han ellers præsterer. 

ktothep skrev:

 

 Måske jeg husker forkert, syntes bare RM var ude og rose deres køb af Hannes som ville forstærke angrebet - samtidig mindes jeg også at huske at RM ved flere lejligheder efter forsvarede købet af Hannes. 

 

Hvad havde du regnet med? :) Jeg har da sjældent hørt om en klub, der står samme uge som spilleren bliver præsenteret, og siger at deres nye spiller er ikke en de støtter op omkring. Så havde de sgu nok ikke købt spilleren i første omgang!

lilleclown skrev:

 

 

 

Hvad havde du regnet med? :) Jeg har da sjældent hørt om en klub, der står samme uge som spilleren bliver præsenteret, og siger at deres nye spiller er ikke en de støtter op omkring. Så havde de sgu nok ikke købt spilleren i første omgang!

 Der er intet bedre end folk der tager en tekst fuldstændig ud af kontekst, så det passer til ens egen kommentar. 

Prøv og træk vejret og læs Torstens og mine svar én ekstra gang, måske med lidt friskere øjne senere på dagen, så tænker jeg det hele giver meget bedre mening for dig, end hvad din kommentar pt indikerer. 

Nimacos skrev:

 

 

Jeg bruger ikke penge på + artikler.

 Det gjorde jeg heller ikke. Den var ganske gratis at læse, selvom det var en plus ;)

Opdagede så lige nu at det var fruen der havde købt adgang og logget ind på vores PC ..

Jeg vil ikke tillægge den artikel det helt store.

1. Parken har altid leveret regnskaber sent på dagen - kotume har været efter et bestyrelsesmøde og derfor har dagen nok generelt været dikteret af hvornår det har kunne lykkedes at samle bestyrelsen
2. Hvis PSE skal overholde børsreglerne så skal de sende en børsmeddelelse i det øjeblik de kender nedjusteringen - de må ikke vente med at gøre det i forbindelse med regnskabet. Det er regler der er strammet så markant at en række selskaber sender ud aftenen før et regnskab: https://www.nasdaq.com/docs/2020/03/06/Nasdaq%20K%C3%B8benhavns%20guide%20om%20offentligg%C3%B8relse%20af%20intern%20viden.pdf

Så for mig at se har mistænkliggørelsen om timing - der fylder meget i artiklen - ikke hold i virkeligheden og sammeligningen med 2009 er tåbelig da børsreglerne var langt mere elastiske.

Vurderingen af ejeren er en vurdering journalisten laver - der er ingen der står til citat og han nævner ikke hvor han har oplysningerne fra. Her bliver det et mismask mellem analyse og journalistik.

At coronakrisen så gør yderst ondt på Parken og dens aktiviter er jo ligesom indlysende og kan vel ikke komme som et chok for nogen. Hvor slemt det kommer til at ramme PSE er umuligt at sige - andet end det bliver slemt. Man skal dog holde sig for øje at man forventer et underskud på op til 200 mio. kr., men prognoser er fægtning i blinde i coronatider og er i øvrigt et udpræget dansk fænomen. Prognosen er i øvrigt ud fra at status q med regler og at de ikke modtager mere statshjælp.

Jeg synes historien er strammet til det yderste og kan på ingen måde se belægget for at "Imperium kan kollapse". 

Hilsen

En KSDH-mand

Fin start på sæsonen, point-mæssigt! 

Absolut - jeg så ikke Nordsjælland kampen. 

Men I går var det da fint at man på en dårlig dag spiller lige op med et hold der er væsentligt dyrere og højere lønnet, og til sidst vinder kampen.

Jeg er spændt på at se Pavlovic i Brøndby trøjen.

Nej, han har ikke været nogen målmaskine for hverken FCK eller Austria. Men begge klubber så jo noget i ham, som gjorde, at de hentede ham. 

Han kunne jo tænkes at lave en Wilczek, hvor det hele bare begynder at klikke - Polakken var jo også en periode marginalspiller i Brøndby, og var bl.a. efter Kliment en periode. 

Og for pengene (var han ikke gratis?), tror jeg ikke det er helt dumt.

Tænker at Pavlovic og Corlu giver os flere offensive muligheder - der var objektivt ikke meget at skyde med fra bænken i går. Også på konvertering eller skifte i kampene til 3-4-3.

Kom nu bare lige med en venstre back der kan forsvare, så er vi sådan set klar.

Og lad være med at sælge alle vores gode spillere i slutningen af weekenden. Jeg frygter stadig at tyskerne forsvinder.

Panter skrev:

Tænker at Pavlovic og Corlu giver os flere offensive muligheder - der var objektivt ikke meget at skyde med fra bænken i går. Også på konvertering eller skifte i kampene til 3-4-3.

 

Kom nu bare lige med en venstre back der kan forsvare, så er vi sådan set klar.

 

Og lad være med at sælge alle vores gode spillere i slutningen af weekenden. Jeg frygter stadig at tyskerne forsvinder.

Ja, jeg troede Jung var fortid - han var god i går (bortset fra en lidt for lang dribletur). Ham vil jeg nødig miste. Schwäbe har i den grad også spillet sig op i 2020.

Men jeg tænker gerne CV vil have lidt mønt for Jung i dette vindue, da hans kontrakt udløber i sommeren 2021.

Mht. indskiftere i går, synes jeg Radosevic var ret god. Slimane var efter sigende ikke god mod FCN og ikke voldsomt synlig i går. Men jeg synes han var god efter vinterpausen, da han blev en fast del af 1. holdet.

Ifølge tipsbladet er der russisk og Italiensk interesse for Hedlund. Og CV skulle angiveligt ville have 18 millioner kroner for ham. Dette ville være et fantastisk salg IMO. Et pænt højt beløb for en meget overvurderet spiller. Han gjorde det fint og kæmpede mod Nordsjælland. Men mod fcc så man intet til ham

superKrikken skrev:

Ifølge tipsbladet er der russisk og Italiensk interesse for Hedlund. Og CV skulle angiveligt ville have 18 millioner kroner for ham. Dette ville være et fantastisk salg IMO. Et pænt højt beløb for en meget overvurderet spiller. Han gjorde det fint og kæmpede mod Nordsjælland. Men mod fcc så man intet til ham

 Jeg ved sgu ikke om han er overvurderet, eller bare fejlplaceret. Han er kantspiller/wing, og Brøndby spiller med wingbacks i 3-5-2 / 5-3-2 systemet.

Hvis han kunne udfolde sig som wing, og finde det niveau han startede med, kunne jeg godt se 10+ mio. være værdien. Men lige her og nu, hvor han i øvrigt ikke har vist noget længe, grundet formationen, er 18 mio. en fin pris, og hvis Frederiksen ikke har tænkt sig at variere formation regelmæssigt, giver det god mening, at hive 18 mio. hjem. Så kan man selvfølgelig bare håbe på, at de bliver geninvesteret.

Torstens skrev:

 

 Jeg ved sgu ikke om han er overvurderet, eller bare fejlplaceret. Han er kantspiller/wing, og Brøndby spiller med wingbacks i 3-5-2 / 5-3-2 systemet.

Hvis han kunne udfolde sig som wing, og finde det niveau han startede med, kunne jeg godt se 10+ mio. være værdien. Men lige her og nu, hvor han i øvrigt ikke har vist noget længe, grundet formationen, er 18 mio. en fin pris, og hvis Frederiksen ikke har tænkt sig at variere formation regelmæssigt, giver det god mening, at hive 18 mio. hjem. Så kan man selvfølgelig bare håbe på, at de bliver geninvesteret.

 Er han virkelig så dårlig / fejl placeret som i skriver 

60 kampe, 11 mål og 20 assist. Det er jo en meget god statistik han har. Med i mål hver anden kamp

Hedlund var god mod fcn, men er ellers meget usynlig i flere kampe og tager dårlige beslutninger f.eks. ved den gode kontra i 2. halvleg. Han laver mange assist - pluspoint for det, men han scorer for få mål. Til den pris håber jeg på et salg.

Glæder mig helt vildt til at se Corlu. Holder han niveauet fra Lyngby eller stepper op pga bedre holdkammerater, kommer han til at sprænge ligaen. Er også godt tilfreds med køb af Pavlovic, så vi får en anden type angriber - hans fortid i en anden dansk klub er jeg ligeglad med.

Ville ikke være ked af et salg af Vigen. 1 år tilbage af kontrakten og mange dårlige præstationer. Flot mål mod fcn og god assist til Jobbe i Århus i sidste sæsons sidste kamp, men ellers sker der for lidt.

Synes vi har et meget spændende hold, som kun mangler kvalitet på vwb.

Dokumentation. You love to see it.

Hatten af for CV og BIF generelt, hvis de får i nærheden af 18 mio for Hedlund.

Nilsson skrev:

 

Dokumentation. You love to see it.

 30 tilbage

kaj666 skrev:

 

 30 tilbage

 Så 32 sejre er nok til et mesterskab - det må være målet så :)

Torstens skrev:

 

 Så 32 sejre er nok til et mesterskab - det må være målet så :)

 Mesterskabet er i vores egne hænder. Vi skal bare vinde resten af kampene! (eller 29 af dem).

lilleclown skrev:

 

 Mesterskabet er i vores egne hænder. Vi skal bare vinde resten af kampene! (eller 29 af dem).

 Er 28 ikke nok?

Panter skrev:

 

 Er 28 ikke nok?

 

 

 Så kan andre hold stadig nå at slutte over (hvis de vinder f.eks. 30).

lilleclown skrev:

 

 Så kan andre hold stadig nå at slutte over (hvis de vinder f.eks. 30).

 Kan de når de skal møde os 3-4 gange og jo ikke kan vinde 3-4 (fordi vi kun taber to)? :)

Og inden der går AGF i os

https://open.spotify.com/track/4X4GbZ7UO28aKCW5a4IrZQ?si=IlFAQex0RWCuiEeGSSXGbQ

Ah - havde sgu glemt at vi skal spille mod dem 4 gange :-)

(og tak for link... en af ting man savner mest ved at bo i udlandet) 

Jeg konstaterer sådan set bare, at der er 30 kampe tilbage. 

Så for det første, så er det jo bare stillingen nu - en dejlig stilling.

For det andet, så er der - 30 kampe - tilbage, som er rigtig mange.

Vi skal vinde mange af dem for at få en god sæson og evt vinde medaljer.

For det tredje, så er der "kun" 30 kampe tilbage, og vi ligger nr. 1, så vi skal "bare" holde os dér.

Jeg tror stadig, det er mest realistisk med en 3. plads, som også er det maksimale, vi kan forvente med det budget vi har.

Men der er jo andre klubber, der har vundet mesterskabet på mindre budgetter, så selvfølgelig kan det lade sig gøre.

kaj666 skrev:

Jeg konstaterer sådan set bare, at der er 30 kampe tilbage. 

Så for det første, så er det jo bare stillingen nu - en dejlig stilling.

For det andet, så er der - 30 kampe - tilbage, som er rigtig mange.

Vi skal vinde mange af dem for at få en god sæson og evt vinde medaljer.

For det tredje, så er der "kun" 30 kampe tilbage, og vi ligger nr. 1, så vi skal "bare" holde os dér.

Jeg tror stadig, det er mest realistisk med en 3. plads, som også er det maksimale, vi kan forvente med det budget vi har.

Men der er jo andre klubber, der har vundet mesterskabet på mindre budgetter, så selvfølgelig kan det lade sig gøre.

 Jeg vil sige, at Frederiksen fortjener kæmpe kredit, hvis vi er i spil til 1. pladsen når slutspillet starter - og selvfølgelig endnu mere, hvis vi vinder. FCM er IMO sindsygt stærke lige nu, og FCK kan også finde melodien og blive bedre, end de ser ud lige nu - ham Polakken de har købt er da i hvert fald startet godt.

Jeg var egentlig lidt loren ved Frederiksen i starten, og er endnu ikke helt overbevist. Men han formår at implementere en bunke unge spillere fra eget ungdomsakademi, uden det får den betydning man kunne frygte, da man solgte de 3 vigtigste offensive spillere i midten af hans første sæson.

Og selvom starten spillemæssigt har været so so, har det jo været uden vores stærkeste forsvarsspiller og en forhåbentlig kommende profil på midten i Corlu.

Det kan sgu godt være jeg undervurderede/undervurderer Frederiksen - muligvis grundet hans meget kedelige facon i interviews

Jeg er faktisk godt tilfreds med NF. Ikke bare benytter han Masterclass-spillerne i stor stil - måske af nød, men de gør jo også en forskel. Derudover skal han have kæmpe kredit for at omskole Bruus, som uden dette allerede var solgt eller udlejet, idet han aldrig ville slå til som angriber. Måske er Bjur på vej til det samme, men der mangler fortsat en del, og måske når han at få for få chancer på pladsen, inden vi har en ny vwb. Jobbe har fundet sin plads på banen og bliver monster god i denne sæson tror jeg. 

Til det negative synes jeg, at det var svært at se i starten af foråret, hvad vores gameplan egentlig var, for der skete nærmest intet frem ad banen. Nu er der rimelig styr på det defensive, og så skal vi arbejde med det offensive. Jeg mangler at se (og det sker så nok på søndag), hvordan vi i denne sæson løser opgaven med at kreere chancer mod et hold, der står lavt på banen. Jeg håber, at Corlu øger vores muligheder for at løse dette.

Jeg synes, du er hård ved NF, hvis han kun skal have kæmpe kredit, hvis vi er i spil til 1. pladsen, når slutspillet starter. De to store klubber køber jo nærmest spillere, som det passer dem og er godt på vej til at score mange mio på europæiske slutspil.

Sikke en dejlig dag det er i dag ;)

Nogle der er friske på et fck - bif bet? jeg har FC 

Piilen skrev:

Nogle der er friske på et fck - bif bet? jeg har FC 

 

 Til at ende over Brøndby eller? Og hvad tænker du af odds? 

Danielwtf skrev:

 

 Til at ende over Brøndby eller? Og hvad tænker du af odds? 

 Jep. Hvem slutter bedst i ligaen. Even money fungere bedst herinde. Hvor vil du have linjen?

Piilen skrev:

 Jep. Hvem slutter bedst i ligaen. Even money fungere bedst herinde. Hvor vil du have linjen? 

 Jeg vil gerne tage et bet på FCM vs FCK. Jeg tænker even money fungerer bedst. Frisk? 

Nilsson skrev:

 Jeg vil gerne tage et bet på FCM vs FCK. Jeg tænker even money fungerer bedst. Frisk? 

 

Den er fin. Jeg sætter selvfølgelig selv linjen ligesom jeg selv tilbød? 

Jeg tænker fck +10? 

Du bekræfter bare

Piilen skrev:

Den er fin. Jeg sætter selvfølgelig selv linjen ligesom jeg selv tilbød? 

Jeg tænker fck +10? 

Du bekræfter bare

Det virker lidt voldsomt. Jeg misforstod måske din "hvem slutter bedst i ligaen"-sætning. 

Piilen skrev:

 Jep. Hvem slutter bedst i ligaen. Even money fungere bedst herinde. Hvor vil du have linjen?

 

 Hvad synes du selv er en fair linje? 

Der er da intet, der hedder en linje i "hvem slutter bedst".

Så hedder væddemålet pointforskel i stedet.

Det går altid galt når der kommer FCK fans herind og blander sig :)

Ja det er sjovt nok det samme når Brøndby fans fare vild i FCK tråden-:)

Panter skrev:

 

 Er 28 ikke nok?

 

 

 27 :-)

Nitrrrrrram skrev:

 

 Hvad synes du selv er en fair linje? 

 FCK -4. Void ved 5 points forskel

@Piilen

-6, void ved 7, så er jeg klar.

Om 10 runder er FCK allerede foran Brøndby, og så har de 19 runder mere til at udbygge føringen.