BROKE !!

#1| 0

for at gøre en lang histore kort. Så har mine kammerats søster spillet sig fra hus og hjem som man siger.

politiet har været der og tømt det hele, ALT ER VÆK det eneste som er tilbage er det tøj hun selv har på. Min kammerat har skrevet til politi direktøren for at høre om dette overhovedet er lovligt.

Jeg står i den situation at jeg overhovedet ikke kan forestille mig det kan være lovligt at de har smidt alle hendes ting ud. dvder tøj tandbørste osv.

Nogle som kender disse regler? eller skal man have fat i en jurist for at få tjekket det.

JEg kan overhovedet ikke forestille mig det kan være lovligt på nogen måde. Hun står uden noget som helst overhovedet.

14-11-2008 19:49 #2| 0

Jeg kender desværre ikke så meget til det, men jeg vil da på det kraftigste foreslå, at hun hiver fat i en jurist af en slags asap.

14-11-2008 19:50 #4| 0

så vidt jeg er orienteret, så er der nogle forskellige behov der skal være opfyldt, eks. skal de lade fjernsynet stå, medmindre det er mega mange penge værd. er ihvertfald ulovligt at tage ALT hvad hun ejer og har.

14-11-2008 19:50 #3| 0

lyder komplet sygt !

14-11-2008 19:52 #5| 0
OP

det er så sygt, de har smidt ALT ud, jeg vil væde på de selv har taget alle hendes 150 dvd film som hun havde. De havde jo en værdi og kunne sælges. man kan forhelvede da ikke bare smide folks tøj ud.

SUK det er virkelig sygt syntes jeg.

14-11-2008 19:53 #6| 0

Det lyder helt forkert - man må ikke fjerne almindelige fornødenheder

14-11-2008 19:54 #7| 0

Har de taget hendes mad?

14-11-2008 19:56 #8| 0
2018 Champ

Har politiet tømt en bolig?

Lyder fandme sindsygt, medmindre hun dealede dope, og lortet skal bruges som evidence........

Jeps... Jeg ser ALT for meget Cops på TV6...

14-11-2008 19:57 #9| 0

Mig bekendt har alle ret til at opretholde "et beskedent hjem" uanset hvor meget, de skylder. Dvs. en seng, alm. møbler, fjernsyn, køkkengrej osv.

Lyder lidt som om hun er blevet sat på gaden, og ikke har fået flyttet sine ting i tide, men det er selvfølgelig bare et gæt.

14-11-2008 19:58 #10| 0

Det er ulovligt.Hun skal have en advokat.
Er du sikker på at det ikke er nogle skumle typer hun skylder penge..?

14-11-2008 20:03 #11| 0
OP

det er fodgen der har været der med politiet. Polititet har så sagt ja til de måtte tage alle hendes ting. imo lyder det helt crazy, de ting har jo en værdi, men tingene er blevet smidt ud.

14-11-2008 20:05 #12| 0

Ok.Det er noget svineri at de bare smider hendes ting ud.

14-11-2008 20:06 #13| 0
2018 Champ

Come on... politiet rykker sgu da ikke ud og tømmer en bolig. I så fald er det det da forsidestof til EB.

Tror og håber sgu på at de har vigtigere opgaver end at lege inkasatorer....

14-11-2008 20:09 #14| 0

Jeg har lige spurgt en som er inde i reglere og hvis hun selv nægter at flytte sine ting er loven på deres side hvis de smider tingene ud.

14-11-2008 20:12 #15| 0

Det lyder lidt som en and, er du helt sikker på det er sådan det er foregået?

14-11-2008 20:13 #16| 0

@ rekiB

Politiet tømmer ikke folks boliger. De er tilstede for at assistere fogeden. Politiet tager notater om, hvad der bliver flyttet fra boligen. Efter følgende bliver tingene opbevaret hos et etableret flytteselskab, Shurgard eller sådan noget.

Det lyder som en foged udsætning på grund af at lejemålet er opsagt eller ejerboligen er solgt.

- age -

14-11-2008 20:23 #17| 0

hun må da have spillet igennem det pigebarn, lyder trist, håber hun kommer op at stå igen, lyder godt nok sick at de har taget alt

14-11-2008 20:24 #18| 0

Fogden forestår al reg. af de effekter som afhentes

Politiets eneste funktion er at holde "gemytterne" i ro , ved foged forrretningen,derfor kan de jo godt være at de giver en hånd med
til at slæbe "tunge" ting ud,men fogden har hele ansvaret for hvad
der må og skal tages med.

Når fogden er der med politiet,tyder det på at den type" klienter" selv er uden om det

14-11-2008 20:25 #19| 0

Det der højst sansynligt er sket er at hun har fået noget gæld og nogle rykkere som hun ikke har svaret/betalt. Derfor kommer fogeden for at tage pant i hendes ting, assisteret af politiet. Det giver mening i denne sag og er ganske normalt hvis man skylder penge væk og ikke minimum svarer og laver en afdragsordning. Måske det er tilfældet her.

14-11-2008 20:31 #20| 0

det lyder sku lidt crazy.....
de må intet fjerne fra hjemmet ud over designerting med " speciel" værdi, ala. B&o tv, specielle malerier, bil mv.
de må ikke røre påklædning, mad, tandbørster ect.

tror de er nogen designer betjente der har været på besøg eller en lille overdrivelse......

læs. danske lov og ret

14-11-2008 20:42 #21| 0

De er vel nødsaget til at flytte alt hvis personen skal sættes på gaden?

14-11-2008 21:01 #22| 0

ja det er da ganske simpelt.

og det er jo heller ikke saadan at de bare tropper op uden et varsel.

boligen er ikke hendes laengere og hun har faaet besked paa at flytte, dette er saa ikke sket og hun bliver saa hjulpet af fogeden.

det er da ganske logisk.

14-11-2008 21:02 #23| 0
2018 Champ

Jeg håber stadig på at det ikke er politiet der tømmer boligen.....

14-11-2008 22:15 #24| 0

det kan ikke passe !!! poker laver jo ikke ludomaner ;) det er en and!!

14-11-2008 22:25 #25| 0

Nu er du så den første der nævner poker i denne tråd.

14-11-2008 22:36 #26| 0

@Bcmontage


Du er da bare en klaphat.

14-11-2008 22:53 #27| 0

Umiddelbart er det vel OP's Kammerat's søster der er en klaphat - Ingen kender historien bag, og OP har endnu ikke uddybet = dont jump to any conclusions

14-11-2008 23:09 #28| 0

om det Ludo eller enarmede , er vel irelevant.

anyway kommer de ALDRIG uanmeldt.
mon ik der mangler lidt af historien fra OP's kammerats søsters side.

14-11-2008 23:33 #29| 0

En eller anden lyver!!

15-11-2008 15:29 #30| 0
OP

Jeg skal give en opdatering når der kommer nyt i sagen, men hendes ting er så vidt vi alle kan finde ud af blevet smidt ud, der er ikke taget "pant" i hendes ting.

kan så sige det ikke omhandler poker overhovedet.


/rekib

15-11-2008 15:52 #31| 0

Hvis hun skal ud, og hun ikke selv vil flytte sine effekter, er de vel nød til at smide dem ud - hun vil vel næppe betale for, at de bliver opbevaret et eller andet sted.

15-11-2008 17:48 #32| 0

Der er noget der ikke passer i denne tråd, tingene bliver ikke smidt ud.

Medmindre der er snak om varme ting er der nogen basis ting hun har ret til at beholde, jeg er ret sikker på at hun som minimum har ret til at kunne beholde en radio, ejer hun ikke en radio, har hun lov til at beholde sit fjernsyn.

15-11-2008 18:21 #33| 0

Jeg tror ikke en skid på din udlægning. Jeg tror din kammerat eller dennes søster lyver eller fordrejer sandheden.

15-11-2008 19:57 #34| 0

lyder i mine ører også som en en kraftig fordrejelse af sandheden

15-11-2008 21:11 #35| 0

Jeg kender en foged og ved, at der er mange ting, man ikke må gøre udlæg i. Herunder hører de personlige ting, som du nævner. Derfor er historien en and, eller også handler det om andre ting end bare gæld til det offentlige. Hvis en del af fogedforretningen handler om, at hun samtidig er sat ud af huset eller lejlighheden, skal jeg dog ikke gøre mig klog på det. Men som skrevet her holder historien bare ikke.

15-11-2008 21:33 #36| 0

Hahahah den er sjov!!

Politiet (kan må) aldrig rører noget som helst (om så du skylder dem) i dit hus (kun fodgen) eller hvad det nu hedder.

ren skæg


kim

15-11-2008 23:29 #37| 0

Alle har ret til det der bliver kaldt "det beskedne hjem", og kreditor kan ikke på nogen måde gøre udlæg i dette. Kontakt en advokat.

16-11-2008 10:51 #38| 0

LoneRangR 14-11-2008 21:02

Jeg håber stadig på at det ikke er politiet der tømmer boligen.....


læs dog ffs....


agememnon 14-11-2008 20:13

@ rekiB

Politiet tømmer ikke folks boliger. De er tilstede for at assistere fogeden. Politiet tager notater om, hvad der bliver flyttet fra boligen. Efter følgende bliver tingene opbevaret hos et etableret flytteselskab, Shurgard eller sådan noget.

Det lyder som en foged udsætning på grund af at lejemålet er opsagt eller ejerboligen er solgt.

- age -

16-11-2008 10:53 #39| 0

som AJL123

Hvis jeg ikke husker helt galt, så er det §509 i retsplejeloven som der skal henvises til!


edit: det er retsplejeloven §509:

§ 509. Udlæg kan ikke foretages i aktiver, bortset fra fast ejendom, der er nødvendige til opretholdelse af et beskedent hjem og en beskeden levefod for skyldneren og hans husstand, jf. dog stk. 2

Stk. 2. En andel i en andelsboligforening eller en aktie eller anpart i et boligaktieselskab eller et boliganpartsselskab omfattet af kapitel III i lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber, der er forbundet med brugsret til en bolig, kan kun undtages fra udlæg i medfør af stk. 1, hvis boligen efter sin størrelse og indretning alene opfylder de sædvanlige krav til en beskeden bolig, der under hensyn til skyldneren og hans husstand med rimelighed kan stilles, og aktivet ved tvangsfuldbyrdelse må antages ikke at indbringe et beløb, der klart overstiger udgiften ved overtagelse af en passende almen bolig eller leje- eller andelsbolig.

16-11-2008 11:25 #40| 0

Hvornår starter OP en indsamling for sin kammerats søster?

16-11-2008 11:46 #41| 0

Har hørt om noget lignene, min veninde havde fremlejet en lejelighed i kbh som fremlejeren åbentbart også havde fremlejet, men det endte med politiet kom og smed hende for porten og konfiskeret ALLE hende ting og papirer og shit og hun har aldrig fået sine ting igen.. Jeg troede næsen ikke på hende, at det kunne lade sig gøre? men det viste sig og være sandt..

16-11-2008 13:44 #42| 0

@madse
Det lyder da som om, vedkommende er blevet sat ud af sin bolig, enten fordi lejemålet er opsagt, eller fordi ejendommen er solgt på tvangsauktion.

I en sådan situation får fogeden hjælp af politiet til det praktiske.

Hvordan almindeligt indbo behandles i processen, har jeg heldigvis ikke nogen erfaring med.

16-11-2008 14:38 #43| 0

@Rekib

Hun lyver 100% om situationen.

Tingene kan meget vel være smidt ud men så det sikkert sket lovligt.
Hvis du bliver sat ud og tingene ikke flyttes, og står ude på gaden hvad skal man så gøre med dem, opbevare dem for statens regning :)

Be hende fortælle hele sandheden og også om alle de breve hun sikkert bare har smidt ud og troet det hele ville ordne sig

16-11-2008 14:47 #44| 0

WOW det lyder sku sygt.... men aner ikke om det er lovligt..............men 1 ting er sikkert.... jeg laaser min doer med det samme.

17-11-2008 13:39 #45| 0

Jeg har også hørt om lignende .. havde en kammerat som boede med sin kæreste i en lille lejlighed .. de var laaaangt bagud med regninger, hvilket også gjorde at de slet ikke åbnede dem mere. En dag bankede det på deres dør, og de havde 5 minutter til at tage med sig hvad de ville gemme.

Deres lejlighed blev tømt - dog blev tingene ikke smidt ud. Tror bestemt ikke at det er lovligt at smide tingene ud. Nogle firmaer lever jo af at opbevare sådanne ting, indtil man kan betale sig ud af det, og få udleveret sine ejendele igen. De må dog sælge ting af høj værdi. Meen . mon ikke hendes ting er at opsøge et sted igen?

17-11-2008 13:42 #46| 0

Opdatering til tidligere .. det syge var at da vi skulle hente min kammerats ejendele tilbage, måtte vi køre 130 kilometer for det.. De havde også her tager ALT med .. Vi hentede det fire uger efter at det var blevet inddraget, og kunne her glæde os over fundet af en kage som var bagt et par dage før de bankede på, samt lasagnerester som skulle have været varmet igen. !

03-12-2008 11:23 #47| 0

Update? Har hun fortalt sandheden nu?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar