Brud på stakingaftale

#1| 0

Hej PN!

Jeg valgte, at stake en kammerat til NL10.
Her et stykke tid efter har han så spillet kontoen i 0 efter bl.a. at have spillet NL50, NL100 og NL200.

Det er ikke en formue for mig, men det irriterer mig, at han brød vores meget klare aftale om, hvornår han måtte rykke op osv.

Synes i jeg skal kræve pengene tilbage eller bare lade den ligge? Evt. halv skade?
- Som i nok kan høre, havde vi ingen aftale om, hvad der skulle ske, hvis han brød aftalen.

28-06-2009 19:37 #2| 0

lidt underligt at spørge PN om hvad du skal gøre når det er din "kammerat" der har snydt dig. Men jeg ville nok gribe fat i ham og afkræve en forklaring.

28-06-2009 19:39 #3| 0

Når nu det er din ven syne sjeg bare du skal lade det ligge

28-06-2009 19:41 #4| 0

Du skal vel lære lektien og ikke lave den slags aftaler med ham igen. Og egentlig også huske at fortælle at han er en nar. Man kunne vel godt argumentere for at han skal betale tilbage, nu når han ikke overholdt aftalen, men det kommer jo an på hvor god en kammerat og hvor mange penge det drejer sig om...

28-06-2009 19:47 #5| 0

Jeg synes også bare du skal lade det ligge, nu hvor det er en ven. Men lad ham vide at han har ødelagt sin chance, og at han aldrig får nogen muligheder fra dig igen.

28-06-2009 19:56 #6| 0

Aftalebrud skal have konsekvenser.
Du skal have dine penge igen.

28-06-2009 19:57 #7| 0

Jeg er enig i, at beløbet skal du lade ligge, da det er ligegyldigt for dig. Men du skal nok lige genoverveje, om fjolset nu også er din ven. Sry to say, men at klatte andres penge væk er respektløst og ikke en "ven" værdigt!

MVH Skod

28-06-2009 20:01 #8| 0

"Jeg er enig i, at beløbet skal du lade ligge, da det er ligegyldigt for dig. Men du skal nok lige genoverveje, om fjolset nu også er din ven. Sry to say, men at klatte andres penge væk er respektløst og ikke en "ven" værdigt!"

yup

28-06-2009 20:22 #10| 0

Jeg har desværre lige været i en meget lignene situation.
Måske lidt naivt af mig stakede jeg en svensk fyr som jeg kun kender fra bordene på ipoker. Jeg sendte ham $1k og aftalen var at han skulle spille nl50 HU. Vi lavede klare regler for hvornår han skulle rykke op og ned. Alligevel skriver han til mig et par uger senere på msn at han har tabt det hele på nl100.
Han sagde i øvrigt også at han ville betale mig pengene tilbage så snart han har dem. Det håber jeg så at han også gør, men jeg synes i øvrigt at det eneste rigtige er at han betaler pengene tilbage når han bryder aftalen, både i din og min situation, ven eller ej. Og jeg synes i øvrigt at det er strengt hvis han ikke har tilbudt det med det samme.

28-06-2009 20:25 #11| 0

Hvad har din ven selv sagt til tingene? Mon ikke han har dårlig samvittighed og også ønsker at bevare venskabet?

28-06-2009 20:40 #12| 0

Hvordan pokker man kan lange penge efter folk som man kun kender fra bordene, er simpelthen udover min fatte evne.

28-06-2009 20:53 #13| 0

Brug erfaringen til at du næste gang laver KLARE regler for hvad man må, og hvad man ikke må i jeres staking-aftale, og såfremt hvad man ikke må sker, lav en aftale for hvad der så skal ske.

Når det er sagt er det din ven - som fibonacci siger må han have vildt dårlig samvittighed. Tag en sludder med ham om sagen, og se om I ikke kan løse den uden for meget "larm".

Held og lykke med det, og tillykke med at du nu er blevet lidt klogere til at lave stakingaftaler til næste gang.

Kof.

28-06-2009 20:59 #14| 0

Ja det er jeg vist også færdig med for det næste stykke tid. Men han var reg på nl100 og nl200 hu og jeg tog en prøve match mod ham og han spillede udmærket. Dertil havde jeg chattet lidt med ham før. Så jeg vurderede at det var +ev.
Jeg har også shippet $10k til en anden reg der købte andel i mit spil mod en hs donk. Jeg havde ikke snakket med ham før, så set i bakspejlet var det nok heller ikke pissesmart.
Men jeg har online venner som jeg ville betro hele min roll og jeg er sikker på de ville gøre det samme med mig.

Det kan godt være det bare er mig der er naiv, men jeg synes ikke det er en afgørende faktor om man har mødt dem irl eller ej.

sry for hijack

28-06-2009 21:26 #15| 0
2018 Champ

At betale ved kasse 1. Er han den gode kammerat du tror han er, gør han det også. Betaler han ikke, har du givet pengene godt ud...

28-06-2009 21:51 #16| 0

Jeg synes det lyder som om, han har et gambling problem, hvis han begynder at spille NL200 på en NL10 stake deal.

Det vil være dumt at ødelægge et godt venskab (hvis det er det), fordi han har fucket op en enkelt gang. Den slags kommer kammerater sgu over.

Gør ham det klart, at du synes, han har været en lort. Og så spørg ham, hvad han selv synes, der skal ske. Går ud fra, han gerne vil betale tilbage, og så får du vel pengene, når han har dem (hvis han får dem).

Og så staker du ham selvfølgelig aldrig igen.



28-06-2009 21:55 #17| 0

Bed ham om at betale, er han en god ven kan han sagtens indse at det er hans fejl. Hvis han ikke vil betale, tjaa så lad det ligge.
Så kan man jo altid kalde det "et raise for info" :)

28-06-2009 22:24 #18| 0

"Så kan man jo altid kalde det "et raise for info" :)"

Og have hørt efter i analyse trådene, så man viste at det ofte er en dårlig idé

28-06-2009 22:43 #19| 0

Han er nødt til at betale, ellers kan du ikke lægge det bag dig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar