Brug af PT til analyse af eget spil

Er blevet bedre til at bruge mere tid på at udvikle mit eget spil, herunder via post på PN, ser div. videoer, drøfter konkrete hænder med venner, analyserer mine overodnede stats via PT osv. Men har lidt svært ved at finde en god måede at analysere mit eget spil via PT.

Syntes dog jeg har lidt svært ved at finde en fornuftig metode til at analysere mere konkrete hænder via PT, hvad gør I?

1. Gennemgår i løbende enkelte sessions hvor I så ser på de største puljer I har spillet?

2. Ser i løbende på konkrete hænder og analysere en række af disse (eks. TP, Set, Flush eller starthænder som høje kort, SC osv.)

Skyd løs med jeres erfaringer!

Pft
Laur

Du kender den sikkert godt men jeg poster den alligevel

How to use Poker Tracker
archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=4946669&fpart=1&PHPSESSID

Men ellers så kigger jeg engang imellem store pots igennem for at se hvordan jeg spiller dem.

Du kan også kigge på positioner og klasser af hænder.

Du kan f.eks. finde ud af hvilke hænder du tjener penge på fra UTG, UTG+1, ... SB, BB.

Nu er du en nit, så du spiller ikke så mange hænder UTG, men det kunne f.eks. være at du finder ud af at AJo ikke er profitabelt UTG. Så kan du undlade at spille AJo UTG altid (måske helt undlade at spille den eller kun spille den hvis der sidder en dårlig spiller i blinds eller kun spille den 20% for balance). Det kan også være at du finder at AJs er ekstrem profitabel, så det kan være du skal udvide med ATs og A9s.

Man skal selvfølgelig passe på med at fjerne alle hænder, da værdien af dine gode hænder stiger jo flere hænder du spiller. Hvis du kun spillede AA/KK så ville værdien af disse hænder være ret lav og omvendt hvis du spillede alle hænder så ville værdien af AA/KK være ekstrem høj. Det gælder om at finde en passende balance.

Specielt SB og BB er interessant og her skal du nok skelne mellem HU pots og multi-way pots og skelne mellem pots du spiller OOP og i position (blind-versus-blind)

Hvis du bruger PT3 så er der flere muligheder for at filtrere, f.eks. kigge efter top par hænder, sets eller andre klasser af hænder.

Jørn

@Razga
Jo tak den er også udemærket

@Thyssen
Ja skulle måske have specificeret min post endnu mere. Det er primært postflop spillet jeg ønsker at have mere fokus på. PF bruger jeg en del tid på at analyserer, bla. via det du skriver. Det vil jeg naturligvis blive ved med, men de største EV forbedringer ligger nok stadig postflop, hvilket ikke hænger særlig godt sammen med, at jeg faktisk gør mere ud af at analyserer mit PF spil.

Postflop er mere besværligt, men man kan bruge PT3 og PokerEV til at filtrere meget detajleret efter bestemt ting, men det kræver så at man har en ide om hvad man skal lede efter.


En anden mulighed er at lave et spot-check af dine PT-stats -- det gør jeg for de spillere jeg coacher. Man kan hurtigt opdage "leaks":

- for lav "attempt to steal"
- for stor forskel mellem VPIP og PFR
- for lav 3-bet PF
- for høj fold-to-3bet
- for høj W$SD
- forkert postflop aggression (helst 4/3/2-agtigt, ikke 6/1/1 eller 5/0/2)
- etc etc

En del af disse er beskrevet i Razga's link, men man kan checke ret mange andre ting. Mange af disse er preflop, men W$SD og postflop aggression er postflop og kan afsløre leaks.

Jørn

Hmm, min agg er fucked så :(
overall af: 2.63
flop af: 3.32
turn af: 1.92
river af: 2.01

Dette er så for fullring NL50..
Men mere gas turn, og samme gas river mostly? :p

er der btw, en måde man kan se hvor ofte man cbetter i pt3?

@nsrafk

4/3/2 eller 5/4/3 er for 6-max. Jeg må indrømme jeg ikke ved hvordan en passende post-flop aggression ser ud for FR.

Jørn

@ Thyssen

3/2/1.5 må vel være ok.. tror nok jeg har leak ved at at min turn og river AF er ca even.. :<