20€ freezout, 75/245 tilbage. Avg stack 8200.
Villain har generelt spillet fint, og været aktiv i sen position. Har ikke set ham limpe meget. Hero har spillet ret TAG. Har ingen stats. Hvad gør I med bt, two her?
ROCKNOBSTER sitting in seat 1 with 2815.00
JBarnes sitting in seat 2 with 3845.00
SKURK sitting in seat 3 with 12115.00
brock1 sitting in seat 4 with 10755.00
Petsiarska sitting in seat 5 with 6190.00[Dealer]
HELT sitting in seat 6 with 9991.25
trrraappani sitting in seat 7 with 18130.00
raja01 sitting in seat 8 with 4495.00
daddydave68 sitting in seat 9 with 8426.00[Sitting out]
cooldude3 sitting in seat 10 with 6405.00
HELT ante'd - 20.00
trrraappani ante'd - 20.00
raja01 ante'd - 20.00
daddydave68 ante'd - 20.00
cooldude3 ante'd - 20.00
ROCKNOBSTER ante'd - 20.00
JBarnes ante'd - 20.00
SKURK ante'd - 20.00
brock1 ante'd - 20.00
Petsiarska ante'd - 20.00
HELT posted the small blind - 100.00
trrraappani posted the big blind - 200.00
** Dealing cards to HELT: 10♦, 4♦
raja01 folded
daddydave68 folded
cooldude3 folded
ROCKNOBSTER folded
JBarnes folded
SKURK called - 200.00
brock1 folded
Petsiarska called - 200.00
HELT called - 200.00
trrraappani checked
** Dealing the flop: A♣, 10♠, 4♣ - pot 1000
HELT bet - 777.00
trrraappani called - 777.00
SKURK went all-in - 11895.00
Petsiarska folded
HELT ???
Btm two i unraised pot
Folder preflop
Ja ja, man skal aldrig complete SB uden en god hånd uanset hvor mange der har limpet ind, men her kom jeg så til at gøre det.
Det er floppet jeg spørger til.
Medmindre du har en speciel forkærlighed for T4s som du implementerer med lidt limpen i din ellers TAG spillestil for ligesom at krydre livet, så synes jeg også at den skal foldes pre.
@Zeeto
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
For at krydre livet haha hvor er det fkin fedt sagt!
damn, jeg føler mig som en kæmpe nit når jeg skriver dette:
Jeg folder floppet. Kan virkelig ikk se hvad en fornuftig villain sku skubbe på det flop her som vi er foran. Best case scenario er vel noget Q♣J♣ som vi kun er meget smal favorit mod. Mod set / two pair er vi totally crushed.
På den anden siden, hvorfor sku han overbet shove en monster ?
Jeg ender helt sikkert med at calle når jeg sidder der og fortæller mig selv hvor stor en idiot jeg er når han flasher sin 44 eller slowplayede AA
Geez, get over it for fanden!
- - - Jeg completer SB med et par random suitede kort for 0.5 BB 50 BB dybe i en 4-vejs pot. Forkert, men slap lige af med håneriet.
I har lov til at påpege at jeg burde have foldet preflop, men følg da så op med en flop-linje for fanden!
@ Sorry doc - no harm intended (kun lidt listigt dril),
Jeg kan slet ikke få dit read på Villain og så hans spil i denne hånd til at hænge sammen.
HVIS jeg har lagt linjen at limpe ind på SB så følger jeg op med C/R. Fungerer dit read så kan du folde til hans monster repop.
@Ketelsen
Ham her raiser til i sen position hele tiden, jeg tror sgu ikke på at han pludseligt limper AA, TT eller AT.
Så "sandsynlige" hænder der er foran er 44 og A4.
Problemet er sgu nok at en hånd som X♣ T♣ faktisk er marginalt favorit mod os, og vi kun er marginalt foran et eller andet Q♣ J♣ eller lignende.
@drhoho
Er enig i at TT og AT virker meget usansynlige men AA vil jeg aldrig udelukke. Har før set agressive spillere der pludselig bestemmer sig for at nu skal de sku prøve at være lidt trappy med deres esser. Men, korrekt. De er ikk så sansynlige.
Ja det er nemlig problemet. Vi er crushed eller meget marginalt foran eller bagud. derfor vælger jeg i teorien den passive mulighed og folder.
Syntes det er helt væk at folde PF, syntes du spiller hånden super, jeg cr dog floppet istedet for at leade.
Når han moser SNAPCALLER jeg og forventer at se Ax eller fd ca. hver gang... Grats hvis han har A4 eller 44, tror du ser FD næsten hver gang
@AlexKP
Ville en 'fornuftig' spiller virkelig komme ind over med Ax eller FD mod en TAG der C/R når begge spillere er over average?
Edit: et verbum for meget
synes AA er langt mere sandsynligt end 44 og A4 der også normalt vil raise og ikke limpe i LP..Synes som de andre ikke rigtig Villains linie giver mening, og tror oftes vi vil se AA og x♣x♣, men på den anden side, hvis man limper sc, kan man vel også limpe 44 eller A4.
Alt i alt, vi er enten langt bagud eller marginalt foran og vi har "kun" investeret 1/10 af en sund stack, derfor er det imo et nemt fold i teorien, dog meget svære i praksis:)
kan btw godt lide din lead linie fremfor c/r linien..
Jeg er enig med KP her. Ser for det meste Ax handske eller fd i de her tours. Jeg vil faktisk gå så højt som 8 eller 9 ud af 10 gange, så for mig også et snapfistcall, not even close..
@fitniss
Så du vil altså mene at man mod en af de få fornuftige spillere der er i de her tours kan limpe ind pre, checkraise med sit TAG image på floppet (hvor man selv repper max styrke, to par, set eller måske træk hvis man er fræk) og så forvente at se Villain smide alle sine chips ind med Ax og træk, velvidende at begge spillere er over average og nogle af de få gode i de her tours?
Det er jeg uenig i :)
Ellers er Plovens:
"Alt i alt, vi er enten langt bagud eller marginalt foran og vi har "kun" investeret 1/10 af en sund stack, derfor er det imo et nemt fold i teorien, dog meget svære i praksis:)"
... meget sigende og den sidste bemærkning forklaringen på hvorfor OP poster hånden :)
Well Zeeto, jeg skriver kun ud fra min egen erfaring. I en 20 dollar tour lægger folk ikke mærke til om du er TAG, LAG eller julemanden for den sags skyld. Jeg er enig med Plov, hvis Buy-in siger +55 dollar eller +100, men ikke i en 20 dollar tour, der skal der kaldes..
Folk ligger alt for meget I analyse og hva modstanderen tænker etc etc, er ligegyldigt.... Dette er et autocall hver dag! Også I 50 eller 100$ tours... Har Han dig slået så tillykke til ham... Vidre
Selvom kp er på vej ud i Kievs gader er han ret spot on.
Synes C/R er relativt skidt her, da folk har en tendens til at checke deres flushdraws bag og der er så mange turns der kan gøre os i tvivl eller sørge for vi er bagud, at jeg klart foretrækker lead, da vi aldrig har lyst til at se turn andet end en 4'er eller en tier.. Dog er jeg enig med KP i, at dette er snapcall any day :)
Synes netop dette eksempel er meget god rep for forskel mellem cash og tours.
Havde det været cash var det selvfølgelig insta snap call (og reload hvis donken viser A4/44 op), men her skal vi have mange andre elementer med ind over, og det faktum at vi kan være næsten drawing dead mod A4, 44, og vi gerne skal have nok edge til at komme ind i bedre spots, insta snap folder jeg her.
Når vi kan komme ind godt, hvorfor så opsøge flips eller kritiske kald.
/J.
Jeg ser at de fleste var gået døde, i hvert tilfælde i praksis, så har jeg det lidt bedre.
Jeg regnede med at villain ville have FD med et par ekstra outs på siden næsten hver gang, og callede. Havde jeg tænkt over at T♣ X♣ faktisk var favorit mod btm two havde jeg muligvis genovervejet det næsten 50 BB dyb.
Anyway, skurken viser A4o op, og skriver høfligt "bye" i chatten efter hånden da jeg er ude.