Hvad gør vi? Han spiller 9/11 over 272 hænder...
PokerStars Hand #104313502011: Tournament #790191543, $1.32+$0.18 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2013/09/18 22:27:31 CET [2013/09/18 16:27:31 ET]
Table '790191543 2' 9-max Seat #7 is the button
Seat 2: Royales81 (5391 in chips)
Seat 3: ILok77 (13677 in chips)
Seat 5: erez_mal (1907 in chips)
Seat 7: Sneakyfox99 (4615 in chips)
Seat 8: YannicDLR (1410 in chips)
Royales81: posts the ante 25
ILok77: posts the ante 25
erez_mal: posts the ante 25
Sneakyfox99: posts the ante 25
YannicDLR: posts the ante 25
YannicDLR: posts small blind 100
Royales81: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sneakyfox99 [Q♠ Q♥]
ILok77: raises 13452 to 13652 and is all-in
erez_mal: folds
Sneakyfox99: folds
YannicDLR: folds
Royales81: folds
Uncalled bet (13452) returned to ILok77
ILok77 collected 625 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 625 | Rake 0
Seat 2: Royales81 (big blind) folded before Flop
Seat 3: ILok77 collected (625)
Seat 5: erez_mal folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Sneakyfox99 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: YannicDLR (small blind) folded before Flop
Bubble spot call or fold?
QQ er et sikkert kald. Vi må formode at han ikke gør dette med kk og aa fordi han gerne vil have folk til at skubbe ind over sig. Derfor har du kun ak som du flipper mod og har minimum 70% mod resten af hans range.
Snap
Også med chips på lowstakes i mente osv? mente også det var et dårligt fold
Jeg kunne ikke folde der.
Går ud fra at det er et-bord FR?
Hvis der kun havde manglet en spiller før i var i pengene, og den mindste spiller havde like 1000 tilbage, så kunne man måske overveje det.
Men der er to der skal ud, og det kræver blot at én af dem dobler op før de har næsten lige så mange chips som dig. Så du kan ikke nødvendigvis folde dig i pengene - og QQ er sgu for godt inde imod villains range til at du kan smide den her!
In it to win it?. Hvis du er så kan du ikke folde QQ. Han sidder sandsynligvis ikke med Raketterne eller cowboys. Alt andet lige vil du være favorit i den hånd, måske endda voldsom favorit.
Du kan selvfølgelig få et badbeat imod dig, men på den anden side så er det om at få pengene ind, når man er favorit.
Jeg tillod mig lige at se dine stats på topshark, som indikerer at du ofte spiller meget tigth, da du ofte er med langt inde i spillene, men du buster ud lige før det bliver sjovt.
Nu kan jeg jo ikke se HH, så der er selvfølgelig lidt gætteri involveret her, men jeg tro du overordnet set skal løsne lidt op i dit spil. Eventuel smække nogle hænder op hvor du er aggressor, for at se hvordan du spiller dem.
Tigth is rigth. Med tigth poker kan man komme langt, men man bliver nød til at kunne skifte gear.
Nu er jeg ikke gået i dybden med at analysere dine stats, men jeg kan se at dit nuværende spil er 18 mands turbo. I dine turbo spil med mellem 9-49 spillere, har du en "middle late finish" % på 31,1 % og en late finish på 13,9%.
Du er altså med til slutfasen i 45% af dine spil, hvor du casher 20%. Siden topshark har 5 kategorier, så betyder de at "middle late finish er mellem 4-7 pladsen og late finish er 1-3. 45 mands spillene er også medregnet, men du har spillet langt flere 18 mands.
I den nærmeste fremtid, smæk nogle hænder op, hvor du leader, når i er lige før pengene, så du kan få nogle flere råd omkring hvordan hænder bør spilles i endgame.
Du taber pt penge, men behøver ikke være ret langt fra, for at blive en vindende spiller, da du magter at smide gode hænder. Du skal bare lige vide hvornår man smider og hvornår man folder.
Nu spiller jeg pt ikke selv stars, men hvordan er action på de almindelige 18 mands borde?. De kunne måske bekomme dig vel, selv om rake nok er lidt højere, da du må være god til at samle chips sammen indtil i er nede på få spillere. Du vil andet få råderum til at være mere tigth i disse spil, da du nok bliver blinded short i en del spil.
Sneakyfox99 skrev:
Også med chips på lowstakes i mente osv? mente også det var et dårligt fold
det påvirker selvfølgelig beslutningen, men i et spot hvor man føler at man kan udelukke AA og KK er du for godt inde imod hans range.
Fold er den eneste mulighed der ikke er tilstede under denne her hånd, snap caller og ser floppet.
Ever-young skrev:
Fold er den eneste mulighed der ikke er tilstede under denne her hånd, snap caller og ser floppet.
Hvis man caller her, er man også all-in ;)
Mht. hånden er det imo ikke super kriminelt at folde, når der er to med 7-ish bb og vi selv har 20. Man kan vel ICMIZER'e spottet og få en calling range, men jeg tror umiddelbart QQ indgår i den. Dog kommer det an på, hvor bredt vi tror big stacken shover.
Kagekat skrev:Ever-young skrev:
Fold er den eneste mulighed der ikke er tilstede under denne her hånd, snap caller og ser floppet.
Hvis man caller her, er man også all-in ;)
Mht. hånden er det imo ikke super kriminelt at folde, når der er to med 7-ish bb og vi selv har 20. Man kan vel ICMIZER'e spottet og få en calling range, men jeg tror umiddelbart QQ indgår i den. Dog kommer det an på, hvor bredt vi tror big stacken shover.
men hvis vi antager at han ikke shover AA og KK, kan det vel nærmest aldrig blive til at fold på Icmizer, eller hva?
Nicolaioster skrev:Kagekat skrev:Ever-young skrev:
Fold er den eneste mulighed der ikke er tilstede under denne her hånd, snap caller og ser floppet.
Hvis man caller her, er man også all-in ;)
Mht. hånden er det imo ikke super kriminelt at folde, når der er to med 7-ish bb og vi selv har 20. Man kan vel ICMIZER'e spottet og få en calling range, men jeg tror umiddelbart QQ indgår i den. Dog kommer det an på, hvor bredt vi tror big stacken shover.
men hvis vi antager at han ikke shover AA og KK, kan det vel nærmest aldrig blive til at fold på Icmizer, eller hva?
Jo, jeg er næsten sikker på, at det stadig godt kan blive et fold, selvom han ikke shover AA og KK.
ja okay,:) prøver lige at sætte den ind i noget Icmizer eller noget lidt senere, og ser hvad den siger.
hvis man går ud fra at han shover AJs+,AQo+ og 88+ og tager AA og KK fra er det faktisk et fold. (ved ik om rangen er helt, men går ikke udfra at han shover sygt bredt når BB har 25 bb's men så igen giver hans shove jo ingen mening, så det er svært at sige)