Bundset på farligt bord

#1| 0

Penge til 20... ca. 13 tilbage.
Avr. ca. 13500

Seat 1: Hero (11800 in chips)
Seat 2: JacRAM (10700 in chips)
Seat 3: Carla333 (11288 in chips)
Seat 5: Padiddy2 (5308 in chips)
Seat 6: Teesideko (5918 in chips)
Seat 7: Fatcrab (25120 in chips)
Hero: posts the ante 75
JacRAM: posts the ante 75
Carla333: posts the ante 75
Padiddy2: posts the ante 75
Teesideko: posts the ante 75
Fatcrab: posts the ante 75
Hero: posts small blind 300
JacRAM: posts big blind 600

----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [5 5]
Carla333: folds
Padiddy2: folds
Teesideko: folds
Fatcrab: calls 600
Hero: calls 300
JacRAM: checks

----- FLOP ----- [5 9 6]

Pot: 2250

Hero: bets 1800
JacRAM: calls 1800
Fatcrab: folds

----- TURN ----- [5 9 6][8]

Pot: 5850
Effektive stacks: ca. 9300

Hero:?

Hvad gør vi her… readless?

Villians handrange vil imo en stor del af tiden indeholde noget 67, 97, 98 -agtigt noget.

Det eneste vi vel kan få value ud af her må næsten være 98 eller 68, der trækker rimeligt slim.

Jeg overvejer om, vi skal holde potten lille, og se om vi fylder op, eller bare give den gas og comitte os på floppet…Alternativt checkraise all in i stedet for bet?

edit:Stavebøf

19-07-2008 04:02 #2| 0

Hey Kas

Nu er preflop vist ikke lagt op til analyse meeeen :-)
foretrækker et raise til 3200 marginalt frem for call.

Floplead er fint.
Intet håb om at holde potten lille, hvis villain har streg kommer du til at betale resten for at komme til showdown og fold er udelukket.

Går efter crai på turn da vi er wa/wb

19-07-2008 11:13 #3| 0

50/50 for et squezze på limper med reads, ellers er pre standard.

Flop standard, BB er med og han kan sidde med any two.

På turner planen check call og se river an.

19-07-2008 11:40 #4| 0

Hvis vi laver et CC på turn er det vel for at comitte os, right?

19-07-2008 11:44 #5| 0

Kommer an på hvad vildand gør på den scareturn

19-07-2008 11:46 #6| 0

Ja, det er klart. Men går så ud fra han better 3k-potbet. Klamt spot, er klart fan af et check på turn.

19-07-2008 12:41 #7| 0

Det er en WA/WB situation, men lad os da ikke skræmme villain væk når vi er WA ved at bette turnet...

Check derfor turnet, og lad villain bette turnkortet...
Check igen på riveren og call hvad end han better ....


Checker villain derimod efter på turnet, vil jeg checke til ham igen på riveren, og blot calle hans bet.... Baggrunden til dette er, at villain sjældent vil checke behind på turnet med 2 par, højere sæt, og straight.. Så vi kan ikke regne med at han er monsterstærk, og der er mere value i at lade ham bette efter min mening

... Hvis han har os slået har vi stadigvæk mulgvis 4-5000 og muligheden for et lille comeback....


Gud, hvor er jeg go til det her analyse shit ;)

19-07-2008 15:22 #8| 0

@ Bees

Jeg synes bare ikke, at stacksizes er gode til et raise, da små pockets ude af position jo er noget klyt. Hvis jeg cbetter i en ca 7000 pot med 8600 i rest, så er jeg vel praktisk talt comitted, og hvis villian kalder, så er jeg typisk way behind...

Er det helt i skoven?

Anyways...

Jeg valgte at checkcalle turn med planen om at checkcalle blank river, men jeg er bare ikke sikker på, at den passive linje på river er korrekt...

Selvom det stinker, så tror jeg at checkcall turn, checkfold blank river er bedre med mindre bettet er meget småt, hvilket giver gode potodds og øger chancen for, at villian laver et tyndt (dog fejlagtigt) valuebet...for hvad skal villian bette river med, som han kalder på flop, ikke checker efter på turn, og jeg slår?

KAS



19-07-2008 15:43 #9| 0

Fandeme et klamt spot med disse stacksizes.

Jeg forstår ikke helt den der check/call, check/call linie.

Hvis han skyder 4000 har vi altså en pot på 14k med under 5k bag (effektive stackes med være 8900) - i vil så bare kalde og check calle (endda nogle der skriver check/folde river)?

Vi er i pengene, average har overhalet os, og vi har ingen grund til at fedte rundt med 5k efter hånden når vi har muligheden for at vinde en stor pot her og komme med i kampen.
At check calle begge streets skal være for value - vi kommer ikke væk her og sådan er det sgu bare imho.

Et weak induce bet for at snappe et skub kan også være en mulighed. (like 2450 or so)

Rigtig kamt spot, men med disse stacks og dette tispunkt i en tour kan jeg altså virkelig ikke se hvordan vi skal kunne komme væk...

19-07-2008 17:50 #10| 0

bare skub floppet

19-07-2008 18:02 #11| 0

Jungle er spot on - vi kan på dette tidspunkt ikke komme væk. 8'eren ligner et grimt kort, men det er det nødvendigvis ikke. Hans range må indeholde flere toppairs end middlepairs (må man vel formode), så jeg b/c helt sikkert her.

Vi antager, at vi ikke kommer væk, derfor handler det om at få mest ud af villain - jeg kan godt lide et småt inducing bet, der ligner noget "non-committing", så han skubber sine toppairs og draws indover.


Kan se det er Crypto 20K$ gtd, yes? Var du med i den igår? Kom selv dybt i den nemlig..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar