Det er en sng med buyin på 2 dollars.
Jeg får dealed pocket 10.
Spiller A raiser med 4 x BB i første runde.
Spiller B caller.
Jeg caller.
Spiller C caller.
Floppet:
♣4♣7♦9
Spiller A går all-in
Spiller B folder.
Spiller C caller all-in.
Jeg sad med mine pocket 10s og tænkte at jeg må have det højeste par. Dog tænkte jeg at da der alligevel var 1 limper med og 1 som raisede fra early position var det sandsynligt at en sad med højere pockets eller der var tale om flush/straightdraw som floppet ganske fint tilbyder. Jeg valgte dermed at folde mine pocket 10.
Spiller A viser pocket 55
Spiller C viser J9o og havde dermed det højeste par på floppet.
Var dette forkert spillet af mig? Da jeg ikke havde noget read tænkte jeg at jeg måtte gå ud fra en limper og en der raisede højt fra early position. Hvordan ville i have håndteret den? Jeg kunne have vundet 200 % af min chipstack ved ikke at have folded.
Burde jeg have called?
Ja havde called. Du havde jo vundet.
Havde gjort det samme, som du siger har du jo intet read på modstanderne - de kunne lige så godt have ramt trips eller sat med et overpar over dit
Hej EnglishFRANK.
Lige et par gode råd, så du en anden gang kan få bedst mulige svar på topic:
Post som analyse: Hvis du vælger analyse-kategorien kan man fra start se hvilke svar du forventer.
Brug handhistory: Find handhistory for den gældende hånd og rediger den med farvekoder. Det gør din post mere overskuelig.
Vælg en passende overskrift: Hvis din overskrift siger noget om både limit og situation kan du forvente flere brugbare svar. Eks. "SNG 2$: Overpar møder shove på flop"
I forhold til denne hånd var det et fint fold, og du bør ikke lade dig gå på af hvad der kunne være sket. Tænk på dit spil, frem for kun at fokusere på resultatet ;)