Dealing pocket cards
Dealing to mali_igrac: [Kd, Kh]
RKGB calls $4
rraisingstar folds
bigbobbyb calls $4
betwife folds
mali_igrac checks
--- Dealing flop [6h, 3d, Kc]
mali_igrac checks
RKGB checks
bigbobbyb checks
--- Dealing turn [Qc]
mali_igrac bets $14
RKGB calls $14
bigbobbyb calls $14
--- Dealing river [9c]
mali_igrac bets $56
RKGB folds
bigbobbyb calls $56
---
Summary:
Main pot: $168 won by bigbobbyb ($165)
Rake taken: $3
Seat 9: betwife ($403.20), net: -$2
Seat 10: mali_igrac ($222.40), net: -$74, [Kd, Kh]
Seat 5: RKGB ($389.80), net: -$18
Seat 6: rraisingstar ($398)
Seat 8: bigbobbyb ($266), net: +$91, [8c, Tc] (FLUSH KING)
***** End of hand R5-46211172-92 *****
Sad og lavede en allnigher hvor jeg grindede hele natten. Startede med 25$ og endte med 500$ og så kommer denne hånd.
Damn.
Burde jeg have set den komme?
du er selv skyld i det... fatter ikke folk der poster, når de selv er skyld i det! raise pre, bet flop og det ville aldrig være sket...
Så ka du fandme lære at spille ordentligt
Det faldt dig aldrig ind at raise preflop eller bette floppet?
Desuden er villain måske en endnu større donk fordi han bare caller river
Ved godt jeg skulle have reraiset preflop men han spillede virkelig tight og har kun set ham spille QQ,KK,AA. Men som sagt har spillet hele natten så er lidt søvnig :(
omfg...
1 er at du poster hånden 2 er at du prøver at forsvare den....
Må jeg gætte på at du er fan af en hvis Ms. Tilly?
www.youtube.com/watch?v=T1i7C1nY90o
Jeg folder sgu PF. Du flipper mod hans range, og det er bare ikke det værd at tage et flip for så mange penge!
På flop vil jeg nok byde $4 for at se hvor jeg står. På turn er jeg væk hvis nogen better! Enten har de et træk og hvis det rammer på floden taber du flere penge eller også har de ingenting og så får du alligevel ikke flere penge.
Tag det roligt Razga, jeg spørger bare om jeg burde have set den komme. Men sådan er poker, nogen gange tænker man fuldstændigt klart andre gange er det knap så sjovt :(
Lol...
Ja vi kan vist godt blive enige om at den hånd ikke er videre godt spillet.. :)
Op på hesten.
hehe post på PN og du kan være sikker på at blive svinet til.
Man kan godt sige i en venlig tone at OP ikke spiller hånden perfekt, men han spørger ganske beskedent om han burde have set den komme.
Raise til 16 preflop og bet 25 på floppet, 50 på turn og 100 på river.
Jeg synes at det er en sær post.
Jeg læste den lige tre-fire gange før var sikker på at der stod at du checkede KK bagved preflop. Altså wtf? At du så ender med kun at tabe en mellemstørrelse pot er en anden ting.
Om hvorvidt du burde have set den komme: Du checker flop, hvor der nul draws er, og better så når bordet bliver vådt på turn. TO spillere flatter dit potbet på turn. Det værst tænkelige kort, der både completer flushen og det eneste open endede straigthdraw derude, rammer på river. Ja, du burde have haft en anelse om at top set ikke er godt hver gang her. Dit potsize bet på river er lidt voldsomt, det taget i betragtning.
Til dem der synes at det er donket af villain ikke at raise river med sin flush: Hallo, hero better fuld pot på river selvom alle draws completer. Det plejer at betyde nuts eller luft. At hero så ikke har nogen af delene her er så en anden ting, men jeg havde sgu nok ikke raiset T-high (pånær bordet) flush der!
@drhoho
Mon ikke villain har nogle stats eller noter på hero som burde indikere at river skal raises?
Nå nevermind. Nu er der kebab
Levelled? Måske... men:
Synes sq I er for hårde i tonen drenge. Her kommer åbenlyst en nybegynder, der spiller alt for højt og har helt fundamentale fejl i sit spil. I stedet for sarkastiske svar og tilsvininger så fortæl ham dog hvad han bør høre:
Bluffbee, den hånd er ærligt talt spillet så dårligt som den overhovedet kan være. Man kan tydeligt se ud fra din post at du er nybegynder, og at du spiller NL400 er dømt til at gå galt. Du vil tabe mange penge inden du indser det, eller du kan tro på mig. Hvis du er ok med at tabe i poker og bare vil ahve det sjovt, så fint. Ellers så må du:
1) Spille væsentligt lavere indsatser
2) Læse noget fundamental poker teori. Check evt deucescracked.com og indse, at det vil kræve rigtig mange timers arbejde at blive vindende i poker
Jeg spiller den som OP...
KK spiller godt i unraised multiway pots, og vi vil jo gerne have, at der er mange med på floppet, når vi har en stor handske..
På floppet vil vi gerne have folk til at tro, at vi ikke har noget, og checker derfor, så vi kan få 2 streets value på turn og river. Jeg better nok $4 på turn for at bygge potten om, og induce til at reraise mig, da jeg vil se svag ud.
Når flushen completer, ville jeg nok gå all in, for at få ham til at folde mange af de hænder der har mig slået. Ved at gå all in, virker man meget stærk, og han vil sikkert folde at under Ahigh flush.
Dermed vinder vi en fin pot...
"Startede med 25$ og endte med 500$"
Du mener at HELE din bank roll nåede op på $500? Og så sidder du og spiller NL400? OMG! Hvis jeg var dig, ville jeg nok læse lidt om BRM, og prøve at implementere det.
Så siden du spiller på et niveau der er LANGT over hvad din bank roll og skill level tillader, så burde du nok have set den komme langt tid inden at de første to kort blev delt ud. Bare heldigt at du ikke tabte mere på den hånd.
Helt specifikt så burde du i hvert fald have set den komme på river. Det kort passer bare så ufattelig godt ind i modstandernes ranges givet den utrolig fiskede måde du har spillet hånden ind til da, at man nærmest fristes til bare at check/folde. I bedste fald har du en bluff catcher.
Ja du burde ha set den komme! Kun fair den kommer når KK bliver spillet sådan.. WP
Fuck fuck fuck, utroligt jeg ikke får spillet flere hænder poker for tiden, fuck I er jo ringe.
"Så ka du fandme lære at spille ordentligt"
Jeg har en tråd herinde der er et par måneder gammel, som viser man skal folde KK pre, 9/10 gange, du burde læse den, folk har fået et heeelt nyt syn på KK hånden, den er MEGET overvuderet, du spiller den fint og taber mindst muligt. WP sir.
@SteelChicken
Slap nu af med alt den snak om BRM.
Vi aner jo ikke om det bare var en raket eller om OP bare spiller lidt for sjov og er fuldstændig ligeglad med ROR, BRM osv. osv.
Jeg har en positiv ting at sige, nu da alle er så negative..
Jeg er glad for, at du spiller poker :)
For at gøre det fast så var det her en del af en raket :)
Måske burde jeg spille den mere agressivt, men ved at han ville calle preflop 100%. Har spillet mod ham en del og han spiller nærmest kun AK/x, KK,QQ,JJ så var turde ikke rigtig at bette for meget preflop da hvis jeg så et overkort og han bettede så ville jeg folde.
@Royal_Wacko
Det her var en raket, spiller selv NL100 så selvfølgelig er det anderledes og svære, men som sagt dette var en raket :)
@Klakk123
Fantastisk video! :D
@Bluffbee
Du har tydeligvis en ekstremt dårlig pokerforståelse, set ud fra denne hånd, så NL 100 er imo ALT for højt til dine skills. Måske start på noget $0.10 SNGs eller playmoney, til du får lært de besale ting, som er raise gode hænder preflop, så kan du derefter starte på NL 2. Husk BRM!
Du kan evt se nogle træningsvideoer, læse pokerbøger eller diskutere poker med mere erfarende spillere. GL
@nico18
Tror ikke du kan sige det sådan, siden det er baseret på en hånd. Har spillet NL100 i et par år nu uden at været i de syge downswings.
Og det her var desuden en Raket og til en raket er der ingen BRM! Det bare med at køre løs indtil man føler man har tjent nok. Hvertfald for mig :)
Men lyder til at jeg forsvare mig selv for meget :/ Mange tak for rådene og ja det var sku lidt skidt spillet :)
ud fra den postede hånd og dette argument:
"Måske burde jeg spille den mere agressivt, men ved at han ville calle preflop 100%. Har spillet mod ham en del og han spiller nærmest kun AK/x, KK,QQ,JJ så var turde ikke rigtig at bette for meget preflop da hvis jeg så et overkort og han bettede så ville jeg folde"
Kan jeg se, at du overhovedet ikke har fat i de meste basale koncepter i poker, så det var egentlig bare et venligt råd :). For der er jo ingen tvivl om, at du er stort tabende på NL 100 - Hvis ikke, er det nok fordi du har spillet meget få hænder og været utrolig heldig
@ bluffbee
Jeg vil prøve at hjælpe dig lidt her :
Det er en skidt tankegang den der med "nu har jeg en endelig en stor hånd, så jeg better lavt eller better ikke" for "ikke at skræmme de andre ud af puljen". Det der sker er at du giver modstanderen odds til at trække til deres tvivlsomme draws...... og det er skidt, så hellere tage blinds preflop.
Du taber nemlig kæmpe puljer når de rammer for du kan ikke lægge din gode hånd...
Du vinder små pots, for de lægger ikke penge ind med disse draws....
Det andet der sker er at du ikke får value ud af AK AQ QQ JJ osv. der helt sikkert caller et preflopraise og sandsynligvis et c-bet.
Hvis der ikke kommer overkort kan QQ kalde dig ned hele vejen, og så skal du altså putte nogle penge ind i potten.
KK er en monster hånd og du skal sørge for at der kommer penge i potten.
Og til slut: et topset er ikke nødvendigvis nuts hvis der ligger completede draws på bordet, tænk over håndens forløb inden du går AI
Ovenstående råd er et forsøg på at hjælpe istedet for at latterliggøre dit spil, jeg har på et tidspunkt spillet lidt som du gør her og prøvet at "skjule" mine store hænder for tighte modstandere...... BIG mistake :-) .... GL med at forbedre dit spil
Meget kan siges, men 9♣ er også et klamt riverkort da den completer samtlige draws.
Men jeg tror heller ikke at du er vindende på NL100
Vidste ikke at en hånd kunne dømme en persons spil :)))))))))))))))))))))))))))))))
nægter at tro, ud fra din beskrivelse af hånden at du er NL100 reg og vindende!
@BLuffbee
Den her hånd er i hvert fald nok til at bedømme at du er pænt dårlig til poker, sorry to say. Den er mildest talt helt forfærdelig ringe spillet. Selv en spiller, som kun har en nogenlunde pokerforståelse ville have svært ved at spille en hånd så ringe.
n1co18 er btw spot on...
Nej men det kan din forklaring på hvorfor du spiller som du gør længere oppe ..... Og prøv at se det som et forsøg på at hjælpe, for det er -EV at spille poker på den måde næsten uanset reads mv.
Du laver simpelthen en tydelig fejl (2 faktisk) og din forklaring til hvorfor du gør det understreger desværre at du ikke har forstået at det er .....hmmmm ja en fejl.
Så det er ikek for at "dømme " dit spil ud fra en hånd, det er for at være venlig. Jeg vil opfordre til at bide hovedet af al skam og poste nogle flere hænder.....
også nogle som du ike er i tvivl om !!!!!!!!!!!!!!!!
Hatten af for Bluffbee's måde at håndtere alle jer glatnakkers latterlige kommentarer på.
@OP
Gider ikke sige hvad alle andre allerede har sagt til dig, så op på hesten igen og kom videre =) GL!
Jeg er meget enig med SVPE; prøv at poste lidt flere hænder, gerne under analysekategorien, der får du også lidt mere konstruktiv kritik. :-)
Klakk123
Konge klip, har ikke set det før, sygt at hun spiller med på det level, jeg troede du havde kk klasse kommentar og Iveys udtryk er for griner
"Det her var en raket, spiller selv NL100 så selvfølgelig er det anderledes og svære, men som sagt dette var en raket :)"
Nick og site plz
Fuckit man, jeg ELSKER din tilgang til spillet.
Sikkert, den ikke er spillet til perfektion - det er satme få hænder herinde der er det.
Du prøver at lære lortet, du sætter spørgsmålstegn ved dine egne beslutninger i hånden, samtidigt med at du er chill at høre på.
En pissefed tilgang at have til det her lorte mthrfckn kortspil :)