Burde være en idiot-klausul" i poker

Burde der ikke oprettes en regl. i poker, med en defineret grænse for hvor ringe et move man må lave. I disse tilfælde, ville man så ikke få lov at fortsætte men modstanderen ville simpelthen blive dømt som vinder af hånden :-)

Eksempel der inspirerede mig til ideen....sidder med en kæmpe tiltet fisk på NL500 eur og har lige taget halvdelen af hans stack. Han åbner nu UTG og jeg vælger meget utrad. at skubbe AK fra BB, han instant caller, viser 42o og spiker 4 :-)

Det er vist på tide for mig at rykke op på NL500, hvis det er niveauet ;-)

Så du vil hellere vinde et enkelt raise end at komme ind med 70% i en 1 buyin pot?

Klausulen kunne gå hen og ramme dig selv :S... så det er nok ikke så smart igen ;)

@Razga:

Det er jo ikke det, han siger. :-)

@OP:

Enig!

I would be a rich man I that was the case ;)

Har overvejet et pokerspil, der stopper efter floppet, og vedkommende med mest EV tager ned! Tror bare ikke lige det blir så populært...

Sjov tanke, men hvis den regel virkelig fandtes ville det skyde alle de vindende spillere i foden.

Donks skal jo vinde engang imellem, ellers stopper de.

@Kid
Det er selvfølgelig sagt med et smil :-)

Oplevede det sammen med en finlænder som så havde 72 off. Han blev lidt tiltet fordi han blev tyrecallet med A høj.