Burde vi ikke have en Hall of Fame?

Asger B vandt som bekendt 400 af de store igår med en WCOOP titel.

Var det ikke en glimrende lejlighed til at starte en PokerNet HoF?

Er det for poppet?

Hvad siger folket?

Og bagefter laver vi en liste over hvad hver enkel spiller har vundet, og sender den til skat ;)

Men man kunne jo godt lave en liste over hvilke turneringer pokernettere har vundet, uden at skrive hvem der har vundet dem.

Hvorfor egentligt dieb? er du imod at folk skal betale skat?

Mon ikke SKAT finder frem til dem alligevel?

God idé

Så argumentet for at lade være med at lave en HoF er, at det er synd for de folk, der gerne vil snyde i skat?

Hmm...

Hmm, ikke for at negligere en stor søndags tour sejr, for det er satme flot at bevæge sig gennem et felt på 6.000 mand.

Men er det ikke Doyle Brunson der siger, at hver gang han bliver spurgt om hvorvidt den og den unge spiller er dygtig, så plejer at han at sige: "Kom tilbage om 30 år. Så skal jeg fortælle dig om han/hun stadig spiller med blandt de bedste".

Så det kræver nok mere end ét rigtigt godt resultat, for at blive en legende. Læs evt. Mikaels leder i MPN nr. 2: webmentor.ipapercms.dk/PokerNet/MPN/2007/Marts/?page=2

Man kunne jo lave et leaderboard af en slags?

Jeg har flere gange foreslået en online PN-tour med leader board og premier til den / dem der vinder touren...

@los_champ
Det er faktisk det vi kalder DCOOP. Det er bare 1½ år siden den har været afholdt sidst. Sidste gang kastede Betfair en formue efter os i form af addede money, men tilslutningen var begrænset. Selv main event, hvor der var et WSOP sæde added trak vist ik mere end 60-70 mand.

Men jeg ved at DTM arbejder med et tour forhåbentlig i efteråret.

@ dieb

Nu tror jeg på det gode i folk, indtil det modsatte er bevist, så naturligvis svarer man da den skat man skal.

Og hvis SKAT er så interesserede kan de jo bare følge med herinde i debatten eller i Ekstra Bladet online for den sags skyld.

Iøvrigt taler jeg ikke om hver lille guaranteed $10.000 turnering. Der skulle selvfølgelig være nogle kriterier, så der ikke går inflation i det.

Gene (og Doyle) har sagt, hvad der skal siges.
Lad os tales ved om 25-30 år

Det kan Doyle sku da sagtens sige, han er da næppe i live til den tid ;)

Med mindre han tager lidt Gambler-medicin ;)

@Mikkmakk
Jeg kan godt se komikken. Men jeg er ikke sikker på, at du har fattet logikken; nemlig den, at turneringspoker af natur er så toptilfældigt, at HOF ville blive døgnfluernes holdeplads.

Doyles pointe er vel bare den, at manden som kan slå spillet og overleve i den hårde branche i tre årtier, er mere værdig til en plads i HOF end eksempelvis de danskere, som har stukket snuden frem gennem de sidste par år.

Nuff said

Altsaa ingen hall of fame for pokeren i DK foer om 25-30 aar.)

Scavenger du er sgu da paa plejehjem til den tid.)

Den idé med et PN-leaderboard lyder kanon, synes jeg.

Håber I vil følge op på den.

@Nimacos

Be my guest:-)

Ellers også satser jeg på, at vi kan få Hallen at se fra det hinsides

@Scavanger

JA det fint Nik&Jay, du er god til at rime, eller noget.

Doyle B er gammel og forstår ikke så meget mere, han vandt en turnering på 10 2, den var vist Sooooooooooted, siger mere om ham! DONK.

Mange af de danskere som du henviser til stikker bare snuden frem, vil jeg vove at påstå har lavet meget Større bedrifter end ham GammelSmølf, fx som at vinde over et felt på 6000 spillere.

Face it, Manden er Gammel og Senil og fatter tydeligvis ikke den nye aggresive måde at spille poker på.

BTW drop det der "nuff Said" du lyder som en Teenagepige som ikke kan få sin vilje.

Hey...

ja jeg var sammen med så mange andre med til at raille FT, jeg synes måske Hall of fame er lige i overkanten. Super spillet og alt det der.
men synes da en form for leaderboard ville være i orden, men kan ikke lige se hvordan det skal hænge sammen, men det er der sikkert andre med meget mere poker erfaring end mig der kan...

Kalito

@Wicked
Hør nu her, din bondske roekuleklapper. Kunne du ikke til en begyndelse stave mit nick korrekt? Og dernæst udvise lidt respekt for dén levende legende, du kalder gammelsmølf.

Jeg kunne sige en masse om de små bebumsede onlineprofessorer, der siden Moneymaker guldfeberen har donket sig igennem et felt på 6000 mand eller mere. Men min pointe er vel bare: Er de broke om to-tre år. Har de vist mere end det, kan de skrive som Daniel Negreanu eller præstere kontinuerligt som Gus H. Kan de repræsentere spillet med samme graciøsitet som Joe Hachem?

Eller er de bare busto big time

Hvis ikke, hører de hjemme på listen over One Hot Wonders. Lidt ligesom Nik & Jay i den Store Fortællings Bog, du ved.

Men du er desuagtet en roekuleklapper. Og desuden uendeligt dårligt skrivende, skal jeg lige slå fast.

Så havde jeg alligevel ret i det med Teenage-pigen.

LOL

btw, jeg er ikke fra falster, nykøbing eller hva fuck der nu står i min profil.

BRIAN

Doyle Brunson er jo total overvurderet ligesom hans afskum af en søn Todd B. Begge spiller jo ren ABC-poker, enhver TAG-spiller ville kunne køre dem rundt i manegen.

Jeg syntes at en hall of fame er en god ide. Men jeg ville hellere lave den på 2 fronter:

1) Resultater

Selvom turneringspoker er præget af høj varians, så er det specielt, når en PokerNetter tager en stor turneringssejr hjem. Det bør huskes!

2) Skribenter

Jeg syntes også det er på plads at anerkende de profiler, som har bidraget konstruktivt til debatten på vores forum.

/Mikael

@Wicked_U

Gør dig nu ikke dummere end du er. Måske du synes han er overvurderet, men at alle TAG spillere vil kunne slå ham er jo løgn og det ved du vist godt.

Husk overdrivelse fremmer utroværdigheden!

*edit*

Manden har vundet over 5mill i $$$ alene i turneringspoker og er nummer 24 på listen over mest vindende turneringsspillere i USA nogensinde. Ja han er pisseoverrated :) Lol du er en noob :)

Vi kan også lave enten rangliste ala pocketfives med alle resultater for i år i $, eller lave en formel ala PS og så lave en rangliste efter denne.

lyder gay

@Wicked

LOL

Doyle er skræmmende spot on i livepoker. Han er bare af en anden skole. Men mon ikke han kan justere sig til forskellige spillertyper.

"Men mon ikke han kan justere sig til forskellige spillertyper."

Nej ikke ifølge Wicked_noob. Alle og enhver der spiller TAG abc-poker kan slå Doyle :)

lol, ja han vandt en masse penge dengang man troede en straight slog en flush, han er gammel og WEAK.

Face it

[x] thread troll infected

Eller en Hall of Fame over alle de underholdende eksistenser der har huseret på PN gennem tiderne. Her tænker jeg naturligvis på folk som Totti, Dokkedal, Gambler osv. osv.

@abberline
nu siger du HAR huseret - de er der vist stadig

People, people.... This was supposed to be a thread of love...:0)

Er det ikke irrelevant hvem der kan slå Doyle Brunson?

Hvis kriterierne bliver sat stramt nok op, vil der ikke gå inflation i listen. Jeg mener bare, så mange PN'ere er der jo heller ikke, der har hevet et par millioner hjem i et +6000 felt, vel?

Iøvrigt synes jeg da også det er en rigtig fin idé med en HoF for skribenterne. Jeg har i hvert fald personligt haft rigtig stor glæde og gavn af såvel vidensbanken som debatterne her på PN.

Sikke en tone der bliver holdt igen igen. Kunne i ikke prøve at hive jeres samtale niveau bare op til 12 års alderen. Fair nok i vil svine hinanden, men så gør det da i det mindste på en civiliseret måde, det vil også vise større styrke ser i.

Men det var en lille sidestikker.

DCOOP; var det ikke en ide at få det genoplivet, så vi kan få en liga her på pn, og vise hvem der var den bedste. Ja jeg ved det har været holdt før, men der var en del grunde til imo hvor det ikke gik så godt.

1. manglende reklame, det var ikke meget man hørte om det. Få diverse blogskrivere til også at reklamere for det, så skal der nok komme gang i den.

2. Svært egentlig at finde noget info om det på daværende tidspunkt synes jeg, specielt fordi jeg var ny herinde dengang.

3. Få præmier til andet end kun nr1, er af den overbevisning at hvis man nu lavede top10 præmier i form af buyins til lidt lavere tours end lige ept, så ville man helt sikkert få både flere spillere, men også mere konkurrence om at komme til tops. For når der kun er 1 præmie, så er der mange der kører ai eller intet, selv med connectors og gappers osv.

Det her var bare lige mine 10cent.....

Mvh Neemos
www.neemos.dk