Villain er forholdsvis ny ved bordet, men jeg tror han opfatter mig som forholdsvis aggro, da jeg har raiset meget PF
***** Hand 832106830 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit) - Sunday, November 18, 2007 12:11:19 PM
Turbo TH 39 (Real/Cash Game)
Seat 1: Hero (79.21)
Seat 2: Villain (46.21)
Seat 3: RainMan! (50.00)
Seat 4: Banane_2 (50.00)
Seat 5: mtv1 (56.04)
chk70 post SB 0.25
Banane_2 post BB 0.50
** Deal **
Hero [9♠, 8♦]
villain [N/A, N/A]
Banane_2 [N/A, N/A]
mtv1 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
mtv1 Call 0.50
Hero Call 0.50
Villain Call 0.50
Banane_2 Check
*** Flop(Board): *** : [8♠ K♠, 9♣]
*** Bet Round 2 ***
VillainBet 1.50
Banane_2 Fold
mtv1 Fold
Hero Raise to 5.00
Villain All-in 45.71
Hero?
Altså som Doyle siger: "never go broke in a unraised pot" så er det lidt hvad jeg er bange for i denne her situation.
Hvad siger i?
Buttom two pair NL 50 euro
Syntes tit man ser et et combodraw her. QsJs eller noget i den dur.
Du blocker lidt outs for K9, K8 og set. Call.
Hero Call 0.50 <> da jeg har raiset meget PF.
Raise preflop then! Hver gang. Du har knappen og en fin hanske der til.
Som spillet folder jeg. Vi har ikke særlig meget inde og når vi er bedst er det mod combi draws ellers er vi crushed.
Trods vi blocker for ret meget så tror jeg ikke du ser Kx eller andet vi er foran skubbe her.
Og hvis vi gør så tager du nok hans penge senere.
Ved ikke om det er en brugbar information, men hånden er spillet på bossen.
I denne her situation er det eneste jeg er bange for er K8,K9 eller måske 76s/10js.
Kan man ikke forestille sig han bare smider det hele ind bare med flushdrawen?
folder. ingen grund til at risikere hele vores stack på et evt. combodraw
Ja ok.
Jeg endte med at calle og Villain viser J♠6♠ og han rammer intet.
Som nævnt sidder villain ofte med kombi/flushdraw, men du vil også tit se K9, K8 og sågar 99 og 88.
Så vidt jeg kan se er villain SB og alle de hænder bliver tit bare limpet med derfra.
Han har muligvis kombi/flush draw lidt oftere, men problemet er at der er du svag favorit, hvor imod du er dybt i sækken mod alle de andre hænder.
Da hans raise er så markant, du kalder ca 40 for at vinde 55 vil jeg nok se efter en bedre mulighed.
Tak for den kommentar Mickey, den kan jeg virkelig bruge til at forbedre mit spil.
cje1234
Lad være med at limpe med 98o preflop, det er ikke profitabelt i længden fordi det er en dårlig hånd. KQ flopper et par lige så ofte som 54o, men et par i konger er rangeret højere end et par i niere.
Bedre?
jo tak det var lige hvad jeg ville høre. Altså jeg kommer jo ingen vejne med Mickeys kommentar. Altså jeg open limper som regel aldrig og limper kun med på button med hænder som J9 off ,87off,89, off ellers raiser jeg. Men altså synes i jeg skal fjerne mine limps med j9 off, 89off osv. fra mit spil ?
Ja, det er jeg overbevist om - og jeg er sikker på at mange andre erfarne pokerspillere vil give mig ret.
@cje1234
Hvis du spiller rigtig godt postflop, og du spiller på et meget loose passive bord, så kan du godt limpe de hænder på knappen efter limpers.
Men når du er i tvivl om dit spil, så skal du folde de "problem hænder" hver gang i stedet, det holder det meget mere simpelt.
Coco
Hvis han spillede så godt postflop, så spillede han ikke NL50 :-)
@HK
Man skal jo starte et sted, og hvis man spiller med brm kan det jo tage sin tid :-)
Det er mere en måde at sige, at det er i visse situationer på ingen måde er en dyr fejl, men han bør nok tage den ud af sit game.
Men af samme grund som niveauet du nævner er der altså også utroligt mange hænder man kan finde value i.
Han bør folde den ja, men det er postflop spil, der er den største grund til det, og her kan bordet gøre det ok at limpe med på knappen.