Buyin i NL-cash på casino

Jeg er fornylig begyndt at spille NL på et dansk casino med 25-50kr blinds. Jeg har råd til at tabe 50.000 hvilket svarer til 10 fulde buyins.

Indtil videre har jeg købt mig ind for minimums buyinn som er 2000, og det går fremragende. Med dette buyinn, mener jeg at det er mindre sansynligt at jeg taber min roll.

Med et 2000kr. buyinn vil jeg ofte ende allin preflop med ak, jj, tt osv.

Er det forsvarligt at spille lowstack, eller skal jeg altid købe mig ind med full buyinn og herved risikerer at tabe hele rullen på nogle få aftener?

hvem sidder ved bordet, hvordan er action.. loose/tight-bord? hvor kan du sidde? osv osv osv... tag med til 2 fulde buyin, køb ind for 2k og passer bordet til din spillestil så køb ind for resten... men hvorfor buyin for 2k?? er det ikke nederen at kigge ned i AA og så kun have 2K foran dig?? der kan tales både for og imod at købe sig ind short... men vælger du kun at købe ind for 2k så læs lige barry greensteins argumenter og strategi for lowstack ved cash..

hvor spiller du egentlig.. århus? munkebjerg? kbh?

han spilller nok i Odense ;-)

Kommer meget an på hvor god du er. Jeg går udfra du ikke er super god siden du "kun" har 50k at tabe. Derfor virker det meget fornuftigt at shortstacke til du får en højere roll. Hvis der sidder en stor fisk kan du eventuelt tage et skud og købe ind for fuld.

Bondemanden er det dig ?

Spiller selv på cas. Odense fra tid til anden. Min erfaring er, at alt andet end fuld buyin er hjernedødt. Folk spiller så elendigt, at der skal spilles en masse hænder, idet valuen er så syg. Og du kan ikke spille en masse hænder med 2K foran dig.

Og det er ikke bondemanden, idet han reloader for 1K som såvidt jeg husker er minimum(i hvert fald før reglerne blevet lavet om). Og så vidt jeg kan forstå har han brugt denne håbløse, latterlige og totalt kujonagtige taktik de seneste 20 år.

og sjovt har bondemanden klaret sig i 20 år...

Odense er stedet:) Jeg er rutineret limit spiller men efter en mindre downperiode, satte jeg de 50k af til lidt live NL-spil. Det er iøvrigt også meget sjovere!

Tror vist heller ikke bondemanden har så meget success med sin strategi;)

Tak for hjælpen alle!

Heh - hvem fanden er bondemanden? Paging LittleMe... ;)

Ole Andersen aka Bondemanden - undervurder ikke den mand!

Undervurderer ikke bondemanden.. Vurderer ham bare ufatteligt lavt, hvilket imo er ret objektivt...

At sidde og lowstacke på danske casinoer aften efter aften vil jeg mene, er noget af det mest latterlige man kan bruge sit liv på...

@Chicago

Spillede du cash i går aftes?

bondemanden må da være en de dårligste på odense casino. måske lig jan L der er dårligere

@iClickraiseU

Ja, det gjorde han :)

@ChicagoBull

altid rart at have dig ved bordene, lykke til med opgaven :)

@miller00

men sjovt nok har Bondemanden været med i en menneskealder, og Jan L er ikke just fallit... hvilket så må betyde at de 100 andre der er bedre spillere har været sygt uheldige??

ligner de nogen der har klaret sig godt. så vidt jeg ved så var jan L da helt væk fra spillet i et par mdr pga penge mangel. men ligner de nogen da klar sig godt. jeg vil da til et hvert tidspunkt spille mod de to lige meget hvor højt spillet er. ja præcis.

@Pooh

Tak for de gode kort igår så! Og sick du readede mig til Q4 da jeg turner hus mod A4 :P

"Folk spiller så elendigt, at der skal spilles en masse hænder, idet valuen er så syg"

Well, uden fis, så tror jeg dette er en tabende strategi. Raken er for høj til, at du kan se flops hele tiden.

/Mikael

Fint nok at shortstacke den hvis du kan gøre det godt.