Sidder og grubler lidt over hvad tour hajerne gør, og i andre:-)
Jeg kommer ofte til at sidde sent i tours med 10-12 bb.
(især ongame... Party).. Hvor det bliver noget crapshot agtigt når man kommer mod enden!
Nu kan det være at jeg bare er begyndt at tvivle da jeg en del gange den sidste uges tid er røget ud på ca. selvsamme måde:
Ex 1.
Du sidder med 15 tilbage i større rebuytour, med 11 bb´s.
Der er tre der har mange bb´s resten sidder med eller under 12 bb´s.
Villian sidder med ca 35 bb´s raiser minimum hver 2. hånd, og kalder rr´s løst!
Jeg får tildelt 33 på knappen Håber at han folder så jeg kan blive first to act, men nej han raiser med 3 bb´s så han har et autokald hvis/når jeg skubber!
Skub?
Faktisk er det nok et generelt spørgsmål:
Hvad gør i når i har 10 bb´s sent i en tour:
Hvor der allerede er raiset fra:
Early: Aggro spiller .......... Tight spiller.
Mid: Aggro spiller .......... Tight spiller.
Eller er det ikke vigtigt da villian alligevel har et autokald?
Hvad er jeres handrange med 10 bb´s ind i et autokald?
9/10 gange spiller jeg for the win. Men kan det betale sig at skubbe ind i et autokald, eller burde jeg lære at vente på et bedre spot:
På bobblen?
Lige før FT?
Venlig hilsen Siny
Ca. 10 bb´s sent i tours
Hej Siny,
Sad i samme situation i SW på Stars i søndags, hvor jeg var blevet 10bb low og kigger ned i 66.. Villian 55bb stor nakker den til 3 x bb og jeg ved at det er et autokald fra hans side når jeg går ALL in.
Jeg renakker AI og han kalder med A9 og rammer en 9'er på River. Tror min konklusion ville være at kalde hans raise og så skubbe resten ind hvis han checker til dig. Derved er det sværere for ham at kalde mit AI. Selvom det kun er potsize, ja så er han jo bare en retard hvis han kalder.. Men dette er faktisk et scenarie jeg gerne vil have flere inputs på.
God tråd OP.
/Jub
I det konkrete 33 eksempel vil du være glad for et coin flip, så det er bare ind med skilningerne
Du kan i øvrigt google på "sit n' go wizard". Det er et program der hjælper dig med at træne disse push/fold situationer, og der er en 30 dages trial period. Desværre har jeg fundet at der var lidt for mange crashes og andre fejl, til at jeg syntes det var værd at betale for det, men på de 30 dage skulle du i det mindste kunne få et lidt bedre feel for hvor de rigtige all in spots findes.
Og ved godt jeg er bedst inde med 66 mod hans A9 og det bare er -EV at han klonker en 9'er. Men skaber det ikke mere kontrol over udfaldet med kald/AI på flop?
mehh kommer meget an på en ting, er der ante på eller ej? Hvis der som f.eks på ongame spilles uden ante så folder jeg 3,3 her og finder et spot hvor jeg har lidt fe... På stars hvor der spilles med ante snapskubber jeg...
@Jubern
Når du kun har 10BB's tilbage er der for det meste ikke noget der hedder "bare kalde". Hvis du bare kalder et 3xBB raise, ligger der op til 7½ BBs i potten allerede, og du har kun 7 tilbage i din stak. Det vil sige at villain stadig kan kalde dit skub med en meget bred range, selv om han ikke har ramt (da han jo ved at du skubber med hele din range på et hvert flop, og værdien i at slå dig ud er så stor at han kan kalde som en rimelig stor underhund). Desuden så er du heller ikke glad hvis han skulle misse og folde, for du vil helst enten doble op, eller ryge ud på det her tidspunkt.
Hvis du bare tager et flop af (og i øvrigt giver blinds odds til at kalde med meget marginale hænder), er det så for at spare de sidste 7 BBs hvis du ikke bryder dig om floppet? Nej vel? Uanset hvad, så slipper du ikke for at hælde resten ind, så du kan lige så godt bare banke til den.
Som djoffer skriver, afhænger det selvfølgelig af hvor mange runder du kan sidde og folde, inden du blinder ud, og ikke i forhold til hvor mange BB's du har.
Tag et kig forbi www.mzonereport.com.
uden antes(ONGAME) folder jeg 3,3 uden at tænke over det, med antes er det nok et skub, men kunne sagtens finde på at folde stadig, da jeg hellere selv vil skubbe i en hånd hvor jeg acter først...
Hvis modstanderen der sidder til højre for dig raiser hver anden hånd, så kan det godt blive lidt svært at finde et spot, hvor man kan skubbe first in med en bare nogenlunde fornuftig hånd.
Hvis man sidder i BB eller i late position og blindsne er nogle nitter vil et call ikke være af vejen, for dererfter at pushe any flop (måske med undtagelse af AKQs). Det såkaldte stop'n'go move.
Lige mine to hurtige cents :)
"Hvis modstanderen der sidder til højre for dig raiser hver anden hånd, så kan det godt blive lidt svært at finde et spot, hvor man kan skubbe first in med en bare nogenlunde fornuftig hånd."
Netop noget af det der er humlen!
For ja hvis jeg er sikker på at det var et coinflip.. here we go and forza.
Men det kan man jo ikke være sikker på, men igen kan jeg med den beskrevne villian på et 7 mandsbord vente på at finde et bedre spot?
Flere taler for en stop and go?
Han har masser af bb´s, han skal kalde 1/3 del pot, han kan slå en modstander ud, han ved at jeg vil skubbe 99/100 flop´s!
Hmmmm i det ovenstående senarie kan jeg ikke se hvilket flop villian ville folde! Med et kald kunne jeg komme til at inv. bb ind i potten også!
Så i mine øjne må det stadig være et skub eller fold!
Dejligt med mange inputs, glæder mig til at høre mere fra folket!
vn Siny
har kommet med min mening uden antes, med antes venter jeg som skrevet nok også på et bedre spot, da 3,3 som max er et coinflip, så hellere vente på en bedre hånd, og hvis denne ikke kommer så bare skubbe med noget 78s mfl som også ofte er ca et coinflip...
Det er en svær situation, der forholdsvis tit opstår.
Jeg tror jeg oftest vælger at folde og komme 1. inn, når en skubværdig hånd viser sig.
Havde du derimod siddet i sb/bb, kan du alternativt godt kalde og openpushe alle non (a+ tripset flops).
Villaen rammer kun floppet hver 3 gang, og i nogle af de tilfælde hvor han har raiset med 5,5 eller 6 6 og 2 eller 3 overkort viser sig, vil du altså forholdsvis ofte se fold fra villain. Giver det nogen mening, eller er det spew?
Det er klart, at de gange han kalder og viser toppar føler man sig lidt dum, med med disse hænder havde han kaldet preflop alligevel.