Kom helt i tvivl om denne hånd. Den er spillet her til aften på party.
Ingen reads endnu. Villian i hånden Tobassco sidder dog kun med 75BB, så er sikkert en donk.
$100 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, September 05,
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: freerollit ( $80.16 USD )
Seat 2: Tobassco ( $75.69 USD )
Seat 3: Aduobe4 ( $126.67 USD )
Seat 4: Rosan777 ( $30.07 USD )
Seat 6: sllim732 ( $51.03 USD )
Seat 5: HERO( $100 USD )
HERO posts small blind [$0.50 USD].
sllim732 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Q ♣ A ♥ ]
Tobassco raises [$2 USD]
Rosan777 folds.
HERO raises [$7.50 USD]
sllim732 folds.
Tobassco calls [$6 USD]
** Dealing Flop ** [ 2 ♣ , 4 ♦ , Q ♦ ]
HERO bets [$12 USD]
Tobassco raises [$48 USD]
HERO???
Call el. Fold TPTK rr pot. NL100
@Razga
Og dermed mener du altså at vi oftere ser draw, lavere pp eller q med lavere kicker end vi ser set og overpar? Hvor meget betydning har det at villian clickraiser pf frem for f.eks. limp eller raise 4Xbb.
Hmm, vil mene TPTK er nuts mod en short villain i reraised pot. Så ind med skillingerne.
@Rasseren
Ja vi ser meget ofte alt mulig lort fra villain - ISÆR på Party :)
@ Razga & Tyren
Skubber i også hvis villian har 50 BB tilbage i stedet for lidt over 20, som det er tilfældet her...?
Dvs villain starter med 100bbs ca.
Hvilket er meget svært at svare på når den er readless, men hvor jeg spiller nu (Crypto) ville jeg ikke skubbe i dette spot (75bbs eller 100bbs) mod ret mange villains. Og jeg spiller ikke på party så niveauet kender jeg ikke der, selvom det ikke lyder til at være specielt højt.
Edit: Dit eget image har også rimelig stor betydning.
@Tyren
"Hmm, vil mene TPTK er nuts mod en short villain i reraised pot. Så ind med skillingerne."
Men så skriver du at du ikke vil skubbe for 75 bb? Muligvis mig der har misforstået, men synes umiddelbart de to udsagn er modsigende?
Jeg er nok bare dårlig til at forklare det ;-) Jeg vil mene at TPTK bør spilles som nuts på dette bord, mod en unknown (unknowns er donks indtil modsat er bevist) villain på party og så for kun 75bbs.
Og så siger jeg også at det ville hjælpe situationen meget hvis du havde reads, for reads kan gøre at TPTK ikke bør spilles som nuts mod denne villain.
Jeg modsiger måske mig selv lidt fordi jeg selv spiller på crypto, hvor der ikke skulle være ligeså mange donks som på party, og situationen derfor nemt kan se anderledes ud.
Altså hans gayraise og call til dit reraise preflop stinker max og det er ikke af styrke. Hvis han har ramt et evt set er det ærgerligt. Hvis han har overpair (hvilket jeg har svært ved at se) er det tricky spillet og den ryger i notebook men det kan vi vel ikke gå ud fra.
En evt. range kan for en donk være KQ, QJ, JJ, TT, 99 og flushdraw. Måske han ser dit continuation bet som semibluff og han squeezer. Hælder nok mest til QJ, JT med flushdraw. Jeg slipper ikke væk her.
Allin!
Julle
Insta push. Bare det faktum at villain gay-raiser pre flop, er nok til at vi ser alt muligt garbage fra hans side.
jeg elsker også når folk ikke kan slippe TPTK mod mit set. fold IMO
Raiser folk 22 og 44 fra utg?
Så ikke det var et clickraise...det kan de sataner jo godt finde på. Men caller alligevel.
Det er så meget lettere med reads. For 75bb går jeg broke. For 100bb er beslutningen så meget lettere, hvis du har pt-stats eller en ide om hvordan han spiller.
@ PaulaL123
Kan desværre ikke køre med PT-stats på bordene, da jeg spiller på en gammel lap. Så finder ofte mig selv i sitautioner, hvor jeg ikke har reads, hvilket jo absoulut ikke er optimalt.
@ alle dem der skubber
Skubber i også hvis boardet havde været 3-farvet i stedet for? Eller er det mere det faktum at Villian gayraiser pf og "kun" har 75 BB?
Leslie32
Så du vurderer at en unknown villain har set langt de fleste gange i denne situation?
@hardkare
Egentlig burde overskriften vel have været skub eller fold. Vi er vel potcommitted...
Hvis du stadig mener at det er et call, så skubber eller caller du vel et all in på turn? Også hvis det er en ♦...?